Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 950 854
  • 81 126

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit

Suositus on täysin linjassa THL:n mallinnusten pohjalukujen kanssa. Vitusti myöhässä. Ja pielessä

Oli kyllä huikea selitys muuten siltä THL:n kaverilta, kun kysyttiin, että miksi tiedote lähetettiin vasta nyt;

"Emme tienneet aiemmin, että näitä matkoja oltiin järjestämässä".

Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Oli kyllä huikea selitys muuten siltä THL:n kaverilta, kun kysyttiin, että miksi tiedote lähetettiin vasta nyt;

"Emme tienneet aiemmin, että näitä matkoja oltiin järjestämässä".

Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Tää tilanne on kyllä ihan kohta Tanskan reissujen jälkeen Smörgås-veitsenterällä
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Ei kannata yllyttää. Kohta saamme lukea isoja otsikoita tyyliin: Suomalaisten matkat jalkapallon EM-kisoihin tulevat räjäyttämään Koronatartunnat jyrkkään nousuun - 10000 tartuntaa päivässä. Katso THL:n (salainen) laskelma lehtemme (netti)sivuilta.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Hyvin te vedätte saatana. Pitäiskö tehdä vähän mallinnuksia siitä, mihin nämä matkat voivat johtaa?

Ajattelin, että teen laskuharjoituksen.
 

Liitteet

  • laskuharjoitus.jpg
    laskuharjoitus.jpg
    36,2 KB · kertaa luettu: 205

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joo ja tuohon aikaisempaan keskusteluun viitaten mitenköhän jos henkilöllä olisi vaikka loppuvaiheen syöpä menossa ja saa tartunnan, joutuu teholle heikentyneen terveydentilan takia, vaikka korona ei tässä olisi se pääsyy niin lasketaanko silti teholla oleviin koronapotilaisiin? tai mitä jos joudun tartunnassa ollessa auto-onnettomuuteen ja joudun teholle niin kuulunko teholla oleviin potilaisiin tilastoissa? Tässä haen sitä että voihan taustalla olla yllättävän monta syytä miksi rokotettu joutuu hoitoon.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Joo ja tuohon aikaisempaan keskusteluun viitaten mitenköhän jos henkilöllä olisi vaikka loppuvaiheen syöpä menossa ja saa tartunnan, joutuu teholle heikentyneen terveydentilan takia, vaikka korona ei tässä olisi se pääsyy niin lasketaanko silti teholla oleviin koronapotilaisiin? tai mitä jos joudun tartunnassa ollessa auto-onnettomuuteen ja joudun teholle niin kuulunko teholla oleviin potilaisiin tilastoissa? Tässä haen sitä että voihan taustalla olla yllättävän monta syytä miksi rokotettu joutuu hoitoon.
Lasketaan. Tästä on ihan lähipiiristä tietoa. Sama kuin sitten se kuolinsyykin on korona vaikka se ei olisi vaikuttanut mitenkään lopulliseen tuomioon. Samaa mieltä siitä että ehkä tällaisissa olisi hyvä mainita jotain enemmän noissa uutisissa, saapi muuten rokotevastaiset lisää tuulta purjeisiin kun ei availla juttua sen enempää vaan kauhistellaan teholle joutuneiden rokottettujen määrää.
 

Center#30

Jäsen
Suosikkijoukkue
CAR, FLA, Suomen maajoukkue(et)
Lapa "Läski" Lehtonen taas vauhdissa.
Ja tottakai ystävämme tohtori Aivelo. Tämä herra on saanut viimeisen vuoden aikana hämmästyttävän määrän palstatilaa ja saavutetusta asemasta ei tule herkästi luopumaan. Siksi näitä kahden viikon ennustuksia tulee edelleen, jotta pääsee taas kahden viikon päästä seuraavan kerran viisastelemaan lehtien palstoille.
 

axe

Jäsen
Kun tämä kaikki on ohi, niin mää kirjoitan (toimitan) kirjan, joka sisältää pelkästään näitä veitsenterä/vedenjakaja-otsikoita ja -lainauksia.

350 sivua silkkaa pelottelua koronasta! Äänessä kaikki julkisuudesta tutut rakastetut asiantuntijasi! Kuka käytti veitsenterää useimmin? Seuraa koronasanaston muuttumista pandemian vain jatkuessa ja jatkuessa! Ilmestyy kahden viikon kuluttua, saatavissa vain verkosta, ei kivijalkakaupoista.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Tää on sinänsä kivaa kikkailua lukemilla. Jos katsotaan sairaalassa olevia niin niitä on vähemmän kuin viime vuonna tähän aikaan. Eikö kuitenkin rajoitustoiminnan tarkoitus ole suojella sairaalan kantokykyä? Se nyt on taas tyystin unohdettu tästä artikkelista.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Muuten mielestäni hyvinkin asiallinen artikkeli, mutta en voi käsittää, että miten helvetissä nämä asiantuntijat vertaavat tilannetta vuodentakaiseen vain silloisten tartuntojen perusteella? Ja testauskapasiteetin muutokset sivuutetaan täysin...

Tilanne on nyt vaikeampi kuin viime vuoden toukokuussa.

Tilastoista 14.5.2021 vs. 14.5.2020:

Ilmaantuvuusluku: 52.2 vs. 20.8
Tehohoidon potilaat: 28 vs. 33
Sairaalahoidossa olevat: 122 vs. 143
Kuolleita kahden viikon aikana: 17 vs. 76

Jos tuon ilmaantuvuusluvun skaalaa viime keväältä käyttämällä kertoimena silloisen sairaalaan joutuneiden suhteellisen osuuden ja nykyisellä kapasiteetilla viime syksynä ennen tilastoinnin muutosta saadun suhteellisen prosentin suhdetta, saadaan viime kevään ilmaantuvuusluvuksi 55.1. Tuo on karkeaakin karkeampi laskuharjoitus, mutta antaa jotain suuntaa siitä, että ei se epidemiatilanne ole kyllä huonompi kuin vuosi sitten.

Kuolleisuus ja tehohoidossa olevien määrä ovat varmasti pudonneet siksi, että hoito on kehittynyt. Sairaalatilasto ei taas ole siinä mielessä vertailukelpoinen, että joulukuusta tuohon tuli mukaan terveyskeskusten vuodeosastoilla olevat. Tuo huomioiden sairaalassa on todellakin selvästi vähemmän porukkaa kuin vuosi sitten.
 
Viimeksi muokattu:

Oadie

Jäsen
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Noihin @Sistis heittämiin lukemiin nojaten voisi sanoa, että tilanne on faktuaalisesti tosiaan tällä hetkellä, jos ei parempi, niin ainakin vähintään yhtä hyvä, kuin viime vuonna samaan aikaan. Silloin ei tarvittu maskeja, niin mihin niitä nyt tarvitaan? Ymmärrän kyllä niiden symbolisen merkityksen tällä hetkellä, ja niistä luopumisella päättäjät antaisivat kansalaisille signaalin: "vaara ohi". Tuo on sellainen signaali, jonka antamisessa he ovat erittäin varovaisia, ja pystyn sen ymmärtämään.

Mutta toisessa punnuksessa painaa toisaalta se, että luulisin niistä vapautumisen merkitsevän myös sitä, että se olisi aikamoinen helpotuksen huokaus ympäri Suomea. Vaikka se maskin käyttäminen esimerkiksi kauppa-asioilla onkin sinänsä pieni vaiva, mutta tuonne korvien väliin uskoisin sillä olevan valtaosalle meistä erittäin positiivisesti vannetta löysäävä vaikutus, jos niistä uskallettaisiin luopua. Se löysäisi todella paljon tätä ahdistavaa tunnelmaa.

Sitä minä olen itse ainakin toitottanut läpi koko tämän pandemian, että esimerkiksi ruokakaupoissa niiden merkitys on erittäin, erittäin kosmeettinen. Koko ajan vaan näyttäytyy kohtuuttomammalta ja pösilömmältä se, että maskeja käytetään erittäin kurinalaisesti paikkakunnilla, joissa ei edes mistään pandemista voida oikeastaan puhua. Joku voisi jo ruveta kysymään, että minkä ihmeen takia niitä maskeja enää käytetään?
 

jiihoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Ihmeelliseltä horinalta vaikuttaa kaikki jutun kommentit ja ovat ristiriidassa sen kanssa, mitä todellisuus on.
Tartunnat tulevat olemaan ihan normaalisti, kuten reilun vuoden ajan on ollut, jossain 0-999 haarukassa päivätasolla. Tarkalla luvulla ei ole juuri mitään merkitystä isossa kuvassa, koska riskiryhmät ovat pitkälti rokotettuja. Rokotteet myös muissa ryhmissä ovat pitkällä ja saavuttavat taudin ilmaantumisen estävän kasvun kattavuuden hyvin pian. Lisäksi rokotteet tehoavat tämän hetkisen tiedon mukaan kaikkiin variantteihin estäen tehokkaasti ainakin vaikeita tautimouotoja. Mikä voi enää mennä vikaan, jos em. taustatekijöitä ei muuteta?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Noihin @Sistis heittämiin lukemiin nojaten voisi sanoa, että tilanne on faktuaalisesti tosiaan tällä hetkellä, jos ei parempi, niin ainakin vähintään yhtä hyvä, kuin viime vuonna samaan aikaan. Silloin ei tarvittu maskeja, niin mihin niitä nyt tarvitaan? Ymmärrän kyllä niiden symbolisen merkityksen tällä hetkellä, ja niistä luopumisella päättäjät antaisivat kansalaisille signaalin: "vaara ohi".

Sanoisin tähän, että jos maskeja olisi ollut viime keväänä saatavilla, niin niitä olisi kyllä suositeltu.

Hallitus munasi kyllä näin jälkikäteen ajatellen aika totaalisesti tuon maskikuvion. Hehän ovat myöntäneet suoraan, että antoivat tarkoituksella ymmärtää, ettei maskeille nähty tarvetta, koska maskeja ei ollut saatavilla. Olisi ollut järkevää kertoa ihan suoraan tilanteesta. "Maskisuositus tullaan antamaan, kun niitä on riittävästi saatavilla. Ennen sitä suositellaan huolehtimaan riittävästä etäisyydestä".
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös