Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 931 556
  • 81 126

arpa80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
TAYS ilmoitti tänään 9tartuntaa ja jos oikein laskin niin Pirkanmaan 14vrk/100k ilmaantuvuus TAYSn lukujen mukaan olisi 37. Onneksi AVI kerkesi lätkäistä parin viikon jatkon perjantaina pykälän 58d käytölle. Lukema tuolloin oli vielä päälle 50, mutta hyvin arvattavaa oli että lukema tippuu, kun jonon alussa oli "isoja" lukemia.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Pirkanmaan avi piti ennen pääsiäistä kuntosalit auki vastoin hallituksen ja thl:n suosituksia. Aamulehden kommenttipalstalla näkyi ilkeitä huhuja, että Gogo-liikuntakeskuksen omistajalla oli iso osuus tämän päätöksen takana.
Oho, hienoa. Ensimmäinen kerta, kun joku liikunta-alan ihminen olisi tehnyt jotain muutakin koronanatsismin suhteen kuin rapsuttanut kotona muniaan ja tyytynyt kohtaloonsa. Turussa ei tainnut herralla olla samanlaista vaikutusvaltaa.

Oli tuo totta tai ei, niin edes tuollaisten huhujen takia kannan rahani gogoexpressille jatkossakin.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна




Tässä vielä highlights-video eilen mainitsemastani Vegas-St.Louis-matsista.

Luulisi jokaisen lätkäfanin liki herkistyvän tavasta millä rajoitettukin yleisö "ottaa hallin haltuun". Ero tunnelmassa valtaisa verrattuna tyhjiin areenoihin ja jokainen fani on luonnollisesti erittäin hyvä asia seuran ja liigan talouden kannalta.

Tämä kaikki siis "Bidenin Yhdysvalloissa" ja Nevadan osavaltiossa, missä koronatartunnat ovat viime aikoina pyörineet 300-400 paikkeilla, väkiluvun ollessa 3 miljoonaa. Periaatteessa alueen koronatilanne on Suomea heikompi, mutta hienoa nähdä, että askeleita normaalia elämää kohti uskalletaan ottaa jo. Myös suosikkijoukkueeni kotiosavaltio Michigan, minkä koronarajoitteet ovat olleet USA:n tiukimpien joukossa antoi Red Wingsin ottaa yleisöä runkosarjan viimeisiin kotiotteluihin, vähäisemmässä mittakaavassa kuin Knights, mutta joka tapauksessa. Eikö jokin tällainen todella onnistuisi myös Liigan finaaleissa?

Vaikka Suomi on selvinnyt pandemiasta kansanterveydellisestä näkökulmasta paremmin, kuin liki yksikään toinen verrattavissa oleva länsimaa, "henkinen lockdown" tuntuu täällä pysyvän tiukemmin, kuin monissa muissa maissa. Liki 35% rokotettu, tartunnat hyvässä laskussa, eikä sairaaloidenkaan tilanne ole enää huolestuttava.

Elämä jatkuu, jos niin vain haluamme.
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Tampa Bay Lightning
Erikoista kyllä katsoa tätä Canelo vs Saunders nyrkkeilymatsia, kun stadion on pullollaan väkeä. Matsi käydään siis Arlington, Texasissa. Täällä saa mennä kuusi ihmistä jalkapallostadionille :D

Tarkennuksena vielä tähän, että 73.000 ihmistä oli stadikalla katsomassa matsia. Ei paljon pandemiaa näkyny.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Toi että on ulko-tilassa (esim.terassi tai muu), niin on ihan yks ja sama viruksen leviämisen kannalta, jos joku vetää röökiä siinä lähellä. Mikään ei ole yhtä tehokas levittäjä kun se. Tai no pisarat tietysti, mutta levittäjänä laajuudeltaan.

Korona-aikana terassien pitäisi olla savuttomia, jos halutaan pitää ne sisätiloja parempina paikkoina tämän loppumiseen.
 

smugu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Toi että on ulko-tilassa (esim.terassi tai muu), niin on ihan yks ja sama viruksen leviämisen kannalta, jos joku vetää röökiä siinä lähellä. Mikään ei ole yhtä tehokas levittäjä kun se. Tai no pisarat tietysti, mutta levittäjänä laajuudeltaan.

Korona-aikana terassien pitäisi olla savuttomia, jos halutaan pitää ne sisätiloja parempina paikkoina tämän loppumiseen.
Siis hetkinen seis. Leviääkö virus röökin savun mukana? Eli siis savussa, minkä ihminen puhaltaa suustaan ulos?
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
"Henkinen lockdown", siinäpä osuva termi. Jos somea uskomme ja miksi emme uskoisi, sitä taistelukestävyyttä on kyllä vielä tallella ja hyvä niin, mutta jos pitäisi alkaa myös kansan syvissä riveissä siirtää ajatuksia rajoitusten purkuun, niin en osaa kyllä sanoa, että nähdäänkö se mörkönä, vai pitkään odotettuna muutoksena parempaan. Tuntuisi siltä, että ajatellaan olevan kaksi vaihtoehtoa; korona on, tai sitten sitä ei ole tapaustakaan ja tässä välissä ei ole mitään ja niin kauan kuin korona on, niin uusi rypäs on heti kulman takana ja liikaa ei sovi silloin aukoa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Siis hetkinen seis. Leviääkö virus röökin savun mukana? Eli siis savussa, minkä ihminen puhaltaa suustaan ulos?

Kyllä, ja todella tehokkaasti vielä, kun asiaa tutkittu. Tämä on tärkeää myös tulevaisuudessa, kun kuitenkin nämäkin lisääntyvät. Jotkut maat ovat yrittäneet jopa kieltää sitä korona-aikana varsinkin terasseilla ja sen tyyppisille, jossa muiden altistus pidempää.

 
Viimeksi muokattu:

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Elämä jatkuu sitten kun hallitus (eli käytännössä SDP) niin haluaa eikä tälle näytä olevan loppua näkyvissa vaan koko ajan keksitään rajoitustoimien perusteeksi longcovideja sun muita. Minun puolesta elämää voisi jatkaa vaikka heti.

Täälläkin osa jo pitkään kritisoinut rajoituksia ja silloin monet kirjoittelivat, että rajoitukset ovat välttämättömiä ja ei kai hallitus huvikseen näitä rajoituksia laita. Nyt näyttää siltä ettei rajoituksia enää pysty millään perustelemaan. Mites on vieläkö porukka haluaa, että rajoituksia jatketaan vaikka alkuun koko vuosi?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Näistä erilaisista poikkeussäädöksistä eilen kieltämättä hieman huvitti, kun suunnistuskisassa (toki hienoa, että lisenssikilpailuja saa siis järjestää) piti maskia periaatteessa pitää minuuttia ennen lähtöä asti.

Lajissa siis tyypillisesti lähtöpaikalle on matkaa 1-2 km kilpailukeskuksesta, mikä matka käytetään verryttelyyn ja lähtökarsinaan kutsutaan 4 minuuttia ennen suoritusta. Ehkä noin prosentti piti verrassa mitään maskia päässä, minkä ymmärrän varsin hyvin. Metsässä, kymmenien metrien välit, ainoa lämmittelyvaihe ennen pitkää suoritusta.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Täälläkin osa jo pitkään kritisoinut rajoituksia ja silloin monet kirjoittelivat, että rajoitukset ovat välttämättömiä ja ei kai hallitus huvikseen näitä rajoituksia laita. Nyt näyttää siltä ettei rajoituksia enää pysty millään perustelemaan. Mites on vieläkö porukka haluaa, että rajoituksia jatketaan vaikka alkuun koko vuosi?

Rajoitukset olivat tietenkin välttämättömiä silloin, kun tilanne oli oikeasti huolestuttava. Nyt tämä rajoitusten ylläpitäminen koko maan alueella mitä erikoisimmilla verukkeilla, on enää vain ja ainoastaan ihmisten kiusaamista. Se olisi jo hyvä alku, että alueilta, joissa tilanne on hyvä, voisi rajoituksia jo purkaa. Ilmaantuvuusluku on kuitenkin aika monessa SHP:ssä jo perustasolla.

Hallituksen "voimakaksikko" on kuitenkin asiasta ihan eri mieltä. Rajoitukset jatkuu ja jatkuu ja jatkuu koko maassa. En enää ihmettele yhtään, vaikka olisivatkin voimassa pitkälle ensi vuoteen, koska jossain päin maailmaa Korona kuitenkin raivoaa vielä pitkään, mikä pitää toki paikkansa, mutta vaikuttaako se Suomeen millään tavalla. Oma vastaus tähän on: Ei vaikuta.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Täälläkin osa jo pitkään kritisoinut rajoituksia ja silloin monet kirjoittelivat, että rajoitukset ovat välttämättömiä ja ei kai hallitus huvikseen näitä rajoituksia laita. Nyt näyttää siltä ettei rajoituksia enää pysty millään perustelemaan. Mites on vieläkö porukka haluaa, että rajoituksia jatketaan vaikka alkuun koko vuosi?

Joo ja käsittääkseni tässä on kyse enemmän nyt mitä signaalia halutaan antaa kansalaisille, esimerkiksi juuri yleisörajoitukset, ei kukaan ole täysiä katsomoja tässä vaatimassa vaan että paremmassa tilanteessa siiretään sitä maalitolppaa lähemmäksi eikä kauemmaksi. Se signaali voi olla vaikka sitten se 50 ,100, 500 katsojaa 10 0000 katsojan stadionilla tai 10-30% kapasiteetista, sillä ei oikeastaan väliä paljonko enemmän katsojia saisi ottaa kunhan tilanteen parantuaessa myös ollaan valmiita menemään astettain toiseen suuntaan. Miksi noudattaa rajoituksia jos hyväkään tilanne ei niitä loivenna. Taitaisi melkoiset turvavälit vaikka olympiastadionille tulla jos sinne saisi vaikka se 50 katsojaa ottaa, varsinkin jos olisi maskit ja muut turvatoimet. Kaljaa saa kuitenkin sitten terassilla vieri vieressä juoda tuntemattomien kanssa mutta ei sitten kymmenien metrien turvavälein maski päässä. Ei vaan mee mun järkeen tuo.
 

Ramses

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä, ja todella tehokkaasti vielä, kun asiaa tutkittu. Tämä on tärkeää myös tulevaisuudessa, kun kuitenkin nämäkin lisääntyvät. Jotkut maat ovat yrittäneet jopa kieltää sitä korona-aikana varsinkin terasseilla ja sen tyyppisille, jossa muiden altistus pidempää.


Minä en tuossa jutussa näe mitään tutkimusta. Ainoastaan mielipidekirjoitus minkä on kirjoittanut runoja ja pieniä tarinoita koko ikänsä kirjoittanut henkilö.

Tämä kertoo mielestäni hyvin nykyisen tiedonhaun ja korona ajan haasteet. Kirjoitus sisälsi myös koronarajoituksille tyypilliset kuavailevat sanat: vaikuttaa, näyttäisi, voi, saattaa.

Jokainen voi sitten itse miettiä miten tämänkaltaiset kirjoitukset vaikuttavat omaan mielipiteeseen.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Miksi noudattaa rajoituksia jos hyväkään tilanne ei niitä loivenna.
Tässä tullaankin juuri siihen kysymykseen, mikä ylipäätään motivoi perus Matti Meikäläistä noudattamaan niitä rajoituksia?

- terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen: ongelma hoidettu
- riskiryhmien suojelu: ongelma pääosin hoidettu
- luvut laskuun kesää kohti: tapahtuu koko ajan, mutta ylläolevien kohtien toteutuessa tartuntalukujenkin merkitys pienenee
- oman sairastumisen pelko: tämä on käypä syy, mutta rokotukset etenee jatkuvasti sekä ilmaantuvuus laskee, joten todennäköisyys laskee. Riski on lisäksi merkittävä käytännössä vain tietyillä alueilla.
- toivo normaalin paluuseen: hyvä motivaattori, mutta maalitolpat siirtyy jatkuvasti, joten miksi noudattaa kun vähemmällä vaivalla tulos on sama?

Mitä jää jäljelle? Jonkun hypoteettisen long covidin pelkääminen nyt ei varmaankaan enää perus matti meikäläisen ajatusmaailmaan kuulu.
 
Viimeksi muokattu:

Jeffrey

Jäsen
Minä en tuossa jutussa näe mitään tutkimusta. Ainoastaan mielipidekirjoitus minkä on kirjoittanut runoja ja pieniä tarinoita koko ikänsä kirjoittanut henkilö.

Tämä kertoo mielestäni hyvin nykyisen tiedonhaun ja korona ajan haasteet. Kirjoitus sisälsi myös koronarajoituksille tyypilliset kuavailevat sanat: vaikuttaa, näyttäisi, voi, saattaa.

Jokainen voi sitten itse miettiä miten tämänkaltaiset kirjoitukset vaikuttavat omaan mielipiteeseen.

Tämä pätkä kruunasi kirjoitelman tieteellisen arvon.

"Lue lisää siitä, miten korona ja tupakan polttaminen liittyvät toisiinsa. Nyt jos koskaan on aika lopettaa tupakan polttaminen, ja siihen voivat auttaa nikotiinikorvaustuotteet, kuten Zonnic nuuskapussit. "

Vähän menee samaan kastiin kuin kuorolaulun ja kuntosalin rinnastaminen keskenään. Voimakkaat uloshengitykset mainittu.
 
Kyllä, ja todella tehokkaasti vielä, kun asiaa tutkittu. Tämä on tärkeää myös tulevaisuudessa, kun kuitenkin nämäkin lisääntyvät. Jotkut maat ovat yrittäneet jopa kieltää sitä korona-aikana varsinkin terasseilla ja sen tyyppisille, jossa muiden altistus pidempää.

Tupakansavu antaa hyvän mallinnuksen mitenkä pitkälle aerosolit teoriassa leviävät. Röökin haistaa usean metrin päästä tupakoijasta.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
- terveydenhuollon kantokyvystä huolehtiminen: ongelma hoidettu
- riskiryhmien suojelu: ongelma pääosin hoidettu
- luvut laskuun kesää kohti: tapahtuu koko ajan
- oman sairastumisen pelko: tämä on käypä syy, mutta rokotukset etenee jatkuvasti sekä ilmaantuvuus laskee, joten todennäköisyys laskee. Riski on lisäksi merkittävä käytännössä vain tietyillä alueilla.
- toivo normaalin paluuseen: hyvä motivaattori, mutta maalitolpat siirtyy jatkuvasti, joten miksi noudattaa kun vähemmällä vaivalla tulos on sama?

Joo ja kun ei tässä kuitenkaan kukaan edes vaadi että rajoitukset poistetaan vaan rajoituksien sisällä pienennetään sitä maalitolppaa tautitilanteen mukaan, tasapainotellaan järjellisesti riskit vs hyödyt. Tärkeintähän on minimoida isossa mittakaavassa leviäminen, ei loputtomiin yksittäisiä tartuntoja voida estää.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Joo ja kun ei tässä kuitenkaan kukaan edes vaadi että rajoitukset poistetaan vaan rajoituksien sisällä pienennetään sitä maalitolppaa tautitilanteen mukaan, tasapainotellaan järjellisesti riskit vs hyödyt. Tärkeintähän on minimoida isossa mittakaavassa leviäminen, ei loputtomiin yksittäisiä tartuntoja voida estää.
Aivan ja nyt koko ajan siitä alkuperäisestä strategiasta liu'utaan kauemmas ja kauemmas. Lähtökohta oli se, että rajoitetaan vain silloin ja sen verran, kun on oikeasti pakko. Muuten pidetään elämä mahdollisimman normaalina. Nyt yhtäkkiä niistä rajoituksista on tullut jokin "normaali" josta poiketaan vasta kun on aivan pakko.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tupakansavu antaa hyvän mallinnuksen mitenkä pitkälle aerosolit teoriassa leviävät. Röökin haistaa usean metrin päästä tupakoijasta.

Kyllä, ja savu sitoo vielä niitä itseensä joksikin aikaa ennen haihtumista. Ja tosiaan tärkeä pointti tossa on se puhalluksen voima. Normaalisti ihmiset eivät hengittäessä samalla tavalla puhalla, kun röökinsavua poistaessa.
Se on melkonen riski, jos istut vaikka terassilla parin ketjupolttajan vieressä haistelemassa.
 

Jeffrey

Jäsen
Siis kauhustellaanko täällä nyt oikeasti sillä, että tupakointi levittää kulkutauteja? Vaikka nyt itse en tupakoi, mutta alan olla huolissani omasta oikeudestani piereskellä julkisilla paikoilla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Minä en tuossa jutussa näe mitään tutkimusta. Ainoastaan mielipidekirjoitus minkä on kirjoittanut runoja ja pieniä tarinoita koko ikänsä kirjoittanut henkilö.

Tämä kertoo mielestäni hyvin nykyisen tiedonhaun ja korona ajan haasteet. Kirjoitus sisälsi myös koronarajoituksille tyypilliset kuavailevat sanat: vaikuttaa, näyttäisi, voi, saattaa.

Jokainen voi sitten itse miettiä miten tämänkaltaiset kirjoitukset vaikuttavat omaan mielipiteeseen.

Ainakin Briteissä ja Espanjassa tuota tutkittu enemmän. Täytyy pistää linkkejä jos löydän vielä.
Tässä ei ole tutkimusta, mutta samasta aiheesta (tämän IL juttu aiemmin kyllä ollutkin täällä jo).
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Siis kauhustellaanko täällä nyt oikeasti sillä, että tupakointi levittää kulkutauteja? Vaikka nyt itse en tupakoi, mutta alan olla huolissani omasta oikeudestani piereskellä julkisilla paikoilla.

Ei sitä nyt mitään kauhistella tarvitse, riittää että tietää tiettyjä asioita. Ja nyt kun pandemiasta tietysti halutaan eroon, niin tupakointikiellot parvekkeilla ja terasseilla suotavia.
 

Jeffrey

Jäsen
Ei sitä nyt mitään kauhistella tarvitse, riittää että tietää tiettyjä asioita. Ja nyt kun pandemiasta tietysti halutaan eroon, niin tupakointikiellot parvekkeilla ja terasseilla suotavia.

Tieto perustuu yleensä johonkin relevanttiin asiaan, usein tieteelliseen näyttöön. Yksi markkinointitarkoituksissa kirjoitettu nettikolumni ei valitettavasti riitä minkäänlaiseen näyttöön tällaisesta. Eikä valitettavasti edes se kokemusperäinen tieto, että tupakan voi kyllä haistaa kauas.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Täällä keskustelu tuntuu välillä ajautuvan sellaisille urille, jotka ovat itselleni kovin vieraita. Minusta on hienoa, että yhteiskunta hiljalleen avautuu ja pystyy jo tekemään asioita aika normaalisti. Toki aukioloajoista yms. pitää ottaa selvää ja säätää omia menemisiään aikaisemmaksi, mutta aika pienellä vaivallahan tuosta selviää. Suomen tilanne sekä viruksen ilmaantuvuuden että rajoitusten löysyyden suhteen on kuitenkin edelleen Euroopan parhaasta päästä.

Eilen tuli käytyä mm. ruokaravintolassa, kahvilassa ja baarissa, ilman ennakkovarauksia, pikatestejä tai muuta säätöä, mitkä ovat muualla Euroopassa arkipäivää. Ensi viikolla pääsee vihdoin myös uimahalliin ja siellä kuntosalille. Museossa tuli käytyä viime viikolla ja vappua vietettyä pienessä hyvässä porukassa ulkosalla. Paavo Nurmi Gamesiin ajattelin tänään ostaa lipun, niin pääsee muutaman viikon päästä seuraamaan huippu-urheilua pitkästä aikaa paikan päälläkin. Lyhyille kauppareissuille ei tule maskiakaan enää puettua, ja mukavaa on huomata ettei sitäkään enää jaksa kukaan ihmetellä.

En itsekään ihan kaikkia rajoituksia ymmärrä, esim. futiskatsomoihin liittyen. Mutta olen valmis hyväksymään sen syyn, että lakien säätäminen on niiden osalta kesken. Kaikkea ei nyt kuitenkaan ihan kerralla voi avata vielä 30% rokotekattavuudella, ja kun sairaalahoidossakin on vielä yli 130 ihmistä niin ei tässä epidemiaa ihan vielä olla täysin kukistettu, vaikka hyvällä tiellä ollaankin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös