Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 180 759
  • 81 158

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niiden ketkä tuijottelevat vain välittömiä kuolinlukuja ja väittävät edelleen Koronan olevan pelkkä flunssa, kannattaa lukea tämä juttu:

Muutama lainaus jutusta:

“It is now clear that beating an initial infection from this virus is not the end of the story. For a significant proportion of people, Covid-19 is turning out to be a long-term illness."

“With more than 100 million Covid-19 cases worldwide, the health burden left by long Covid could be enormous. In the UK alone, there could be hundreds of thousands of patients who endure symptoms for many months, putting further pressure on an already stretched healthcare service."

“This will not only impact the lives of those who are suffering, but also has the potential to create an ongoing economic burden if they find themselves unable to work."
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pointtini oli kuitenkin se, että kesällä, kun testauskapasiteetti oli normalisoitunut, epidemia otti selvän kiihdytyksen. Yksi syy oli Jällivaaran tilanne, joka oli suoraan sanoen varsin haastava. Mielenkiintoiseksi tuon tekee se, että Jällivaara on pohjoisessa, ja siellä valon ja UV-säteilyn määrä on korkea. Ilmeisesti tauti levisi ensin kaivoksella, ja sen verran laajalle, että se aiheutti sitten epidemian.

Voisikohan tuon Jällivaaran asettaa samaan hölmöilykategoriaan kuin Adria Tour -turnauksen? Eli tartuntoja oikein kaivamalla kaivettiin ulkomailta, ja saatiin leviämään ravintoloissa?


Edelleen painottaisin sitä, että myös Ruotsissa koronakuolemat laskivat selvästi kesää kohti mentäessä. Ja oletettavasti myös tehohoitoa vaativat tapaukset.


Oma veikkaukseni on, että tämä selittyy sillä, että melkein joka paikassa tauti painettiin keväällä niin ahtaalle. Sitä ei yksinkertaisesti ollut kesällä liikkeellä niin paljoa, että tauti olisi voinut kiihdyttää laajamittaiseksi epidemiaksi. Ruotsi oli poikkeus, koska se ei saanut keväällä painettua tautia alas.

[...]

Eli jos tämän summaisi: Itse viruksen leviämiskykyyn vuodenaikojen vaihtelulla voi olla marginaalinen vaikutus, mutta kokonaiskuvan kannalta merkittävintä on edelleen ihmisten kontaktien määrä. Ja jos tässä esiintyy kausivaihtelua, se voi näkyä virusepidemioiden esiintymisen ajankohdissa.

Kyllä, painettiin ahtaalle, mutta jo toukokuussa Suomessa avattiin yhteiskuntaa aika laajalti, eikä ryöpsähdystä tapahtunut, vaan pikemminkin laskusuhdanne jatkui. Myöskään maskeja ei käytetty kuin murto-osa siitä mitä nyt talvella on tehty. Toki siitä ihan samaa mieltä, että koko Euroopan hyvä tilanne auttoi myös Suomea viime kesänä.

Minusta ei voi nykytiedon valossa sanoa että koronaviruksen kausivaihtelun vaikutus olisi marginaalinen. Sanoisin että se on melko lähellä influenssan kausivaihtelua. Ei varmaan kukaan ole sitä mieltä, että influenssan osalta olisi vain marginaalinen merkitys sillä, onko kesä vai talvi :) Koronavirus vaan on niin paljon hanakampi tarttumaan, että se leviää kesälläkin, jos tarpeeksi hölmöillään.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
“It is now clear that beating an initial infection from this virus is not the end of the story. For a significant proportion of people, Covid-19 is turning out to be a long-term illness."

Artikkeli vahvistaa käsityksiäni. Valitettavasti tietää jo ennalta, että tämä kuitataan ainakin joissain tapauksissa sillä, että influenssa vie myös heikkoon kuntoon, ja suorituskyky on monella vielä kuukausien päästä heikompi, eikä siitä soiteta mediaan huomion kaipuisena...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei varmaan kukaan ole sitä mieltä, että influenssan osalta olisi vain marginaalinen merkitys sillä, onko kesä vai talvi :) Koronavirus vaan on niin paljon hanakampi tarttumaan, että se leviää kesälläkin, jos tarpeeksi hölmöillään.

Olemme asioista pohjimmiltaan varmasti hyvin samaa mieltä. Kausi-influenssan osalta tuo epidemian ajankohta johtuu osittain siitä, että alkuun Aasiassa epidemia leviää tehokkaasti yleensä kiinalaisen uudenvuoden aikana, ja siitä sitten tauti leviää ympäri maailmaa. Toki kausiluonteisuus auttaa asiassa täälläkin, ja talvi on monesta syystä hyvä levittäjä. Siinäkin ihmisten käyttäytyminen näyttelee varsin suurta osaa.

Mutta pandeemiset influenssavirukset eivät olekaan enää niin vuodenaikariippuvaisia. Syynä tähän on se, että ihmisillä ei ole niille juuri minkäänlaista vastustuskykyä. Sen vuoksi en hirveästi laske koronankaan kausivaihtelun varaan, ainakaan ennen sitä, että ihmisillä on kunnolla rokotesuojaa. Sen jälkeen kausiluonteisia epidemioita voi hyvinkin esiintyä, jos joku variantti pystyy kiertämään ihmisen rokotesuojaa.

Hämeen Sanomissa on ihan hyvä artikkeli influenssaepidemioiden kausiluonteisuudesta.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Päivän lukuun ei voi muuta todeta, kuin että saatanan telakka.

Rauma 17, Pori n. 60. Kirjataankohan nämä ulkomaalaiset työntekijät näytteen analysoivan laboratorion mukaan Poriin, vai onko tuolla joku muu rypäs?

632, joista yli 500 kolmen maakunnan (Uusimaa, Varsinais-Suomi ja Satakunta) alueella.
 

SgtMarkov

Jäsen
Päivän Hesarissa oli taas joku juttu liikenteen matkustajamäärien rajoittamisesta. Eli bussit, junat, ratikat ja metrot. Niin mietin vaan että miten tuotakin valvotaan ja miten se toteutetaan? Samat tyypit kuitenkin tuolla teiden varsilla ja asemilla ovat päivittäin kulkemassa töihin ja kuka minnekin. Bussikuskeja kiinnostaa varmasti ihan helvetisti pitää lukua kyydissä olijoista, ja jostain istuimien huputtamisesta ei ole mitään hyötyä. Kun jos penkkejä ei ole niin silloin jengi pakkautuu käytäville ja seisomapaikoille.

Olisi kiva kuulla nämäkin ratkaisut jonkun asiasta päättävän suusta.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
632 on melko miehekäs lukema. Osan mielestä epidemia ei edelleenkään ole kiihtymässä pahasti ja rajoituksia on syytä purkaa.

Viikon aikana raportoitu 120 000 testiä. Massatestaaminen sinänsä hyvä, mutta aiheuttaa toki lainatun tyyppisiä kommentteja.

Jännä nähdä vaikutus sairaalakapasiteettiin esim telakan tapauksissa ja junnujen massatestailussa.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
632 on melko miehekäs lukema. Osan mielestä epidemia ei edelleenkään ole kiihtymässä pahasti ja rajoituksia on syytä purkaa.
Olen tätä mieltä. Oulussa tartunnat alhaisella tasolla ollut jo pitempään enkä näe mitään syytä miksei kiekkopeleissä voisi käydä samoilla rajoituksilla kuin syksyllä. Saati harrastaa.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
632 on melko miehekäs lukema. Osan mielestä epidemia ei edelleenkään ole kiihtymässä pahasti ja rajoituksia on syytä purkaa.
Kiihtymässä, mutta ei mielestäni mitenkään erityisen pahasti (katsellaan ensin ne klassiset kaksi viikkoa). Ehkä koronaa vastaan eturintamassa taistelevan opettajan keinovalikoimaan voisi kuulua jotain muutakin, kuin pelkät kulahtaneet sarkasmit.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kannattaisi nyt kuitenkin muistaa, että nämä muutamat laajat ryppäät rumentavat lukuja huomattavasti. Suurimassa osassa maata tilanne on kuitenkin ihan hallinnassa ja vakaa.

Ilman ryppäitä luku olisi ollut ihan tavallinen viime aikojen lauantailuku.
 
Viimeksi muokattu:

Saarinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yli kuudensadan lukemia tällä viikolla ekaa kertaa(?) pandemian aikana ja näistä todennäköisesti jo yli puolet uutta "doupattua" virusmuunnosta. Joo, ei tässä tosiaan mitään hätää. Kattellaan, kattellaan vaan.

Suomi on taiteillut yllättävän hyvin Koronan kanssa tähän saakka, mutta tätä junaa ei tulla enää vanhoilla toimintatavoilla pysäyttämään. Kohti toista poikkeusolokevättä ollaan vahvasti menossa. Siinä minun veikkaukseni. Vaikka täällä ei ilmeisesti näitä negatiivisia skenaarioita saakaan ennustella, vaan ainostaan hyssytellä, ettei mitään hätää, homma hallinnassa.
 

ruoto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Real Madrid,Skellefteå AIK
Rauma 17, Pori n. 60. Kirjataankohan nämä ulkomaalaiset työntekijät näytteen analysoivan laboratorion mukaan Poriin, vai onko tuolla joku muu rypäs?

632, joista yli 500 kolmen maakunnan (Uusimaa, Varsinais-Suomi ja Satakunta) alueella.
Joo kirjataan. Porissa ollut joku 3-5 per päivä,muut sitten tulleet rauman telakalta. Eli testattu Porissa, merkattu Poriin.
 

Teela

Jäsen
Rauma 17, Pori n. 60. Kirjataankohan nämä ulkomaalaiset työntekijät näytteen analysoivan laboratorion mukaan Poriin, vai onko tuolla joku muu rypäs?

632, joista yli 500 kolmen maakunnan (Uusimaa, Varsinais-Suomi ja Satakunta) alueella.

Eilisessä Satakunnan Kansassa oli juuri tästä juttu, kuinka telakan ulkomaalaisten tartunnat kirjautuvat Porin lukuihin, koska näytteet analysoidaan Porissa. Näitä kuulemma siivoillaan pois tilastoista sitten pikkuhiljaa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eilisessä Satakunnan Kansassa oli juuri tästä juttu, kuinka telakan ulkomaalaisten tartunnat kirjautuvat Porin lukuihin, koska näytteet analysoidaan Porissa. Näitä kuulemma siivoillaan pois tilastoista sitten pikkuhiljaa.

Näin arvelinkin. Jyväskylän vaihto-opiskelijat kirjattiin samasta syystä ensin Tampereelle, ja sitten jossain kohdassa oli päivätilastoissa jotain tyyliin: JKL +40, TRE -20.
 

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Suomen uudet 632 ilmoitettua koronavirustartuntaa jakaantuivat seuraavasti:

Helsinki ja Uusimaa 330
Helsinki 171
Vantaa 66
Espoo 35
Järvenpää 9
Kerava 4
Nurmijärvi 4
Kirkkonummi 4
Tuusula 10
Hyvinkää 3
Porvoo 4
Sipoo 4
Lohja 3
Kauniainen 8
Raasepori 2
Kauniainen 3

Varsinais-Suomi 77
Turku 42
Salo 1
Kaarina 3
Raisio 5
Paimio 4
Lieto 5
Naantali 1
Uusikaupunki 6
Masku 4
Laitila 2
Parainen 1
Mynämäki 1
Pöytyä 1
Sauvo 1

Pirkanmaa 10
Tampere 3
Nokia 1
Ylöjärvi 1
Kangasala 1
Sastamala 2
Jämsä 2

Pohjois-Pohjanmaa 12
Oulu 8
Kempele 1
Kalajoki 1
Kuusamo 1
Alavieska 1

Etelä-Pohjanmaa 8
Kurikka 4
Ilmajoki 4

Keski-Pohjanmaa 2
Kokkola 1
Kruunupyy 1

Vaasa (alue) 25
Vaasa 12
Närpiö 11
Maalahti 1
Laihia 1

Keski-Suomi 9
Jyväskylä 9

Kanta-Häme 6
Hämeelinna 3
Riihimäki 2
Hausjärvi 1

Päijät-Häme 17
Lahti 6
Heinola 3
Pukkila 6
Asikkala 2

Satakunta 92
Pori 64
Rauma 17
Eura 1
Eurajoki 1
Huittinen 8
Säkylä 1

Kymenlaakso 6
Kouvola 2
Kotka 3
Pyhtää 1

Pohjois-Savo 3
Kuopio 2
Iisalmi 1

Etelä-Savo 6
Mikkeli 4
Pieksämäki 2

Itä-Savo 3
Rantasalmi 3

Etelä-Karjala 20
Lappeenranta 20

Lappi 3
Pello 1
Kemijärvi 1
Inari 1

Länsi-Pohja 2
Kemi 2

Ahvenanmaa 1
Maarianhamina 1
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Nyt lehdissä jo väläytellään, että maskit ehkä jäävät pysyviksi varusteiksi pandemiankin jälkeen, vähän kuin turvavyö aikanaan. Vapaaehtoisiksi toki. En tiedä muista, mutta minun maski lentää kyllä jorpakkoon heti kun rokotekattavuus on riittävä. Toisten kasvojen näkeminen on osa ihmisyyttä, tai miten sen sanoisi.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Ihan maltilliset lukemat. Suomessa on globaalissa mittakaavassa varsin hyvä koronatilanne. Toki nuo ryppäät tulee laittaa kuriin pikaisesti.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Nyt lehdissä jo väläytellään, että maskit ehkä jäävät pysyviksi varusteiksi pandemiankin jälkeen, vähän kuin turvavyö aikanaan. Vapaaehtoisiksi toki. En tiedä muista, mutta minun maski lentää kyllä jorpakkoon heti kun rokotekattavuus on riittävä.

Saa ihan rauhassa jäädä vapaaehtoisiksi, mutta ei missään nimessä pakollisiksi. Eli jos joku haluaa käyttää niin ei siinä mitään, mutta itsellä maskin käyttö loppuu myöskin heti, kun tilanne vaan sen sallii. itsellä alkaa puolen tunnin jälkeen käytön jälkeen
henki salpautumaan, että käyttöpakolle jyrkkä ei täältä.
 
Viimeksi muokattu:

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Katsotaan numeroita tuon +600 takaa, niin sieltä selviää että isoja ja merkittäviä ryppäitä on pääkaupunkiseudulla, Porissa ja Turussa. Ei mitenkään sillä tavalla, että tässä nyt koko maassa on hälytystila päällä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös