Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[-Kantor-]

Kuopio ja Siilinjärvi siirtyneet koronaepidemian kiihtymisvaiheeseen, satoja altistunut – katso johtajaylilääkärin arvio tilanteesta

KYSin johtajaylilääkäri Antti Hedman kertoo koronaepidemiatilanteesta videolla.

yle.fi

Kuopion ryppäästä lisätietoja YLE:llä. Kyseessä ei oikeastaan ole edes yksi rypäs, vaan useampi erillinen tartuntaketju. Paikkana Kuopion alueen koulut, nopeasti laskettuna kahdeksan sellaista, jos Siilinjärvellä sijaitseva koulu lasketaan mukaan.

Vaikka yksittäiset ketjut ovat ilmeisen pieniä, niin tämä vahvistaa käsityksiäni siitä, että koulujen merkitystä epidemian levittäjänä on aliarvioitu.

Kouluja ei missään nimessä pidä laittaa tässä epidemiatilanteessa täyteen etäopetukseen, mutta joku terveysviranomainen voisi arvioida, että minkälainen hyöty saavutettaisiin, jos vaikka yläkoulussa siirryttäisiin jonkinlaiseen osittaiseen etäopiskeluun.

Tästä oli täällä aiemminkin puhetta ja itse pidin hieman yliteoreettisena sellaista johtopäätöstä, ettei korona tarttuisi kouluissa vain sen vuoksi, koska oppilaat istuvat luokissa tietyn etäisyyden päässä toisistaan. Silti kaikki tietävät, että tuollaisessa ympäristössä, se mitä tapahtuu tuntien välissä, on todella vaikea hallita. Tämä siitäkin huolimatta vaikka näennäisesti ohjeistettaisiin turvaväleistä huolehtimiseen kun asia tuntuu olevan yhtälailla vaikeaa aikuisten ihmisten keskuudessa työpaikoillakin.

Armeijassahan on ilmeisesti korona-aikana noudatettu mallia, jossa porukka on jaettu ryhmiin, jotka eivät missään vaiheessa kohtaa toisiaan. Ryhmät ovat kiertävässä järjestyksessä vuoronperään kasarmilla, leireillä ja lomilla. Minun korviini ei ole kantautunut armeijoista ainakaan mitään isompia tartuntaketjuja. En tiedä voisiko tuota ajatusta soveltaa rajoitetusti myös yläasteluokkiin lähiopetuksen ja etäopetuksen osalta. Eli toisin sanoen kun koulussa olisi puolet vähemmän oppilaita paikalla, niin silloin myös puolittuu mahdollisuus, että jollakin paikalla olevista on koronatartunta. Ja jos jollakin olisi tartunta, niin myös altistuneiden määrä olisi puolet pienempi kuin normaalioloissa. Myös turvaväleistä huolehtiminen olisi helpompaa kun porukkaa on paikalla vähemmän. Tämä nyt tällaisena ihan vapaamuotoisena ajatuksenjuoksuna eikä minulla toisaalta ole tietoa, että onko asia huomioitu tälläkin hetkellä esimerkiksi pitämällä oppitunnit limittäin niin etteivät kaikki ole yhtä aikaa välitunneilla jne.

 

[Flonaldo]

Aika moni oli jo syksyn perusteella sitä mieltä, että koulut ovat yksi merkittävin epidemian ylläpitäjä, samoin ravintolat ja näistä tulee iso osa altistumisista. Usein täälläkin naureskellään altistumisista uutisoinnille, mutta tilastoista löytyy hyvin vahva korrelaatio altistumisten ja toteutuneiden tartuntojen välillä 4-5 päivän viiveellä. Esim. tuosta twitterin linkistä löytyy yksi kuvaaja:

Koulujen auettua, ovat myös altistumiset lähteneet jälleen kasvuun, joten oletus on, että tämä näkynee tällä viikolla ainakin hienoisena kasvuna tartunnoissa.

Omasta mielestäni noita graafeja voisi tulkita hyvin monellakin tapaa. Eikä se tarkoita, etteikö kouluissa myös tartuntoja synny - ja mitä lähempänä täysi-ikäisyyttä, sitä enemmän nuoret tartuttavat ihan kuten aikuisetkin.

Mutta tuossakin kuvaajassa lokakuun alun tartuntojen kasvua eivät suinkaan edeltäneet altistumiset kouluissa, vaan altistumiset ravintoloissa. Marraskuun alun koulujen selvästi kasvaneet altistumiset taas eivät johtaneet tartuntojen nousuun, päinvastoin. Joulukuun alun luvuista tuollaisen koulualtistumiset => tartunnat voisi tulkita - mutta toisaalta niiden kuun alun huippujen jälkeen koulualtistumiset ovat pysyneet korkealla joululomiin asti ja silti tartunnat koko ajan laskivat.

Mitä tästä nyt sitten voi tulkita? Ei oikein mitään. Kun on paljon tartuntoja, tulee paljon altistumistapahtumia kouluissakin. Jos joku tartunnan saa ja on koulussa käynyt, koulualtistuminen tulee tilastoihin kirjatuksi 99 % varmuudella - kaikkia muita ympäristöjä taas ei samaan tapaan. Terveydenhuollossa tapahtuvia altistumisia saa kuvaajasta tihrustaa suurennuslasilla ja niistä seuraavien tartuntojen määrä taas on moninkertainen.

 

[Wäinö#16]

Mitä tästä nyt sitten voi tulkita? Ei oikein mitään. Kun on paljon tartuntoja, tulee paljon altistumistapahtumia kouluissakin. Jos joku tartunnan saa ja on koulussa käynyt, koulualtistuminen tulee tilastoihin kirjatuksi 99 % varmuudella - kaikkia muita ympäristöjä taas ei samaan tapaan. Terveydenhuollossa tapahtuvia altistumisia saa kuvaajasta tihrustaa suurennuslasilla ja niistä seuraavien tartuntojen määrä taas on moninkertainen.

Käsittääkseni tuo tietokanta on koostettu vapaaehtoisvoimin tiedotetuista altistumisista ja voi olla, ettei noista terveydenhuollon altistumisista kovin laajasti aina tiedoteta julkisesti. Mitään varmaa faktaa noista kuvaajista on tosiaan vaikea vetää, mutta noin kokonaisuudessaan korrelaatio vaikuttaa vahvalta. Myöskään nämä alkuvuoden altistumiset ei vielä juurikaan korreloi tartunnoissa, joten lopullista totuutta noista käppyröistä ei kannataa vetää.

 

[Flonaldo]

Mitään varmaa faktaa noista kuvaajista on tosiaan vaikea vetää, mutta noin kokonaisuudessaan korrelaatio vaikuttaa vahvalta. Myöskään nämä alkuvuoden altistumiset ei vielä juurikaan korreloi tartunnoissa, joten lopullista totuutta noista käppyröistä ei kannataa vetää.

Minä en kyllä näe tuota. Jos tuosta graafista nappaisi pois koulut ja päiväkodit, näyttäisi korrelaatio vahvalta ravintoloihin. Tai ne molemmat pois, niin harrastuksiin.

Ja kaikkina tartuntojen nousujaksoina käsittääkseni tartunnat ovat hyvin selvästi keskittyneet ensin 20-29-vuotiaisiin. Peruskouluikäisten l. alle 15-vuotiaiden kontaktit 20-29-vuotiaisiin ovat Suomessa hyvin vähäisiä. Jos koululaiset toisivat tartuntoja kotiin vanhemmille, pitäisi nousun (jos ja kun oletus on, että lapsilta tartuntoja ei saada samaan tapaan kiinni) näkyä 40+-vuotiaissa.

 

[iibor]

HS-selvitys | Koronavuosi vei kymmeniätuhansia harrastajia suurista urheilulajeista: ”Rajoitusten jatkaminen lyhyissä pätkissä on seuratoiminnalle tappavaa”

HS selvitti: koronavuosi vei kymmeniätuhansia harrastajia suurista urheilulajeista. ”Rajoitusten jatkaminen lyhyissä pätkissä on seuratoiminnalle tappavaa.”

www.hs.fi

" HS selvitti: koronavuosi vei kymmeniätuhansia harrastajia suurista urheilulajeista. ”Rajoitusten jatkaminen lyhyissä pätkissä on seuratoiminnalle tappavaa.” "

" Palloliitossa rekisteröityneiden pelaajien määrä on laskenut 8 500:lla. Salibandyllä oli vuodenvaihteessa noin 7 500 pelaajaa vähemmän kuin edellisvuonna, ja näitä pienemmistäkin lajiliitoista on kadonnut tuhansia harrastajia. "

Hyvä juttu Hesarilta ja avaa rajoitusten ongelmallisuutta. Kuten olen sataan kertaan todennut, koronarajoitukset iskevät lapsiin ja nuoriin, vaikka niillä suojellaan heikoimpia vanhuksia. Ikävä dilemma, jonka nuoriso maksaa sekä henkisesti että ihan rahana seuraavan vuosikymmenen aikana. Suojeltavat, noh, eivät ole tätä jälkipyykkiä enää pesemässä.

Pirkanmaalla meni osalla urheiluseuroista kuppi nurin ja sarjat laitetaan käyntiin:

Urheiluseurat aloittavat sarjapelejä suosituksista huolimatta – Avi: laki ei estä, mutta suosituksia kannattaisi noudattaa

Esimerkiksi Pirkanmaalla on keskusteltu siitä, miksi joissakin urheiluseuroissa on jo harjoiteltu kymmenen hengen suositusta suuremmissa ryhmissä.

yle.fi

 

[Wäinö#16]

Minä en kyllä näe tuota. Jos tuosta graafista nappaisi pois koulut ja päiväkodit, näyttäisi korrelaatio vahvalta ravintoloihin. Tai ne molemmat pois, niin harrastuksiin.

Ja kaikkina tartuntojen nousujaksoina käsittääkseni tartunnat ovat hyvin selvästi keskittyneet ensin 20-29-vuotiaisiin. Peruskouluikäisten l. alle 15-vuotiaiden kontaktit 20-29-vuotiaisiin ovat Suomessa hyvin vähäisiä. Jos koululaiset toisivat tartuntoja kotiin vanhemmille, pitäisi nousun (jos ja kun oletus on, että lapsilta tartuntoja ei saada samaan tapaan kiinni) näkyä 40+-vuotiaissa.

Juu, en tarkoittanutkaan korrelaatiota kouluihin, vaan noin ylipäänsä kokonaiskorrelaatiota kaikkien altistumisten ja tartuntojen välillä.

 

[Center#30]

Näistä lasten ja nuorten harrastusten rajoittamisesta heräsi itselle ajatus. Onko nykyään todella niin, että lapsiperheissä ainoa keino saada lapset liikunnan pariin on ohjattu liikunta? Eikä arkiliikuntaa enää harrasteta ollenkaan? Pihapelit, hippa, pulkkamäki yms? Luulisi, että lapsille tärkeintä oli tuo arkiliikunta.

Osittain varmaan on niin, että ainoa keino saada lapset liikunnan pariin on ohjattu liikunta. Eihän arkiliikunta ole enää samanlaista, mitä se omassa lapsuudessa ja nuoruudessa on ollut 80- ja 90-luvulla. Eihän siihen aikaan ohjattua liikuntaa (seuratoimintaa) ollut tarjolla kuin harvoille ja valituille. Omaehtoinen liikkuminen olikin monimuotoista läpi vuoden ja pihapelit saatiin aikaiseksi milloin tahansa. Nykyään taitaa olla harvinaista, että edes ulkojäillä lapset saisivat pihapelejä aikaiseksi.

Tässä artikkelissa otetaan myös tähän asiaan kantaa:
Kommentti: Salit auki! Lasten liikuntaharrastusten rajoituksilla on liian kova hinta | Yle Urheilu | yle.fi

Tutkimusten mukaan lapset tarvitsevat liikettä joka päivä terveytensä perustaksi. Tunnit voivat tulla arkiliikunnasta, pulkkamäestä, hiihtoladulta tai pihapeleistä, mutta käytännössä suomalaisessa yhteiskunnassa ohjatun liikkumisen merkitys on kasvanut merkittäväksi lasten ja nuorten hyvinvoinnin kannalta.

Motoristen taitojen, kehonhallinnan ja fyysisen kunnon lisäksi lapset oppivat itsetuntemusta ja sosiaalisia taitoja harrastuksissa. Esimerkiksi joukkuepelit antavat elämään sisältöä ja yhteisöllisyyttä. Korvaavia kotitreenejä jaksaa jonkin aikaa, mutta monella urheilevalla lapsella alkaa olla motivaatio koetuksella.

 

[Individual]

The New York Timesin juttu siitä miten lasten ja nuorten ruutuaika yms.. kaikenlaisten digitaalisten sovellusten ja laitteiden parissa viettämä aika on kasvanut suuresti ja nyt vanhemmilla on huoli siitä, että miten heidät saa takaisin ns. oikeaan elämään.

Children’s Screen Time Has Soared in the Pandemic, Alarming Parents and Researchers (Published 2021)

“There will be a period of epic withdrawal,” warned one addiction specialist, once schools, activities and social life return to normal.

www.nytimes.com

 

[Konnamuori]

Tässä vähän tilannetta länsirajalta eli Haaparannalta.

Koronatilanne on pahentunut rajusti Haaparannalla – ilmaantuvuusluku on jo 1 300

Tartuntojen määrä kasvoi viime viikolla koko Norrbottenissa.

yle.fi

"Koronatartuntojen määrä Haaparannalla on edelleen kasvanut. Viime viikolla kunnassa todettiin 80 tartuntaa, kun edellisellä viikolla tapauksia oli 46 eli noin puolet vähemmän.
Haaparannan kahden viikon ilmaantuvuusluku on nyt 1 300 tartuntaa sataatuhatta asukasta kohti."

Haaparanta on siis n.5000 asukkaan kunta Ruotsin puolella suoraan Torniota vastapäätä.

Ihme, jos tuo huonontunut tilanne ei ala näkymään Torniossa ja muualla rajan tuntumassa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tässä vähän tilannetta länsirajalta eli Haaparannalta.

Koronatilanne on pahentunut rajusti Haaparannalla – ilmaantuvuusluku on jo 1 300

Tartuntojen määrä kasvoi viime viikolla koko Norrbottenissa.

yle.fi

"Koronatartuntojen määrä Haaparannalla on edelleen kasvanut. Viime viikolla kunnassa todettiin 80 tartuntaa, kun edellisellä viikolla tapauksia oli 46 eli noin puolet vähemmän.
Haaparannan kahden viikon ilmaantuvuusluku on nyt 1 300 tartuntaa sataatuhatta asukasta kohti."

Haaparanta on siis n.5000 asukkaan kunta Ruotsin puolella suoraan Torniota vastapäätä.

Ihme, jos tuo huonontunut tilanne ei ala näkymään Torniossa ja muualla rajan tuntumassa.

Pääseekö ruotsalaiset Suomeen tuosta vain? Eikö siellä Haaparannasta lähinnä haeta nuuskaa? Ei siinä kauaa altistu, jos turvaväli, käsidesi ja maski pysyy ns hanskassa?

 

[Konnamuori]

Pääseekö ruotsalaiset Suomeen tuosta vain? Eikö siellä Haaparannasta lähinnä haeta nuuskaa? Ei siinä kauaa altistu, jos turvaväli, käsidesi ja maski pysyy ns hanskassa?

Kaksoiskaupunkihan tuo Haaparanta-Tornio on. Töissä käydään ristiin rastiin, lapsia voi olla rajan molemmin puolin ja harrastuksissa yms ostoksilla käydään. Tuossa juttua keväältä, nythän raja on ollut auki:

Korona erotti kaksoiskaupungin

Hallitus tiukentaa liikkumista Ruotsin ja Norjan vastaisilla rajoilla. Länsirajan yli sallitaan enää vain kaikkein välttämättömin työmatkaliikenne. Työntekijällä pitää olla työnantajan todistus työn välttämättömyydestä.

www.kauppalehti.fi

 

[heketsu88]

Pääseekö ruotsalaiset Suomeen tuosta vain? Eikö siellä Haaparannasta lähinnä haeta nuuskaa? Ei siinä kauaa altistu, jos turvaväli, käsidesi ja maski pysyy ns hanskassa?

Entisenä torniolaisena voin valottaa vähän: Tornion puolelta käyvät jotkut koululaiset Haaparannan kielikoulussa. Lisäksi ruokaostoksia käytiin ainakin minun aikanani tekemässä Ruotsin puolella. Nykyään mahdollisesti myös Ikea vetää puoleensa vierailla rajan toisella puolella.

 

[Individual]

Koronarajoitukset jatkuvat: lasten ja nuorten harrastukset tauolle Lahdessa ja Hollolassa, toinen aste etäopetukseen

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä suosittelee, että alueen koronarajoitukset ja -suositukset pysyvät pääosin ennallaan helmikuun puoliväliin saakka.

www.ess.fi

 

[Vinyl]

Koronarajoitukset jatkuvat: lasten ja nuorten harrastukset tauolle Lahdessa ja Hollolassa, toinen aste etäopetukseen

Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä suosittelee, että alueen koronarajoitukset ja -suositukset pysyvät pääosin ennallaan helmikuun puoliväliin saakka.

www.ess.fi

Alkaa mennä vähän usko näihin hommiin. Eilen kirjattu nolla uutta tartuntaa ja muutenkin määrät aika yhdentekeviä. Sairaalassaolijat voi laskea sirkkelimiehen sormin. Ja sitten vielä periaatteessa kiristetään rajoituksia. En yhtään ihmettele, että ihmiset alkavat nakata paskat koko touhulle.

 

[Huono pakki]

Alkaa mennä vähän usko näihin hommiin. Eilen kirjattu nolla uutta tartuntaa ja muutenkin määrät aika yhdentekeviä. Sairaalassaolijat voi laskea sirkkelimiehen sormin. Ja sitten vielä periaatteessa kiristetään rajoituksia. En yhtään ihmettele, että ihmiset alkavat nakata paskat koko touhulle.

Näyttää yhä selvemmin siltä, että tartunnat pitää olla koko maassa lähes nollissa ennenkuin mitään rajoituksia, missäänpäin maata, aloitetaan poistamaan. Näin saadaan rajoitukset siirrettyä kätevästi pysyväksi käytännöksi. Ja maailma pelastuu. (tai sitten ei)

 

[Oadie]

Alkaa mennä vähän usko näihin hommiin. Eilen kirjattu nolla uutta tartuntaa ja muutenkin määrät aika yhdentekeviä. Sairaalassaolijat voi laskea sirkkelimiehen sormin. Ja sitten vielä periaatteessa kiristetään rajoituksia. En yhtään ihmettele, että ihmiset alkavat nakata paskat koko touhulle.

Amen.Kyllä tässä nyt aletaan ampua itseään jalkaan. Trendi laskeva, 0-päivä eilen, sairalassa 3 ihmistä, siis hyvänen aika 3. Joulu ja uusi vuosi meni jo ja rajoituksia kiristetään. Joko sieltä on tulossa joku 100 hengen rypäs mistä ei ole kerrottu. Tai sitten päättäjät ovat jo niin kusi sukassa tämän touhun kanssa, ettei työkalupakista löydy muuta kuin välineitä lisärajoituksiin.

 

[Lugu63]

Näyttää yhä selvemmin siltä, että tartunnat pitää olla koko maassa lähes nollissa ennenkuin mitään rajoituksia, missäänpäin maata, aloitetaan poistamaan. Näin saadaan rajoitukset siirrettyä kätevästi pysyväksi käytännöksi. Ja maailma pelastuu. (tai sitten ei)

Rajoitusten höllentäminen tai niistä kokonaan luopuminen tulee olemaan erittäin mielenkiintoinen hetki. Nykyinen pelin henki on täysin selvä eli mistään rajoituksista ei luovuta, päinvastoin, niitä kiristetään. Monella päättäjällä tuntuu olevan vankka luotto siihen, että kaikki palaa ennalleen ja kaikki toimijat selviävät, vaikka rajoitukset laitettaisiin muutamaksi extraviikoksi varmuuden vuoksi.

Olen melko varma, että yksi jos toinenkin taho yllättyy pahemman kerran, kun seuraukset paljastuu. Osa seurauksista paljastuu jo varmaan kesään mennessä, mutta osa näkyy vasta pidemmällä aikavälillä. Ministeri Saarikko kuittasi seurojen hätähuutoon jo ylimielisesti, että hän ei usko tämän tilanteen jättävän pysyviä vaikutuksia lasten ja nuorten liikuntaan. Tapahtuma-alan hätää käsiteltiin viime viikon neuvotteluissa ja siitä piti tulla jotain ratkaisuja tai edistystä, mutta neuvotteluiden jälkeen ei kukaan puhunut yhtään mitään. Ehkä tapahtuma-alalla ei sitten ole hätää, näin se on tulkittava.

Tuolla on aika monella alalla sellainen tilanne, että kunhan nämä konkurssisuojat loppuu ja ne muutamat kerjäyseurot on käytetty niin lappua lyödään luukulle kiihtyvällä tahdilla.

Kylmä hiki otsalla odotan sitä hetkeä, kun Kiuru ja kumppanit saavat nuijittua sen uuden lakipaketin läpi. Sitten on kaikki kiinni, vaikka AstraZenecaa jaettaisiin joka kadunkulmassa.

Ihme kyllä, valmiuslakia ei ole kukaan vaatinut pariin päivään.

 

[rpeez]

Ihan maalaisjärjellä ajatellen nykyiset rajoitukset on hyvät, koska tartuntojen määrä pysyy suht tasaisena kokoajan.

En ihan ymmärrä jatkuvaa narinaa rajoituksista, perustuen mataliin tartuntamääriin.
(Vai pyritäänkö siihen että tartuntoja pitäisi olla enemmän että jengi olisi tyytyväistä?)

Sitten kun olosuhteissa tapahtuu suotuisa muutos (esim rokotukset alkaa vaikuttamaan tai tulee taas kesä), rajoituksia kannattaa höllentää.

 

[Clubittaja]

Sitten kun olosuhteissa tapahtuu suotuisa muutos (esim rokotukset alkaa vaikuttamaan tai tulee taas kesä), rajoituksia kannattaa höllentää.

Sitten tiukkojen rajoitusten asettamisen, ovat tartuntamäärät puolittuneet, ilmaantuvuusluku alle puolittunut ja sairaalapotilaiden määrä alle puolittunut. Jos tämä ei ole vaikutusta, niin mikä on? Rajoitusten piti olla lyhytkestoisia, mutta nyt niitä halutaan vain jatkaa ja monissa tapauksissa kiristää.

Jos tässäkään tilanteessa ei esim harrastamiseen voi tehdä höllennyksiä, niin milloin voi?

 

[heketsu88]

• Tautiin liittyviä kuolemia on raportoitu yhteensä 621 (+3*)
• Sairaanhoitopiirien sairaaloissa olevien potilaiden määrä: 73 (+13*)
• Kaupungin- ja terveyskeskussairaaloissa olevien potilaiden määrä: 48 (-9*)
• Tehohoidossa olevien potilaiden määrä: 27 (-1*)

 

[Myyrä]

Alkaa mennä vähän usko näihin hommiin. Eilen kirjattu nolla uutta tartuntaa ja muutenkin määrät aika yhdentekeviä. Sairaalassaolijat voi laskea sirkkelimiehen sormin. Ja sitten vielä periaatteessa kiristetään rajoituksia. En yhtään ihmettele, että ihmiset alkavat nakata paskat koko touhulle.

Hallituksen hybridistrategia: rajoitukset voivat joko pysyä ennallaan tai kiristyä. Pysyvät ennallaan mikäli tartuntojen määrä laskee reippaasti tai kiristyvät, mikäli tartuntojen määrä laskee vain vähän.

E: oho, näköjään voidaan myös rankaista lapsia lisää, vaikka tartunnat vähenevät reippaasti. No, ei tämä nyt varsinaisesti yllätä. Pystyttiinkö pelikoneet kuitenkin avaamaan alueella?

Rajoitusten ystäviltä kysyisin kuitenkin vilpittömän kysymyksen: uskotteko te ihan oikeasti, että jonkinnäköinen kesällä puhuttu hybridistrategia on käytössä?

 

[Huono pakki]

Ihan maalaisjärjellä ajatellen nykyiset rajoitukset on hyvät, koska tartuntojen määrä pysyy suht tasaisena kokoajan.

En ihan ymmärrä jatkuvaa narinaa rajoituksista, perustuen mataliin tartuntamääriin.
(Vai pyritäänkö siihen että tartuntoja pitäisi olla enemmän että jengi olisi tyytyväistä?)

Sitten kun olosuhteissa tapahtuu suotuisa muutos (esim rokotukset alkaa vaikuttamaan tai tulee taas kesä), rajoituksia kannattaa höllentää.

Ei kysymys ole tämänhetkisistä rajoituksista, vaan siitä, että hallitus ja THL ovat linjanneet, ettei mitään rajoituksia höllennetä missäänpäin maata ennekuin tartunnat ovat koko maassa käytänössä nollatasolla.

Eli toisin sanoen, jos päättäjät ei tule järkiinsä (eivät tule), niin vähintään näillä rajoituksilla mennään vielä pitkään.

 

[Lugu63]

Hallituksen hybridistrategia: rajoitukset voivat joko pysyä ennallaan tai kiristyä. Pysyvät ennallaan mikäli tartuntojen määrä laskee reippaasti tai kiristyvät, mikäli tartuntojen määrä laskee vain vähän.

Hybridistrategiassa on kolme erilaista tautitilannetta. Jokaiselle eri tautitilanteelle on omat toimensa, mutta jos yhdellä alueella on liian paljon tartuntoja, on perusteltua laittaa leviämisvaiheen rajoitukset maksimaalisen ennakoivasti kaikille alueille.

Kiihtymis- ja leviämisvaiheessa oli pitkään yhtenä kriteerinä sairaalapotilaiden määrän kasvu, kunnes sitäkin muutettiin suuntaan, että tämän kriteerin täyttää "ennustus" sairaalahoidon tarpeen kasvusta.

Tuo kriteeri täyttyy varsin helposti, koska me kaikki tiedämme, että aina löytyy joku todellisuudesta irtautunut tamperelainen työryhmä, jolla kaikki excelin käppyrät osoittaa suoraan ylös vaikka kuinka nostettaisiin Y-akselia.

 

[Heitinga]

Näyttää yhä selvemmin siltä, että tartunnat pitää olla koko maassa lähes nollissa ennenkuin mitään rajoituksia, missäänpäin maata, aloitetaan poistamaan. Näin saadaan rajoitukset siirrettyä kätevästi pysyväksi käytännöksi. Ja maailma pelastuu. (tai sitten ei)

Itselle alkaa olemaan tässä helvetin "soutaa - huopaa" -leikissä sellainen tunne, että lätkäistäisiin sitten kunnolla nämä rajoitukset pysymään sinne elokuun loppuun. Ei aina jaksaisi saada sitä pientä toivonkipinää rajoitusten höllentymisestä ensi kuussa kun se kuitenkin tukahdutetaan seuraavassa hetkessä. Rankaistaan väestöä sitten kerralla ja oikein kunnolla. Kansassa kun on kuitenkin se vika!

Uusi tukahduttamisen strategia taitaakin näemmä koskea enemmän toivonkipinää kuin itse taudin leviämistä?

 

[Clubittaja]

Massarokotukset saattavat alkaa helmikuun puolivälissä – nähdäänkö stadioneilla pian kymmenkaistaisia ”rokoteputkia”?

Laajat massarokotukset aloitettaisiin todennäköisesti Astra Zenecan valmisteella, jos se saa myyntiluvan EU:lta ensi viikolla.

www.is.fi

Näitä uutisia on jotenkin järjettömän hienoa lukea. Siinä vaiheessa, kun Messukeskuksessa pannaan piikkiä viiden minuutin välein viidellä kaistalla ja kolmella pisteellä ihmisten olkapäihin, niin elämä alkaa vähitellen voittaa.

Onneksi vaikuttaa nyt siltä, että Suomi on valmis massarokotuksiin.