Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rontti]

miksi ihmeessä jotkut yksityiset kuntosalit tms. luopuisivat vapaaehtoisesti viimeisistäkin tuloistaan? Ja vaikka olisivat pelokkaitakin, niin voivat silti nukkua yönsä rauhassa, koska korona ei noissa leviä.

Mihin perustuu väitteesi, että korona ei leviäisi kuntosaleilla tms?

 

[iibor]

Vauvauinnissa roiskuu vielä vettäkin. Miten voitte käydä sellaisessa? Eikö se aiheuta mielipahaa ja liikunnan ilon katoamista?

Kyllä, viimeksi eilen, kun tyttäreni kehtasi läiskyttää vettä päälleni ja vielä nauroi päälle, koin suurta mielipahaa ja liikunnan ilo katosi täysin. Juuri laitoin korvaushakemuksen ko. firmalle. Tyttärelleni en ole vielä antanut anteeksi.

millä keinoin tuo muuten keväällä määrättiin? Oliko se tämä pahamaineinen valmiuslaki?

Taisi olla, mutta varma en ole näistä kaikista koukeroista... @DAF ?

 

[Pete vaan]

Tuli sitten maskisuositus tännekin varhaiskasvatukseen. Ei siinä osasin jo odottaa, mutta vaimoni on siis perhepäivähoitaja tekee yksin töitä kotona omassa kodissa hoidossa neljä lasta.
Pitää nyt sitten olla 9h työpäivä maski päässä poislukien ulkoilu ja ruokailu.
Anteeksi vaan en tajua mitä hyötyä tuosta maskista näissä oloissa on lapset istuu sylissä nuolee meidän lattioita ja istuu siellä samassa ruokapöydässä vaimoni kanssa jne..
Pitääkö mullakin olla maski jos on vapaapäivä vai linnottaudunko omaan kamariin koko päiväksi.
Tuonti ja hakutilanteissa tuon maskin vielä ymmärtäisin ja päiväkodissa jossa on paljon aikuisia jne ..
Mutta tää tuntuu älyttömältä mutta näin kai täytyy vain tehdä

 

[vetti]

Mielenkiinnosta on kysyttävä kun en aiheen uutisointia tai tätä ketjua pintapuolista tarkemmin ole jaksanut viime kuukausina lukea, että onko olemassa jokin syy, miksi koronan jo sairastanut ja siitä parantunut henkilö tarvitsisi maskia? Eihän noita toisia tartuntoja ole kait vieläkään maailmallakaan sen kummemmin ollut, ja ne vähäisetkin menevät varmaan ennemmin virheellisten testitulosten piikkiin? Joten eikö (ainakin jonkin asteisen) immuniteetin saanut henkilö voi ihan hyvin olla maskivapaa, koska ei tautia pysty enää levittämään muille?

Vai missaanko tässä nyt jotain oleellista? Eikö sille maskin käyttämättömyydelle voi terveydellisten syiden lisäksi tuokin syynä?

Muista en toki tiedä, mutta itse käytän maskia ihan vaan siksi etten erotu massasta. Kun se ei nyt naamasta näy että homma on kärsitty.

En jaksa niitä katseita/kommentteja mitä tulee jos kuljen tuolla ilman.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tuli sitten maskisuositus tännekin varhaiskasvatukseen. Ei siinä osasin jo odottaa, mutta vaimoni on siis perhepäivähoitaja tekee yksin töitä kotona omassa kodissa hoidossa neljä lasta.
Pitää nyt sitten olla 9h työpäivä maski päässä poislukien ulkoilu ja ruokailu.
Anteeksi vaan en tajua mitä hyötyä tuosta maskista näissä oloissa on lapset istuu sylissä nuolee meidän lattioita ja istuu siellä samassa ruokapöydässä vaimoni kanssa jne..
Pitääkö mullakin olla maski jos on vapaapäivä vai linnottaudunko omaan kamariin koko päiväksi.
Tuonti ja hakutilanteissa tuon maskin vielä ymmärtäisin ja päiväkodissa jossa on paljon aikuisia jne ..
Mutta tää tuntuu älyttömältä mutta näin kai täytyy vain tehdä

Oulu mitä helvettiä? Äitini on varhaiskasvattaja Kouvolassa ja täällä on käytetty maskia jo pitkään ko alalla. Ilmankos Oulun tilanne on monin verroin Kouvolaa pahempi. Toki Oulussa lentokenttä yms asiaa mikä vaikuttaa, mutta että vasta nyt suositus varhaiskasvatukseen?

 

[Huono pakki]

Minkälaisista määristä tässä puhutaan noista takautuvasti merkityissä?

Kuten tuossa jo mainittiinkin 80 uutta tapausta aina maaliskuulta lähtien. Ihan yksittäisiä/päivä.

 

[Myyrä]

Mihin perustuu väitteesi, että korona ei leviäisi kuntosaleilla tms?

Tämähän on päivänselvä tilastollinen fakta. Harrastuksiinhan on jäljitetty jotain 5 % tartunnoista.

Oulu mitä helvettiä? Äitini on varhaiskasvattaja Kouvolassa ja täällä on käytetty maskia jo pitkään ko alalla. Ilmankos Oulun tilanne on monin verroin Kouvolaa pahempi. Toki Oulussa lentokenttä yms asiaa mikä vaikuttaa, mutta että vasta nyt suositus varhaiskasvatukseen?

Varhaiskasvatus pahin koronalinko? Rohkenisin väittää, että varhaiskasvatuksen maskipakolla ei ole hirveän suurta merkitystä kokonaisuudessa. Vai paljonko tartuntoja on tullut varhaiskasvatuksessa oulussa?

 

[Pete vaan]

Oulu mitä helvettiä? Äitini on varhaiskasvattaja Kouvolassa ja täällä on käytetty maskia jo pitkään ko alalla. Ilmankos Oulun tilanne on monin verroin Kouvolaa pahempi. Toki Oulussa lentokenttä yms asiaa mikä vaikuttaa, mutta että vasta nyt suositus varhaiskasvatukseen?

Johtusko Oulun tilanne osin tosta stora ensosta luulen mä eikö varhsiskasvatuksesta. En muista kuin muutaman päiväkoti altistuksen nyt syksyltä ja keväällä tais myös joku olla. Joten ei ne tartunnat varhaiskasvatuksesta tuu.
Ja kuten sanoin ymmärrän tuon suosituksen päiväkodeissa ja myös kotihoidon haku ja tuonti tilanteissa. Mietin vaan että jos meidän kodissa olis koronaa niin ei sitä vaimon maski estäisi tarttumasta.

 

[Skeletor]

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos kertoo, että koronatilanne ei ole lisännyt kuolleisuutta Suomessa. Työikäisten koronakuolemat ovat erittäin harvinaisia.

Koronaan on kuollut Suomessa kahdeksan alle 50-vuotiasta – lähes kaikilla kuolleista pitkäaikaissairauksia

Koronavirustautiin liittyviä kuolemantapauksia on kirjattu perjantaihin mennessä 393 kappaletta, joista tarkempaa tietoa tartuntatautirekisterissä on 388 kuolleesta.

www.mtvuutiset.fi

 

[Rontti]

Tämähän on päivänselvä tilastollinen fakta. Harrastuksiinhan on jäljitetty jotain 5 % tartunnoista.

Näytti olevan niin, että harrastuksiin on jäljitetty 7% tartunnoista, mutta tässäkin pitänee muistaa, että noin puolet tartuntojen lähteistä jää selviämättä. Samassa taloudessa virus tarttuu luonnollisesti eniten, mutta työpaikkojen jälkeen harrastukset ovat heti seuraavana selvitetyissä tapauksissa. Miinulla ole ainakaan mitään syytä epäillä etteikö niistä selvittämättömiksi jääneistä tartunnoista olisi suunnilleen samalla prosentilla peräisin harrastuksista, mutta jos sinulla on siitä parempaa tietoa, niin otan kernaasti vastaan.

 

[sininen]

PK-seutu kieltää nyt siis kaiken, tai siis mikä on omissa käsissä. Tuolla on pientä eriarvoisuutta nyt ilmassa, kun kaupunkien tiloissa on lastenkin harrastukset kielletty, yksityisiä tiloja käyttävät saavat toki jatkaa harrastuksiaan normaalisti. Vaikka kaupunki anelee, että laittakaa tekin kiinni.

miksi ihmeessä jotkut yksityiset kuntosalit tms. luopuisivat vapaaehtoisesti viimeisistäkin tuloistaan? Ja vaikka olisivat pelokkaitakin, niin voivat silti nukkua yönsä rauhassa, koska korona ei noissa leviä.

Sinullekin olisi todennäköisesti helpompi vain hyväksyä, että läntisten demokratioiden keinovalikoima on nyt enemmän tai vähemmän tämä tiedossa oleva ja variaatiota siihen tulee kunkin maan lainsäädännön kautta ja epidemiatilanteen kautta. Jos myöhemmin osoittautuu, että Jatkojan Myyrä tiesi paremmin kuin johtavat terveysviranomaiset, niin kunniakierroksesi lienee ansaittu ja paikallaan.

 

[BitterX]

Huhhuh. Karua tarinaa. Aika hiljaseksi vetää, että osalla tilanne pääsee noin pahaksi. Melkein voisin väittää, että ei ole ainoa laatuaan.

Näitä tullee lisää enenevissä määrin tulevaisuudessa.

Tämä @hiitti mainitsema tapaus on toki äärimmäinen, mutta valitettavasti tosiaan ei ainoa laatuaan.

Äärimmäisesti ilmenevien tapausten takana piilee hyvin paljon näkymättömämmin lisääntyviä mielenterveyden ongelmia:

Korona ahdistaa suomalaisia valtavasti – Psykiatri: Koronan suurin terveysvaikutus tulee siitä, miten reagoimme epidemiaan

Sekä kriisipuhelimen että työterveyshuollon luvut paljastavat korona-ahdistuksen vaivaavan suomalaisia syvästi.

yle.fi

Stress, anxiety and depression levels soar under UK Covid-19 restrictions

Researchers say mental health levels may worsen as infections rise and lockdowns are imposed

www.theguardian.com

Tämä tilanne vaikuttaa yhteiskuntaan ja ihmisiin niin laajasti, että sitä soisi tarkasteltavan ja hoidettavan nykyistä enemmän poikkitieteellisesti eikä vain virologiselta / epidemologiselta kannalta. Muuten on vaarana, että "sivuvaikutukset" muodostuvat virusta suuremmaksi inhimilliseksi ja yhteiskunnalliseksi taakaksi.

"Koronaepidemian suurin terveydellinen vaikutus ei lienekään suorat infektiovaikutukset vaan se, miten me ihmiset reagoimme siihen." -Psykiatri Antti-Jussi Ämmälä tuossa linkitetyssä YLE:n artikkelissa

 

[Flonaldo]

Näytti olevan niin, että harrastuksiin on jäljitetty 7% tartunnoista, mutta tässäkin pitänee muistaa, että noin puolet tartuntojen lähteistä jää selviämättä. Samassa taloudessa virus tarttuu luonnollisesti eniten, mutta työpaikkojen jälkeen harrastukset ovat heti seuraavana selvitetyissä tapauksissa. Miinulla ole ainakaan mitään syytä epäillä etteikö niistä selvittämättömiksi jääneistä tartunnoista olisi suunnilleen samalla prosentilla peräisin harrastuksista, mutta jos sinulla on siitä parempaa tietoa, niin otan kernaasti vastaan.

Ja sehän on suurempi prosentti luonnollisesti. Kodin sisällä syntyneistä tartunnoista ei jää selvittämättä varmaan juuri yhtäkään. Samoin työpaikoilla ja koulutuksessa syntyneistä tartunnoista jää selvittämättä selvästi pienempi osuus.

Se selvittämättä jäävä puolikas jakaantuu siis näihin muihin ympäristöihin pääosin.

 

[Orvo Muusi]

Vauvauinnissa roiskuu vielä vettäkin. Miten voitte käydä sellaisessa? Eikö se aiheuta mielipahaa ja liikunnan ilon katoamista?

millä keinoin tuo muuten keväällä määrättiin? Oliko se tämä pahamaineinen valmiuslaki?

Pahamaineinen valmiuslaki/poikkeustila josta sitte tuli hiukan moitteita jälkikäteen perustuslakivaliokunnalta esim ravintoloiden suhteen. Ilmeisesti elinkeinoa ei noin vain rajoitella joka on ihan hyvä asia. Nythän yökerhot on ollu jo tovin kiinni eikä oo näkyny missään joka lienee Kiurulle paha pettymys.

Muoks: termit menevä helposti sekaisin enkä ole satavarma mitä ne lait ja asetukset oli mutta jotain parranpärinää oli keväällä :)

 

[Barcelona]

Näytti olevan niin, että harrastuksiin on jäljitetty 7% tartunnoista, mutta tässäkin pitänee muistaa, että noin puolet tartuntojen lähteistä jää selviämättä.

Omilla sählyvuoroilla pelaajakato oli syksyllä tollasta 55% luokkaa ja kuntosalillakin on ollu pikkasen hiljasempaa kuin normaalisti. En missään aerobicissä käy mutta aika hiljaisia noi vuorot näyttää omalla kuntosalilla oleen ja paljon siellä on tunteja peruttu. Jos noi kaikki pyöris täydellä teholla niin varmasti tulisi tapauksia lisää. Mutta nyt ollaan tilanteessa jossa ei noita tartuntoja ei sais oikein mistään tulla lisää, joten ymmärrän kyllä että nyt noi paikat meni kiinni. Pienistä puroista tulee ne suuret virrat ja siksi toikin puro on padottava. Koska urheilen joka päivä niin kyllähän tää kyrsii, mutta valitettavasti tää on nyt tätä.

 

[Ollakseni]

Tämä tilanne vaikuttaa yhteiskuntaan ja ihmisiin niin laajasti, että sitä soisi tarkasteltavan ja hoidettavan nykyistä enemmän poikkitieteellisesti eikä vain virologiselta / epidemologiselta kannalta. Muuten on vaarana, että "sivuvaikutukset" muodostuvat virusta suuremmaksi inhimilliseksi ja yhteiskunnalliseksi taakaksi.

"Koronaepidemian suurin terveydellinen vaikutus ei lienekään suorat infektiovaikutukset vaan se, miten me ihmiset reagoimme siihen." -Psykiatri Antti-Jussi Ämmälä tuossa linkitetyssä YLE:n artikkelissa

Ihmisten reagointi taitaa riippua siitä miten ja mistä näitä uutisia lukee. Iltapäivälehdet tietysti uutisoivat sellaisella tavalla, että saavat lehtiä myytyä ja klikkauksia netissä. Joku voisi toivoa vastuullisempaa uutisointia, mutta minusta on ihan hyvä, ettei Valtio ole puuttunut uutisointiin. Jos Yle julkaisee jotain samanlaista paskaa niin voitaisiin kai toivoa että Valtio puuttuisi siihen, mutta enpä tuotakaan näe hyvänä. Mitä valtio sitten voi tehdä? Koittaa olla itse äänessä ja rauhoitella tilannetta olematta kuitenkaan vähättelevä? Aika hankala tuotakaan toteuttaa.

 

[Myyrä]

Näytti olevan niin, että harrastuksiin on jäljitetty 7% tartunnoista, mutta tässäkin pitänee muistaa, että noin puolet tartuntojen lähteistä jää selviämättä. Samassa taloudessa virus tarttuu luonnollisesti eniten, mutta työpaikkojen jälkeen harrastukset ovat heti seuraavana selvitetyissä tapauksissa. Miinulla ole ainakaan mitään syytä epäillä etteikö niistä selvittämättömiksi jääneistä tartunnoista olisi suunnilleen samalla prosentilla peräisin harrastuksista, mutta jos sinulla on siitä parempaa tietoa, niin otan kernaasti vastaan.

Ja sehän on suurempi prosentti luonnollisesti. Kodin sisällä syntyneistä tartunnoista ei jää selvittämättä varmaan juuri yhtäkään. Samoin työpaikoilla ja koulutuksessa syntyneistä tartunnoista jää selvittämättä selvästi pienempi osuus.

Se selvittämättä jäävä puolikas jakaantuu siis näihin muihin ympäristöihin pääosin.

Miksi ihmeessä näin? En nyt ymmärrä miten on päivänselvää, että selvittämättömistä tapauksista juuri harrastukset ovat se leijonanosa?

Meillä on tilasto, joka sanoo, että otoksesta 7 % tulee harrastuksista, mutta kokonaisuudesta sitten jollain kumman laskukaavalla sieltä tuleekin 30 %?

Sinullekin olisi todennäköisesti helpompi vain hyväksyä, että läntisten demokratioiden keinovalikoima on nyt enemmän tai vähemmän tämä tiedossa oleva ja variaatiota siihen tulee kunkin maan lainsäädännön kautta ja epidemiatilanteen kautta. Jos myöhemmin osoittautuu, että Jatkojan Myyrä tiesi paremmin kuin johtavat terveysviranomaiset, niin kunniakierroksesi lienee ansaittu ja paikallaan.

Mikäs tämä purkaus oli? En käsittänyt pointtia alkuunkaan?

 

[Hagi]

Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”

Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

www.uusisuomi.fi

Tuossa hyvin kerrottu, miten paljon resursseja yksi koronapotilas tehohoidossa syö. Täälläkin usein kerrotaan tehohoidon paikkoja olevan vaikka kuinka, mutta miten mahtaa olla muiden resurssien osalta?

 

[Tadu]

Tehohoidon ylilääkäriltä pysäyttävä kuvaus: ”4–5 leikkaussalia suljetaan, jotta yksi covid-potilas voidaan hoitaa – 15–20 leikkausta päivässä jää tekemättä”

Yksikin koronapotilas syö merkittävästi leikkauskapasiteettia. Tehohoidon ylilääkäri selittää, miksi.

www.uusisuomi.fi

Tuossa hyvin kerrottu, miten paljon resursseja yksi koronapotilas tehohoidossa syö. Täälläkin usein kerrotaan tehohoidon paikkoja olevan vaikka kuinka, mutta miten mahtaa olla muiden resurssien osalta?

Tää on fake news. Luin eilen Jatkoajasta, että 98 % terveydenhuollon kapasiteetista on vapaalla odottelemassa töitä.

Tuo uutinen pitäisi laittaa muistiin kun taas joku tulee parin päivän päästä kertomaan, että tehohoitopaikkoja on paljon jäljellä.

 

[Pete vaan]

Oulun kaupunki: Stora Enson tehdastyömaalla viikon aikana jopa 80 koronatartuntaa, perjantaina tuoreita tartuntoja tietoon 69, suurin osa Stora Ensosta

Oulun kaupunki ja sairaanhoitopiiri tai Stora Enso ovat aiemmin pidättäytyneet antamasta mitään tarkempia lukuja koronatartuntaryppäästä.

www.kaleva.fi

Kovia lukemia tulossa Ouluun lähipäivinäkin. Ihmeen kauan yrittivät tuon tartuntaryppään salata joukkotestsus alkanut jo tiistaina n. 700 tulosta valmistunut jo eli sieltä ne Oulun tartuntojen alkulähteet löytyy. Vielä yritetään selitellä että ulkomaalaisilla työntekijöillä on ollut negatiiviset testitulokset 72 tuntia ennen Suomeen tuloa ja testattu vielä Suomessa. No ei näytä auttaneen.

 

[Rontti]

Miksi ihmeessä näin? En nyt ymmärrä miten on päivänselvää, että selvittämättömistä tapauksista juuri harrastukset ovat se leijonanosa?

Meillä on tilasto, joka sanoo, että otoksesta 7 % tulee harrastuksista, mutta kokonaisuudesta sitten jollain kumman laskukaavalla sieltä tuleekin 30 %?

Itse ainakin järkeilen asian niin, että työpaikoilla ja kotona henkilöt ovat tuttuja ja jokainen tietää työpaikallaankin hyvin pitkälle kenen kanssa on tekemisissä. Toki asiakaspalvelijat asia erikseen. En osaa sanoa, että mitenkä iso osa näistä selvittämättömistä tartunnoista on peräisin harrastuksista, mutta onhan se nyt ihan selvää, että se prosentti nousee tuosta seiskasta ylöspäin. Ei se ole mikään "kumman laskukaava" ja varsinkin väitteesi, että tartuntoja ei tule harrastuksista, on ihan hölynpölyä.

 

[Mängimies]

Vissiin omaa järkeä ei voi käyttää ilman rautalankaa. Finnairin lentäjät katsovat sohvalla Netflixiä enimmäkseen koska yleinen korona-hysteria maailmalka on lopettanut lennot. (Vähentänyt lentoja merkittävästi. Nädäviisas tietenkin tarttuisi siihenkin, että lentävät koneet koko ajan.) Suomen hallituksen toimet vaikuttavat jonkin verran kotimaan reiteillä hysteria lisäksi.

Toisin sanoen Suomen hallituksen toimilla on lopulta aivan mitättömän pieni vaikutus Finnairin lentäjien kotona istumiseen.

 

[Toxic Enema]

Oireet ja hoito – koronavirus - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

Vaikka tauti yleensä onkin lievä, ei se tarkoita, etteikö se olisi suhteellisen usein vaarallinen ja työkyvyn vievä. Lainauksessa on tietenkin eläkeläiset mukana ja toteamattomat tartunnat vievät prosentteja huomattavasti alas. Silti pysäyttävät prosentit tälle pikku nuhalle.

Näet asian vain kuten haluat, eli miten kävisi, jos kaikki tapahtuisi leviämiskenaariossa parhain päin. Näin ei onneksi kukaan asioista päättävä tee, vaan he pohtivat mikä on pahin skenaario ja kuinka se vältetään. Kestämättömät tilanteet tulee estää. Nyt Suomessa esimerkiksi teknologiateollisuus on säästynyt paljolta juuri rajoitusten ja viruksen leviämättömyyden ansiosta. Huomionarvoista on myös, että Suomessa teknologiateollisuuden liikevaihto on yli kymmenkertainen ravintola-alaan verrattuna. Pahimmassa tapauksessa esimerkiksi suuren tehtaan toiminta saattaa lähes pysähtyä useammaksi kuukaudeksi, jos virus leviää eri osastoille eri aikaan. Tällainen tapaus voisi johtaa jopa miljardien liikevahdolla operoivien yritysten ainakin osittaiseen siirtymiseen pois Suomesta, ja toisin kuin ravintola-alalla tällaisille yrityksille ei tule tilanteen rauhoituttua korvaajaa tilalle.

Melkoinen skenaario. Edelleenkin valtaosalla työikäisistä tauti on oireeton tai lievä. Kuulostaa Arto Luukkasen persufantasialta, joka keväällä julisti striimissään kuinka 70 prosenttia kansasta on sängyn pohjalla ja teholla samaan aikaan, ellei miljardi-sulkua laiteta päälle. Yhtä epäpätevissä käsissä ollaan oltu koko ajan koronan kanssa sekä hallituksen että opposition suhteen. Kaikki pelkäävät somea.

Pitkäaikaisista vaikutuksista ei tiedetä kaikkea. Pieneltä osalta tauti vie makuaistin. Esimerkiksi Juventus-hyökkääjä Paolo Dybala sairasti vaikean koronan huhtikuussa. Kesäkuussa hän pelasi täydet minuutit Coppa Italian finaalissa. Ei taitaisi ihan onnistua keuhkovaurion kanssa vaikka olisi kuinka huippu-urheilija.

 

[Sistis]

Näytti olevan niin, että harrastuksiin on jäljitetty 7% tartunnoista, mutta tässäkin pitänee muistaa, että noin puolet tartuntojen lähteistä jää selviämättä. Samassa taloudessa virus tarttuu luonnollisesti eniten, mutta työpaikkojen jälkeen harrastukset ovat heti seuraavana selvitetyissä tapauksissa. Miinulla ole ainakaan mitään syytä epäillä etteikö niistä selvittämättömiksi jääneistä tartunnoista olisi suunnilleen samalla prosentilla peräisin harrastuksista, mutta jos sinulla on siitä parempaa tietoa, niin otan kernaasti vastaan.

Juuri näin. Tästä oli tosiaan Helsingin Sanomissa hyvä artikkeli, joka todennäköisesti on ollut jo täällä, mutta laitetaan se nyt vielä kerta kiellon päälle:

Koronavirus | Missä koronavirustartunnat ja joukkoaltistumiset tapahtuivat pääkaupunkiseudulla? Grafiikat näyttävät tartuntojen lähteet loka–marraskuussa

Jos tieto altistumisesta tulee ajoissa, tartunnan levittämistä voi koettaa estää myös kotona.

www.hs.fi

Asko Järviseltä tulee tuossa artikkelissa erittäin hyvä pointti:

”Samasta taloudesta tartunnanlähde on helppo tunnistaa. Siksi kodit ylikorostuvat”, sanoo Husin infektioylilääkäri Asko Järvinen.

Hän arvelee, että jos pimeä puolikas tartunnanlähteistä saataisiin selvitetyksi, kotien siivu kakusta pysyisi samassa eli neljäsosassa. Sen sijaan harrastusten, töiden ja ravintoloiden osuus luultavasti kasvaisi.

Eli näissä hämäräksi jäävistä tapauksissa lähipiiri tuskin toimii tartuntalähteenä. Harrastustilojen sulkeminen on ihan perusteltua, koska tartuntoja niissä tapahtuu hyvin todennäköisesti paljon todettua enemmän. Myös ravintoloiden rajoitukset ja laaja etätyösuositus ovat erittäin perusteltuja.

Minä ainakin uskon, että riittävän tiukoilla rajoituksilla tartunnat lähtevät nopeasti laskuun, koska niin on tapahtunut Euroopassa. Ja niin tapahtui myös keväällä täällä meillä. Se on myös yritysten ja yhteiskunnan etu. Sitä nopeammin rajoituksia voidaan purkaa, mitä paremmin niitä noudatetaan.

Edit: Nimimerkki @Myyrä: pohdit tätä näemmä muutama viesti takaperin. Vastaako tämä Järvisen kertoma kysymykseesi?

 

[Eikka86]

Oulu mitä helvettiä? Äitini on varhaiskasvattaja Kouvolassa ja täällä on käytetty maskia jo pitkään ko alalla. Ilmankos Oulun tilanne on monin verroin Kouvolaa pahempi. Toki Oulussa lentokenttä yms asiaa mikä vaikuttaa, mutta että vasta nyt suositus varhaiskasvatukseen?

Tampereelle tuli eilen "pakolliseksi" varhaiskasvatuksessa Pirkanmaan suositusten kylkiäisenä. Perusperiaatteena ollut nyt syksyllä ettei vanhemmat mene tarhassa pakollista enemmän sisätiloihin (eli haetaan ovelta henkilökunnan toimesta ja koittavat suoriutua valmiiksi ulos suurimman osan kotiinlähdön aikaan) ja käsienpesua lapsilla tehostettu.

Minulla ei tuossa yksikössä ole yhtään tartuntaa tiedossa vaikka kyseessä ghettoisen lähiön tarha.

Onhan tuossa semmoista kevyttä hätävarjelun liioittelua ilmassa mutta kai tuon kestävät kolmisen viikkoa.

Onneksi omissa töissä maskipakko loppui tähän päivään, ei oo häävi laite pitää 8h päivässä.