Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Näkkäri]

Varmaan näin, mutta ei kai sitten olekaan muita kuin paikallisia ryppäitä vai missä vaiheessa voidaan sanoa jotain muuta? Jos ne saadaan kuriin suhteellisen nopeasti niin kuin Suomessa on saatu, niin silloin ainakin voitaneen ainakin puhua paikallisista ryppäistä. Ruotsin kohdalla en puhuisi.

Ruotsin vertailu on muutenkin hankalaa kun siellä toimittiin keväällä ihan eri tavalla kuin Suomessa.

En tiedä vastauksia kysymyksiisi. Alkuperäinen pointti oli, että Suomessa on erinomainen tilanne verrattuna muuhun Eurooppaan ja yritetään olla siitä iloisia sekä toivotaan jatkonkin menevän yhtä hyvin. Tämä siis nimenomaan taudin hallinnan kannalta. Talouskuvioita voidaan vertailla muuhun Eurooppaan sitten joskus myöhemmin.

 

[Rontti]

En tiedä vastauksia kysymyksiisi.

No ei se varsinaisesti ollutkaan kysymys, kunhan pohdiskelin. Tuossa aiemmin annettiin ymmärtää, että väestöntiheys on isossa roolissa taudin leviämisen kanssa, niin nopeasti mieleen tuli tuo Uppsala, jossa tilanne on vaikea ja koko ajan paheneva. Leviämisen nopeuteen sillä on varmasti merkitystä, mutta en usko viruksen välitävän siitä, että asuuko kohde tiiviisti vaiko väljästi.

 

[Flonaldo]

Suomella on hyvin lähellä maailman suurinta kotietua tätä (tai mitä tahansa vastaavaa virusta) vastaan.

Sen sijaan väestötiheydellä silloin kun sitä mitataan koko maan pinta-ala / väestö on hyvin vähän yhteyttä tähän. Suomalaisista 70 % asuu kaupungeissa ja peräti 86 % asuu taajamissa. Viisi kuudesosaa asuu alueella, joka muodostaa 2,3 % Suomen kokonaispinta-alasta. Se että pinta-alastamme ~80 % on pelkkää metsää, jossa ei asu ketään muuta kuin kevääsen asti Pentti Linkola, ei vaikuta viruksen leviämiseen.

Kotietumme muodostuu:
- Ihmisiä per kotitalous taitaa olla Ruotsin jälkeen Euroopan toiseksi pieni
- Ei juuri lainkaan ylisukupolvisia kotitalouksia
- Lapset potkitaan omilleen lähes poikkeuksetta 18-20-vuotiaina
- Vaikka kaupungeissa ja taajamissa asummekin, ei näiden sisällä asumisen tiheys ole ainakaan muita korkeampi keskimäärin
- Isolla osalla väestöstä oli mahdollisuus jäädä etätöihin ja ovat näin tehneet (esim. Ranskassa ja Espanjassa loppukesästä 85-90 % etätöihin kykenevistä oli palannut takaisin työpaikoilleen)
- Joukkoliikenteen käyttö ei ole kovin yleistä muualla kuin isoimmilla kaupunkiseuduilla.
- Jos suomalainen sairastuu tai saa oireita, hänen on oikeasti mahdollista jäädä kotiin, eikä ole pakko mennä töihin saadakseen leipää pöytään. Samoin silloin kun on altistunut tartunnan saaneelle.
- Maahanmuuttajien osuus väestöstä on hyvin pieni. Maahanmuuttajat eivät välttämättä ole yhtä tietoisia tilanteesta ja siitä mitä pitäisi tehdä. Monissa maissa maahanmuuttajien terveys on lähtökohtaisesti myös heikompi kuin kantaväestön - johtuen isosta nipusta erilaisia syitä ja tekijöitä.
- Sääntöjen noudattamisen aste on korkeampi. Ei välttämättä sen takia, että olisimme nyt jotain huippukuuliaisia valtion lapsia - mutta ei Suomessa kuitenkaan järjestetä samaa määrää laittomia kellari-reivejä tai 1000 hengen hääjuhlia kuin monin paikoin muualla Euroopassa.
- Luottamus valtioon ja viranomaisiin on korkeampi.
- Vähemmän 5G/hoax/anti-vaxxer/mah-freedoms!!! sekopäitä. Kyllä sitä hopeavettä täälläkin puoskarit kaupittelevat, mutta ei Suomessa kuitenkaan esiinny laajamittaista telemastojen tuhopolttamista.
- Sitten varmasti myös ihan nämä perinteiset suomalaisten karikatyriiset tavat. Ei mennä toisten iholla, ei huudeta keskusteltaessa, ei anneta poskipusuja. Tätä tärkeämpää ovat varmaankin kaikki nuo yo. tekijät, jotka johtavat pienempään kontaktimäärään vs. kontaktin "läheisyyden aste".

Nämä kaikki kun summaa yhteen, on Suomen luontainen R-luku selvästi alhaisempi kuin muualla. Sitä on myös erilaisilla toimenpiteillä helpompi laskea.

 

[TrafficIsland]

koko viesti

Erinomainen listaus edellä. Lisäisin vielä yhden kohdan eli Suomen terveydenhuoltojärjestelmän, joka on top10-tasoa maailmassa, vaikka siinäkin paljon puutteita toki nykyisellään on. Silti Suomen terveydenhuolto on ihan eri planeetalta, jos otetaan vaikka Etelä-Euroopan maat vertailukohdaksi.

 

[Wäinö#16]

Tänään raportoitiin reilusti suurin sunnuntailukema eli 196. Edelliset ovat olleet 18.10. 131, 11.10. 149 ja 4.10 147. Tiedä sitten mitä tästä voi päätellä ja miksi ylipäänsä sunnuntailukemat ovat yleensä olleet varsin pieniä. Liukuva viikon keskiarvo joka tapauksessa jälleen nousussa.

 

[Raid76]

Tänään raportoitiin reilusti suurin sunnuntailukema eli 196. Edelliset ovat olleet 18.10. 131, 11.10. 149 ja 4.10 147. Tiedä sitten mitä tästä voi päätellä ja miksi ylipäänsä sunnuntailukemat ovat yleensä olleet varsin pieniä. Liukuva viikon keskiarvo joka tapauksessa jälleen nousussa.

Joo ja testimäärä oli 3212, eli ~6% positiivisia tässä kohtaa.

 

[sekolust]

- Maahanmuuttajien osuus väestöstä on hyvin pieni. Maahanmuuttajat eivät välttämättä ole yhtä tietoisia tilanteesta ja siitä mitä pitäisi tehdä. Monissa maissa maahanmuuttajien terveys on lähtökohtaisesti myös heikompi kuin kantaväestön - johtuen isosta nipusta erilaisia syitä ja tekijöitä.

Tuohon lisäisin vielä pari seikkaa. Maahanmuuttajilla on täysin ymmärrettävästi tyystin erilaiset tarpeet vierailla rajojen ulkopuolella kuin paikallisilla. Jos mä haluaisin nähdä mummoa, hyppäisin metroon. Sen sijaan yksi tuntemistani koronan sairastaneista sai viruksensa taudin pahemmin runtelemasta maasta käytyään sukuloimassa lentokoneella. Kylmän objektiivisesti voisi todeta henkilön toimineen tyhmästi matkustettuaan tuollaiseen mestaan, inhimillisesti ajateltuna taas on vaikea syyllistää henkilöä. Jos läheisiä sukulaisia tavatakseen pitää lentää pari tuntia toisen maan pääkaupunkiin ja eri keinoin hankkiutua vielä sieltä eteenpäin, on noi reissut vähän erityisempiä kuin mun "2,8e lippu per suunta, vartti metrossa ja 15 min kävelyä tai pari minuuttia dösässä". Jos en nyt väärin muista, niin muun muassa Ruotsiinhan taisi tulla jonkin verran tautia Iranista juuri vastaavalla tavalla. Eivät nuo Teheranissa käyneet rusketusta hakemassa, hyvien IG-kuvien toivossa tai "relatakseen", vaan sukuloimassa ja tapaamassa läheisiä ehkä viimeistä kertaa.

Samoin en väheksyisi sitä, että suomalainen kulttuuri on tavallaan hyvin yksilökeskeinen. Moni meistä viihtyy pitkiä aikoja yksin, jokaista pikkuserkkua ei tavata säännöllisesti ja vastaavaa. Somalialaistaustainen kaveri aikoinaan naureskeli, että kesäisin hän vielä tunnistaa itsensä ulkomaalaiseksi, hänestä kun ajatus oleskelusta mökillä keskellä ei mitään kauhistuttaisi sosiaalisen aspektin takia. Ja tuossa yksi puoliksi thaikku ja lapsuutensa siellä elänyt kaveri totesi, että jos siellä päin joku viettäisi viikosta viiteen keskellä korpea vapaaehtoisesti ja sitä odottaen, pidettäisiin häntä hulluna. Jos vielä kiskoisi siellä kaljaa, niin ihan rappioalkoholistihan se olisi. Kalsarikännit ilmiönä on myöskin "ihan normaali", siinä missä ulkomailla tuota on ihmetelty. Jenkkikaveri vuosia takaperin linkkasi johonkin uutiseen aiheesta ja kovasti kyseli että mitä vittua. Pienet vivahteet Boratia tuli mieleen, kun tuollainen suomalaisittain normaalilta kuulostava juttu loi epäuskoisuutta. Että pitäisi olla perjantaina muiden seurassa... Kattia kanssa.

 

[Oles]

Suomella on hyvin lähellä maailman suurinta kotietua tätä (tai mitä tahansa vastaavaa virusta) vastaan.

Loistava listaus. Suomalaisten tapoihin liittyen vielä, että täällä ei syödä ulkona niin usein kuin vaikka Keski-Euroopassa. Tähän vaikuttaa kulttuuri ja hintataso. Arkena suomalainen käy kaupassa ja menee kotiin tekemään ruokaa, kun taas joku ranskalainen menee pariksi tunniksi ravintolaan istumaan parhaan kaverinsa kanssa. Siellä saa maittavan aterian juomineen alle parilla kympillä, Suomessa parillakympillä selviää jossain paremmassa hampurilaispaikassa, jos ei syö jälkiruokaa. Ulkona syöminen on Suomessa enemmän juhlallisuus kuin arkiaskare.

En ole varma kuinka paljon tämä pitää enää paikkansa ja onko ero enää merkittävä muihin verrattuna, mutta suomalaisethan ovat pitkään olleet kovia käyttämään puhelimia ja nettiä, joten läheisiin voidaan ja osataan olla yhteydessä muutenkin kuin kasvotusten. Suomessa on hyvät nettiyhteydet, niin voi vaikka pelata netin välityksellä kaverin kanssa sen sijaan, että menee vierailulle ja pelaa pleikkaria vieretysten. Uskon, että täällä iäkkäämpikin väestö osaa keskimääräistä paremmin vaikka käyttää Skypeä soittaakseen sukulaisille. Ei ole pakko nähdä toista pitääkseen yllä sitä sosiaalista elämää.

 

[I am not Jesus]

Joo ja testimäärä oli 3212, eli ~6% positiivisia täsaä kohtaa.

Mites nuo aiempien sunnuntaiden prosenttilukemat, onko niitä jollain ylhäällä? Tuo vaikuttaa kovalta prosenttilukemalta ja viittaa siihen, että testejä pitäisi tehdä enemmän. Ehkä testeihin ei vain ole tulossa enempää sakkia. Toivottavasti kyse on siitä, eikä siitä, että testejä ei voitaisi tehdä viikonloppuna tuota enempää. Pandemia ei vietä viikonloppuja.

 

[Sistis]

Tänään raportoitiin reilusti suurin sunnuntailukema eli 196. Edelliset ovat olleet 18.10. 131, 11.10. 149 ja 4.10 147. Tiedä sitten mitä tästä voi päätellä ja miksi ylipäänsä sunnuntailukemat ovat yleensä olleet varsin pieniä. Liukuva viikon keskiarvo joka tapauksessa jälleen nousussa.

Kalenteriviikkoina tarkasteltuna näytti pitkään siltä, että tämä viikko jäisi selvästi edellisen alle, mutta loppuviikosta otettiin sen verran hyvä loppukiri, että tartuntoja oli lopulta vain kolme vähemmän.

Tilastollisesti tartunnat kääntyivät taas marginaaliseen nousuun, mutta tämä on vielä normaalia heiluntaa kuitenkin.

Kouvolassa ja Oulussa ollut näemmä eniten tartuntoja maakunnista. Onko joku nähnyt uutisointia, joka selittäisi näitä? Itse en ole sellaisia huomannut. Eivät nuokaan mitään merkittäviä olleet, mutta erottuivat kuitenkin selvästi.

 

[ADX_03]

Joo ja testimäärä oli 3212, eli ~6% positiivisia täsaä kohtaa.

Koronabot Twitterissä ainakin ilmoittaa testimääräksi 31148. THL:ltä se nuo hakee.

 

[Raid76]

Koronabot Twitterissä ainakin ilmoittaa testimääräksi 31148.

Okei, olen THL:n koronakartan varassa kohdassa muutos eiliseen.

Kävin ensimmäistä kertaa bottia katsomassa. Kiinnostaisi mistä tuo ero tai mahdollinen virhe jossakin johtuu? Samaa asiaa kuitenkin markkeeraavat? Eroa on nyt hiukan liikaa.

 

[Myyrä]

Onko toi koronabot yleensä tarkkakin? Nyt lyöty mukamas yli 30000 testiä rekisteriin monen viikon ajalta? Sitten 22.10. Päivänä on kyllä tartuntoja saatu rekisteriin, muttei yhtään testiä. Lisäksi noihin vanhoihin päiviin on laitettu isojakin testimääriä ilman yhden yhtä tartuntaa.

 

[ADX_03]

Onko toi koronabot yleensä tarkkakin? Nyt lyöty mukamas yli 30000 testiä rekisteriin monen viikon ajalta? Sitten 22.10. Päivänä on kyllä tartuntoja saatu rekisteriin, muttei yhtään testiä. Lisäksi noihin vanhoihin päiviin on laitettu isojakin testimääriä ilman yhden yhtä tartuntaa.

Niinhän tuo THL on välillä tehnytkin. On aikaisemminkin lyöty tuollaisia määriä usealta viikolta.

 

[Näkkäri]

Onko toi koronabot yleensä tarkkakin? Nyt lyöty mukamas yli 30000 testiä rekisteriin monen viikon ajalta? Sitten 22.10. Päivänä on kyllä tartuntoja saatu rekisteriin, muttei yhtään testiä. Lisäksi noihin vanhoihin päiviin on laitettu isojakin testimääriä ilman yhden yhtä tartuntaa.

Koronabotin kuvaus Twitterissä:

"KoronaBotFI hakee päivittäin THL:n avoimen datan rajapinnasta COVID-19-tartuntatautitiedot ja laskee muutokset verrattuna edelliseen päivään."

Eli ei tuo noita lukemia mistään keksi. Muutaman kerran on käynyt niin, että kun THL:n virallisesti ilmoittamissa lukemissa ja Koronabotin tiedoissa on ristiriitaa niin hetken päästä tiedot on korjattu Koronabotin aiemmin ilmoittaman mukaisesti myös THL:n viralliseen informaatioon.

Ei kai mihinkään voi 100% luottaa, mutta olisihan se aika kyytiä mikäli testeistä 6% olisi positiivia. Toki on myös mahdollista, että rekisteriin on takautuvasti kirjattu jostain syystä normaalia enemmän positiivisia.

 

[Raid76]

Ei kai mihinkään voi 100% luottaa, mutta olisihan se aika kyytiä mikäli testeistä 6% olisi positiivia. Toki on myös mahdollista, että rekisteriin on takautuvasti kirjattu jostain syystä normaalia enemmän positiivisia.

Eikös tässä joku maanantai ollut niin, että oli todella vähän testejä otannassa ja silloinkin oli % jossain kuuden päällä?

 

[Flonaldo]

Let's put Fat-Salonen in goal!

“We’re not going to control the pandemic,” he told Jake Tapper on CNN’s State of the Union. “We are going to control the fact that we get a vaccine, therapeutics and other mitigation.”

Tapper pressed Meadows to explain why the administration was not going to control Covid-19, given the massive surge that is pummeling the Midwest and mountain states. He replied: “Because it is a contagious virus.”

 

[Myyrä]

Niinhän tuo THL on välillä tehnytkin. On aikaisemminkin lyöty tuollaisia määriä usealta viikolta.

Joo, kylläjän tuollainen botti yleensä toimii. Ihmetyttää lähinnä nuo thl:n luvut. Kymmeniä tuhansia testejä vanhoille päiville, ilman tartuntoja. Ja sitten tartuntoja uudemmille päiville, ilman testejä. Kai tartunnat ilmoitetaan aina suht reaaliajassa ja näitä negatestejä sitten välillä kun vaan viitsitään.

0,6 % testeistä positiivisia. Näitä suhdelukujakaan ei hirveästi kannata tuijottaa, kuin ehkä jostain viikon kokonaisluvuista.

 

[Individual]

Kouvolan sunnuntaina ilmoitettu 17 koronatartunnan rypäs on jäljitetty – Ylilääkäri: "Tartuntaketju kohdistuu etupäässä maahanmuuttajiin"

Kymenlaakson sairaanhoitopiiri nousi koronaviruksen ilmaantuvuusluvuilla mitattuna Suomen neljänneksi suurimmaksi.

kouvolansanomat.fi

Kouvolan ryväksestä.

 

[penaz]

HC Linköpingin joukkueessa on 20 tartuntaa.

 

[heavy]

HC Linköpingin joukkueessa on 20 tartuntaa.

Herää kysymys, kumpiakohan on enemmän kaikista työssään tartuntojen saaneista, tarjoilijoita vai jääkiekkoilijoita?

 

[Myyrä]

Kävin eilen hoplopissa lasten kanssa. Sinällään tämä koronan pelko on hyväkin asia.

Normaalistihan tuo on lauantaisin ja sadekelillä kuin tykillä ammuttu. Nyt muutama hassu ihminen, ei jonoa mihinkään, lapset ei huku ihmismassaan, liput oli puoleen hintaan jne.

Eri asia sitten taas on, kauanko tuollaistakin on varaa pyörittää kun rahaa ei tule.

Ei mun rahoilla kauaa pärjätty

Hoplop hakeutuu yrityssaneeraukseen – koronaepidemia ajoi ahdinkoon

Hoplop on jättänyt yrityssanneeraushakemuksen.

www.iltalehti.fi

Ei tämä nyt mikään yllätys ole. Vastaavia tulee kyllä tässä tulevina vuosina roppakaupalla.

 

[iibor]

Ei mun rahoilla kauaa pärjätty

Hoplop hakeutuu yrityssaneeraukseen – koronaepidemia ajoi ahdinkoon

Hoplop on jättänyt yrityssanneeraushakemuksen.

www.iltalehti.fi

Ei tämä nyt mikään yllätys ole. Vastaavia tulee kyllä tässä tulevina vuosina roppakaupalla.

Ei suoranaisesti liity tähän, mutta lapsiin kylläkin. Linnanmäki ja Lasten Päivän Säätiö ilmoittivat, että avustuksia lastensuojelujärjestöille joudutaan supistamaan koronakriisistä johtuen.

Alle 40 prosenttiin normaalikaudesta pudonnut kävijämäärä vaikuttaa Linnanmäen kykyyn jakaa avustuksia – jäävätkö lapset ilman leirejä?

Linnanmäen huvipuiston kävijämäärät putosivat menneen koronakesän aikana ennätysmäisen paljon.

www.helsinginuutiset.fi

Onneksi Lasten Päivän Säätiön kassa ilmeisesti kuitenkin kestää tämän korona-ajan suhteellisen hyvin kaikesta huolimatta, mutta silti surettaa aina, kun lapsiin liittyviin kohteisiin kohdistuu rahallisia supistuksia.

 

[Teela]

Vaasan SHP:ssa yksi tartunta, näytteitä otettu edellisen vuorokauden aikana 77. Viikonlopun aikana todetut tartunnat ovat olleet pääosin maakunnassa, Vaasan kaupungissa tartuntoja on ollut enää muutamia. Tällä hetkellä erityisesti Närpiö ja Pietarsaari "kerää" tartuntoja.

 

[Zeta03]

Jaahas, nyt on tullut selkeää laskua tartunnoissa. Vain 122 uutta tapausta, näistä toki jälleen yli puolet pk-seudulla.

"Suomessa on todettu 122 uutta koronavirustartuntaa, kertoi Terveyden ja hyvinvoinnin laitos THL maanantaina.

Uusista tartunnoista 38 on kirjattu tartuntatautirekisteriin Helsingissä, ja myös Vantaan luku on kasvussa. Nyt Vantaalta kerrottiin 19 uutta tartuntaa.

Pääkaupunkiseudulla uusia tartuntoja on yhteensä 72, mikä on selvästi yli puolet kaikista uusista tartunnoista. "