Vakavasti puhuen, mua edelleenkin ihmetyttää, kun ihmiset puhuvat ettei saisi missä käydä koska muuten juodutaan taas koviin rajoitustoimiin. Miten sitä tapahtumanjärjestäjää (tai vaikka ns. turvallisiin maihin lennättävää lentoyhtiötä) hyödyttää tilanne, jossa firma saa olla auki, mutta sinne ei toivota tulevan asiakkaita. Edes voimassa olevin poikkeustoimin. Melkeinpä paskempi tilanne kun ei voi edes hakea mistään korvauksia, kun valtio sanoo ettei me rajoiteta toimintaa. Toki samalla suosittelee asiakkaille että älkää menkö sinne.
Vittu mitä touhua, oikeesti.
Tämä on täysin totta. Tiettyjen poliitikkojen ja asiantuntijoiden puheista välittyy tietyt asenteet ja puolueellisuus kilometrien päähän.
Kansalaisten sekä tiettyjen toimialojen syyttely ja ajojahti saa koko ajan naurettavampia piirteitä. Muistan, kuin eilisen päivän, kun esim. ravintoloiden avaamisesta tehtiin päätöksiä. Poliitikot sysäsivät vastuuta yrittäjille ja kansalaisille. Isoon ääneen painotettiin kuinka jokainen kantaa vastuuta tästä tilanteesta.
Ravintolat ja yleisötapahtumat aukesivat erityisjärjestelyin ja rajoitukset hölleni porrastetusti. On totta, että tietyistä altistumisista on uutisoitu laajasti, mutta yksikään ravintola tai tapahtuma ei ole osoittautunut tähän päivään mennessä valtavaksi viruslingoksi.
Sitten, kun ihmiset menivät käyttämään palveluita ja nauttimaan kesästä terassille tms. niin on alkanut tämä vastenmielinen "turnausväsymystä on ja pelisääntöjä ei kunnioiteta"-mantra mm. Ministeri Kiurun taholta. Tänään viimeksi kertoi jossain lööpissä kuinka Suomessa on ollut tapahtumia, jossa jopa puolet on saanut tartunnan. Ei tietenkään yksilöinyt tapahtumia vaan siitä voi helposti tavallinen tallaaja vetää johtopäätöksen, että jokainen kokoontuminen on lähtöselvitys kohti helvettiä.
Altistumisista on pidetty hirvittävää meteliä, mutta ei se enää kahden viikon päästä ketään toimittajaa kiinnosta, kun niitä jatkotartuntoja ei tullutkaan. Altistumisia ja riskitilanteita tulee varmasti vielä pitkään. Myös työpaikoilla, kouluissa, kotona ja muissa "turvallisissa" paikoissa. Mutta auta armias, jos jossain futiskentän laitamilla on yksin istunut joku covid-positiiviseksi osoittautunut katsoja niin siihen altistumiseen lasketaan myös naapurikorttelissa oleskelleet.
On täysin eri asia matkustaa jonnekkin riskimaahan ja sitten palata Suomessa arkeen ilman omaehtoista karanteenia. Se on välinpitämätöntä ja typerää toimintaa. Mutta sitten samaan keskusteluun nostetaan nämä tapahtumat ja ravintolat. Syyllistetään asiakkaat ja yrittäjät. Samaan hengenvetoon vaaditaan rajoitusten kiristämistä näiden osalta.
Olen vakuuttunut, että jokaisella ravintoloitsijalla ja tapahtumajärjestäjällä on vahva tahtotila järjestää turvallista toimintaa. Miksi tätä ei kunnioiteta? Turussa järjestettiin kaksi viikkoa sitten "isompi" festari, Aurafest.
Onko siihen tapahtumaan jäljitetty jo laajoja tartuntaketjuja vai voidaanko sanoa, että tapahtuma oli järjestelyiltään turvallinen? Ainiin, ei sellaisen asian selvittäminen ketään kiinnosta, kun on paljon mielenkiintoisempaa kohista tulevista tapahtumista.
Jos nämä tietyt tahot saisivat nyt tahtonsa läpi ja tapahtumatoiminta sekä ravintolatoiminta ajettaisiin alas niin siinä iskee karu todellisuus nopeasti vastaan, kun katsellaan konkurssi-ja työttömyyslukemia.
"Uusi normaali" on alkanut, joten olisi varmaan kaikkien kannalta reilumpaa yrittää elää sen mukaan,eikä kaataa koko ajan sitä paskaa tiettyjen tahojen päälle.
