Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[K.A.H]

Bongasin Kokkolassa tänään ensimmäisen maskin sen jälkeen kun suositus tuli niiden käytöstä. Maskia käytti about noin 15v tyttö. Hän tuli minua vastaan kun kävelin tällaista erittäin rauhallista tietä. Paikalla ei ollut meidän lisäksi muita. Eikä sillä kyseisellä alueella todennäköisesti tule muita kuin minä.

Minulla heräsi sitten sellainen ajatus että tämä korona voi todella olla rankkaa monelle nuorelle. Tuo tyttö ei todennäköisesti itse ole tullut siihen tulokseen että vedänpä nyt tämän naamarin päähäni kun liikun täällä miltein maaseudulla. Vanhemmat todnäk pakottanut käyttämään. Tai toinen vaihtoehto on että tämä nuori pelkää niin paljon että kokee sen järkeväksi käyttää maskia tuossa tilanteessa. Kumpikaan vaihtoehto ei ole millään tavalla hyvä.

Ymmärrän hyvin, ja olen sitä mieltä että tuota maskia pitää käyttää kun on ruuhkaa ja liikutaan alueella missä on ollut koronaa. Kokkolassa ei ole kumpaakaan. Harmittaa ja säälittää ihmisten puolesta koska monelle tämä korona tulee jättämään henkisiä arpia. Se ei todellakaan ole mikään leikin asia tämä hysteria.

Ihmisille pitäisi sanoa, että ajatelkaa itse. Monenkin asian suhteen. Aina ei tarvitse apinoida, tai ulkoistaa ajattelua netille ja muille medioille.

 

[Cobol]

Ymmärrän hyvin, ja olen sitä mieltä että tuota maskia pitää käyttää kun on ruuhkaa ja liikutaan alueella missä on ollut koronaa. Kokkolassa ei ole kumpaakaan. Harmittaa ja säälittää ihmisten puolesta koska monelle tämä korona tulee jättämään henkisiä arpia. Se ei todellakaan ole mikään leikin asia tämä hysteria.

Totta. Arpia näköjään tulee, jos joku nuori käyttää maskia. Muille. Ei todennäköisesti omasta halustaan, vaan vanhempien pakottomana, kuten kirjoitat, vaikka siitä sinulla ei ole mitään tietoa. Mutta onhan se nyt luonnotonta, että joku maskia käyttää Kokkolassa. Se ei todellakaan ole mikään leikin asia. Ketjussa varmaan raportoit seuraavista maskitapauksista ahkerasti. Pysytään täälläkin mukana, mikä hysteria siellä on menossa.

Jos joku haluaa maskia käyttää, sitten haluaa. Vaikea käsittää, miten siitä saadaan hysteria, joka jättää henkisiä arpia. Ellei jälkimmäisellä tarkoiteta näitä parempia kyttääjiä, jotka raportoivat "poikkeavuudet" somessa.

 

[jokerit67]

Bongasin Kokkolassa tänään ensimmäisen maskin sen jälkeen kun suositus tuli niiden käytöstä. Maskia käytti about noin 15v tyttö. Hän tuli minua vastaan kun kävelin tällaista erittäin rauhallista tietä. Paikalla ei ollut meidän lisäksi muita. Eikä sillä kyseisellä alueella todennäköisesti tule muita kuin minä.

Minulla heräsi sitten sellainen ajatus että tämä korona voi todella olla rankkaa monelle nuorelle. Tuo tyttö ei todennäköisesti itse ole tullut siihen tulokseen että vedänpä nyt tämän naamarin päähäni kun liikun täällä miltein maaseudulla. Vanhemmat todnäk pakottanut käyttämään. Tai toinen vaihtoehto on että tämä nuori pelkää niin paljon että kokee sen järkeväksi käyttää maskia tuossa tilanteessa. Kumpikaan vaihtoehto ei ole millään tavalla hyvä.

Ymmärrän hyvin, ja olen sitä mieltä että tuota maskia pitää käyttää kun on ruuhkaa ja liikutaan alueella missä on ollut koronaa. Kokkolassa ei ole kumpaakaan. Harmittaa ja säälittää ihmisten puolesta koska monelle tämä korona tulee jättämään henkisiä arpia. Se ei todellakaan ole mikään leikin asia tämä hysteria.

Ottamatta sen enempää kantaa tähän "hysteriaan", toivoisin hieman avoimpaa suhtautumista maskien käyttöön ja niitä käyttäviin. Tässäkin ainoat tarjotut vaihtoehdot ovat negatiiviset, pakko tai pelko. Tosiasiassa taustalla voi olla lukemattomia kohtuullisia syitä käyttää maskia, vaikka ollaankin Kokkolassa.

 

[Flonaldo]

Kasvosuojien vastustajien herkät mielet tosiaan vaikuttavat järkkyneen suosituksen myötä. Paniikki ja hysteria on ottanut vallan ja jokainen kadulla tai TV:ssä nähty suoja tuntuu saavan aikaan kauhureaktion. Voimia ja jaksamista, pitkä talvi tulossa.

 

[dana77]

Pari hassua juttua tuolta Saksan maalta.
Ensinnäkin se että kaupoissa pitää käyttää maskeja koskee ilmeisesti vain asiakkaita. Ainakin parissa erikoisliikkeessä (autokauppa ja alkoholin tukkukauppa) henkilökunnalla ei niitä ollut, mutta jälkimmäisestä minulle asiasta huomautettiin kun otin omani pois kun ei muillakaan ollut (ja kyseisessä hallissa oli noin viisi ihmistä yhteensä).

Toinen mikä oli hassua niin joissakin ruokakaupoissa oli sääntönä, että kaikilla asiakkailla on oltava kärryt, koska ne automaattisesti auttavat pitämään etäisyyttä muihin asiakkaisiin erityisesti kapeilla käytävillä missä ei mahtunut kärryt ohittamaan. Hieman hassulta tuo silti tuntui.

Eiköhän minun karanteenini saa jo riittää. Viikon olin mökillä itsekseni ja kun ei oireita tullut, niin julistan itseni yhdyskuntakelpoiseksi.

 

[Vanha Len]

Oliko se nyt niin, ettei kankainen maski suojaa. Edes polyesterinen. Mä haluaisin kankaisen, mustan maskin, jossa lukee valkoisella NINJA. Tosin liikun nykyisin niin vähän, että nuo euron maksavat kertakäyttöiset ei vie vararikkoon.

 

[Snoppen]

Jos joku haluaa maskia käyttää, sitten haluaa. Vaikea käsittää, miten siitä saadaan hysteria, joka jättää henkisiä arpia. Ellei jälkimmäisellä tarkoiteta näitä parempia kyttääjiä, jotka raportoivat "poikkeavuudet" somessa.

Ymmärsit varmasti väärin mitä hain tuolla. Mikäli käytät maskia siinä kohtaan missä tuon ihmisen näin, niin pelkäät aivan turhaan. Se ei ole kenenkään etu että pelkäät kun kävelet maaseudulla. Taitaa olla niitä paikkoja missä tuo korona ei löydy.

Ja ei voi kiistää ettei tämä pelko tule vaikuttamaan nuoriin. Se varmasti vaikuttaa.

En nyt kuitenkaan millään tavalla kuitenkaan halua vähätellä niitä jotka käyttää maskeja, järkevästi. Itsekin lyön sellaisen naamalle kun menen ihmisten ilmoille, jopa täällä Kokkolassa.

 

[Snoppen]

Ottamatta sen enempää kantaa tähän "hysteriaan", toivoisin hieman avoimpaa suhtautumista maskien käyttöön ja niitä käyttäviin. Tässäkin ainoat tarjotut vaihtoehdot ovat negatiiviset, pakko tai pelko. Tosiasiassa taustalla voi olla lukemattomia kohtuullisia syitä käyttää maskia, vaikka ollaankin Kokkolassa.

Tuossa otettiin kantaa missäpäin Kokkolaa sitä maskia käytettiin. Oletan ettet sinäkään ole sitä mieltä että maskia tulee käyttää esim metsässä vaikka olisi sellaisella alueella missä koronaa esiintyy isoissa määrissä.

Ja kuten todettu jo monta kertaa. Itse olen maskien kannalla.

 

[Cobol]

Ymmärsit varmasti väärin mitä hain tuolla. Mikäli käytät maskia siinä kohtaan missä tuon ihmisen näin, niin pelkäät aivan turhaan. Se ei ole kenenkään etu että pelkäät kun kävelet maaseudulla. Taitaa olla niitä paikkoja missä tuo korona ei löydy.

Pointti on siinä, että sinulla oli oletuskäsitys, jonka mukaan vanhemmat ovat pakottaneet nuoren käyttämään maskia. Mutta sinä et tiedä, onko näin. Maskia voidaan myös käyttää aivan muista syistä kuin koronasta. Lisäksi joku - kuten minä - voi kokeilla ihan puolimetsässä, miten maskin kanssa voi liikkua ja haittaako se hengittämistä. Kun ei kokemusta juuri ole.

Pakko oli ennen kahta kertaa ruuhkabussissa kokeilla maskia. Että osaa sen kanssa olla. Ei siinä ongelmia ollut, mutta varmaan olisit raportoinut paheksuen senkin.

 

[Ollakseni]

Turku-Helsinki junassa on ihmisillä maskeja. Kenenkään en ole nähnyt vaihtavan lasketaan tässä viimeisen 1,5 tunnin aikana. Pitääkö ruveta kouluttamaan ihmisiä maskin oikeaoppisesti käytöstä?

 

[BOL]

Kasvosuojien vastustajien herkät mielet tosiaan vaikuttavat järkkyneen suosituksen myötä. Paniikki ja hysteria on ottanut vallan ja jokainen kadulla tai TV:ssä nähty suoja tuntuu saavan aikaan kauhureaktion. Voimia ja jaksamista, pitkä talvi tulossa.

Ihan ”helpoimmasta” päästä syitä lienee vaikkapa paha siitepölyallergia, mikä haittaa kovasti elämää. Jos oirehtii pahasti, on kiva tietää, jos on jokin elämää edes vähän helpottava keino vaikkapa sitten kasvomaskin muodossa.

 

[Cobol]

Ihan ”helpoimmasta” päästä syitä lienee vaikkapa paha siitepölyallergia, mikä haittaa kovasti elämää. Jos oirehtii pahasti, on kiva tietää, jos on jokin elämää edes vähän helpottava keino vaikkapa sitten kasvomaskin muodossa.

Tästä on ollut apua eräällä tuttavalla yhdessä höyryhengityksen ja kahden lääkkeen kanssa.

 

[kiwipilot]

Kukainen käyttäköön maskia jos siltä tuntuu, ei ole minulta pois. Voin itsekseni hymähdellä maskipäässä lenkkeileville mutta silleen hyväntahtoisesti. Vastovuoroisesti odotan myös, ettei maskinaamat odota minun maskia pitävän. Toistaiseksi tämä maskittomuuteni ei ole herättänyt vihaisia katseita tai kommentteja. Itse pidän maskia lentokoneessa koska ilman sitä en pääsisi lennolle, pikku juttu kuitenkin. Töissä saan pitää maskia ihan tarpeeksi: eilen meni kaksi tuntia putkeen suht. kivuttomasti. Tai no, vituttaahan se jos vertaa normaaliin tilanteeseen.

 

[Flonaldo]

Ymmärsit varmasti väärin mitä hain tuolla. Mikäli käytät maskia siinä kohtaan missä tuon ihmisen näin, niin pelkäät aivan turhaan. Se ei ole kenenkään etu että pelkäät kun kävelet maaseudulla. Taitaa olla niitä paikkoja missä tuo korona ei löydy.

Ja ei voi kiistää ettei tämä pelko tule vaikuttamaan nuoriin. Se varmasti vaikuttaa.

Kasvosuojan käytön ensisijainen tarkoitus on suojata muita ihmisiä. Jos sellaista käyttää tilanteessa, missä se ei välttämättä ole tarpeellista tai varsinkaan pakollista, pitäjän tunteet omasta mielestäni voisivat olla huomaavaisuus, empatia, välittäminen - ja näiden näyttäminen.

Eri asia sitten jos käytetään FFP3 maskia ja visiiriä.

Ja niissäkään tilanteissa ei päältä päin katsoen tiedä mitään ihmisen tilanteesta. Henkilö itse tai hänen perheensä saattaa olla immuunijärjestelmää vailla, jolloin pelkokin voi olla perusteltua eri tilanteissa kuin muilla.

 

[hiitti]

Sillloin keväällä kun jengi alkoi maskeja käyttämään niin pisti silmään mutta eipä tuo enää mitenkään hämmästytä. Jopa enemmän hämmästyttää niiden vähyys tällä hetkellä. Suomalaiset kuitenkin suht reippaasti yleensä tottelee.

 

[Denverin Munasyndi]

Kasvosuojien vastustajien herkät mielet tosiaan vaikuttavat järkkyneen suosituksen myötä. Paniikki ja hysteria on ottanut vallan ja jokainen kadulla tai TV:ssä nähty suoja tuntuu saavan aikaan kauhureaktion. Voimia ja jaksamista, pitkä talvi tulossa.

Tämä saattoi olla tämän ketjun kookkain olkiukko tähän mennessä. Sinänsä suhteellisen huomattava saavutus.

 

[Flonaldo]

Tämä saattoi olla tämän ketjun kookkain olkiukko tähän mennessä. Sinänsä suhteellisen huomattava saavutus.

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

 

[Vanha Len]

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

Kukaan ei ymmärrä sitä trauman määrää, joka tuli silloin, kun mopoiluun tuli kypäräpakko.

 

[Denverin Munasyndi]

Koko Suomen kansalle on aiheutunut posttraumaattinen stressi, kun heidän äitinsä ovat antaneet suosituksen käyttää pipoa pakkasella. Terveydenhoitojärjestelmä joutuu vielä vuosikymmenten ajan hoitamaan näitä ihmisiä, joiden mieli on tuhottu tällä pelottelulla.

Jotain väsynyttä mutinaa on varmasti esiintynyt, mutta aika kaukana ollaan siitä, että "jokainen nähty suoja saisi aikaan kauhureaktion".

 

[Snoppen]

Pointti on siinä, että sinulla oli oletuskäsitys, jonka mukaan vanhemmat ovat pakottaneet nuoren käyttämään maskia. Mutta sinä et tiedä, onko näin. Maskia voidaan myös käyttää aivan muista syistä kuin koronasta.

Minä en suinkaan olettanut että pelkästään vanhemmat pakottaa käyttämään. Kirjoitin myös että tyttö mahdollisesti pelkää ja siksi käyttää.

Koko pointti minun alkuperäisessä viestissä oli se että oivalsin tänään kuinka tämä korona tulee jättämään jälkiä ihmisiin. Tämä jatkuva pelko ei ole ihmisille, varsinkaan nuorille mikään hyvä asia. Se ajatus ei liity mitenkään maskeihin tai mediaan. Vaan ylipäätänsä että meillä on tällainen tilanne maailmassa.

Ja @Cobol täällä maalla ihmiset tuntee toisensa aika hyvin. Vaikka en kyseisen tytön tarkkaa terveystilannetta tiedä, niin tiedän sen että vielä viikko sitten ja monta vuotta ennen sitä hän on pärjännyt tuossa tiellä vallan mainiosti ilman maskia. Siksi uskallan vetää johtopäätöksiä että tämän päiväinen kohtaaminen oli jotain poikkeavaa. Ja en suinkaan edes paheksunut, vaan säälin tyttöä aidosti että käyttää maskia kun siihen ei yksinkertaisesti ole mitään syytä siinä tilanteessa.

 

[K.A.H]

Sillloin keväällä kun jengi alkoi maskeja käyttämään niin pisti silmään mutta eipä tuo enää mitenkään hämmästytä. Jopa enemmän hämmästyttää niiden vähyys tällä hetkellä. Suomalaiset kuitenkin suht reippaasti yleensä tottelee.

Niin, en keksi yhtään hyvää syytä käyttää maskia tällä hetkellä, koska kotikunnassani on edellinen todettu tartunta ollut joskus toukokuussa. Helsingin julkisia käyttäessä saattaisin ajatella toisin. Tämä maailmanlaajuinen joukkohysteria on paljon itse tautia pelottavampi.

 

[TrafficIsland]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

 

[Zeta03]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Unkarin lukemat ovat niin pienet, että pieni skeptisyys iskee päälle. Okei siellä on yksi megakaupunki Budapest ja muut pieniä kyläpahasia mutta luulisi noin ympärysmaita katsoen olevan sielläkin vähän enemmän tartuntoja. Jos siis testataan tarpeeksi ja tulokset ovat julkisia... mene ja tiedä?

Tuo tilastohan ei muuten ole ihan ajan tasalla, Suomessakin on jo 7700 todettua tapausta (tuossa tilastossa 7683). Saattaa muuttaa vähän pilkunviilausta joidenkin kymmenysten kohdalla...

 

[kiwipilot]

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

En tiedä mikä on uutisoinnin paniikkivolyymi Euroopan muissa maissa tällä hetkellä mutta vaikuttaa siltä, että näissä kovempien lukujen maissa elämä on suht. normalisoitunutta ilman raastavaa pelkoa ja hysteriaa. Sairaanhoitokin tuntuu kestävän (tämähän oli yksi suurimmista peloista aiemmin) yllättävä hyvin ympäri Eurooppaa: en epäile hetkeäkään, että jos näin ei olisi, niin suomimedia olisi tuutannut jatkuvalla syötöllä eetteriin kauhukuvaa ja -videota Euroopan täyteen ammutuilta teho-osastoilta.

 

[Sistis]

Jos Suomessa vielä aikuisten oikeasti noudatettaisiin heinäkuussa asetettua 8 / 100 000 tapauksen esiintyvyysrajaa matkustussuosituksiin, olisi tällä hetkellä EU/ETA/UK -alueella kolme turvallista maata: Unkari, Latvia ja Liechtenstein. Lähteenä ECDC.

Kukin voi sitten tykönään miettiä, oliko raja alunperin liian tiukka vai onko tilanne Euroopassa oikeasti kehittymässä todella huolestuttavaan suuntaan. Vai kenties molempia.

Sanoisin, että raja ei välttämättä ole liian tiukka, vaan turvallisuutta maksimoiva. Silloin kun raja otettiin käyttöön, oli sen alittava tilanne monessa Euroopan maassa. Euroopan tilanne on siis kehittynyt huonoon suuntaan tuoho verrattuna. Onko se sitten huolestuttava? Ei välttämättä, mutta ehkä nyt olisi ihan paikallaan pistää hetkeksi sitä matkailurajoitusta kehiin, niin saadaan se maiden välinen tartuntojen kulku minimoitua, ja Euroopan tilanne oikeille raiteille.

No, ehkä se 10 / 100 000 on vielä ihan OK. Mutta joku 15 / 100 000 on sellainen, että jos matkailu vielä sallitaan, niin kyllä minusta siinä on hallituksen uskottavuus jo hieman katoamassa (tämän asian osalta).