Fiksua toimintaa mielestäni, josta tulisi muiden ottaa oppia.
Suomessa varmaankin vedotaan testien kalleuteen, testaamisen vaikeuteen tai johonkin henkilösuojajuttuun ettei voida testata esim, Hel-Van kentällä
Fiksua toimintaa mielestäni, josta tulisi muiden ottaa oppia.
Suomessa varmaankin vedotaan testien kalleuteen, testaamisen vaikeuteen tai johonkin henkilösuojajuttuun ettei voida testata esim, Hel-Van kentällä
Eipä tuolla juuri vaikutusta ole ihmisten määrään. Ihmisiä joku päälle 7 miljardia, ja koronaan kuolleita 0,0006 miljardia.
Myöskin kasvihuonekaasujen päästöihin suhteellisen pieni vaikutus. Päästöt tulevat: 31 % sähkön ja lämmön tuotanto, liikenne 15 %, teollisuustuotanto 12 %, maanviljelys 11 %, metsäteollisuus 6 %. Korona taitaa leikata lähinnä liikenteen päästöjä. Ja sekin lienee tilapäistä, jos korona menee ohi 2 tai 5 vuodessa, ja sen jälkeen palataan ajelemaan ja lentelemään kuten ennen, niin koronasta tulee vain mitätön mutka matkalla kohti aina vain korkeampia kasvihuonekaasujen pitoisuuksia.
Me ilmastovouhottajat haluamme, että kasvihuonekaasujen päästöt painetaan pidemmällä (vuosikymmenien) aikavälillä kohti nollaa, ja sitten pidetään siellä pysyvästi. Se tapahtuu luopumalla fossiilisesta energiantuotannosta ja siirtymällä muihin menetelmiin. Niin sähköntuotannossa, lämmityksessä kuin liikenteessäkin. Koronaviruksesta en näe juurikaan olevan apua siinä tavoitteessa.
Kaikki mitä narri ei ymmärrä, on provoa. Vähän niin kuin jos Trump ei tajua, kyseessä on fake news jne. En siis sikäli ole yllättynyt, jos sinulla ei piippaa.Siirretään tämän mestarin ennustus oikeaan topiciin.
Saisinko tähän vastaukseksi esim. kaikki sellaiset taudit, joissa kaikista heikkokuntoisimmille näin ei käy? Suljetaanko näiden muidenkin tautien takia koko maailma, vai koskeeko tämä vain koronavirusta?
Toki todennäköisesti tämä on vain provo, mutta jullien kanssa tutka ei aina piippaa.
Voi laittaa im tai sc. Lihaksesta imeytyy paremmin. Itselle laitettiin syksyllä olkavarren lihakseen. Ei juuri satu, jälkioireena parin päivän aristus pistokohdassa. Vain yhden kerran olen tullut rokotteesta kipeäksi, kyseessä sikapiikki: vuorokauden kestänyt 40:n asteen kuume. Ja juu, varmasti tulee rokote otettua covid-19:a vastaan.
Itse asiassa itselleni tuli ainakin uutena tietona perusasioita rokotuksista tuosta hesarin jutusta. Eli että ne tehosteaineet on rokotteessa ihan sen takia että saisi aikaan reaktion mitä vastaan elimistö nostaa puolustusjärjestelmät ja kohdeviruksen markkeriaineet on sitten huijaamassa elimistöä luulemaan että se tulehdustila on ne markkerit omaavan viruksen syytä. Aika perustietoa toki, mutta alani ei sinänsä lääketieteen kanssa ole tekemisissä, vaikka meidän laitoksella on myös mm. koronaviruksen tiimoilta tutkimusryhmä toiminnassa.Jännä tuo sikapiikki. Se on ainoa rokote, joka on saanut meikäläisellä heikotuksen tunteen piikin jälkeen. Kyseessä siis sama reaktio, joka saa jotkut usein pyörtymään rokotuksen jäljiltä. Koskaan aiemmin tai sen jälkeen ei ole rokotteista tullut tuollaista.
...
Ensimmäistä koronarokotetta testattiin ihmisillä – tulokset varovaisen lupaavia Iltasanomat
"Tulosten mukaan koehenkilöillä ei ilmennyt vakavia sivuvaikutuksia, mutta yli puolella oli jonkinlaisia reaktioita, kuten uupumusta, päänsärkyä, vilunväreitä, lihassärkyä tai kipua pistokohdassa. Testihenkilöt olivat 18–55-vuotiaita."
Lupaava alku, kun vain yli puolet sai jonkinlaisia sivuvaikutuksia.
Jos tosiaan vilunväreet, lihassärky tai pistokohdan kipu lasketaan sivuvaikutuksiin, niin maailmasta ei taida sellaista rokotetta löytyäkään, josta ei saisi sivuvaikutuksia. Todellakin, lupaava alku.
Suositeltiin pysymään kotona mutta ei käsittääkseni mitään pakkoa ole. En tosin aio riskeerata mitään. Ei vaikuta enää mukavalta flunssalta.
Onko suurempana syynä väestön erilainen ikärakenne (nuoret/vanhat) vai erot tilastointiperiaatteissa?
Yksi keskeisistä - ja minusta jopa oleellisin - tilastoihin vaikuttavista tekijöistä on varmasti testauskapasiteetti. Jos maassa kyetään testaamaan vain pieni osa tapauksista, testaus painottuu vakavampiin tapauksiin. Kun taas kapasiteetin ollessa parempi, myös lieviä tapauksia tulee testattua. Näin ollen suppean ja laajan testauskyvyn maat voivat päätyä tilastoihin suunnilleen samoina tartuntamäärinä. Näistä ensimmäisessä näyttäisi kuitenkin erheellisesti olevan selvästi suurempi kuolleisuus, mutta todellisuudessa sieltä on jäänyt paljon lieviä koronatapauksia diagnosoimatta. Korona olisi siis siellä paljon tilastoitua laajemmalle levinnyt. Todellinen kuolleisuus olisi taas molemmissa maissa todennäköisesti varsin lähellä toisiaan.
Tämä on myös mielenkiintoista kun verrataan huhti-toukokuun kuolemantapauksien/osastolle ottojen määriä suhteessa vaikka kesäkuuhun-heinäkuuhun. Esim. Ruotsista joissa todetut tapaukset ovat olleet tuplaluokkaa noihin kevätaikoihin nähden on kuitenkin kuolemien ja tehohoitopaikkojen määrä laskenut samalta ajanjaksolta radikaalisti.
Kumpihan mahtaa olla enemmän kyseessä, onko testauskapasiteetti vain niin paljon korkeampi että tapaukset saadaan haaviin vaiko sairastuneet keskimäärin nuorempaa (parempikuntoisempaa) väkeä kuin keväällä? Wikipediasta en suoraan löytänyt historiatietoja noiden todettujen tapausten ikäjakaumasta kuukausikohtaisesti.
Tää menee nyt täysin off-topic, mutta Raide-Jokeri ja muut kaupunkia tiivistävät hankkeet ovat vaihtoehtoisia skenaarioita sille, että samat asunnot pirstottaisiin ympäri seutukuntia paikkoihin, joista ihmiset kävisivät autolla töissä ja kaupassa. Sen lisäksi metsää kaatuisi toki huomattavasti isompia määriä, kun rakentaminen noin lähtökohtaisesti on väljempää kuin lähempänä keskusta-alueita. Eli joo, tulee päästöjä - mutta verrattuna vaihtoehtoisiin skenaarioihin tämä on huomattavan järkevää. Jatketaan jossain toisessa ketjussa jos on syytä.Tämä seuraava ei liity enää lainaukseeni, mutta hauska tosiaan ajatella noita Helsinginkin ilmastotavoitteita, kun eivät edes huomioi kaikkia päästölähteitä laskelmissaan. Lisäksi jos otetaan huomioon puustopinta-alan väheneminen Helsingissä jopa 10 prosenttiyksiköllä (nykyään noin 40 % ja tullee laskemaan noin 30 %:iin, tämä luku on suoraan Hesarin mielipidesivuilta, jossa kaupunkisuunnittelijapomo kertoili tulevaisuuden näkymiä seuraaville vuosikymmenille), niin aika paljon saa töitä tehdä tavoitteiden täyttymisen eteen, kun omat hiilinielut vedetään minimiin. Esim. Raidejokeri vähentää vuosittaisia hiilidioksidipäästöjä 4000 tonnia, metsäpinta-alan vähentäminen (yksi hehtaari sitoo keskimäärin reilu neljä tonnia hiilidioksidia vuodessa) kera rakentamisen kuitenkin nollaa nuo vähennykset hyvin tehokkaasti.
Tänään tartuntamääriä on tarkastettu edelleen alaspäin, kokonaislukemana yhteensä 7293, eli kolme tapausta vähemmän kuin eilen. Pitänee taas odottaa THL:n päivätraporttia ennen kuin uusien tartuntojen todellisesta määrästä voi sanoa mitään. Koronakartassa ei näyteenottopäivän mukaisessa listauksessa näkynyt nopeasti silmään isoja muutoksia, eli todennäköisesti alle viidestä uudesta (14pv sisään) tapauksesta puhutaan.
Tästä on vain yksi tie: Ylöspäin!Kokonaistilanne vähentynyt kahdeksan tapausta kahden päivän sisällä.
Mitäs nyt sitten panikoidaan? Iltapäivälehdillä ainakin kova yritys päällä, kun Kreetan reittilentoja ja yökerhojen asiakasvirtoja seurataan hetki hetkeltä.
Tänään tartuntamääriä on tarkastettu edelleen alaspäin, kokonaislukemana yhteensä 7293, eli kolme tapausta vähemmän kuin eilen. Pitänee taas odottaa THL:n päivätraporttia ennen kuin uusien tartuntojen todellisesta määrästä voi sanoa mitään. Koronakartassa ei näyteenottopäivän mukaisessa listauksessa näkynyt nopeasti silmään isoja muutoksia, eli todennäköisesti alle viidestä uudesta (14pv sisään) tapauksesta puhutaan.
Mitäs nyt sitten panikoidaan? Iltapäivälehdillä ainakin kova yritys päällä, kun Kreetan reittilentoja ja yökerhojen asiakasvirtoja seurataan hetki hetkeltä.
Jep, noilla kauhu-uutisilla myydään lehtiä ja kalastellaan klikkauksia koska mikään ei myy niin hyvin kuin pelko: ei tarvitse kuin kurkistaa pikaisesti eri medioiden keskustelupalstoja tajutakseen mikä määrää suhteetonta paniikkia on edelleen liikkeellä.
"Miten kaikki toimii suosikkilomakohteessa koronarajoitusten aikana? Mikä on muuttunut? Mitä suomalaiset turistit ajattelevat korona-ajan Kreetasta? IS raportoi näistä loppuviikon ajan." - is.fi