Jos rokote toimii ja pitää alkaa valittamaan jostain lihassärystä niin voi voi. Kyllä itsellä ainakin oli Hepatiitti rokotteen jälkeen käsi kipeänä pari päivää. Toisella kerralla kun otin rokotteen ei sitten ollut. Periaatteessa siis pienimpiä mahdollisia sivuvaikutuksia, mitä voi tulla joku päänsärky, mutta pääsevätpä rokotevastaiset heti inisemään miten eivät ota mitään rokotteita.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
II-divisioona-katsaus: Peliitat halajaa nousua Suomi-sarjaanLue lisää »
-
Huippuvalmentaja Marc Crawford näytti upeaa esimerkkiä asettamalla mielenterveytensä työn edelleLue lisää »
-
Suomelle kohtalonotteluun vastustajaksi Tšekki − katso tyttöjen MM-puolivälierien parit ja aikatauluLue lisää »
-
Tyttöjen MM-päiväraportti: Sveitsin voittotili auki, Japani oli yllättää RuotsinLue lisää »
-
Oliver Larsenin ja KalPan tiet erkanevat − "Löysimme molemmille osapuolille sekä urheilullisesti että taloudellisesti sopivan ratkaisun"Lue lisää »
-
Johtajaksi kasvanut Bella Fanale pysyy tyynenä vaikeinakin hetkinä − "Haluan joukkueeni tietävän, että kaikki järjestyy"Lue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 9 261 498
- 81 148
THL:n tilannekatsaus 15.7 klo. 13.10:
"Eilisen jälkeen rekisteriin on ilmoitettu 21 tapausta, joista seitsemän on uusia, edeltävän kahden viikon aikana ilmoitettuja tuoreita tapauksia."
Kääk! Tartunnat hallitsemattomassa nousussa, 21 uutta tapausta!
Sairaalassa 7 ja tehohoidossa 0.
Kuolemantapauksia 328, joten yksi vähentynyt siitäkin tilastosta sitten maanantain.
Osa uusista tartunnoista on tullut ulkomaisilta työntekijöiltä, joita on mm. marjanpoiminnassa juuri nyt. Asiasta enemmän:
www.hs.fi
Linkissä Mika Salminen THL sanoo, että ”Kun Suomi avautuu, meidän täytyy tottua siihen, että tällaisia epidemiaryppäitä tulee. Sitä on melko vaikeaa täysin estää. Muuten kaiken pitäisi olla kiinni.”
Maallikkona täytyy ihmetellä Salmisen kommenttia. Normaaliahan olisi, että ennen rajaa tai viimeistään rajalla testattaisiin ja jos on tartunta, Suomeen ei olisi asiaa. Uudet testit ovat kohtuullisen luotettavia ja nopeita. Sen jälkeen työpaikalla uudet testit.
Näin homma pyörisi helposti, ja tartuntoja olisi vähän.
Jotenkin tulee mieleen, että kyllä Salminen tämän tietää ja tuntee esimerkiksi parin viikon päästä alkavan NHL:n käytännön tai Euroopan suurien futisliigojen käytännön. Esimerkiksi marjanpoimijat tulisivat tiloille liian kalliiksi, jos heitä testattaisiin säännöllisesti. Tämän voisi kuitenkin sanoa ääneen menemättä sen taakse, että vaihtoehtona olisi kaiken laittaminen kiinni.
Niinhän asia ei ole.
Koronavirus | ”Kun Suomi avautuu, meidän täytyy tottua siihen, että tällaisia epidemiaryppäitä tulee”, sanoo THL:n Mika Salminen ulkomaalaisten työntekijöiden tartunnoista
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella todettiin viime viikolla koronavirustartuntojen rypäs. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri kertoi vastaavasta noin kaksi viikkoa sitten.
www.hs.fi
Linkissä Mika Salminen THL sanoo, että ”Kun Suomi avautuu, meidän täytyy tottua siihen, että tällaisia epidemiaryppäitä tulee. Sitä on melko vaikeaa täysin estää. Muuten kaiken pitäisi olla kiinni.”
Maallikkona täytyy ihmetellä Salmisen kommenttia. Normaaliahan olisi, että ennen rajaa tai viimeistään rajalla testattaisiin ja jos on tartunta, Suomeen ei olisi asiaa. Uudet testit ovat kohtuullisen luotettavia ja nopeita. Sen jälkeen työpaikalla uudet testit.
Näin homma pyörisi helposti, ja tartuntoja olisi vähän.
Jotenkin tulee mieleen, että kyllä Salminen tämän tietää ja tuntee esimerkiksi parin viikon päästä alkavan NHL:n käytännön tai Euroopan suurien futisliigojen käytännön. Esimerkiksi marjanpoimijat tulisivat tiloille liian kalliiksi, jos heitä testattaisiin säännöllisesti. Tämän voisi kuitenkin sanoa ääneen menemättä sen taakse, että vaihtoehtona olisi kaiken laittaminen kiinni.
Niinhän asia ei ole.
Eiköhän tuossakin jotain lakia rikottaisi jos rajalla testattaisiin.Osa uusista tartunnoista on tullut ulkomaisilta työntekijöiltä, joita on mm. marjanpoiminnassa juuri nyt. Asiasta enemmän:
Koronavirus | ”Kun Suomi avautuu, meidän täytyy tottua siihen, että tällaisia epidemiaryppäitä tulee”, sanoo THL:n Mika Salminen ulkomaalaisten työntekijöiden tartunnoista
Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymän alueella todettiin viime viikolla koronavirustartuntojen rypäs. Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri kertoi vastaavasta noin kaksi viikkoa sitten.
Linkissä Mika Salminen THL sanoo, että ”Kun Suomi avautuu, meidän täytyy tottua siihen, että tällaisia epidemiaryppäitä tulee. Sitä on melko vaikeaa täysin estää. Muuten kaiken pitäisi olla kiinni.”
Maallikkona täytyy ihmetellä Salmisen kommenttia. Normaaliahan olisi, että ennen rajaa tai viimeistään rajalla testattaisiin ja jos on tartunta, Suomeen ei olisi asiaa. Uudet testit ovat kohtuullisen luotettavia ja nopeita. Sen jälkeen työpaikalla uudet testit.
Näin homma pyörisi helposti, ja tartuntoja olisi vähän.
Älä huoli, asia on hoidossa. Valtioneuvosto asetti jo työryhmän torjumaan tartuntoja rajalla. Työryhmän puheenjohtajan, sosiaali- ja terveysministeriön Pekka Tulokkaan mukaan työryhmän perustaminen on vasta alkuvaiheessa, eikä mistään tietyistä toimista ole vielä puhuttu.
Diagnostiikkajohtaja Lehtonen esitti eilen testausta viimeistään rajalla. Työryhmä kuulee asiantuntijoita ja pyytää lausunnon WHO:lta, ECDC:lta sekä kopioi Saksan ohjeet. Näistä se syntyy. Muuten, paitsi maskit ja rajatestaus karsitaan loppumietinnöstä vuonna 2023 jo tarpeettomina.
Vakavammin, olisi järkevää testata, kun Ruotsi ja Venäjä ovat rajanaapureina, joten en näe Lehtosen esitystä huonona.
Kreikkahan tekee tätä testausta jo ainakin osalle turisteista Rodoksella ja Kreetalla. Lentokentällä testi ja siitä suoraan hotelliin 24h-48h odottamaan tuleeko positiivinen tulos vai saako jatkaa lomaa normaalisti.
Fiksua toimintaa mielestäni, josta tulisi muiden ottaa oppia. Lehtosen haastattelussa mainittiin muutaman tunnin testitulokset, joita voisi myös pohtia jos luotettavuus on riittävä.
Suomessa varmaankin vedotaan testien kalleuteen, testaamisen vaikeuteen tai johonkin henkilösuojajuttuun ettei voida testata esim, Hel-Van kentällä
Sen verran vielä nopeasti, että perustuslakiamme hyvin tunteva M Scheinin on ottanut kantaa rajan sulkemiseen koronan varjolla tai siitä syystä. Rajaa ei voi sulkea, vaikka faktisesti niin on virheellisesti annettu vähintäänkin sivulauseessa ymmärtää.
Mutta koronan osalta päivystävä tartuntatautilääkäri voi, tarvittaessa pakolla, ottaa koronatestin ja määrätä yksilön karanteeniin odottamaan testin tai jopa uusintatestin tulosta. Rajavalvonta on eri asia kuin rajojen sulkeminen ja rajavalvontaan Suomella on siis oikeus.
e: ja sulkemisen osalta Scheinin käsitteli tietenkin suomalaisten menoa ja paluuta.
Viimeksi muokattu:
Minne jäi muuten rakentaminen noista päästölähteistä? Pelkästään sementin valmistuksen hiilidioksidipäästöt on vajaa 10 prosenttia koko maailman kokonaispäästöistä. Nyt kun vielä talojen purkaminen on korjaamista halvempaa, tuottaa se entisestään hiilidioksipäästöjä (betoni kuitenkin kustannustehokkain rakennusmateriaali).
Rakennusten purkubuumi aiheuttaa hiilipiikkejä – "Mittavakin korjaaminen on ekologisempaa kuin uuden rakentaminen"
Kun rakennetaan uutta, syntyy suuria hiilidioksidipäästöjä. Hiilipiikkien ilmastohaittaan ollaan vasta havahtumassa.
yle.fi
Tämä seuraava ei liity enää lainaukseeni, mutta hauska tosiaan ajatella noita Helsinginkin ilmastotavoitteita, kun eivät edes huomioi kaikkia päästölähteitä laskelmissaan. Lisäksi jos otetaan huomioon puustopinta-alan väheneminen Helsingissä jopa 10 prosenttiyksiköllä (nykyään noin 40 % ja tullee laskemaan noin 30 %:iin, tämä luku on suoraan Hesarin mielipidesivuilta, jossa kaupunkisuunnittelijapomo kertoili tulevaisuuden näkymiä seuraaville vuosikymmenille), niin aika paljon saa töitä tehdä tavoitteiden täyttymisen eteen, kun omat hiilinielut vedetään minimiin. Esim. Raidejokeri vähentää vuosittaisia hiilidioksidipäästöjä 4000 tonnia, metsäpinta-alan vähentäminen (yksi hehtaari sitoo keskimäärin reilu neljä tonnia hiilidioksidia vuodessa) kera rakentamisen kuitenkin nollaa nuo vähennykset hyvin tehokkaasti.
Kaikki mitä narri ei ymmärrä, on provoa. Vähän niin kuin jos Trump ei tajua, kyseessä on fake news jne. En siis sikäli ole yllättynyt, jos sinulla ei piippaa.
Tuo ”ennustus” tarkoitti pysyviä muutoksia toimintatapoihin esim. työelämässä ja käytännöissä liittyen massatapahtumiin ja matkustukseen jne. Ei maailmanloppua.
Jännä tuo sikapiikki. Se on ainoa rokote, joka on saanut meikäläisellä heikotuksen tunteen piikin jälkeen. Kyseessä siis sama reaktio, joka saa jotkut usein pyörtymään rokotuksen jäljiltä. Koskaan aiemmin tai sen jälkeen ei ole rokotteista tullut tuollaista.
No, minun tapauksessani reaktio tuli niin nopeasti, etten mitenkään usko sen johtuneen rokotteesta itsessään. On mahdollista, että alitajunta sai meikäläisellä aikaan jonkun ohimenevän piikkikammon, kun monet valittelivat tuolloin tavallista rajumpia sivuvaikutuksia. Tai sitten asiaan vaikutti juuri ennen piikkiä kiireessä hörpitty kahvi. Tai se, että menin kovaa kyytiä neljä kerrosta portaita alas...
Olen senkin jälkeen ottanut vuosittain kausi-influenssapiikin vailla oireita. Ja otan koronarokotteenkin, jos (ja kun) sellainen on joskus tarjolla.
Guardianin artikkelissa puhutaan tutkimuksesta, jonka mukaan monilta tutkituilta potilailta on löytynyt varsin vakavilta vaikuttavia sydänongelmia. Artikkelin mukaan näitä esiintyy myös kovassa flunssassa, mutta koronassa yllätti näin iso osuus. Mekanismin tunteminen vaatisi lisätutkimuksia, jotta voitaisiin miettiä keinoja ongelmien ehkäisyyn. Myös pitkäaikaisten seurauksien arviointi vaatisi lisätutkimuksia.
Sitä ei tuon artikkelin mukaan tiedetä, miten iso osuus sairaista lopulta saa näitä sydänongelmia. Mainitaan kuitenkin, että Italiassa ja Kiinassa olisi todettu noin 20% sairaalaan joutuineista kärsineen myös sydänoireista....
Heart scans of Covid-19 patients show range of abnormalities
Edinburgh University team find heart damage in 55% of ultrasounds from 69 countries
www.theguardian.com
En osaa sanoa, että onko tuo nyt huolestuttava uutinen suoraan, vai liittyykö tämä vain näihin vakavampiin tapauksiin, jotka ovat jo muutenkin huolestuttavia...
Itse asiassa itselleni tuli ainakin uutena tietona perusasioita rokotuksista tuosta hesarin jutusta. Eli että ne tehosteaineet on rokotteessa ihan sen takia että saisi aikaan reaktion mitä vastaan elimistö nostaa puolustusjärjestelmät ja kohdeviruksen markkeriaineet on sitten huijaamassa elimistöä luulemaan että se tulehdustila on ne markkerit omaavan viruksen syytä. Aika perustietoa toki, mutta alani ei sinänsä lääketieteen kanssa ole tekemisissä, vaikka meidän laitoksella on myös mm. koronaviruksen tiimoilta tutkimusryhmä toiminnassa.
Mutta siis tuohon että tehosteiden tarkoitus on nimenomaan aiheuttaa se simuloitu sairastuminen, niin tuossa hesarin jutussahan kerrottiin että sikainfluenssan markkereita oli sen verran vähän käytettävissä, että tehostetta käytettiin nelinkertainen määrä normaaliin nähden. Siis simuloitiin vahvempi tulehdustila jotta elimistö reagoisi siihen voimakkaammin ja havaitsisi vähemmän määrän markkereita. Mutuillen voisi pitää jopa erittäinkin todennäköisenä että nelinkertainen annos esimerkiksi pientä lihaskipua ja lämmönnousua aiheuttavaan normaaliin influenssapiikkiin nähden aheuttaa koko populaatiossa selvästi enemmän ja todennäköisesti myös vakavampana näitä asiaankuuluvia vaikutuksia, eli lihaskipua ja lämmönnousua.
Jos tosiaan vilunväreet, lihassärky tai pistokohdan kipu lasketaan sivuvaikutuksiin, niin maailmasta ei taida sellaista rokotetta löytyäkään, josta ei saisi sivuvaikutuksia. Todellakin, lupaava alku.
Joo ja osalle olisi voinut nämä tulla myös vaikka olisi pistetty vain suolaliosta, näissä rokotteissa vain ei ymmärrettävistä syistä taida olla verrokkiryhmiä jolla esim. lummevaikutuksista saisi suoraa vertailua.
Eipä sellaista taida ollakaan, kuin mukava flunssa. Mutta tämä tauti on kyllä varmuudella vielä sieltä v-mäisemmästä päästä. Toivottavasti puolisosi selviää lievillä oireilla, ja toivottavasti sinä et saa oireita ollenkaan.
Koronaviruksen "suurta tuntemattomuutta" pohtiessani tuli mieleen, kuinka asiantuntijoiden näkemyksetkin ovat muuttuneet tässä matkan varrella. Esimerkiksi vain reilu pari kuukautta sitten mm. HUS:n Järvinen oli vielä sitä mieltä, että koronavirus leviää Suomessa liian hitaasti, ja nyt pitäisi saada nuorempaa väkeä sairastumaan. Samoilla linjoilla oli tuohon aikaan myös THL:n Salminen. Ohessa linkit:
yle.fi
www.uusisuomi.fi
Ilmeisesti tuon jälkeen tilanne muuttui kahdestakin syystä: ensimmäinen on se, että korona hiipui Suomessa selvästi ennustettua nopeammin ja aiemmin. Toinen syy oli taas se, että laumasuoja sairastamalla tuntuu nykytiedon valossa mahdottomalta saavuttaa.
Tämän viestin ei ole tarkoitus olla arvostelua Järvistä tai Salmista kohtaan, vaan ainoastaan pohtia sitä, kuinka tietämys viruksesta on lisääntynyt voimakkaasti lyhyessä ajassa. Tämän myötä luonnollisesti myös näkemyksetkin ovat muuttuneet. Ja jos tätä trendiä yhtään onnistutaan jatkamaan (ja miksei onnistuttaisi), niin olemme taas monta pykälää viisaampia seuraavan parin kuukauden kuluttua. Vai jo kahden viikon?
HUSin Järvinen purkaisi koronarajoituksia – "Pitäisi yrittää saada sitä väestönosaa sairastamaan, jolle tauti ei todennäköisimmin ole vaarallinen"
Jos rajoituksia ei lievennetä, Suomessa on syksyllä päällekkäin koronavirusta ja influenssaa. Kapasiteetti ei riitä molempien testaamiseen.
yle.fi
THL-johtaja ruotsalaismedialle: Suomi rajoittanut koronaa jo ”vähän ylikin” – ”Kestäisi ikuisuuksia”
Koronan toinen aalto vaikuttaa Suomessa jo väistämättömältä, arvioi THL:n tutkimusjohtaja Arto Palmu.
www.uusisuomi.fi
Ilmeisesti tuon jälkeen tilanne muuttui kahdestakin syystä: ensimmäinen on se, että korona hiipui Suomessa selvästi ennustettua nopeammin ja aiemmin. Toinen syy oli taas se, että laumasuoja sairastamalla tuntuu nykytiedon valossa mahdottomalta saavuttaa.
Tämän viestin ei ole tarkoitus olla arvostelua Järvistä tai Salmista kohtaan, vaan ainoastaan pohtia sitä, kuinka tietämys viruksesta on lisääntynyt voimakkaasti lyhyessä ajassa. Tämän myötä luonnollisesti myös näkemyksetkin ovat muuttuneet. Ja jos tätä trendiä yhtään onnistutaan jatkamaan (ja miksei onnistuttaisi), niin olemme taas monta pykälää viisaampia seuraavan parin kuukauden kuluttua. Vai jo kahden viikon?
Tuli tossa ja taudin alkuaikona kuunneltua Supla.fi osoitteesta höpinää tästä taudista. Ihan mielenkiintoista jargonia oli. Ainakin omasta mielestä. Tossa vielä linkit, jos joku haluaa kuunnella. Olihan se tietynlaista "spekulointia" silloinkin ja on yhä...
Jakso 1/5 Ihmiskunta teki koronaviruksen mahdolliseksi ihan itse
Jakso 2/5 Kätteleminen on ihmiskunnan hölmöin keksintö
Jakso 3/5 Korona Q&A - Yleisimmät kysymykset
Jakso 4/5 Auttaako rajojen sulkeminen ja tapahtumien kieltäminen koronaviruksen vastaisessa taistelussa
Jakso 5/5 Koronaviruspandemia loppuu joskus - mitä sen jälkeen
Jakso 1/5 Ihmiskunta teki koronaviruksen mahdolliseksi ihan itse
Jakso 2/5 Kätteleminen on ihmiskunnan hölmöin keksintö
Jakso 3/5 Korona Q&A - Yleisimmät kysymykset
Jakso 4/5 Auttaako rajojen sulkeminen ja tapahtumien kieltäminen koronaviruksen vastaisessa taistelussa
Jakso 5/5 Koronaviruspandemia loppuu joskus - mitä sen jälkeen
Venäjän oma rokotekehitys sujuu ainakin joidenkin tietojen mukaan hyvin. Asevoimissa turvalliseksi testattua rokotetta arvioidaan saatavan käyttöön jopa elokuussa siviileille. Mahtaisiko tästä löytyä vielä myös "turvatakuu" KHL kauden aloittamiseen?
www.verkkouutiset.fi
Ainakin 23 rokotetta on jo edennyt ihmisillä tehtäviin testauksiin tällä hetkellä (NY Times). Näiden kokeiden ensimmäisissä vaiheissa erilaisilla ryhmillä testataan rokotteen turvallisuutta ja kykyä muodostaa suojaa virusta vastaan. Vasta viimeisessä vaiheessa testataan viruksen tehoa tuhansilla ihmisillä ja vasta tämä vaihe kertoo laajemmin rokotteen tehosta virusta vastaan. Tässä vaiheessa on virallisesti tällä hetkellä neljä rokotehanketta. Esim. IS:n uutisoima Amerikkalainen Modena on vasta aloittamassa viimeisen vaiheen rokotteen tutkimisessa. Venäläinen Gamalein tutkimuskeskuksen rokote, jota arvellaan jopa elokuussa saatavaksi taitaa olla vielä kauempana viimeisista vaiheista.
Tarve rokotteelle on kova ja monia hankkeita on nopeutettu. Eri valtioilla on myös varmasti tarve antaa rokotteille nopeasti käyttölupia. Turvallisuudesta ei kuitenkaan pitäisi liikaa tinkiä ja rokotteen tehostakin pitäisi saada kunnon käsitys, että sitä voidaan käyttää oikein. Vaikea sanoa, kuinka hyvä rokote tarvitaan pandemian pysäyttämiseksi, mutta joissain mallinnuksissa n.60-70% suoja voisi jo riittää. Tämä riippuu siitä mikä on viruksen tarttuvuus, rokotusten laajuus ja viruksen määrä väestössä. Huonommastakin suojasta on varmasti apua, mutta se voi jättää jotkin varotoimet voimaan.
medicalxpress.com
Venäjä lupaa rokotetta elokuuksi | Verkkouutiset
Venäjä lupaa rokotetta elokuuksi | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Ainakin 23 rokotetta on jo edennyt ihmisillä tehtäviin testauksiin tällä hetkellä (NY Times). Näiden kokeiden ensimmäisissä vaiheissa erilaisilla ryhmillä testataan rokotteen turvallisuutta ja kykyä muodostaa suojaa virusta vastaan. Vasta viimeisessä vaiheessa testataan viruksen tehoa tuhansilla ihmisillä ja vasta tämä vaihe kertoo laajemmin rokotteen tehosta virusta vastaan. Tässä vaiheessa on virallisesti tällä hetkellä neljä rokotehanketta. Esim. IS:n uutisoima Amerikkalainen Modena on vasta aloittamassa viimeisen vaiheen rokotteen tutkimisessa. Venäläinen Gamalein tutkimuskeskuksen rokote, jota arvellaan jopa elokuussa saatavaksi taitaa olla vielä kauempana viimeisista vaiheista.
Tarve rokotteelle on kova ja monia hankkeita on nopeutettu. Eri valtioilla on myös varmasti tarve antaa rokotteille nopeasti käyttölupia. Turvallisuudesta ei kuitenkaan pitäisi liikaa tinkiä ja rokotteen tehostakin pitäisi saada kunnon käsitys, että sitä voidaan käyttää oikein. Vaikea sanoa, kuinka hyvä rokote tarvitaan pandemian pysäyttämiseksi, mutta joissain mallinnuksissa n.60-70% suoja voisi jo riittää. Tämä riippuu siitä mikä on viruksen tarttuvuus, rokotusten laajuus ja viruksen määrä väestössä. Huonommastakin suojasta on varmasti apua, mutta se voi jättää jotkin varotoimet voimaan.
How 'good' does a COVID-19 coronavirus vaccine need to be to stop the pandemic? A new study has answers
The U.S. is pinning its hopes on a COVID-19 coronavirus vaccine, but will a vaccine alone be enough to stop the pandemic and allow life to return to normal?
Johns Hopkinsin koronatilastoja kun ajankuluksi veivailee, niin yksi havainto on hyvin erilainen koronakuolleisuus maissa, joissa todettujen tautitapausten kokonaismäärä kuitenkin on melko samanlainen.
Esimerkiksi koronaan kuolleet noin 250-300 tuhannen tapauksen maissa; vähän kuolleita:
Etelä-Afrikka (4453), Pakistan (5386), Saudi-Arabia (2325). Erikoismaininta vielä Qatar, 105000/151.
ja vastaavasti paljon kuolleita:
Espanja (28413), Iso-Britannia (45053), Italia (34997).
Onko suurempana syynä väestön erilainen ikärakenne (nuoret/vanhat) vai erot tilastointiperiaatteissa?
Esimerkiksi koronaan kuolleet noin 250-300 tuhannen tapauksen maissa; vähän kuolleita:
Etelä-Afrikka (4453), Pakistan (5386), Saudi-Arabia (2325). Erikoismaininta vielä Qatar, 105000/151.
ja vastaavasti paljon kuolleita:
Espanja (28413), Iso-Britannia (45053), Italia (34997).
Onko suurempana syynä väestön erilainen ikärakenne (nuoret/vanhat) vai erot tilastointiperiaatteissa?
Sanoisin, että molemmat vaikuttavat. Samoin sekin, että miten tuo leviää - laajalti yhteiskunnassa, vai korostuvatko esimerkiksi vanhusten hoitolaitokset tartunnoissa?
Jossain maissa lasketaan kuolleiksi ne, joilla korona on todistetusti ollut se kuoleman aiheuttaja. Jossain taas kuolleiksi ne, joilla on ollut diagnosoitu koronatartunta kuolinhetkellä.
Yksi keskeisistä - ja minusta jopa oleellisin - tilastoihin vaikuttavista tekijöistä on varmasti testauskapasiteetti. Jos maassa kyetään testaamaan vain pieni osa tapauksista, testaus painottuu vakavampiin tapauksiin. Kun taas kapasiteetin ollessa parempi, myös lieviä tapauksia tulee testattua. Näin ollen suppean ja laajan testauskyvyn maat voivat päätyä tilastoihin suunnilleen samoina tartuntamäärinä. Näistä ensimmäisessä näyttäisi kuitenkin erheellisesti olevan selvästi suurempi kuolleisuus, mutta todellisuudessa sieltä on jäänyt paljon lieviä koronatapauksia diagnosoimatta. Korona olisi siis siellä paljon tilastoitua laajemmalle levinnyt. Todellinen kuolleisuus olisi taas molemmissa maissa todennäköisesti varsin lähellä toisiaan.
Tämä on myös mielenkiintoista kun verrataan huhti-toukokuun kuolemantapauksien/osastolle ottojen määriä suhteessa vaikka kesäkuuhun-heinäkuuhun. Esim. Ruotsista joissa todetut tapaukset ovat olleet tuplaluokkaa noihin kevätaikoihin nähden on kuitenkin kuolemien ja tehohoitopaikkojen määrä laskenut samalta ajanjaksolta radikaalisti.
Kumpihan mahtaa olla enemmän kyseessä, onko testauskapasiteetti vain niin paljon korkeampi että tapaukset saadaan haaviin vaiko sairastuneet keskimäärin nuorempaa (parempikuntoisempaa) väkeä kuin keväällä? Wikipediasta en suoraan löytänyt historiatietoja noiden todettujen tapausten ikäjakaumasta kuukausikohtaisesti.
Varmaan kyse on tuossakin molemmista. Suomessakin oli minusta tuota ilmiöitä nähtävissä pahimpaan epidemia-aikaan. Sairaalassa olijoiden suhteellinen osuus sairastuneiden määrään nähden oli jonkin verran korkeampi. Silloinhan ei lievillä flunssaoireilla edes päässyt testeihin. Siksi uskoisin vahvasti meilläkin tuossa kohtaa jääneen tapauksia diagnosoimatta varsin reippaasti.
Jossain kohdassahan testaus lisääntyi. Diagnosoidut tapaukset eivät vielä laskeneet erityisen paljoa, kun niihin tuli mukaan lieväoireisiakin enenevissä määrin. Silti sairaalassa olijoiden määrä alkoi laskea, mikä oli hyvä indikaattori siitä, että koronatilanne meni maassamme selvästi parempaan suuntaan.
Marshallsaaret
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Espoolaiset
Tää menee nyt täysin off-topic, mutta Raide-Jokeri ja muut kaupunkia tiivistävät hankkeet ovat vaihtoehtoisia skenaarioita sille, että samat asunnot pirstottaisiin ympäri seutukuntia paikkoihin, joista ihmiset kävisivät autolla töissä ja kaupassa. Sen lisäksi metsää kaatuisi toki huomattavasti isompia määriä, kun rakentaminen noin lähtökohtaisesti on väljempää kuin lähempänä keskusta-alueita. Eli joo, tulee päästöjä - mutta verrattuna vaihtoehtoisiin skenaarioihin tämä on huomattavan järkevää. Jatketaan jossain toisessa ketjussa jos on syytä.
Denverin Munasyndi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tänään tartuntamääriä on tarkastettu edelleen alaspäin, kokonaislukemana yhteensä 7293, eli kolme tapausta vähemmän kuin eilen. Pitänee taas odottaa THL:n päivätraporttia ennen kuin uusien tartuntojen todellisesta määrästä voi sanoa mitään. Koronakartassa ei näyteenottopäivän mukaisessa listauksessa näkynyt nopeasti silmään isoja muutoksia, eli todennäköisesti alle viidestä uudesta (14pv sisään) tapauksesta puhutaan.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy