Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Konsta Kepuli]

Kovat on ajat. Mutta onneksi noiden maalaisten tunkeminen tänne kaupunkiin ainakin hetkeksi pysähtyy.

 

[Denverin Munasyndi]

HUS:n alueella todettu eilen 35 uutta tartuntaa. Eli tultiin alaspäin tiistain lukemista, joissa oli puolestaan merkittävä lasku maanantaihin verrattuna. Näköjään poikkeustilan vaikutus alkaa näkyä selkeästi.

 

[Zeta03]

Kovat on ajat. Mutta onneksi noiden maalaisten tunkeminen tänne kaupunkiin ainakin hetkeksi pysähtyy.

No eipä sinnepäin ole asiaa kuin lentokentälle ja satamaan, joten rauhassa saatte olla nyt siellä koronanne kanssa.

 

[Konsta Kepuli]

No eipä sinnepäin ole asiaa kuin lentokentälle ja satamaan, joten rauhassa saatte olla nyt siellä koronanne kanssa.

Ja ilman porilaisia hitsareita!

 

[VT]

En nyt lähtisi kivittämään Uudeltamaalta muualle mökkeilemään lähtijöitä. Osalla tuntuu nyt suhteelisuudentaju karanneen täysin. Koko maa on nyt käytännössä kiinni, mutta luullaanko siellä Kehä III:n ulkopuolella, että välttävät viruksen kokonaan? kyllä se sinne tulee ennemmin tai myöhemmin ja muutama mökkeilijä ei aiheuta epidemian räjähtämistä käsiin, jos käyttäytyvät fiksusti ja välttävät lähikontakteja. Jos nyt jostain kyläkaupasta on tilapäisesti jokin tuote loppunut, niin sitä tulee lisää. Parempi mökkeilijänkin on tehdä kerralla parin viikon ostokset kuin ravata kaupassa joka toinen päivä. Ja eiköhän valtaosa mökkeilijöistä ole tajunnut tehdä ruokaostokset kotipaikkakunnallaan.

 

[opelix]

Kovat on ajat. Mutta onneksi noiden maalaisten tunkeminen tänne kaupunkiin ainakin hetkeksi pysähtyy.

Kerrankin tunteet ovat molemminpuoliset :)

Sitä tuossa mietin että kun tuota Helsinkiä niin valtavan hienona paikkana monet pitävät ja kaikki sinne ovat vuosien saatossa pyrkineet, onko lopulta totuus toinen? Mikä ajaa muurahaiset pesästään?

Kun kaikki ylimääräinen hömppä on tauolla eikö jääkään mitään jäljelle. Kolhot betonibunkkerit ja asfalttiviidakko.

 

[Keskiviiva]

Viruksen leviämisen kannalta ei tarvita kuin muutama kieltoja rikkova. Yksi Leville matkustaja tai mökille menijä kaupan kautta voi saada aikaan ketjun jolla virus leviää uusilla alueilla lopulta sadoille ihmisille ja paisuu siellä ajan kuluessa.
Tilanne nyt sama kuin intissä. Joukkue on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki.
Senkin vuoksi uutisoidaan näistä lieveilmiöistä kissan kokoisilla kirjaimilla. Ei paljoa hyödytä jos 95% kansasta toimii kuten hallitus määrää.
Sen vuoksi enemmän käskyjä kuin kehotuksia. Kuten intissäkin.

 

[Fordél]

Meikäläisen porukat asuvat Pirkanmaalla, joten tämä ei tietty koske heitä, mutta kun tuntee näitä vanhempia kansalaisia niin taatusti tänään käydään monessa paikassa keskusteluita siitä kuinka ”Pääministeri sanoi, että pitää tulla pois mökiltä” jne. Meillä vähän nuoremmilla on tässä nyt tietty oma roolimme noita vanhempia henkilöitä opastaessa / ohjatessa...

Niin eli silloin se ei koske vanhempiasi ja ohjeistushan oli eilen ihan selkeä. Ohjeistus koski uusimaalaisia mökkeilijöitä, joita vedottiin palaamaan kotiin.

 

[dana77]

Viruksen leviämisen kannalta ei tarvita kuin muutama kieltoja rikkova. Yksi Leville matkustaja tai mökille menijä kaupan kautta voi saada aikaan ketjun jolla virus leviää uusilla alueilla lopulta sadoille ihmisille ja paisuu siellä ajan kuluessa.
Tilanne nyt sama kuin intissä. Joukkue on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki.
Senkin vuoksi uutisoidaan näistä lieveilmiöistä kissan kokoisilla kirjaimilla. Ei paljoa hyödytä jos 95% kansasta toimii kuten hallitus määrää.
Sen vuoksi enemmän käskyjä kuin kehotuksia. Kuten intissäkin.

Tottakai se mahdollista on, mutta HUSin alueella asuu 1,5 miljoonaa ihmistä (tai jotain sinne päin) ja tartuntoja on eilen ollut 35, niin miten todennäköistä se nyt ihan oikeasti on, että yksi mökille menijä sitten muualla tartuttaa satoja? Noilla todennäköisyyksillä pitäisi pääkaupunkiseudulla olla tartuntoja kymmeniä- tai satojatuhansia.

 

[ultrar]

Ruokaa saa koko ajan kauppoihin lisää, mutta ei tietenkään riittävästi kaikkia yksittäisiä tuotteita, koska teollisuus ei pysty nostamaan kapasiteettiaan niin nopeasti. Ruokaahan Suomessa on, mutta osittain väärissä paikoissa nyt, koska kysyntä muuttunut esim. suurkeittiöistä kauppoihin samoin ravintoloista kauppoihin ja se ruoka tulee molempiin jakelukanaviin hiukan erilaisessa muodossa ja lisäksi jopa eri paikoista.

Kuvia on nyt helppo ottaa, jotka lietsovat paniikkia, mutta kyllä suomalaisille ruokaa löytyy jatkossakin, joku päivä joutuu vain sen jauhelihan vaihtamaan ehkä johonkin toiseen tuotteeseen ja sama voi olla sen oman suosikkileivän kanssa.

 

[meetvursti]

Uudenmaan tai oikeastaan hesan vois erottaa pysyvästikin muusta Suomesta

 

[Tadu]

Tottakai se mahdollista on, mutta HUSin alueella asuu 1,5 miljoonaa ihmistä (tai jotain sinne päin) ja tartuntoja on eilen ollut 35, niin miten todennäköistä se nyt ihan oikeasti on, että yksi mökille menijä sitten muualla tartuttaa satoja? Noilla todennäköisyyksillä pitäisi pääkaupunkiseudulla olla tartuntoja kymmeniä- tai satojatuhansia.

Voi hyvin olla mahdollista, että HUS:n alueella on kymmeniä tuhansia sairastuneita jo. Toki jos/kun näin on, niin todennäköisyys joutua sairaala-/tehohoitoon tai kuolla on paljon pienempi kuin mitä on julkisuudessa päätelty.

 

[dana77]

Voi hyvin olla mahdollista, että HUS:n alueella on kymmeniä tuhansia sairastuneita jo. Toki jos/kun näin on, niin todennäköisyys joutua sairaala-/tehohoitoon tai kuolla on paljon pienempi kuin mitä on ennustettu.

Se on toki mahdollista, mutta edelleen jos yksittäiset ihmiset tartuttaisivat tiiviissä oloissa satoja muita, niin silloin tartuntoja pitäisi sitten olla pienellä viiveellä miljoonia ja trendi ei oikein sitä tue.

 

[palle fontän]

Ei paljoa hyödytä jos 95% kansasta toimii kuten hallitus määrää.

No just joo. Pientä rajaa nyt näihin heittoihin. Eli hyödyttää ihan helvetisti, jos niinkin iso määrä kuin 95% toimii suositusten mukaan.

 

[Huono pakki]

Minkä lain perusteella olisit kuvaamassasi tilanteessa eristänyt Uudenmaan? Ottaen huomioon valmislain 4 §:n (lihavointi minun):

Viranomaiset voidaan oikeuttaa poikkeusoloissa käyttämään vain sellaisia toimivaltuuksia, jotka ovat välttämättömiä ja oikeasuhtaisia 1 §:ssä säädetyn tarkoituksen saavuttamiseksi. Toimivaltuuksia voidaan käyttää vain sellaisin tavoin, jotka ovat välttämättömiä lain tarkoituksen saavuttamiseksi ja oikeassa suhteessa toimivaltuuden käyttämisellä tavoiteltavaan päämäärään nähden.

Tämän lain mukaisia toimivaltuuksia voidaan käyttää vain, jos tilanne ei ole hallittavissa viranomaisten säännönmukaisin toimivaltuuksin.

Asia selvä, kun kerran tuollainen lakipykälä löytyy, niin sittenhän moinen ei olisi ollut mahdollista. Eli unohdetaan kokonaan se , mitä aiemmin kirjoitin.

 

[Lehmussaari]

Viruksen leviämisen kannalta ei tarvita kuin muutama kieltoja rikkova. Yksi Leville matkustaja tai mökille menijä kaupan kautta voi saada aikaan ketjun jolla virus leviää uusilla alueilla lopulta sadoille ihmisille ja paisuu siellä ajan kuluessa.

Paitsi, että se yksi henkilö ei riitä. Saattaa tartuttaa ihmisiä joo, mutta jos nämä uudet tartunnan saaneet välttävät ihmiskontakteja niin siihen se katkeaa. Ei tätä yksittäiset ihmiset pysty ryssimään, jos selvästi suurin osa välttää ihmiskontakteja. Ja näin on jo onneksi tapahtunutkin.

 

[DAF]

Nyt alkaa kyllä omalla kohdalla kuppi kääntyä toiseen suuntaan. Tähän asti luulin, että maan hallituksella homma on hallussa ja toimissa ajatellaan järkeä ja vaikuttavuutta. Nyt kun kuuntelen POHAn pressiä, jossa vakavalla naamalla selitetään, miten "pienetkin tiet suljetaan ja partioidaan" ja "poliisi valvoo itse sulun toteutumista" niin morjes. Lopen-Hyvinkään hiekkateillä metsässä maijat?

Sulkemisella ei ole omaan eikä juuri kenenkään uusmaalaisen elämään paljon mitään merkitystä, mutta siellä on se resurssi. Se poliisi, jonka pitäisi selvitellä kohta räjähdysmäisesti kasvavaa alkoholismia, perheväkivaltaa etc. Tämä operaatio on näytösluonteinen ja kallis kuin mikä.

Tämä siis sen lisäksi, ettei vieläkään ole esitetty kestävää välttämättömyysperustetta, mikä on perusoikeuksien rajaamisen kannalta olennainen asia. Ja ei, tämä ei tarkoita että menkää sinne rajalle reissaamaan. Kenenkään ei pidä reissata mihinkään, mutta oikeusvaltion tunnusmerkki on, että se on oikeusvaltio poikkeusoloissakin - ja nimenomaan silloin.

 

[Keskiviiva]

No just joo. Pientä rajaa nyt näihin heittoihin. Eli hyödyttää ihan helvetisti, jos niinkin iso määrä kuin 95% toimii suositusten mukaan.

Hyötyä tottakai on lähtötilanteeseen nähden, mutta kannattaa katsoa video jossa italialaiset pormestarit ovat äänessä. Yksi patistaa niitä harvoja ulkonaliikkujia kotiin sisälle. Siellä kieltojen rikkojat saavat tuta.

Juuri saman asian sanoi TV1 kanavalla poliisijohtaja. Pysy kotona! Ja painotti että tähän tarvitaan jokaista.

 

[I am not Jesus]

Mites julkista liikennettä aiotaan valvoa? Jos tiesulut tulee, niin pitäisihän julkinen liikennekin keskeyttää tai järjestää siten, että vain toissä kulkijat voivat sitä käyttää. Miten sekin sitten aiotaan tarkistaa..

 

[Niilo]

@macnevis joo my bad. Ehkä tullut "Lietsottua" tätä keissiä. Pitää koettaa muuttaa omaa suhtautumistakin.

Tilastoidut tartunnat ovat vielä olleet kyllä aika maltilliset ja hyvä niin. Jotenkin muuten tuntuu hassulta, että Kainuussa ei ole tilastoituja tartuntoja? Kai sieltäkin joku on ollut Italiassa tai Espanjassa lomalla ja tuonut tuliasia tullessa? Ja kai sielläkin ollaan vapaasti liikuttu vaikka "olisi" pitänyt olla 2 viikkoa himassa. Etenkin kun noita rajoituksiahan ei taidettu heti sanoa?

 

[Tombe76]

Niin eli silloin se ei koske vanhempiasi ja ohjeistushan oli eilen ihan selkeä. Ohjeistus koski uusimaalaisia mökkeilijöitä, joita vedottiin palaamaan kotiin.

Ei noi kaikki ohjeet ja kehoitukset ihan mustavalkoisia ole. Esim. stadilainen saa käydä mökillänsä Ruotsinpyhtäällä, mutta tämän mökkipitäjän asukki ei sitten ilmeisesti saa käydä kaupassa muutaman kilometrin päässä Pyhtäällä, joka jo Kymenlaaksoa. Pitää kai siis mennä Loviisaan... tai missä nuo ikinä käyvätkään.

Entä mökille lähtö. Hyvinkään pohjoisosasta siis ei saa lähteä möksälle mutta Riihimäen eteläosista saa, vaikka näiden eri perheiden lapset olisivat samassa päiväkodissa.

No johonkin se raja on vedettävä mutta aika veteenpiiretty viiva tuo on. Eikä se Ristiinalainen vanhus tai hermoileva pikkukaupan asiakas varmasti tiedä tuleeko se mökkivieras Mäntsälästä vai Lahdesta. Vai kielsikö pääministerimme myös Uudenmaan ulkopuoleisen mökkeilyn. Omilla appivanhemmilla mökille on matkaa 20km.

Kaikki kärjistys mielestäni on aivan turhaa ja maalaisjärki sallittua. Itsellä ollut tapana käydä broidin pesuetta morjestamassa aina kun renkaita tarvitsee vaihtaa. On saanut työnkin "ulkoistettua" innokkaammalle samalla. Ei tuo sulku millään lailla minua rajoittaisi nytkään. Jos poliisi pysäyttäisi niin voisin sanoa että menen auttamaan 74v äitiäni. Ja aina voi sanoa että menee duuniin. Tuota ei poliisi millään pysty eikä ehdi tarkastamaan. Eilenhän jo sanottiin että kysyttäessä luotetaan kansalaiseen ja se jo vähän noita "sulkuja" murentaa.

Sen verran vielä että vaihdan kyllä renkaat itse tänä keväänä. Mutta esimerkkinä tuo.

 

[Zeta03]

Mites julkista liikennettä aiotaan valvoa? Jos tiesulut tulee, niin pitäisihän julkinen liikennekin keskeyttää tai järjestää siten, että vain toissä kulkijat voivat sitä käyttää. Miten sekin sitten aiotaan tarkistaa..

Esimerkiksi näin

"Aapio: "Jokainen ajoneuvo ja julkisissa kulkuvälineissä kulkeva henkilö pysäytetään ja häneltä kysytään, minne matka."

"Junaliikenteen valvonnasta: "Poliisi tulee laitureille, joilla on mahdollista valvoa tai sitten he tulevat junaan ja varmistavat ennen Tikkurilaa tai Helsinkiä, että henkilöillä on oikeus tulla alueelle", Aapio sanoo. "

""Meille tulee kattava määrä sulkupisteitä niin, että myös pienemmät tiet suljetaan", Aapio kertoo. "Samalla suoritamme rautatieliikennevalvontaa. Poliisi tulee partioimaan laitureilla ja junissa. Samoin toimitaan lentoasemalla." Samanlaista toimintaa on satamissa. "Poliisi näkyy ja on joka paikassa raja-alueella."

 

[Turha Kaukalo]

Mites julkista liikennettä aiotaan valvoa? Jos tiesulut tulee, niin pitäisihän julkinen liikennekin keskeyttää tai järjestää siten, että vain toissä kulkijat voivat sitä käyttää. Miten sekin sitten aiotaan tarkistaa..

Varmaan niin kuin yksityinenkin liikenne?

 

[I am not Jesus]

Esimerkiksi näin

"Aapio: "Jokainen ajoneuvo ja julkisissa kulkuvälineissä kulkeva henkilö pysäytetään ja häneltä kysytään, minne matka."

"Junaliikenteen valvonnasta: "Poliisi tulee laitureille, joilla on mahdollista valvoa tai sitten he tulevat junaan ja varmistavat ennen Tikkurilaa tai Helsinkiä, että henkilöillä on oikeus tulla alueelle", Aapio sanoo. "

Tuntuu siltä, että poliiseja pitäisi olla tuplat nykyiseen, että tuollaiseen valvontaan pystyttäisiin. Mites sitten muualta Uudellemaalle tulevat? Missäköhän päin kaukojunien ja bussien matkustajat aiotaan tarkistaa? Uudenmaan rajalle tultaessa?

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Uudenmaan tai oikeastaan hesan vois erottaa pysyvästikin muusta Suomesta

Miksi? Haluatko Suomen avautuvan todella pahaan taloudelliseen ahdinkoon?