Joo, tarkoitti varmaan yleisemmin, että työ- vai vapaa-ajan matka.
Joo, tarkoitti varmaan yleisemmin, että työ- vai vapaa-ajan matka.Aapio tosin sanoi, että jokaisella on velvollisuus kertoa matkan syy. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Luin jostain, että kirjallinen tai suullinen selvitys kelpaa. Kai Poliisi tekee siinä oman arvionsa, että onko selvitys uskottava. Eli odotettavissa paljon loukkaantumisia somessa kun ei Poliisisika uskonut, että nyt on kyse elämästä ja kuolemasta.Veikkaanpa, että dokumenttia työpaikasta hyvä löytyä tarkastuspisteellä.
En tiedä mitä tarkoitti, mutta mitään velvollisuutta kertoa poliisille yhtään mitään ei ole. Poliisikomentajan olisi hyvä se tietää ja myös sen mukaisesti julkisuudessa puhua.Joo, tarkoitti varmaan yleisemmin, että työ- vai vapaa-ajan matka.
Ei varmaan ole velvollisuutta kertoa, mutta ei tämän valmiuslain aikana Poliisin tarvitse sitten päästää matkaa jatkamaankaan.En tiedä mitä tarkoitti, mutta mitään velvollisuutta kertoa poliisille yhtään mitään ei ole. Poliisikomentajan olisi hyvä se tietää ja myös sen mukaisesti julkisuudessa puhua.
Näin maalaisena esitän toivomuksen, että älä viitsi. Älä lietso tahallaan vastakkainasettelua. Olisi hyvä, kun opettelesit olemaan edes ajattelematta moista. Vaikka joku Helsingissä asuva sinua mollaisi, niin anna mennä saman tien toisesta korvasta (silmästä?) ulos. Ihminen voi oikeasti kehittää itseään ja omaa itsetuntoaan siten, ettei enää aidosti koe tarvetta vertailla ihmisiä erilaisten ominaisuuksien mukaan paremmuusjärjestykseen, vaan hyväksyy ja ymmärtää. Ei ärsyynnykään niin helposti. Koskee kaikkia ihmisiä, myös minua. Satuit viestilläsi vain silmään, ei siis mitenkään erityisesti sinulle kohdistettu. Maalaiset ja kaupunkilaiset, demarit ja persut, ketkä vaan.Uudenmaan tai oikeastaan hesan vois erottaa pysyvästikin muusta Suomesta
700 on tuohon varattu + mahdolliset varusmiehet ja spollit
Toki, mutta jälleen kerran, otin vain kantaa siihen mitä poliisikomentaja televisiossa lausui. Viestintä on vaikea lajia. Varsinkin sellaiselle joka ei halua viestiä.Ei varmaan ole velvollisuutta kertoa, mutta ei tämän valmiuslain aikana Poliisin tarvitse sitten päästää matkaa jatkamaankaan.
Luin jostain, että kirjallinen tai suullinen selvitys kelpaa. Kai Poliisi tekee siinä oman arvionsa, että onko selvitys uskottava. Eli odotettavissa paljon loukkaantumisia somessa kun ei Poliisisika uskonut, että nyt on kyse elämästä ja kuolemasta.
Isompi merkitys on tuolla baarien ja raflojen sulkemisella kuin pääkaupunkiseudun "eristämisellä".
Olisi aivan eri tason merkitys - siksipä sitä ei näemmä tahdota oikein millään saatavan aikaan.
Veikkaanpa, että dokumenttia työpaikasta hyvä löytyä tarkastuspisteellä.
Niin, perustuslaissa ei kai mainita "paitsi jos se on liian hankalaa" tms. Ei, siellä lukee kun ei muuta vaihtoetoa ole. Toimisiko tuo sinun mielestä asetetun tavoitteen saavuttamiseksi yhtä hyvin, paremmin vai huonnommin kuin tämä eristys?Joo, poliisit vaan kaikkien kauppojen ja kioskien pihaan. Työttömyys-ongelma solved. Eiköhän tuo liikkuminen nyt rajoitu ihan merkittävästi, kun kaikki loma- ja huvireissut tai matkat tuttujen luokse jää pois.
No ei tämäkään niin hurja tauti ole, että tarttuu jos metsässä kävelee toisen ihmisen ohi. Jos ei toinen justiinsa ole yskimässä keuhkojaan pihalle sillä samalla hetkellä.Mikäli siis koiraa haluaa kusettaa turvallisesti, niin metsä ei ole välttämättä paras paikka. Vaikka onhan siellä tilaa väistää lähikontakteja.
Kaupungin ulkotenniskentällä näin pelaajia. Jo maaliskuussa ulkotennistä koska hallit suljettu. Kaupunki tosin ei laita verkkoja jotta pelaajia ei tulisi. Olivat pelaajat soveltaneet. Tuonneet kentälle pitkän rivin penkkejä jotka toimivat verkon korvikkeena.
Mitäpä luulet,kuinka laajalle ja kuinka kauan virus oli Kiinassa levinnyt, jotta Wuhanin (asukkaita 11,08milj.) yhdelle lääkärille osuu seitsemän (7) potilasta yhtäaikaa hieman erikoisemman influenssan kanssa? Tuon kokoisessa kaupungissa on aika monta lääkäriä, joten seitsemän potilaan sattuminen sille yhdelle rohkealle, joka julkisti asian, on satumainen yhteensattuma. Tai sitten sairastuneita oli helvetisti ennen julkistamista. Wuhanista on suorat lennot 65 kaupunkiin ympäri maailmaa, ja siksi virus levisi globaaliksi niin nopeasti. Meillekin.
Suomen ensimmäinen korona varmistettiin Saariselällä Kiinalaisella turistilla 21.1.
Vielä 6..3 oppositio puuhasteli välikysymystä siitä, tukeeko Suomi Kreikan päätöstä olla käsittelemättä Turkista saapuneiden turvapaikkahakemuksia.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että hallitus olisi siinä tilanteessa, saati aiemmin saanut läpi valmiuslakien käyttöönoton, jotka antaa viranomaisille riittävät toimivaltuudet toimia sota-aikana ja muissa poikkeusoloissa? Joita on viimeksi käytetty toisessa maailmansodassa? Joita nyt tarvittiin ensimmäistä kertaa rauhan aikana?
Suomesta matkustetaan 750000 matkaa vuodessa Espanjaan, ja Italiaan/Ranskaan 250000/maa/vuosi. Monenko voit kuvitella tuoneen viruksen maahan ennen 18.3. jolloin valmiuslakien käyttöönotto hyväksyttiin? Siinä vaiheessa paska oli syvällä tuulettimessa, vaikka todennettuja tartuntoja koko maassa oli alle 200, Italiassa 15500
Kiinalaiset eivät sulkeneet pelkästään Wuhania, vaan loppupeleissä periaatteessa koko Hubein maakunnan, jossa väkeä on 58,5milj. 185900km2 alueella, eli noin 19,5 kertaa Uudenmaan kokoinen alue. Ja alue todellakin suljettiin. Siellä ei ihmisoikeuksia niin ehditä miettiä, kun keskusjohto ohjeistaa.
Summarum, täällä saatiin pidettyä pyörät pyörimässä ja ihmiset töissä viime viikkoon saakka. Hallituksen ilmoitus valmiuslakien tuomisesta eduskuntaa sai kansassa aikaiseksi karmean paniikin, ostettiin kaapit täyteen vessapaperia ja lähdettiin Leville bailaamaan. Mikä vittu siinä on, että suomalaiselle pitää aina jonkun viranomaisen olla neuvomassa, että älä nyt ole vittu tyhmä?!? Tänään julkistettiin suunnitelmat Uudenmaan sulkemisesta, niin ensimmäisiä kysymyksiä oli, että mikä on rangaistus kiellon noudattamatta jättämisestä. Että vieläkin pitää jonkun uuvatin puntaroida, että jos vaan rikesakko tulee, niin hyvin voi mökille vetää vielä. Abloodeja.
"Junaliikenteen valvonnasta: "Poliisi tulee laitureille, joilla on mahdollista valvoa tai sitten he tulevat junaan ja varmistavat ennen Tikkurilaa tai Helsinkiä, että henkilöillä on oikeus tulla alueelle", Aapio sanoo. "
En nyt ihan ymmärrä tätä logiikkaa. Jos alunperin oli tarkoitus estää liikenne, niin mitä tämä sitten enää muuttaa ja miksi tässä kaiken muun lisäksi pitäisi vielä itseään syytellä?Uusimaalaiset saa syyttää sulkemisesta itseään. Kun maan rajat meni kiinni ja kehotettiin pysymään kotona, niin alkoi vaellus Lapin hiihtokeskuksiin ja mökeille maakuntiin. Kun kehotukset kaikuivat kuuroille korville, niin työkalupakista otettiin esille isompi työkalu.
Siinä kohtaa kun itselle, vaimolle ja parille penskalle pitäisi saada ruokaa pöytään, taitaa yhteiskuntavastuullisuus unohtua aika monelta ihmiseltä, mikä on ihan luonnollista ja täysin odotettavaa. En usko, että kovinkaan monella pienyrittäjällä on varaa pitää yritystä kiinni montaa kuukautta.1. Ei kai kukaan vastuullinen toimija enää pidä auki lafkaansa?
Oikeasti nyt valoja tauluun!