Kirjaimellisesti tietysti noin voi kommentoida mutta flunssaviruksen vertaaminen polioon tai esim. hi-virukseen on aika pölöä ja tuskin sitä tuossa kuitenkaan tarkoitettiin.
Ainahan vertailu on vain yksi tapa tulkita tilastoja. Mutta eipä polio tilastollisesti mitenkään hirveästi eroa koronasta.
Wikipedian mukaan poliotapauksista:
- 90% on oireettomia
- 5% aiheuttaa flunssan kaltaisen taudin, joka on tunnistettavissa polioksi vain laboratoriotesteillä
- 4-5% aiheuttaa voimakkaan influenssan kaltaisen taudinkuvan, johon ei sisälly halvausoireita
- 0.25% (lapsilla 0.1%, aikuisilla 1.3%) aiheuttaa vakavan sairastumisen, johon liittyy halvausoireita.
Näistä vakavista tapauksista 50% toipuu täysin ja 25% osittain.
Ei tuo minusta nyt ihan hirveän paljon poikkea tilastollisesti koronastakaan, kun huomioidaan vakavat tapaukset ja pitkäaikaisia oireita aiheuttavat tartunnat. Koronassa oli alfa-variantin aikaan ja ennen rokotuksia tehohoitoon päättyneiden osuus Suomessa noin 0.7%. Omikron on muuttanut tilannetta toki radikaalisti, mutta poliokin on tilastojen perusteella suurimmaksi osaksi pelkkä flunssa.
Ja toki ymmärrän polion vaarallisuuden ja rokotteiden merkityksen. Koronan osalta totean, että ilman rokotteita sekin on varsin kelju tauti. Rokotteiden ansiosta se on jo hyvin pitkälti nykyään yksi flunssa muiden joukossa.
fi.m.wikipedia.org