Yllättävää on ollut se, että viime aikoina melko monikin suhteellisen hiljattain kolmannen rokotteen saanut taudin yllättävän voimakkaana. Ei siis mitään sairaalahoitoa vaativaa, mutta flunssan oireet ovat olleet varsin rajut ja kuume on ollut pari päivää ihan korkeakin. Tuo ei toki ole vaarallista, vaan vain ärsyttävää, mutta osoittaa myös sen, että kyllä tuo pöpö kiertää hyvin rokotussuojaa. Tärkein, eli suoja vakavalta taudinkuvalta, on onneksi tilastojenkin mukaan täysin selviö. No, tiedän myös tapauksia, joissa tuore kolmas rokote on estänyt oireisen tartunnan, vaikka vierellä on muu perhe sairastanut taudin. Eroja siis on.
Tuo omikronin päällepäin näyttävä "yllättävän raju" taudinkuva johtunee siitä, että Suomessa tosiaan testataan vasta, kun ollaan kipeitä.
Itävalta testaa kaikista eniten koko maailmassa - viime aikoina yli 800 000 (!) testiä päivässä (näistä toki iso osa antigeenitestejä), mikä on yli kaksi kertaa enemmän, kuin väestöltään yli 8 kertaa suuremmassa Saksassa. Siksi täällä tulee koko ajan ilmi hyvin paljon myös aivan täysin oireettomia positiivisia tapauksia.
Esimerkiksi työkaverini oli ollut 8 henkilön porukassa hiihtämässä. Joltakin kyseisestä porukasta otettiin testi tämän jälkeen ihan muuhun asiaan liittyvän lääkärikäynnin yhteydessä ja se osoittautui positiiviseksi. Tämän myötä myös kaikki muut samalla hiihtoretkellä olleet kävivät testissä, ja tulos oli positiivinen jokaisella. Kenelläkään heistä ei ollut vähäisimpiäkään oireita - edes nuhaa. Jokainen oli toki myös kolmesti rokotettu.
Eli mitä suurimmalla todennäköisyydellä täysin oireettomia tai pelkästään nuhaisia testiharavan ohi meneviä tapauksia on valtavasti myös Itävallassa, puhumattakaan sitten Suomessa, jossa testimäärät ovat melko olemattomia.
Eli rokotesuojaa sinänsä kiertää, mutta valtaosassa tapauksista ei aiheuta kovinkaan kaksista sairastumista.
By the way, minusta täkäläinen testipolitiikka tässä nykytilanteessa on täysin turhaa resurssien haaskausta, mutta kertyypähän siitä tutkijoille aineistoa.
www.hs.fi
