Pete Malmi
Jäsen
Sehän oli että pyritään poistamaan! En itse ainakaan näihin kauheasti luottaisi.
Jep, hallituksen puheissa nämä rajoitukset ovat kuin luonnonvoima. Emmehän me huomista lumisadettakaan voi estää, terveisin Sanna.
Sehän oli että pyritään poistamaan! En itse ainakaan näihin kauheasti luottaisi.
Avi itsekin toteaa, että terveydenhuollon kantokyky ei ole vaarantunut, mutta rajoitukset ovat silti välttämättömiä.
Mitä hevlettiä oikeasti?
Toki täällä vielä taidetaan puhua tasaantumisesta, mutta kuitenkin.Sopisi hyvin tänne Suomeen kyseinen herrasmies. Vaikka luvut ovat selvästi laskussa, niin rajoitukset päälle vaan, koska ei voida sanoa varmaksi laskusuunnan jatkuvan. Samaa selitystä tullaan käyttämään täälläkin siinä vaiheessa, kun ollaan päästy jo selkeästi laskusuuntaan.
Sairaassa maailmassa elämme tällä hetkellä.
Millaisia oireita on henkilöllä, joka tartuttaa virusta tehokkaimmin?
– Jos henkilö yskii ja aivastelee hyvin voimakkaasti ja yskökset ja pärskeet tulevat voimalla, pisaroiden tartuntariski ulottuu kauemmas, Turun tartuntataudeista vastaava lääkäri Jutta Peltoniemi vastaa.
Tehokas suojautuminen on PYHÄ KOLMINAISUUS! (copyright Helena Petäjistö)Iltalehti kaivoi meille esiin tällaisen tiedon. Muistakaa nyt tämä uusi tieto: yskiminen ja aivastelu levittää viruksia. Perkele kun eivät kysyneet samalla, että miten voi suojautua tällaista vastaan. Tai ehkä kysyivätkin, en vaan jaksanut lukee niin pitkälle.
Tehokas suojautuminen on PYHÄ KOLMINAISUUS! (copyright Helena Petäjistö)
Ei nimi miestä pahenna sanoo vanha sanonta, mutta jotenkin MÖLSÄ on juuri sopiva nimi tälläiseen toimintaan. Uskomatonta paskaa.
28-vuotias Mölsä oli muuten vielä muutama vuosi sitten työharjoittelussa AVI:ssa ja nyt on sitten koronapäätöksiä tekevä ylitarkastaja.
Petäistö on konservatiivinen maailmankansalainen, joka häpeää suomalaisuuttaan. Hän on asunut siellä Ranskassa monta kymmentä vuotta. Toissa kesänä Petäistö muun muassa katsoi asiakseen neuvoa, kuinka Marinin tulisi pukeutua jotenkin yleiseurooppalaisen arvokkaasti tjsp.Kuka päätti, että se on juuri Ranska tai Saksa, joiden perässä meidän pitäisi mennä? Miksi ei muut pohjoismaat, joiden kanssa meillä on paljon enemmän yhteistä?
Viitaten siis tuohon toimittajan twiittiin.
Tässä taas uusi termi Sanoja joita en käytä -listaan.
-Altistus
-Maskiryhti
-Veitsenterällä
-Räjähtää
-Koronakuri
-Kaksi viikkoa
-Terveysturvallisesti
Se on varmasti juuri tätä. Näiltä koronakyttääjiltä katoaa elämästä kaikki sisältö, kun pitäisi keskittyä muihin asioihin. Kyllähän siinä varmasti jää aikamoinen tyhjiö kun ei pystykään enää huolehtimaan kuin omista asioistaan.Vai onko - kuten epäilen - kyse enemmänkin psykologisesta pelosta? Eli korona ikään kuin unohdetaan, mitä moni ei oikeasti kestä.
Näistä etenkin maskiryhti on semmoinen, että ei tuommoista sanaa voi ihan tosissaan käytettäväksi oikein kuvitella kenenkään muun suuhun, kuin sille jollekin kaikkein harmaimmalle, hajuttomimmalle ja värittömälle, sekä sielunsa täysin myyneelle virkamiehelle.Tässä taas uusi termi Sanoja joita en käytä -listaan.
-Altistus
-Maskiryhti
-Veitsenterällä
-Räjähtää
-Koronakuri
-Kaksi viikkoa
-Terveysturvallisesti
Tämä on näistä itselleni pahin. Subjektiivinen, tyhjää täynnä ja käytetään jatkuvasti.Tässä taas uusi termi Sanoja joita en käytä -listaan.
-Terveysturvallisesti
Ainakin Norja ja Tanska päättivät poistaa rajoitukset tartuntamäärien pystysuorassa nousussa, koska omikron on aivan eri asia kuin joku alkuperäinen villiviirus.
Tämähän on oikeastaan ihan alusta loppuun todella fiksua tekstiä Lindeniltä. Jotenkin jää vähän sellainen fiilis, että nuo Twitterhommat ovat olleet populistinen työkalu tuoda itseään esille, jotta saadaan taakse riittävä tuki. Nyt sitten ministerin pallilta tuleekin koko hallituksen linjaa, varsinkin verrattuna Kiuruun.![]()
HS-haastattelu | Suhtautuminen koronakuolemiin näyttää muuttuneen, sanoo ministeri Lindén: ”Kriisinhoito lähti solidaarisuudesta hauraimpia kohtaan”
Tuore perus- ja perhepalveluministeri tukee hallituksen linjausta rajoitustoimien merkittävästä lieventämisestä ensi viikolla.www.hs.fi
Vaikka Aki Lindenistä on maalailtu jopa "tiukempaa" haukkaa kuin Kiurusta, niin kyllä hänellä vaikuttaa olevan näkemystä ja ymmärrystä yrittää hahmottaa kriisi kokonaisvaltaisesti, toisin kuin Kiurulla. Krista Kiurun ulosanti perustui pelkkään kansalaisten pelotteluun ja uhkailuun.
On kyllä kokonaisuudessaan aivan helvetin nolo tapahtumasarja. Ensin päätettiin sankarit, jonka jälkeen keksittiin tarina, joka ei sitten ikinä kestänyt päivänvaloa.Voi itku, kirjaa ei julkaistakkaan!
LINDÉN katsoo, että vastaisuudessa terveydenhuollon kantokykyä pitäisi vahvistaa. Esimerkiksi tehohoitopaikkoja pitäisi hänen mielestään lisätä. Lindén kuitenkin uskoo, että terveydenhoidon kriiseihin varautuminen pysyy julkisen keskustelun keskiössä vain pandemian ajan ja jää taka-alalle pian sen jälkeen.
”Nyt monet odottavat, että jossakin seisoisi sairaala, jossa on ihmiset töissä, vaikka sitä tarvitaan vain esimerkiksi kerran kymmenessä vuodessa. Vuoden päästä joku voi pitää sitä vielä realistisena, mutta sen jälkeen muut yhteiskunnalliset tarpeet kyllä nousevat edelle.”