Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 566
  • 81 140
Suosikkijoukkue
Ässät
Ei ole ollut perusflunssa täälläkään, ei ole itsellä tämmöistä vielä ollut. En tosin tiedä onko mulla Omikron. Nyt 9 päivää takana, käytännössä sänkypotilas. Lääkäri epäili että kun 2 rokotteesta aikaa jo 6-7kk niin ei tehoa juurikaan. Eilen oli pilkahdus paremmasta, pelkkää yskää ja pieni lämpö illalla. Kunnes aamulla heräsin entistä sairaampana. Nyt illalla nousi kuume uudelleen ja aamulla pitää lähteä tarkistuttamaan ettei ole kehittymässä keuhkokuume.
No hemmetti. Ikävä kuulla. Toivon sulle pikasia paranemisia.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Aa okei. Tuo ketju on jäänyt itseltä lukematta, kun oma suosikkijoukkue katosi 2014 liigasta (ja samalla loppui kannatus) kun yksi kansanedustajana toimiva runkkari myi sen venäläisille.

Mutta onhan näitä sankareita. Säännöllisin väliajoin joku pian entinen fb-tuttu paljastuu rokotehörhöksi ja alkaa kirjoittaa VALTAmediasta ja salaliitosta. Tämä aina ihmetyttää miten tuhannet toimittajat saataisiin toiminaan salaliiton puolesta samaan aikaan. Mutta taitaa olla eri ketjun asiaa.

Nyt täytyy täsmentää, että kaikkien rajoitusten vastustaminen on eri asia kuin rokotekielteiseisyys. Näkemyseroja on ollut pääasiassa rajoitusten tarpeellisuudessa, mutta rokotteiden tarpeellisuudesta on vallalla laaja yhteisymmärrys ja denialistit on tässä ketjussa laskettavissa sahankäyttäjän sormin.

Pointti oli enemmänkin kritisoida ihmisten tapaa asettaa halu päästä jääkiekko-otteluun yhteiskunnan tukipilarin eli terveydenhuollon kantokyvyn edelle/rinnalle. Jotain rajoituksia on ollut pakko tehdä ja hallinto-oikeuksien päätösten perusteella voi sanoa, että aveilla on ollut kova kiire saada niitä aikaan. Kiireellä harvoin saadaan hyvää aikaan, mutta tautitilanne ei paljon aikaa tarjonnut.

Kritiikistä huolimatta näen rajoituskielteisen asenteen ja rokotedenialismin välillä todella suuren eron. Mikään muu kuin suhtautuminen syvään päätyyn ei ole tainnut yhdistää yhtä paljon tämän ketjun kirjoittajia.


Nyt kun rajoituksia aletaan purkaa, on todella mielenkiintoista nähdä, rupeaako hallitus valmistelemaan rokotepassia vai nähdäänkö se perustuslain vastaiseksi heti alkuun. Se nimittäin pitäisi saada aikaan mahdollisimman pian valmiiksi, ettei rajoituksiin tarvitse enää palata.

Tämä päivä antoi sellaisia uutisia, että tuntuu kuin kevät olisi jo alkanut.
 

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
No on sitä tukahduttajaa näemmä kokoomuksessakin:
”Joka toinen tunti joku kuolee koronaan Suomessa”
"Kokoomuksen kansanedustaja Terhi Koulumiehen mukaan Suomen koronavirusepidemia on nyt pahempi kuin koskaan. Hän kysyy Twitterissä, miksi rajoituksia halutaan silti purkaa.
Koulumies suuntaa sanansa pääministeri Sanna Marinille (sd.)
– Testaus käytännössä lopetettu, terveydenhuollon kuormitus korkeaa ja korona vie resursseja muiden sairauksien hoidolta ja kuolleisuus on korkea – joka toinen tunti joku kuolee koronaan Suomessa, kansanedustaja listaa."
Terhi Koulumies, Tuuli Lappalainen, Pirta Hotulainen, Ilkka Rauvola, Martin Scheinin, kaikki samanlaisia sanotaan nyt kauniisti, syvän päädyn edustajia jotka uudelleentwiittailevat toistensa hyperventilointi-postauksia ja vaativat vuorotellen kaikkea kiinni tilanteesta riippumatta. Näille jokainen tartunta on liikaa.

Terhille voisi sanoa, että niitä ihmisiä kuolee Suomessakin joka tunti useita ihan koronasta huolimatta.
 
Viimeksi muokattu:

Luoto

Jäsen
Olisiko heittää vähän lihaa luiden ympärille väitteesi tueksi, miksi puppua? Omakohtaisen kokemuksen perusteella se on juuri noin mitä lainaamasi nimimerkit sanovat.
Oma elämänkokemus on mun lihaani. Lainauksieni kirjoittajat ja heidän puolustelijansa elävän selvästi aivan eri maailmoissa kuin minä. Väite että ketään ei kiinnostaa muiden suojelu, on täyttä puppua. Aivan varmasti kiinnostaa. Surullista ajatella millaisten ihmisten kanssa on elänyt tuollaisen väitteen kirjoittaja.

Samaa tasoa on väite, että paheksutaan maskittomia siksi että maskia on ikävä käyttää, mutta ilmankaan ei voi olla vaikka mieli tekisi ja sitten harmittaa kun näkee tyytyväisen ilman maskia.

Pahantahtoisia oletuksia jotka perustuvat synkkään näkemykseen kanssaihmisistä. Mihin se sitten perustuneekaan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

-Jonne-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Aika lailla samanlainen tuntuu tuokin tapaus olevan. Hänellä ei ole mennyt juurikaan keuhkoihin, mutta ylähengitysteihin iskenyt infektio on ollut erittäin raju oireiltaan. Muuten aika sahaavaa vointia, ja välillä veto täysin pois, vaikka tauti kestänyt jo toista viikkoa.

Sairaudet käyttäytyy yksilöillä eritavoin. Toisille toki tämäkin on flunssa muiden joukossa, mutta mitä tässä työpaikalla ja lähipiirissä tapauksia ollut niin sairastamisaika on pitkä. Taudin kovuuteen varmasti vaikuttaa myös se, että kuinka paljon viirusta päätyy kehoon altistumisen vaiheessa.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Jokainen voi omalla työpaikallaan (jos on sellaisessa työssä) kokeilla vastaavanlaista Excelin käyttöä ja katsoa seuraukset.

Minä näin päivittäin Exceliä tms. taulukkolaskentaohjelmaa käyttävänä voin vahvistaa, että sillä saa dramaattisenkin näköisiä käppyröitä rakennettua. Ja jos osaa asteikkoa vielä sopivasti säätää, niin aina vain entistä dramaattisemman näköistä jälkeä tulee.

Ja tätä mahdollisuutta ovat kaiken maailman "asiantuntijat" ja muut veijarit käyttäneet surutta hyväkseen ja niistä piirreltyjä käppyröitä sitten esitelleet "totuutena" naama vakavana eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:

Steril

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikovat liiganousijat
Tässä opiskelijat avautuvat koronan vaikutuksesta yliopisto-opiskeluun. Kannattaa kaikkien kiinnostuneiden lukea. Aika tutulta kuulostaa lähes kaikki mitä artikkelissa kerrotaan.

 
Viimeksi muokattu:

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

Hollanti vähentää koronarajoituksia, tartunnat edelleen ennätyslukemissa​

Hollanti kertoi tänään, että se sallii huomisesta eteenpäin ravintoloiden, baarien ja teattereiden olla jälleen auki.

Ne ovat olleet suljettuina joulukuun puolivälistä saakka.

Rajoitusten purku perustuu maan terveysviranomaisten suosituksiin.

Koronatartuntojen määrät ovat Hollannissa edelleen huipussaan.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
No näin tekevät. Emmeköhän kuitenkin ymmärrä, että tässä tapauksessa viittasin siihen, että omikronissa tuntuu olevan näitä rajumpia taudinkuvia kuitenkin enemmän kuin perusflunssassa. Ainakin oman kuplani otannan perusteella.

Itse en ehkä kuitenkaan ihan täysin perusflunssaksi tätä kuvailisi, mutta kuitenkin pienen otannan perusteella korkeintaan kausi-influenssan kaltaiseksi. Oman kuplani sisällä influenssa on aiheuttanut kahdelle läheiselle ihmiselle taudin, joka vienyt kummankin kolmeksi viikoksi sänkypotilaaksi ja toinen ollut viittä vaille sairaalakunnossa. Korona taas aiheuttanut useammalle läheiselle korkeintaan kahden päivän kuumeen ja homma ollut taputeltu sillä.
 

nevins

Jäsen
Tämä korona oireiden tutkiminen on kyllä ihmisillä tarkkaa puuhaa. Enpä muista koskaan kuulleeni tutuilta niin selkeää erittelyjä oireista ja niiden kestosta. Flunssa on ennen ollut flunssa ilman mitään muuta selvittelyä. Toki tähän samaan varmaan syyllistyin itsekin aikanaan.

Ennen töihin tai mihin tahansa väki meni pikku nuhassa tai yskässä joka nyt on täysin poissa ”muodista”. Tämä on toki tämän pandemian positiivisimpia asioita ja toivottavasti on tullut jäädäkseen.

Rajoituksia en vain käsitä tällä hetkellä alkuunkaan jos noudatetaan tärkeintä eli vain terveenä ihmisten ilmoille.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tässä nykyinen sanamuoto:

”Jos olet saanut koronatartunnan ja olet täysin oireeton, jää etätöihin viideksi vuorokaudeksi. Jos et voi tehdä omia töitäsi etätyönä, sovi esimiehesi kanssa sopivista muista töistä tai opiskelusta, jotka voit suorittaa kotona. Sairauspoissaolotodistus voidaan kirjoittaa vain oireiselle henkilölle.”

Jokainen voi tulkita miten haluaa, mutta ei tuossa nyt ainakaan suoraan sanota, että töihin voi tulla oireettomana positiivisen testin saaneena.

Tässä vielä lainaus tuosta uutisesta:

Käytännöissä on eroa työnantajien välillä. Osa sallii omalla ilmoituksella kotiin jäämisen, kun koronatesti näyttää positiivista. Toiset vaativat sairauspoissaolotodistusta palkanmaksun vastineeksi. Se voidaan kirjoittaa vain heille, jotka saavat koronavirustartunnasta oireita.

– Isoimmat työnantajat varmasti sallivat näissä tilanteissa palkalliset poissaolot, mutta osa varmasti myös velvoittaa sen sairaustodistuksen. Me emme voi velvoittaa maksamaan palkkaa työkykyiselle, joka ei ole töissä, Valtonen sanoo.

Jos työnantaja vaatii sairauspoissaolotodistuksen palkanmaksun vastineeksi, oireeton menee töihin jos haluaa palkkaa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Eduskunnan talousvaliokunta on useissa lausunnoissaan vaatinut, että elinkeinoja tulee kohdella tartuntatautilaissa yhdenvertaisesti, valiokunnan varapuheenjohtajana toimiva Kosonen sanoo Suomenmaalle.

– Mitään ei ole kuitenkaan tapahtunut. Hallituksessa ei ole perattu näitä asioita.

Kosonen kertoo käyttäneensä kaikki mahdolliset keinot valiokuntavaikuttamisessa ja vedonneensa myös suoraan ministereihin, tuloksetta.

– Nyt olen sitten ryhtynyt tviittailemaan, koska olen käyttänyt kaikki keinot mitä minulla on.





 
Suosikkijoukkue
Ässät
Haastatteluissa on kerrottu, kuinka Suomi on etulyöntiasemassa siitä syystä, että meidän epidemia-aalto on pari viikkoa jäljessä muita maita. Nyt, Omikron variantti on koeponnistettu jo monessa Euroopan maassa ja vaarattomaksi(näillä rokotuskattavuuksilla) todettu. Tämän seurauksena muualla on tehty johtopäätöksiä, että rajoitukset poistetaan ja yhteiskunta avataan, vaikka virusta kantavia henkilöitä on joka puolella vaikka kuinka paljon.

Miten tämä etulyöntiasema näkyy? Miten me sitä pystytään hyödyntämään? Ihan vaan siten, että kiva kun tiedetään jo kuukautta ennen kun rajoitukset poistetaan, että rajoituksia ei olisi tarvittu? Ehei tossa oo mitään järkeä. Tätä pitäisi hyödyntää nyt siten, että me pystytään avaamaan yhteiskunta suhteellisesti aikasemmin kuin muissa maissa, koska muut maat on jo toiminut mein koekaniineina.

Mutta joo. Onneksi tosiaan merkkejä on siitä, että pitää odottaa se legendaarinen pari viikkoa ja sitten alkaa helpottaa. Valitettavasti vaan odottavan aika on hemmetin pitkä. Varsinkin kun kädet on jo puoliks katossa.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Tässä vielä lainaus tuosta uutisesta:



Jos työnantaja vaatii sairauspoissaolotodistuksen palkanmaksun vastineeksi, oireeton menee töihin jos haluaa palkkaa.
Tuo uutinen oli Vantaan kaupungin ohjeesta. Vantaalla kaupungin työntekijät saavat olla viisi päivää palkallisesti poissa omalla ilmoituksellaan. Ei vaadita lääkärintodistusta.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tuo uutinen oli Vantaan kaupungin ohjeesta. Vantaalla kaupungin työntekijät saavat olla viisi päivää palkallisesti poissa omalla ilmoituksellaan. Ei vaadita lääkärintodistusta.

Juu tämä tietenkin on oma asiansa ja näin mielestäni olisi pitänyt jokaisen työnantajan toimia jo ennen koronaa. Mutta itse puhuin nimenomaan yleisestä ohjeesta vantaalaisille työnantajille. Jos työpaikassa ei ole omailmoitusta käytöstä, tarkoittaa se käytännössä sitä, että oireeton menee töihin.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Juu tämä tietenkin on oma asiansa ja näin mielestäni olisi pitänyt jokaisen työnantajan toimia jo ennen koronaa. Mutta itse puhuin nimenomaan yleisestä ohjeesta vantaalaisille työnantajille. Jos työpaikassa ei ole omailmoitusta käytöstä, tarkoittaa se käytännössä sitä, että oireeton menee töihin.
Mutta tuo Iltapaskan uutinen, minkä linkitit, koski nimenomaan Vantaan kaupungin ohjeistusta työntekijöilleen. Ei ole olemassa mitään yleisohjetta vantaalaisille työntekijöille, missä käsketään tulemaan töihin oireettomassa koronassa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mutta tuo Iltapaskan uutinen, minkä linkitit, koski nimenomaan Vantaan kaupungin ohjeistusta työntekijöilleen. Ei ole olemassa mitään yleisohjetta vantaalaisille työntekijöille, missä käsketään tulemaan töihin oireettomassa koronassa.

Kyllä mä käsitin, että tuossa puhuttiin Vantaan kaupungin ohjeistuksesta vantaalaisille työnantajille.

Eikä kukaan tietenkään käske, mutta työnantajallakaan ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa, mikäli käytössä ei ole omailmoa eikä sairauslomatodistusta saa. Aivan kuten muidenkin sairauksien kanssa.
 

kyykäärme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Kyllä mä käsitin, että tuossa puhuttiin Vantaan kaupungin ohjeistuksesta vantaalaisille työnantajille.

Eikä kukaan tietenkään käske, mutta työnantajallakaan ei ole velvollisuutta maksaa palkkaa, mikäli käytössä ei ole omailmoa eikä sairauslomatodistusta saa. Aivan kuten muidenkin sairauksien kanssa.
Siinä Iltalehden toimittaja sekoittaa Vantaan kaupungin ohjeistuksen, joka on jo poistettu, sekä Vantaan tartuntatautilääkärin mielipiteen siitä, että ihmisiä ei voi pitää loputtomiin pois työpaikoiltaan. Jos lukee Hesarin alkuperäisen jutun, ei tule sekaannusta.

Iltalehdestä:

"Vantaan kaupungin koronaohjeistus nousi maanantaina julkiseen keskusteluun, kun sosiaalisessa mediassa pantiin merkille ohjeistus koronapositiivisille työntekijöille, joilla ei ole oireita: ohje oli mennä töihin."

Sitten tuleekin jo ihan puppua, ei Vantaan kaupunki voi muiden työnantajien puolesta päättää heidän käytäntöjään, vaikka toimittaja kirjoittaisi:

"Vantaa kiirehti maanantaina päivittämään ohjeistuksensa muotoilua, mutta viesti ei olennaisilta osin muutu: jos työtä ei pysty tekemään etänä ja on kuitenkin työkykyinen, ei kotiin voi välttämättä jäädä. Työnantajia kehotetaan mahdollisuuksien mukaan ohjaamaan työntekijät väliaikaisesti tehtäviin, jotka voidaan toteuttaa etänä, tai opiskelemaan kotoa käsin."

Sitten lääkärin pohdintaa, joka ei enää mitenkään liity Vantaan kaupungin ohjeistukseen omille työntekijöilleen:

" Isoimmat työnantajat varmasti sallivat näissä tilanteissa palkalliset poissaolot, mutta osa varmasti myös velvoittaa sen sairaustodistuksen. Me emme voi velvoittaa maksamaan palkkaa työkykyiselle, joka ei ole töissä, Valtonen sanoo."

Ja tosiaan Vantaan kaupunki, jonka ohjeistuksesta Iltalehti otsikot repi, maksaa viideltä päivältä palkan omalla ilmoituksella.

Kunnon Iltapaskan uutisointia taas, tuo on sellainen "uutinen", jossa miltei jo valehdellaan, ainakin revitellään taas revittelemisen ilosta.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
EU on helmikuussa siirtymässä pois maakohtaisista matkustajarajoituksista kohti matkustajakohtaisia rajoituksia. Eli jatkossa lähtömaan tautitilanteen sijasta rajoitukset perustuvat matkustajan tauti- tai rokotustilanteeseen. Matkustajan on siis esitettävä yhdeksän kuukautta vanha vähintään kahden rokotuksen koronapassi, 180 päivää vanha todistus sairastetusta taudista tai 72 tuntia ennen lähtöä otettu negatiivinen PCR-testitulos, tai sitten 24 tuntia ennen lähtöä otettu negatiivinen pikatestitulos.

Niiden matkustajien, joilla ei ole koronapassia, pitää tehdä koronatesti 24 tuntia ennen kohdemaahan saapumista tai vastaavasti 24 tuntia saapumisen jälkeen. Tämä ei kuitenkaan koske työmatkalaisia tai alle 12-vuotiaita lapsia, kuten ei myöskään välttämättömistä syistä matkustavia.

This means that a traveller’s COVID-19 vaccination, test or recovery status, as evidenced by a valid EU digital COVID certificate, should be the key determinant. A person-based approach will substantially simplify the applicable rules and will provide additional clarity and predictability to travellers,”

 
Viimeksi muokattu:

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siinä Iltalehden toimittaja sekoittaa Vantaan kaupungin ohjeistuksen, joka on jo poistettu, sekä Vantaan tartuntatautilääkärin mielipiteen siitä, että ihmisiä ei voi pitää loputtomiin pois työpaikoiltaan. Jos lukee Hesarin alkuperäisen jutun, ei tule sekaannusta.

Iltalehdestä:

"Vantaan kaupungin koronaohjeistus nousi maanantaina julkiseen keskusteluun, kun sosiaalisessa mediassa pantiin merkille ohjeistus koronapositiivisille työntekijöille, joilla ei ole oireita: ohje oli mennä töihin."

Sitten tuleekin jo ihan puppua, ei Vantaan kaupunki voi muiden työnantajien puolesta päättää heidän käytäntöjään, vaikka toimittaja kirjoittaisi:

"Vantaa kiirehti maanantaina päivittämään ohjeistuksensa muotoilua, mutta viesti ei olennaisilta osin muutu: jos työtä ei pysty tekemään etänä ja on kuitenkin työkykyinen, ei kotiin voi välttämättä jäädä. Työnantajia kehotetaan mahdollisuuksien mukaan ohjaamaan työntekijät väliaikaisesti tehtäviin, jotka voidaan toteuttaa etänä, tai opiskelemaan kotoa käsin."

Sitten lääkärin pohdintaa, joka ei enää mitenkään liity Vantaan kaupungin ohjeistukseen omille työntekijöilleen:

" Isoimmat työnantajat varmasti sallivat näissä tilanteissa palkalliset poissaolot, mutta osa varmasti myös velvoittaa sen sairaustodistuksen. Me emme voi velvoittaa maksamaan palkkaa työkykyiselle, joka ei ole töissä, Valtonen sanoo."

Ja tosiaan Vantaan kaupunki, jonka ohjeistuksesta Iltalehti otsikot repi, maksaa viideltä päivältä palkan omalla ilmoituksella.

Kunnon Iltapaskan uutisointia taas, tuo on sellainen "uutinen", jossa miltei jo valehdellaan, ainakin revitellään taas revittelemisen ilosta.
Asko Järvinen taisi aikanaan eräässä seminaarissa (aiheena tiedottaminen pandemiassa tjsp. ja käytiin läpi muitakin lääketieteeseen ja terveydenhoitoon liittyneitä tiedotusasioita) että toimittajalle pitää puhua kuin kuusivuotiaalle...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös