Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Siltä se varmasti tuntuu jos pitää koronaa valtaeliitin salajuonena.
Ketkä sitä pitävät valtaeliitin salajuonena?
Siltä se varmasti tuntuu jos pitää koronaa valtaeliitin salajuonena.
Today | Change in 24 hours | |
Hospitalised3 | 918 | +24 |
Of which in intensive care units | 44 | +1 |
Of which in intensive care units and on ventilators | 28 | -1 |
Alkaa ainoa vaihtoehto olemaan että toimijat avaavat kylmästi toimintansa ja ovensa samana päivänä. Siinähän sitten oikeasti mitataan oliko nämä rajoitukset oikean suhtaiset kun joka ikinen lätkämatsi, teatterinäytös, taidenäyttely, yksityinen museo, kuntosali, ravintola ja yökerho ynnämuu alkaa kylmästi toimimaan normaalisti. Tuleeko kaikille seuraamuksia, tutkitaanko kaikki vai todetaanko että annetaan olla?Voin vaan kuvitella, miten paljon ravintoloiden, baarien ja yökerhojen omistajia kiristää vannetta tuollaiset "ei missään nimessä voida avata" puheet tässä, kun kahden vuoden rajapyykki jo häämöttää.
Ja vastaavasti perustuslain mukaisten perusoikeuksien rikkominen viranomaisten taholta rajoituksilla joiden pohjalla ei ole mitään näyttöä tartuntamääristä ei haittaa, kun ohjauskirjeitä lähettää omaa sydäntä lähellä olevat demarit.Ja vastaavasti terveydenhuollon kantokyvyn kuormittuminen ei haittaa, kunhan pääsee tekemään omia juttuja.
Ja vastaavasti perustuslain mukaisten perusoikeuksien rikkominen viranomaisten taholta rajoituksilla joiden pohjalla ei ole mitään näyttöä tartuntamääristä ei haittaa, kun ohjauskirjeitä lähettää omaa sydäntä lähellä olevat demarit.
Lisätietoja myös tästä haluaisin, ei tässä ketjussa kyllä ole moni sellaista väittänyt?.Ketkä sitä pitävät valtaeliitin salajuonena?
Kyllä täällä suurin osa on ymmärtänyt rajoitukset terveydenhuollon puolesta, mutta siinä kohtaa, kun tehdään päättömiä rajoituksia ilman kunnollisia korvauksia niin aika vittuilultahan tuo näyttää. Kuten tämän hetkiset ravintolarajoitukset.
Suurimmalta osin näin, mutta Liigan puolella olevassa koronaketjussa on keskustelu ollut sitä luokkaa, ettei mitään rajoituksia saisi olla, koska ne estävät MINUN pääsyni jäähalliin.
Tai sen rakkaan seuran toimintaedellytykset.Suurimmalta osin näin, mutta Liigan puolella olevassa koronaketjussa on keskustelu ollut sitä luokkaa, ettei mitään rajoituksia saisi olla, koska ne estävät MINUN pääsyni jäähalliin.
Tätä keskustelua seuranneena täällä ihan muut ihmiset vääristelee faktoja. Noin 90% tämän ketjun viesteistä on valeuutispaskaa.Nämä ovat kestäneet pari vuotta paitsi Sannan ja Kristan lomakauden on saanut vipeltää menemään vapaasti. Eli sikäli olet oikeassa ettei tässä 1,5 kuukaudesta tosiaan puhuta. Mikä tarve sinulla on muunnella faktoja? Mikä siinä normaalissa elämässä niin pelottaa? Oliko se liian kurjaa tai jotain?
epidemia.fi- sivustolla häntä kuvaillaan seuraavasti:Mikä mies tämä Rauvola on? Joko tiedeihminen vai ihan täysi hörhö? Jutut ainakin ovat ihan M1-kamaa.
Kyllä! Totuushan on, että yksistään Helsingissä tulee 1000 kuollutta päivässä, jos töölöläinen fuusioravintola saa tarjoilla iltayhdeksään ja jopa viiniä ruuan kanssa. T: Syvä pääty ja muut ulisijatTätä keskustelua seuranneena täällä ihan muut ihmiset vääristelee faktoja. Noin 90% tämän ketjun viesteistä on valeuutispaskaa.
epidemia.fi- sivustolla häntä kuvaillaan seuraavasti:
"Ilkka on pitkän linjan tutkimusanalyytikko ja soittaa Exceliä kuin pianoa. Hän analysoi eri tietokannoista ja tietolähteistä saatavaa tietoa, joiden perusteella laadittu raportti on sivustolla luettavissa päivittäin."
Epidemiasta ja sen kulusta hän tuntuu tietävän suunnilleen saman verran kuin se kuuluisa sika satelliitista.
Mikähän toi sivusto edes on. Älkää klikatko.
Jokainen voi omalla työpaikallaan (jos on sellaisessa työssä) kokeilla vastaavanlaista Excelin käyttöä ja katsoa seuraukset.epidemia.fi- sivustolla häntä kuvaillaan seuraavasti:
"Ilkka on pitkän linjan tutkimusanalyytikko ja soittaa Exceliä kuin pianoa. Hän analysoi eri tietokannoista ja tietolähteistä saatavaa tietoa, joiden perusteella laadittu raportti on sivustolla luettavissa päivittäin."
Epidemiasta ja sen kulusta hän tuntuu tietävän suunnilleen saman verran kuin se kuuluisa sika satelliitista.
Mikähän toi sivusto edes on. Älkää klikatko.
Tämä on kostautumassa ihan hyväksi päiväksi Covid-saralla. Pienin askelein eteenpäin ehkä.Itä-Suomen aluehallintovirasto kumoaa tilojen sulkupäätökset Etelä-Savon ja Pohjois-Karjalan sairaanhoitopiirien alueilla
Itä-Suomen aluehallintovirasto on 25.1.2022 tehnyt päätöksen, jolla se kumoaa Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän (Essote) ja Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän (Siun sote) kuntien alueilla voimassa olleen tartuntatautilain (58 g §) mukaisen, tiettyjen asiakas- ja yleisötilojen sulkemista koskeneen rajoituspäätöksen.
Mikähän toi sivusto edes on. Älkää klikatko.
Näin minäkin sen nyt tulkitsin. Olen erittäin iloinen tästä. Kuntotaso alkanut hieman laskea, vaikka ulkoliikuntaa olen yrittänyt. Ehkä se tästä pikkuhiljaa valoa kohti. Tai sitten vedetään taas jossain vaiheessa matto alta.Yleisötilaisuuksia minusta edelleen rajoitetaan, mutta kaikki liikuntasulut ja rajoitukset niissä loppuu, jos käsitän oikein.
Totuus löytyy kaurapuurosta, Rauvolan twiiteistä ja Kiurun tiedotustilaisuuksista.Tätä keskustelua seuranneena täällä ihan muut ihmiset vääristelee faktoja. Noin 90% tämän ketjun viesteistä on valeuutispaskaa.
Jaahas. Keltaisen lehdistön mukaan Vantaalla alkaa tartuntitautilääkäri jo hilkulla olla sitä mieltä ettei tällä hetkellä tämä tauti enää ole yleisvarallinen.
Mitä muutakaan tuo on jos ääneen jo miettii että ovatko rajoitukset ihan oikeasti oikean suhtaisia.
Hän toteaa tilanteen olevan ongelmallinen. Valtosen arvion mukaan jokaista testein koronapositiiviseksi todettua kohden on 3–5 oireetonta koronapositiivista, jonka tartunnasta ”ei tiedetä mitään.”
– On hyvä muistutella, että hyvin todennäköisesti siellä työpaikalla on oireettomia viruksen kantajia, joista ei tiedetä. Nykyisin viruksen voi kohdata missä vain.
Juuri nyt on kuitenkin välttämätöntä pysähtyä sen äärelle, ovatko vakavasti kansalaisten perusoikeuksiin kajoavat rajoitustoimet ehdottoman välttämättömiä ja riittävän tarkka-rajaisia, jotta ne olisivat oikeutettuja. Onko esimerkiksi kokoontumis- ja elinkeinonvapauden loukkaaminen todellakin ainoa käytettävissä oleva keino tavoitteiden saavuttamiseksi?
Kansalaisten silmissä rajoitusten perusteena oleva tilannekuva ja arkielämän realiteetit ovat erkaantuneet toisistaan jo hyvän aikaa sitten. Taudinkuvan vakavuuteen ja sen yhteiskunnalle aiheuttamaan tosiasialliseen uhkaan nähden toimenpiteet näyttäytyvät ylimitoitetuilta myös monien niitä tähän asti kannattaneiden silmin. Esimerkiksi sisäharrastusten sulkemiselta puuttuu hyväksyttävyys, ja se alkaa koetella monien kansalaisten oikeustajua. Tarkoitus ei enää pyhitä keinoja.