Pakko vielä kommentoida tähän kouluhommaan, koska tämä nyt kuumentaa edelleen eniten tunteita - mikä ihme siinä on, että koulujen suhteen hommasta puuttuu kokonaan suhteellisuus? Lasten turvallisuus on totta kai tärkeää, mutta turvallisuus pitäisi kyllä ymmärtää laajasti. Ennen kuin lähdetään tähän syvemmin niin otetaanpas semmonen historiallinen jäänne tähän perspektiivin avuksi kuin 13.5.2019 julkaistu artikkeli:
Lainauksia ko. artikkelista lyhyesti
Onko lapsen edun mukaista, että hän estyy:
Ja nämä jatkoargumentit, kuinka lapset voivat sitten tuoda koronan riskiryhmään kuuluvalle kotiin niin kyllä - se on mahdollista. Siihen se argumentti sitten loppuukin ja sama koskee opettajia: näillä on ollut mahdollisuus ottaa se tarvittava määrä rokotteita. Tämän pienemmäksi riskiä ei enää saada. Tilanne on aika paha, koska lapsien kohdalla (ja nuorten sekä nuorten aikuisten) haitat kasvavat korkoa korolle ilmiöllä ihan joka päivä, mutta hyödyt eivät enää kasva juurikaan.
Varhaiskasvatuksella huomattavasti suurempi rooli osaamisen kehittymisessä kuin aiemmin luultu | MustRead
Uusimmat tutkimukset toivat jopa yllättäen esille, kuinka tärkeää varhaiskasvatus on ihmisen koulumenestykselle. Sosiaaliset, emotionaaliset ja kielelliset taidot luodaan päiväkoti-iässä.
www.mustread.fi
Lainauksia ko. artikkelista lyhyesti
- Lapsen sosiaaliset, emotionaaliset ja kielelliset taidot kehittyvät oleellisesti varhaislapsuudessa.
- Päiväkodissa varhain aloittaneet lapset menestyvät paremmin koulussa ja kouluttautuvat todennäköisemmin pidemmälle.
- Varhaiskasvatus parantaa erityisesti maahanmuuttajataustaisten ja vähäosaisten perheiden lasten koulumenestystä ja vähentää riskiä syrjäytymiseen työelämästä.
- Akava esittää 100 miljoonan euron lisäpanostusta vuosittain varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen osaamistason parantamiseksi ja syrjäytymiskehityksen purkamiseksi.
Onko lapsen edun mukaista, että hän estyy:
- kokemasta lapsen työtä eli yhteistä aikaa ikäistensä kanssa samassa tilassa?
- hän jää paitsi mahdollisesti useammasta erilaisesta normaaliin lapsuuteen kuuluvasta kokemuksesta?
- häntä käsitellään kuin "keskiajalla" eli pienenä aikuisena, johon kohdistetaan käytännössä samat rajoitukset kuin aikuisiin? (Tilojen sulku osuu ihan yhtä lailla lapsiin, koska suurimmassa osassa paikoista ei ole todellista mahdollisuutta tehdä jakoa, pienimmät lapset sulkeutuvat ulkopuolelle, koska tarvitsevat aikuisia mukaansa)
Ja nämä jatkoargumentit, kuinka lapset voivat sitten tuoda koronan riskiryhmään kuuluvalle kotiin niin kyllä - se on mahdollista. Siihen se argumentti sitten loppuukin ja sama koskee opettajia: näillä on ollut mahdollisuus ottaa se tarvittava määrä rokotteita. Tämän pienemmäksi riskiä ei enää saada. Tilanne on aika paha, koska lapsien kohdalla (ja nuorten sekä nuorten aikuisten) haitat kasvavat korkoa korolle ilmiöllä ihan joka päivä, mutta hyödyt eivät enää kasva juurikaan.