Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Ann Arbor]

Jenkeissähän peruttiin juuri lähes 5000 lentoa, kun Omikron kaatoi lentohenkilökunnan sairasvuoteelle. Tampereellakin taidettiin juuri eilen perua 30 paikallisliikenteen bussivuoroa, kun kaikki kuskit olivat sairaana Omikronin takia.

Huomionarvoisena näen tässä tapauksessa, miten viimeisimmän virusvariantin tuomiin haasteisiin reagoidaan eri puolilla maailmaa.

Omikron on nyt yhtäläinen ongelma niin Euroopassa kuin Pohjois-Amerikassa, mutta juurikin esimerkiksi USA:ssa yhteiskunta on haasteesta huolimatta päätetty pitää avoimena, kuten myös osassa Eurooppa.

Kuukausi, kaksi kuukautta , kolme kuukautta... Yhteiskunnan toiminnot normaalisti päällä vs. Suomen tiukahko lockdown. -Vaikutukset talouteen tulevat olemaan massiset.

 

[aave]

Yleisötilaisuuksien sulut tehdään 58 pykälään perustuen. Liikuntatilat yms taas pykälä 58g. Löytyy ihan Avin päätöksistä nuo lakiviitteet. Esim Pirkanmaan edellinen päätös tässä:Tiedote - Aluehallintovirasto


"Kun laajaa tartunnan vaaraa aiheuttava yleisvaarallinen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäilty tartuntatauti on todettu tai sen esiintyminen on perustellusti odotettavissa, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi päättää toimialueellaan sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköiden, oppilaitosten, päiväkotien, asuntojen ja vastaavien tilojen sulkemisesta sekä yleisten kokousten tai yleisötilaisuuksien kieltämisestä. Edellytyksenä on lisäksi, että toimenpide on välttämätön yleisvaarallisen tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen estämiseksi. Aluehallintovirasto voi tehdä alueellaan vastaavat päätökset silloin, kun ne ovat tarpeen usean kunnan alueella."

Tuo pykälä 58 sinällään alisteinen saman lain luvulle 1 ja pykälälle 3, jossa määritellään tarkemmin mitä tilanne koskee. Ainakin aikoinaan tulkittiin kohtaa 7: "poikkeuksellisella epidemialla Maailman terveysjärjestön julistamaa pandemiaa sekä muuta tartuntatautiepidemiaa, joka aiheuttaa merkittävän uhan kansanterveydelle ja terveydenhuollon palvelujen riittävyydelle."

Onko tulkinta jotenkin muuttunut?

 

[Normandia]

Pitää tosiaan muistaa, että tartuntautilaki muuttui 1.1.2022. Nuo päätökset tehtiin sen edellisen tartuntatautilain voimassaollessa. 58d kohdassa tosiaan puhutaan yleisötilaisuuksista, muttei minusta niiden sulkemisesta. 58g kohdassa tosiaan puhutaan suluista ja että sen saisi tehdä 2 viikoksi kerrallaan. Sulkuja ei saa siis enää perustella alueen ilmaantuvuusluvuilla. Mutta se siitä.

https://stm.fi/documents/1271139/67061353/Laki+tartuntatautilain+v%C3%A4liaikaisesta+muuttamisesta.pdf/8aaf964e-7a3b-0225-3c8a-339579260c33/Laki+tartuntatautilain+v%C3%A4liaikaisesta+muuttamisesta.pdf?t=1640173450270

58 d §
Asiakkaille ja osallistujille tarkoitettujen tilojen käytön edellytykset covid-19-epidemian leviä-
misen estämiseksi

Jos on ilmeistä, että 58 c §:n mukaiset ja muut jo toteutetut toimenpiteet eivät ole riittäviä ja
jos covid-19-epidemian leviämisen estämiseksi 2 momentissa säädettyjen edellytysten täytty-
essä on välttämätöntä, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi antaa toimialu-
eellaan kaikkia 4 momentissa tarkoitettuja toimijoita velvoittavan päätöksen, jonka mukaan
yleisölle avoimien tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin oleskeluun tarkoitettujen tilojen käyttö
on järjestettävä siten, että asiakkaiden ja toimintaan osallistuvien sekä seurueiden lähikontaktin
aiheuttamaa tartunnan riskiä voidaan ehkäistä. Päätöksestä on käytävä ilmi, että toimija voi to-
teuttaa velvoitteensa asiakasmäärää rajoittamalla, asiakaspaikka- tai tilajärjestelyin taikka
muulla toimintansa erityispiirteet huomioon ottavalla tavalla.

58 g §
Tilojen väliaikainen sulkeminen asiakkailta ja osallistujilta covid-19-epidemian leviämisen es-
tämiseksi

Jos on ilmeistä, että 58 d §:n mukaisia ja muita jo toteutettuja toimenpiteitä ei voida pitää
toimintaan liittyvän erityisen tartuntariskin vuoksi riittävinä ja jos se on 2 momentissa säädet-
tyjen edellytysten täyttyessä covid-19-epidemian hallitsemattoman leviämisen estämiseksi vält-
tämätöntä, kunnan tartuntatautien torjunnasta vastaava toimielin voi antaa toimialueellaan kaikkia 4 momentin mukaista toimintaa harjoittavia ja tilojen hallinnasta vastaavia toimijoita vel-
voittavan päätöksen, jonka mukaan yleisölle avoimet tai rajatun asiakas- tai osallistujapiirin
oleskeluun tarkoitetut asiakas-, osallistuja- ja odotustilat on suljettava asiakkailta ja osallistu-
jilta.

Edellä 1 momentissa tarkoitettu päätös saadaan tehdä vain, jos:
1) kunnan tai sairaanhoitopiirin alueella todetaan merkittäviä tautiryppäitä, joiden tartunta-
ketjuja ei pystytä luotettavasti jäljittämään ja jotka aiheuttavat asiantuntija-arvion mukaan mer-
kittävän riskin uusien tartuntojen laajaan leviämiseen alueella; ja
2) tartuntojen määrän sairaanhoitopiirin alueella arvioidaan asiantuntija-arvion mukaan joh-
tavan sairaala- ja tehohoidon tarpeen merkittävään lisääntymiseen, sosiaali- ja terveydenhuollon
henkilöstön riittävyyden tai asiakkaiden hoivan tai potilaiden hoidon olennaiseen vaarantumi-
seen taikka muuhun vastaavaan sosiaali- ja terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormittumiseen.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun päätöksen saa tehdä enintään kahden viikon ajaksi kerrallaan.

 

[obi-wan]

Linkki: https://twitter.com/paulglasziou/status/1477767560145694723?s=21

 

[oiler99]

Halla-ahokin kummastelee nyt tätä hallituksen ja Avien touhua.

– Mielestäni on syytä olla erittäin huolissaan, jos demokraattisena itseään pitävä valtio joko siirtää vaaleja epäpätevistä syistä tai jättää siirtämättä niitä, vaikka syyt olisivat pakottavia. Samat syyt samanlaisissa tilanteissa eivät voi samanaikaisesti olla sekä epäpäteviä että pakottavia.

Jussi Halla-aho kummastelee, ettei kukaan enää puhu vaalien siirtämisestä: ”Syytä olla erittäin huolissaan”

Vaaleja siirrettiin vuosi sitten, mutta nyt siirrosta ei edes keskustella, Jussi Halla-aho ihmettelee.

www.is.fi

 

[peterra]

Halla-ahokin kummastelee nyt tätä hallituksen ja Avien touhua.

Eikä Jussi ole ainoa, joka joutuu kummastelemaan. Kaikki toimet ovat ihan suoraan sieltä ajalta, kun rokotteista ei ollut tietoakaan. Nyt niitä on valtavasti ja lisää laitetaan koko ajan. @Sistis täällä lienee ainoa (ja siis ei mikään haukku häntä kohtaan, mies on ollut poikkeuksellisen maltillinen koko pandemian ajan), joka uskoo, että rajoituksilla saadaan venytettyä tautihuippua. Tautihuipun venyttäminen valituilla toimilla tuntuu ainakin kaikesta ympäröivästä maailmasta päätellen melkoiselta utopialta. Helsingissä oltiin sen n. puoli kuukautta Tanskaa perässä eli tilanne jatkunee tällaisena reilusti kaksi kuukautta huolimatta siitä, mitä toimia päätetään ottaa käyttöön.

Asko Järvisen pointti lienee ainoa laatuaan: karanteenia lyhyemmäksi niin saadaan oireettomia, rokotettuja ja terveitä ihmisiä takaisin töihin. Toki tässä lienee ainoa onnettomuus tuo omikron-muunnos, joka nyt kyllä ihan tutkitusti ja yksinkertaisesti on merkittävästi vähemmän haitallinen kuin aiemmat variantit. Korona on hyvin matkalla kohti väestöleviämistä ja tulee sinne viidenneksi kaveriksi. Ikävän sivumaun tähän antaa se, että Suomessa mennään näillä kivikautisille rajoituksilla niin kauan kuin nämä hallinto-oikeudet eivät puutu asiaan. Kokonaisuutena tilanne, että olisimme huonommassa tilanteessa kuin 2020 jouluna on aivan naurettava.

 

[Individual]

Tanskassa ollaan toiveikkaita. Yksi arvio arvioiden meressä, mutta "normaali", tai sitä etäisesti muistuttava aika voisi ehkä koittaa maaliskuussa. Toivojana Tanskan pääepidemiologi Tyra Grove Krause.

Tanskasta toivonpilkahdus: pääepidemiologi uskoo normaalin elämän palaavan maaliskuussa

Omikronvariantti saattaa auttaa meidät ulos pandemiasta, sanoo Tanskan pääepidemiologi.

www.is.fi

 

[topdog]

Halla-ahokin kummastelee nyt tätä hallituksen ja Avien touhua.

– Mielestäni on syytä olla erittäin huolissaan, jos demokraattisena itseään pitävä valtio joko siirtää vaaleja epäpätevistä syistä tai jättää siirtämättä niitä, vaikka syyt olisivat pakottavia. Samat syyt samanlaisissa tilanteissa eivät voi samanaikaisesti olla sekä epäpäteviä että pakottavia.

Jussi Halla-aho kummastelee, ettei kukaan enää puhu vaalien siirtämisestä: ”Syytä olla erittäin huolissaan”

Vaaleja siirrettiin vuosi sitten, mutta nyt siirrosta ei edes keskustella, Jussi Halla-aho ihmettelee.

www.is.fi

On Halla-Aholla pointti tuossa!

 

[Blackie]

Halla-ahokin kummastelee nyt tätä hallituksen ja Avien touhua.

– Mielestäni on syytä olla erittäin huolissaan, jos demokraattisena itseään pitävä valtio joko siirtää vaaleja epäpätevistä syistä tai jättää siirtämättä niitä, vaikka syyt olisivat pakottavia. Samat syyt samanlaisissa tilanteissa eivät voi samanaikaisesti olla sekä epäpäteviä että pakottavia.

Jussi Halla-aho kummastelee, ettei kukaan enää puhu vaalien siirtämisestä: ”Syytä olla erittäin huolissaan”

Vaaleja siirrettiin vuosi sitten, mutta nyt siirrosta ei edes keskustella, Jussi Halla-aho ihmettelee.

www.is.fi

Hyvä, että joku poliitikko nostaa näitä ristiriitaisuuksia esille. Vaalien siirtämisestä ei olla edes keskusteltu ja jos kerran rokotteiden takia ei tarvitse keskustella, niin miksi meillä on kovia rajoituksia tälläkin hetkellä päällä?

On Halla-Aholla pointti tuossa!

Ehdottomasti.

 

[444]

Ite olen jo jonkun aikaa miettinyt että mikä saa täyden rokotesuojan omaavan menemään koronatestiin vapaaehtoisesti.

Ite olen käynyt muistaakseni 9 kertaa testissä, ja vain kerran toisen rokotteen jälkeen kun silloin oli omilla lapsilla tuo maailmanlopun tauti.
Kipeä olen ollut pariinkiin kertaan toisen rokotteen jälkeen, mutta ei paljon kiinnostanut asiaa sen enempää selvitellä vaan makasin taudit kotona pois.

Esimerkiksi matka ulkomaille, sellaiseen maahan, joka vaatii sen negatiivisen testituloksen. Riippumatta lihaan iskettyjen nanobottien lukumäärästä.

 

[Nagiri]

Itseä kyllä kiinnostaa onko päällä korona vai ei. Tartuntapäiväraha on myös ihan kiva ja sitä varten kyllä tarvitsee ottaa tikku nokkaan.

 

[BOL]

Krista Kiuru on kuin menneiden aikojen lätkävalmentaja, jonka metodit perustuvat hänen "auktoriteettiinsa", käskyttämiseen ja pelkoon. Kiurun auktoriteettikin on sellaista silmänlumetta, sillä sen takana on monen toimijan osalta puhtaasti pelko. Pelko ei aina ole fyysistä uhkaa, vaan se voi myös olla epävarmuutta omasta tekemisestä, epäsuosioon joutumisesta, saavutettujen etujen menettämisestä, oman elämän vaikeutumisesta muuten vain tai kaikista yhdessä. Tai joku ei vain tykkää sanoa ei. Näillä auktoriteettihahmoilla on monesti hyviäkin ominaisuuksia, kuten sinnikkyys ja vahva omaan asiaan uskominen, mutta hyvin usein ne toimivat omaa agendaa vastaan, sillä ihmiset nääntyvät näiden ihmisten vaatimusten alle. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Itse uskon edelleenkin vakaasti siihen, että Suomeen olisi pitänyt perustaa koronanyrkki keväällä 2020. Hallitus kantaa tietysti viime kädessä vastuun, mutta kyllä Suomesta pitäisi löytyä laaja-alaista osaamista, asiantuntijuutta ja kykyä tehdä yhteisiä päätöksiä, kun niitä on pakko saada aikaiseksi. Moni asia on puhdasta politiikkaa, mutta tällaisen uuden asian edessä olisi varmasti silloin alussa löytynyt kykyä, osaamista ja haluakin tehdä yhdessä päätöksiä ilman sen suurempia poliittisia agendoja. Ja kun alkuun olisi päästy ja löydetty toimivat systeemit, niillä olisi pötkitty pitkälle. Kyllähän esim. kansanedustajat yli puoluerajojen kykenevät tekemään päätöksiä yhdessä eri valiokunnissa, vaikka ideologiat poikkeaisivatkin paljon toisistaan.

Tällaisessa nyrkissä olisi ollut sekin hyvä puoli, että kun siinä olisi ollut riittävän laajasti erilaisia näkökulmia ja kokemuksia omaavista ihmisistä, kokoonpanoa olisi voitu vaihtaa ja ihmisiä kierrättää. Ei kaikkia kerralla, mutta tietyin väliajoin henkilöitä olisi voinut vaihtaa, jotta savotta ei kävisi kenellekään turhan raskaaksi ja henkilö ei myöskään kuplautuisi liikaa. Ulkopuolelta asiat näyttää monesti kuitenkin melko lailla erilaisilta ja monille asioille tulee sokeaksi. Yhtenä valintakriteerinä asiantuntevuuden lisäksi olisi ehdottomasti pitänyt olla sosiaaliset taidot. Yhtään hankalaa jankuttajaa ja periaatteen ihmistä ei tällaisiin kokoonpanoihin pidä koskaan ottaa, koska he ovat sellaisia energiasyöppöjä, että aikaa menee epäolennaisuuksiin.

Monelta viranomaiselta tuntuu unohtuvan se, että he saavat palkkansa julkisista varoista. Ja rahoitus tulee pääasiallisesti kansalaisilta verovaroilla. Verovaroja saadakseen tarvitaan toimivia yrityksiä ja palveluja. Niiden takana taas on joukko ihmisiä, jotka menevät töihin ja tekevät erilaisia asioita. Toimiva valtio ei voi ajaa vain yhtä asiaa, ei edes pandemiassa. Tilapäisesti voidaan keskittyä korostetusti johonkin tiettyyn asiaan, kuten vaikkapa terveydenhoidon ylläpitoon ja resursseihin, mutta sen tulee olla tilapäistä ja tarkoituksenmukaista. Kaiken toiminnan pitäisi kuitenkin jatkuvasti tähdätä siihen, että resurssit kohdistuvat oikeisiin paikkoihin ja että yhteiskunta voi toimia mahdollisimman täydellä teholla.

Jos yksityisiä yrityksiä johdettaisiin samalla tavalla kuin Suomea on johdettu, johto olisi vaihdettu jo moneen kertaan, suorittavassa portaassa olisi tapahtunut valtavia henkilöstövaihdoksia ja yritys olisi joutunut julkisen ripityksen kohteeksi ja naurunalaiseksi toistuvasti. Pahimmassa tapauksessa koko paska olisi hajonnut käsiin ja olisi pitänyt pistää lappu luukulle. Itse ihmettelen sitä, miksi niin moni ihminen hyväksyy valtiolta toimia, mitä ei ikinä hyväksyisi, jos kysymyksessä olisi yksityinen yritys. Asiakkaita ja toimeksiantajiahan me kaikki tässä ollaan. Miten ihmeessä ihmiset hyväksyvät ideologisista syistä näin fundamentaalisesti päin helvettiä ja sekavasti hoidettua toimintaa? Olen oikeasti aika järkyttynyt siitä, miten paljon Suomessa on ihmisiä, jotka katsovat kokonaiskuvaa ovisilmän kokoisesta aukosta. Keskusteleminen on vaikeaa, jos vastapuolen argumentit ovat luokkaa "katsokaa, miten vähän Suomessa on kuollut ihmisiä verrattuna muihin maihin, vaikkapa Ruotsiin". Niin, se on äärimmäisen hieno asia meidän kannaltamme, mutta siitäkin kiitos kyllä kuuluu kuuliaisille suomalaisille ja muille täällä asuville, jotka ovat toimineet vastuullisesti ja kaikkien saatavilla olevalle perusterveydenhoidolle. Krista Kiuru tai Sanna Marin eivät ole henkilökohtaisesti pelastaneet tietääkseni yhtäkään ihmistä. Ihmisten solidaarisuus loppuu kuitenkin hyvin nopeasti, kun aletaan puhua vaikkapa rajoituksista ja niiden oikeasta tarpeesta. Silloin millään muulla kuin alhaisilla tartuntamäärillä ei tunnu olevan enää merkitystä ja unohdetaan, että kohta on kulunut jo kaksi vuotta siitä, kun tämä alkoi ja moni asia on muuttunut. Silloin aletaan jankuttaa, että onko pakko päästä kaljalle tai salille tai lätkämatsiin, mutta unohdetaan, että siellä "toisella puolella" on valtava määrä ihmisiä, joiden olisi vähän niin kuin pakko päästä töihin. Ihmisten oikeutta tehdä työtä ei saa rajoittaa kuin oikeasti aivan välttämättömistä syistä. Ja jos rajoituksiin on ryhdyttävä, niistä aiheutuvat haitat on korvattava viipymättä. Moni asiaa ymmärtämätön voisi itse kokeilla elää täysipainoista elämää, kun otetaan heidän palkkatulonsa, eläkkeensä ja säästönsä pois ja sanotaan, että joo, joo, kyllä korvataan jotain. Sitten joskus.

Onneksi yhä enenevissä määrin ihmisillä alkaa silmät avautua. Sen pitäisi vain vielä jalostua niin, että päättäjille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tarvittavat muutokset strategioihin välittömästi.

 

[Ann Arbor]

Tanskassa ollaan toiveikkaita. Yksi arvio arvioiden meressä, mutta "normaali", tai sitä etäisesti muistuttava aika voisi ehkä koittaa maaliskuussa. Toivojana Tanskan pääepidemiologi Tyra Grove Krause.

Tanskasta toivonpilkahdus: pääepidemiologi uskoo normaalin elämän palaavan maaliskuussa

Omikronvariantti saattaa auttaa meidät ulos pandemiasta, sanoo Tanskan pääepidemiologi.

www.is.fi

Se milloin "normaali" koittaa on tällä hetkellä nimenomaan poliittinen päätös, eikä yks yhteen koronatilanteen sanelema. Osassa maita Omikroniin on suhtauduttu rauhallisesti ja pitäen yhteiskunta mahdollisimman avoimena, kuten täälläkin tilanne oli vielä 3 viikkoa sitten. Osassa maita ratkaisu on ollut suojakuvun alla olleen paniikkinappulan painaminen ja yhteiskunnan sulkeminen merkittäviltä osin.

Valitettavasti Suomi on valinnut ns. tiukan linjan, muttei tarvitse mennä Viroa kauemmaksi kun kohtaa täysin toisenlaisen realiteetin. Tartuntaluvut ovat etelänaapurissammekin taas kerran voimakkaassa kasvussa, mutta yhteiskunta on _päätetty_ pitää avoimena. Virossa päähallituspuolueena on liberaali Reformipuolue, sosiaalidemokraattien sijaan, joten tällä lienee osaltaan vaikutus.

 

[Jarrontöttöröö]

Keväällä taitaa olla näiden virkamiesten, paniikkia lietsoneiden asiantuntijoiden ja muiden pandemian supertähtien vaikein hetki edessä. Pitäisi nimittäin päästää vallankahvasta irti.

 

[Myyrä]

Keväällä taitaa olla näiden virkamiesten, paniikkia lietsoneiden asiantuntijoiden ja muiden pandemian supertähtien vaikein hetki edessä. Pitäisi nimittäin päästää vallankahvasta irti.

Kuten myös keväällä 2020. Ja 2021. Ja kuinkas kävikään.

Eiköhän syksyllä 2022 kristan seuraaja laita myllykirjeillä taas urheilun totaalikieltoon ja lyhentää hieman baarien aukioloaikoja.

 

[Ann Arbor]

Kuten myös keväällä 2020. Ja 2021. Ja kuinkas kävikään.

Eiköhän syksyllä 2022 kristan seuraaja laita myllykirjeillä taas urheilun totaalikieltoon ja lyhentää hieman baarien aukioloaikoja.

Itse uskon, että Kokoomuksen "veretseisauttava" (+23%) ensi vuoden eduskuntavaaleissa ja porvarihallitus on ainoa tie astetta realistisempaan politiikkaan myös epidemianhoidon osalta. Korostan sanaa astetta, sillä millekään liberalistiselle linjalle Suomi ei ole Kokoomuksenkaan johdolla lähdössä, eivätkä ministeriöiden virkahenkilöt vaihdu yhden vaalikauden aikana.

Menee jo offtopicin puolelle, mutta yksi kuluvan vuosituhannen menetys Suomen politiikassa on ehdottomasti porvariston repaleisuus. Keskustaoikeistolainen, tulevaisuuteen katsova, pragmaattinen yleispuolue olisi paras vastalääke kaikkea "ääriliikehdintää", kuin Demareita vastaan.

 

[adolf]

Hämmästyttävän kuuliaisesti Suomen kansalaiset ja ennen kaikkea ne yritykset, joihin nuo rajoitukset kohdistuvat näitä rajoituksia edelleen noudattaa.

Vaikka nyt näyttääkin siltä, että rokotettujen ja perusterveiden ihmisten suojelusta rajoituksilla ei ole mitään hyötyä, vaan päinvastoin haittaa. Terveydenhuollon kantokyvyn suojelu on menettänyt täysin merkityksensä, koska tehohoitopaikkojen täyttöaste ei ole tässä noussut hyvään aikaan ja toisekseen tämä rupeaa olemaan aika helvetin kyseenalaista oikeusvaltion näkökulmasta, että tämä rajoituksilla räiskiminen ja ihmisten perusoikeuksiin puuttuminen on näin matalan kynnyksen takana. Siitä huolimatta mitään suurta kapinointia ei ole vielä syntynyt, mitä nyt jotkut kuntosalit ovat kiertäneet noita rajoituksia järjestämällä "yksityistilaisuuksia" ja esimerkiksi lätkäseurat ovat lähettäneet noita valituksia oikeusjärjestelmälle.

Jotenkin välinpitämättömänä ja jonkinlaisen huvittuneisuuden vallassa tätä sinkoilua tulee nyt tarkasteltua. Eipä tässä yhtään sen parempaa ihmistä olla itsekään, mutta kyllä tämä jotenkin vain täysin kahelia on, että miten helvetissä voi olla todellista, että kolme rokotetta vuoden sisään ottaneita terveitä ihmisiä pitää vielä paimentaa tällä tavalla? Maskien käyttö... en jaksa niistä enää edes mitään kirjoittaa. Niin naurettavaa se niiden kanssa venkslaaminen tässä vaiheessa jo on.

Kävisi nyt sen kolmannen rokotteen vielä ottamassa. Kaikki olen tähän asti mitään sen kummempia miettimättä käynyt ihan itsestäänselvyytenä ottamassa. Mahdollisen neljännen kanssa asia on jo selvästi suuremman kynnyksen takana, jos tämä ei tästä nyt muuksi muutu.

 

[adolf]

Työelämä | Tartuntamäärien kova kasvu huolettaa Postissa ja Valiolla: ”Meitä haastaa nyt erityisesti altistuneiden jääminen kotiin”

Suomessa todettiin uudenvuoden viikonloppuna yli 17 000 koronavirustartuntaa. Miten tartuntojen määrän kasvu näkyy työpaikoilla, joissa työntekijät eivät voi jäädä etätöihin?

www.hs.fi

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.

Tämän pitäisi antaa nyt vaan levitä sen hyökyaallon tavoin, kuin se olisi tulossakin. Kerran se kirpaisee, mutta näillä rajoitushäkkyröillä aiheutetaan vaan tarpeetonta haittaa ja pitkitetään vääjäämätöntä täysin turhaan.

 

[MikGo]

Työelämä | Tartuntamäärien kova kasvu huolettaa Postissa ja Valiolla: ”Meitä haastaa nyt erityisesti altistuneiden jääminen kotiin”

Suomessa todettiin uudenvuoden viikonloppuna yli 17 000 koronavirustartuntaa. Miten tartuntojen määrän kasvu näkyy työpaikoilla, joissa työntekijät eivät voi jäädä etätöihin?

www.hs.fi

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.

Tämän pitäisi antaa nyt vaan levitä sen hyökyaallon tavoin, kuin se olisi tulossakin. Kerran se kirpaisee, mutta näillä rajoitushäkkyröillä aiheutetaan vaan tarpeetonta haittaa ja pitkitetään vääjäämätöntä täysin turhaan.

En ymmärrä. Jossain vaiheessa oli ohjeistus, että jos on rokotettu kaksi kertaa niin altistumisesta ei tarvi jäädä suoraan kotiin vaan pitää tarkkailla omia oireita. Toki jos kipeäksi tulee niin silloin jäädään kotiin. Ihan samanlailla kuin muissakin tautitapauksissa.

 

[topdog]

Jaahans! Tekstari tuli yöllä että koronaa sen olla pitää! 5-6pv ollut oireita tai oiretta eli kevyttä yskää ja aavistuksen flunssainen olo. Yhdellä särkylääkkeellä pärjännyt per päivä. Ei kuumetta. 2 piikkiä kropassa.

 

[Hagi]

Kyllähän tuon huolen työpaikoilla ymmärtää. Pian koulut aukeavat taas ja tartuntamäärät ampaisevat entistä kovempaan nousuun. Pienten lasten vanhemmat jäävät sitten kotiin, kun lapsi sairastuu ja perään vanhemmat sairastavat taudin pois.

Kaikki asiakkaat eivät välttämättä ymmärrä, miksi tilauksia ei saada toimitettua ajoissa, eivätkä selitykset auta.

Terveydenhuollossa paine on varmasti todella kova, resurssit valmiiksi ahtaalla ja poissaoloja ei kestä yhtään.

 

[Heitinga]

Työelämä | Tartuntamäärien kova kasvu huolettaa Postissa ja Valiolla: ”Meitä haastaa nyt erityisesti altistuneiden jääminen kotiin”

Suomessa todettiin uudenvuoden viikonloppuna yli 17 000 koronavirustartuntaa. Miten tartuntojen määrän kasvu näkyy työpaikoilla, joissa työntekijät eivät voi jäädä etätöihin?

www.hs.fi

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.

Olen varmasti toisen luokan kansalainen kun asian myönnän, mutta tosiaan itse sain tyttöystäväni kautta viikko ennen joulua melko pitkäkestoisen altistumisen kun hänellä todettiin testissä korona. Oli oireeton eli mistäs hänkään sitä olisi voinut siis tietää muuta kuin rutiininomaisista testeistä.

Varasin jouluviikolla maanantaina aamusta itselleni julkisen kautta testiajan kun pikatestit olivat hamstrattu tästä kylästä loppuun. Olin siis täysin oireeton testipäivään 23.12. asti ja tein töitä etänä kotosalla ilman ihmiskontakteja, mutta ajattelin käydä testeissä tietääkseni voinko mennä jouluksi sukulaisilla käymään. Omasta altistumisesta oli siis tuolloin 6 päivää kun vihdoin sain tehdä testin ja sitä kautta sain sitten negatiivisen tuloksen.

Sunnuntaina 26.12. soi kuitenkin itsellä puhelin jäljityksestä kun olivat sielläkin kuulleet minun altistuneen koronalle. Tässä vaiheessa altistumisestani oli siis jo 8 päivää ja takana negatiivinen tulos, kaksi rokotetta sekä perheen kanssa vietetty joulu. Koska kuitenkin oma toinen rokotteeni oli jo loppukesältä, niin olivat määrämässä minua kahden päivän karanteeniin vaikka kuinka mainitsin saaneeni negatiivisen testituloksen. Karanteeniin siis pelkän altistumisen vuoksi.

Kiersin kuitenkin karanteenin mainitsemalla, että emme tavanneet tyttöystäväni kanssa kuin pikaisesti. Todellisuudessa hän kuitenkin oli ihan yökylässä. Ajattelin vain, että tuossa vaiheessa karanteenista ei ole kyllä enää pätkääkään hyötyä kenellekään kun se kuuluisa maito olisi jo ehtinyt läikkymään.

 

[Normandia]

256 tartuntaa Päijät-Hämeessä eiliselle.

Sairaalahoidossa tänään 24, joista teholla 3. Eilen sairaalahoidossa 19, joista teholla 4. Pientä nousua siis sairaalamääriin.

Tilannekuva - Päijät-Sote

Tältä sivulta löydät tietoa Päijät-Soten alueen aikaisemmista koronaviruksen tilannekuvista.

paijat-sote.fi

Pirkanmaalle 408 tartuntaa tänään. Kohtuullisen kovaa on nousu tosiaan Pirkanmaalla nyt.
7pv:n tartuntamäärä nyt 3 583. Edellisenä 7pv:nä tartuntamäärä oli 1 631.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Pottakameli]

Meillä taas altistuneet hoitajat saivat tulla normaalisti testin jälkeen töihin, vaikka testitulos ei ollut saapunut. He olivat tosin siis altistuneet työpaikallaan asiakkaille (ilman suojavarustusta), joilla oli siis tartunta.

Eikä vapaa-ajalle ollut sen isompaa ohjestuista, kuin että voisi olla ehkä parempi vältellä ihmismassoja... Ei suoranaista karanteenia määrätty.

 

[Normandia]

Eli väliaikaisesti ei keskeydy liikuntapaikkojen sulku Pirkanmaalla tai Vaasan sairaanhoitopiirin alueelle.
Nyt sitten pyydetään AVE:ilta lausunta ja tehdään sen perusteella virallinen ratkaisu.

Hallinto-oikeus ei keskeytä kuntosalien tai muiden yksilöliikuntatilojen koronasulkua Pirkanmaallakaan.

Vaasan hallinto-oikeudelle on tehty kolme valitusta, joissa vaaditaan aluehallintoviraston määräysten eli sulun täytäntöönpanon keskeyttämistä kuntosaleissa ja yksilöliikuntatiloissa. Hallinto-oikeus antoi maanantaina välipäätöksen, jossa se hylkäsi vaatimukset.


Pirkanmaalla ja Punkalaitumen kunnassa on tällä hetkellä voimassa monen muun alueen tavoin laaja yleisö- ja asiakastilojen sulku sekä yleisötilaisuuksien täyskielto. Se tarkoittaa esimerkiksi uimahallien, sisäleikkipaikkojen ja elokuvateattereiden olemista kiinni.

Sulku jatkuu Pirkanmaalla ja Punkalaitumella 7. tammikuuta asti.

Rajoitukset | Kuntosalit pysyvät kiinni myös Pirkanmaalla, hallinto-oikeus hylkäsi vaatimukset sulun keskeyttämisestä

Vastaavanlainen valitus johti Pohjois-Pohjanmaalla viime viikolla kuntosalien avautumiseen.

www.hs.fi