Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 166 090
  • 81 179
4

444

Ite olen jo jonkun aikaa miettinyt että mikä saa täyden rokotesuojan omaavan menemään koronatestiin vapaaehtoisesti.

Ite olen käynyt muistaakseni 9 kertaa testissä, ja vain kerran toisen rokotteen jälkeen kun silloin oli omilla lapsilla tuo maailmanlopun tauti.
Kipeä olen ollut pariinkiin kertaan toisen rokotteen jälkeen, mutta ei paljon kiinnostanut asiaa sen enempää selvitellä vaan makasin taudit kotona pois.
Esimerkiksi matka ulkomaille, sellaiseen maahan, joka vaatii sen negatiivisen testituloksen. Riippumatta lihaan iskettyjen nanobottien lukumäärästä.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Krista Kiuru on kuin menneiden aikojen lätkävalmentaja, jonka metodit perustuvat hänen "auktoriteettiinsa", käskyttämiseen ja pelkoon. Kiurun auktoriteettikin on sellaista silmänlumetta, sillä sen takana on monen toimijan osalta puhtaasti pelko. Pelko ei aina ole fyysistä uhkaa, vaan se voi myös olla epävarmuutta omasta tekemisestä, epäsuosioon joutumisesta, saavutettujen etujen menettämisestä, oman elämän vaikeutumisesta muuten vain tai kaikista yhdessä. Tai joku ei vain tykkää sanoa ei. Näillä auktoriteettihahmoilla on monesti hyviäkin ominaisuuksia, kuten sinnikkyys ja vahva omaan asiaan uskominen, mutta hyvin usein ne toimivat omaa agendaa vastaan, sillä ihmiset nääntyvät näiden ihmisten vaatimusten alle. Asiat eivät ole mustavalkoisia.

Itse uskon edelleenkin vakaasti siihen, että Suomeen olisi pitänyt perustaa koronanyrkki keväällä 2020. Hallitus kantaa tietysti viime kädessä vastuun, mutta kyllä Suomesta pitäisi löytyä laaja-alaista osaamista, asiantuntijuutta ja kykyä tehdä yhteisiä päätöksiä, kun niitä on pakko saada aikaiseksi. Moni asia on puhdasta politiikkaa, mutta tällaisen uuden asian edessä olisi varmasti silloin alussa löytynyt kykyä, osaamista ja haluakin tehdä yhdessä päätöksiä ilman sen suurempia poliittisia agendoja. Ja kun alkuun olisi päästy ja löydetty toimivat systeemit, niillä olisi pötkitty pitkälle. Kyllähän esim. kansanedustajat yli puoluerajojen kykenevät tekemään päätöksiä yhdessä eri valiokunnissa, vaikka ideologiat poikkeaisivatkin paljon toisistaan.

Tällaisessa nyrkissä olisi ollut sekin hyvä puoli, että kun siinä olisi ollut riittävän laajasti erilaisia näkökulmia ja kokemuksia omaavista ihmisistä, kokoonpanoa olisi voitu vaihtaa ja ihmisiä kierrättää. Ei kaikkia kerralla, mutta tietyin väliajoin henkilöitä olisi voinut vaihtaa, jotta savotta ei kävisi kenellekään turhan raskaaksi ja henkilö ei myöskään kuplautuisi liikaa. Ulkopuolelta asiat näyttää monesti kuitenkin melko lailla erilaisilta ja monille asioille tulee sokeaksi. Yhtenä valintakriteerinä asiantuntevuuden lisäksi olisi ehdottomasti pitänyt olla sosiaaliset taidot. Yhtään hankalaa jankuttajaa ja periaatteen ihmistä ei tällaisiin kokoonpanoihin pidä koskaan ottaa, koska he ovat sellaisia energiasyöppöjä, että aikaa menee epäolennaisuuksiin.

Monelta viranomaiselta tuntuu unohtuvan se, että he saavat palkkansa julkisista varoista. Ja rahoitus tulee pääasiallisesti kansalaisilta verovaroilla. Verovaroja saadakseen tarvitaan toimivia yrityksiä ja palveluja. Niiden takana taas on joukko ihmisiä, jotka menevät töihin ja tekevät erilaisia asioita. Toimiva valtio ei voi ajaa vain yhtä asiaa, ei edes pandemiassa. Tilapäisesti voidaan keskittyä korostetusti johonkin tiettyyn asiaan, kuten vaikkapa terveydenhoidon ylläpitoon ja resursseihin, mutta sen tulee olla tilapäistä ja tarkoituksenmukaista. Kaiken toiminnan pitäisi kuitenkin jatkuvasti tähdätä siihen, että resurssit kohdistuvat oikeisiin paikkoihin ja että yhteiskunta voi toimia mahdollisimman täydellä teholla.

Jos yksityisiä yrityksiä johdettaisiin samalla tavalla kuin Suomea on johdettu, johto olisi vaihdettu jo moneen kertaan, suorittavassa portaassa olisi tapahtunut valtavia henkilöstövaihdoksia ja yritys olisi joutunut julkisen ripityksen kohteeksi ja naurunalaiseksi toistuvasti. Pahimmassa tapauksessa koko paska olisi hajonnut käsiin ja olisi pitänyt pistää lappu luukulle. Itse ihmettelen sitä, miksi niin moni ihminen hyväksyy valtiolta toimia, mitä ei ikinä hyväksyisi, jos kysymyksessä olisi yksityinen yritys. Asiakkaita ja toimeksiantajiahan me kaikki tässä ollaan. Miten ihmeessä ihmiset hyväksyvät ideologisista syistä näin fundamentaalisesti päin helvettiä ja sekavasti hoidettua toimintaa? Olen oikeasti aika järkyttynyt siitä, miten paljon Suomessa on ihmisiä, jotka katsovat kokonaiskuvaa ovisilmän kokoisesta aukosta. Keskusteleminen on vaikeaa, jos vastapuolen argumentit ovat luokkaa "katsokaa, miten vähän Suomessa on kuollut ihmisiä verrattuna muihin maihin, vaikkapa Ruotsiin". Niin, se on äärimmäisen hieno asia meidän kannaltamme, mutta siitäkin kiitos kyllä kuuluu kuuliaisille suomalaisille ja muille täällä asuville, jotka ovat toimineet vastuullisesti ja kaikkien saatavilla olevalle perusterveydenhoidolle. Krista Kiuru tai Sanna Marin eivät ole henkilökohtaisesti pelastaneet tietääkseni yhtäkään ihmistä. Ihmisten solidaarisuus loppuu kuitenkin hyvin nopeasti, kun aletaan puhua vaikkapa rajoituksista ja niiden oikeasta tarpeesta. Silloin millään muulla kuin alhaisilla tartuntamäärillä ei tunnu olevan enää merkitystä ja unohdetaan, että kohta on kulunut jo kaksi vuotta siitä, kun tämä alkoi ja moni asia on muuttunut. Silloin aletaan jankuttaa, että onko pakko päästä kaljalle tai salille tai lätkämatsiin, mutta unohdetaan, että siellä "toisella puolella" on valtava määrä ihmisiä, joiden olisi vähän niin kuin pakko päästä töihin. Ihmisten oikeutta tehdä työtä ei saa rajoittaa kuin oikeasti aivan välttämättömistä syistä. Ja jos rajoituksiin on ryhdyttävä, niistä aiheutuvat haitat on korvattava viipymättä. Moni asiaa ymmärtämätön voisi itse kokeilla elää täysipainoista elämää, kun otetaan heidän palkkatulonsa, eläkkeensä ja säästönsä pois ja sanotaan, että joo, joo, kyllä korvataan jotain. Sitten joskus.

Onneksi yhä enenevissä määrin ihmisillä alkaa silmät avautua. Sen pitäisi vain vielä jalostua niin, että päättäjille ei jäisi muuta vaihtoehtoa kuin tehdä tarvittavat muutokset strategioihin välittömästi.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tanskassa ollaan toiveikkaita. Yksi arvio arvioiden meressä, mutta "normaali", tai sitä etäisesti muistuttava aika voisi ehkä koittaa maaliskuussa. Toivojana Tanskan pääepidemiologi Tyra Grove Krause.


Se milloin "normaali" koittaa on tällä hetkellä nimenomaan poliittinen päätös, eikä yks yhteen koronatilanteen sanelema. Osassa maita Omikroniin on suhtauduttu rauhallisesti ja pitäen yhteiskunta mahdollisimman avoimena, kuten täälläkin tilanne oli vielä 3 viikkoa sitten. Osassa maita ratkaisu on ollut suojakuvun alla olleen paniikkinappulan painaminen ja yhteiskunnan sulkeminen merkittäviltä osin.

Valitettavasti Suomi on valinnut ns. tiukan linjan, muttei tarvitse mennä Viroa kauemmaksi kun kohtaa täysin toisenlaisen realiteetin. Tartuntaluvut ovat etelänaapurissammekin taas kerran voimakkaassa kasvussa, mutta yhteiskunta on _päätetty_ pitää avoimena. Virossa päähallituspuolueena on liberaali Reformipuolue, sosiaalidemokraattien sijaan, joten tällä lienee osaltaan vaikutus.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Keväällä taitaa olla näiden virkamiesten, paniikkia lietsoneiden asiantuntijoiden ja muiden pandemian supertähtien vaikein hetki edessä. Pitäisi nimittäin päästää vallankahvasta irti.
Kuten myös keväällä 2020. Ja 2021. Ja kuinkas kävikään.

Eiköhän syksyllä 2022 kristan seuraaja laita myllykirjeillä taas urheilun totaalikieltoon ja lyhentää hieman baarien aukioloaikoja.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuten myös keväällä 2020. Ja 2021. Ja kuinkas kävikään.

Eiköhän syksyllä 2022 kristan seuraaja laita myllykirjeillä taas urheilun totaalikieltoon ja lyhentää hieman baarien aukioloaikoja.

Itse uskon, että Kokoomuksen "veretseisauttava" (+23%) ensi vuoden eduskuntavaaleissa ja porvarihallitus on ainoa tie astetta realistisempaan politiikkaan myös epidemianhoidon osalta. Korostan sanaa astetta, sillä millekään liberalistiselle linjalle Suomi ei ole Kokoomuksenkaan johdolla lähdössä, eivätkä ministeriöiden virkahenkilöt vaihdu yhden vaalikauden aikana.

Menee jo offtopicin puolelle, mutta yksi kuluvan vuosituhannen menetys Suomen politiikassa on ehdottomasti porvariston repaleisuus. Keskustaoikeistolainen, tulevaisuuteen katsova, pragmaattinen yleispuolue olisi paras vastalääke kaikkea "ääriliikehdintää", kuin Demareita vastaan.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Hämmästyttävän kuuliaisesti Suomen kansalaiset ja ennen kaikkea ne yritykset, joihin nuo rajoitukset kohdistuvat näitä rajoituksia edelleen noudattaa.

Vaikka nyt näyttääkin siltä, että rokotettujen ja perusterveiden ihmisten suojelusta rajoituksilla ei ole mitään hyötyä, vaan päinvastoin haittaa. Terveydenhuollon kantokyvyn suojelu on menettänyt täysin merkityksensä, koska tehohoitopaikkojen täyttöaste ei ole tässä noussut hyvään aikaan ja toisekseen tämä rupeaa olemaan aika helvetin kyseenalaista oikeusvaltion näkökulmasta, että tämä rajoituksilla räiskiminen ja ihmisten perusoikeuksiin puuttuminen on näin matalan kynnyksen takana. Siitä huolimatta mitään suurta kapinointia ei ole vielä syntynyt, mitä nyt jotkut kuntosalit ovat kiertäneet noita rajoituksia järjestämällä "yksityistilaisuuksia" ja esimerkiksi lätkäseurat ovat lähettäneet noita valituksia oikeusjärjestelmälle.

Jotenkin välinpitämättömänä ja jonkinlaisen huvittuneisuuden vallassa tätä sinkoilua tulee nyt tarkasteltua. Eipä tässä yhtään sen parempaa ihmistä olla itsekään, mutta kyllä tämä jotenkin vain täysin kahelia on, että miten helvetissä voi olla todellista, että kolme rokotetta vuoden sisään ottaneita terveitä ihmisiä pitää vielä paimentaa tällä tavalla? Maskien käyttö... en jaksa niistä enää edes mitään kirjoittaa. Niin naurettavaa se niiden kanssa venkslaaminen tässä vaiheessa jo on.

Kävisi nyt sen kolmannen rokotteen vielä ottamassa. Kaikki olen tähän asti mitään sen kummempia miettimättä käynyt ihan itsestäänselvyytenä ottamassa. Mahdollisen neljännen kanssa asia on jo selvästi suuremman kynnyksen takana, jos tämä ei tästä nyt muuksi muutu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.

Tämän pitäisi antaa nyt vaan levitä sen hyökyaallon tavoin, kuin se olisi tulossakin. Kerran se kirpaisee, mutta näillä rajoitushäkkyröillä aiheutetaan vaan tarpeetonta haittaa ja pitkitetään vääjäämätöntä täysin turhaan.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.

Tämän pitäisi antaa nyt vaan levitä sen hyökyaallon tavoin, kuin se olisi tulossakin. Kerran se kirpaisee, mutta näillä rajoitushäkkyröillä aiheutetaan vaan tarpeetonta haittaa ja pitkitetään vääjäämätöntä täysin turhaan.
En ymmärrä. Jossain vaiheessa oli ohjeistus, että jos on rokotettu kaksi kertaa niin altistumisesta ei tarvi jäädä suoraan kotiin vaan pitää tarkkailla omia oireita. Toki jos kipeäksi tulee niin silloin jäädään kotiin. Ihan samanlailla kuin muissakin tautitapauksissa.
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Jaahans! Tekstari tuli yöllä että koronaa sen olla pitää! 5-6pv ollut oireita tai oiretta eli kevyttä yskää ja aavistuksen flunssainen olo. Yhdellä särkylääkkeellä pärjännyt per päivä. Ei kuumetta. 2 piikkiä kropassa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kyllähän tuon huolen työpaikoilla ymmärtää. Pian koulut aukeavat taas ja tartuntamäärät ampaisevat entistä kovempaan nousuun. Pienten lasten vanhemmat jäävät sitten kotiin, kun lapsi sairastuu ja perään vanhemmat sairastavat taudin pois.

Kaikki asiakkaat eivät välttämättä ymmärrä, miksi tilauksia ei saada toimitettua ajoissa, eivätkä selitykset auta.

Terveydenhuollossa paine on varmasti todella kova, resurssit valmiiksi ahtaalla ja poissaoloja ei kestä yhtään.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK

Tästäkin jutusta käy ilmi, että altistuneiden jättäminen kotiin on iso ongelma monissa paikoissa. Siis altistuneiden? Minkä ihmeen takia rokotettujen ja altistuneiden perusterveiden ihmisten pitää jäädä kotiin? Omikron on kaiken tiedon valossa niin löysä tauti rokotetuilla, vaikka sitten saisivat sen taudinkin, että näin tiukat rajoitukset tulisi purkaa aivan välittömästi.
Olen varmasti toisen luokan kansalainen kun asian myönnän, mutta tosiaan itse sain tyttöystäväni kautta viikko ennen joulua melko pitkäkestoisen altistumisen kun hänellä todettiin testissä korona. Oli oireeton eli mistäs hänkään sitä olisi voinut siis tietää muuta kuin rutiininomaisista testeistä.

Varasin jouluviikolla maanantaina aamusta itselleni julkisen kautta testiajan kun pikatestit olivat hamstrattu tästä kylästä loppuun. Olin siis täysin oireeton testipäivään 23.12. asti ja tein töitä etänä kotosalla ilman ihmiskontakteja, mutta ajattelin käydä testeissä tietääkseni voinko mennä jouluksi sukulaisilla käymään. Omasta altistumisesta oli siis tuolloin 6 päivää kun vihdoin sain tehdä testin ja sitä kautta sain sitten negatiivisen tuloksen.

Sunnuntaina 26.12. soi kuitenkin itsellä puhelin jäljityksestä kun olivat sielläkin kuulleet minun altistuneen koronalle. Tässä vaiheessa altistumisestani oli siis jo 8 päivää ja takana negatiivinen tulos, kaksi rokotetta sekä perheen kanssa vietetty joulu. Koska kuitenkin oma toinen rokotteeni oli jo loppukesältä, niin olivat määrämässä minua kahden päivän karanteeniin vaikka kuinka mainitsin saaneeni negatiivisen testituloksen. Karanteeniin siis pelkän altistumisen vuoksi.

Kiersin kuitenkin karanteenin mainitsemalla, että emme tavanneet tyttöystäväni kanssa kuin pikaisesti. Todellisuudessa hän kuitenkin oli ihan yökylässä. Ajattelin vain, että tuossa vaiheessa karanteenista ei ole kyllä enää pätkääkään hyötyä kenellekään kun se kuuluisa maito olisi jo ehtinyt läikkymään.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
256 tartuntaa Päijät-Hämeessä eiliselle.

Sairaalahoidossa tänään 24, joista teholla 3. Eilen sairaalahoidossa 19, joista teholla 4. Pientä nousua siis sairaalamääriin.


Pirkanmaalle 408 tartuntaa tänään. Kohtuullisen kovaa on nousu tosiaan Pirkanmaalla nyt.
7pv:n tartuntamäärä nyt 3 583. Edellisenä 7pv:nä tartuntamäärä oli 1 631.

 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Meillä taas altistuneet hoitajat saivat tulla normaalisti testin jälkeen töihin, vaikka testitulos ei ollut saapunut. He olivat tosin siis altistuneet työpaikallaan asiakkaille (ilman suojavarustusta), joilla oli siis tartunta.

Eikä vapaa-ajalle ollut sen isompaa ohjestuista, kuin että voisi olla ehkä parempi vältellä ihmismassoja... Ei suoranaista karanteenia määrätty.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Eli väliaikaisesti ei keskeydy liikuntapaikkojen sulku Pirkanmaalla tai Vaasan sairaanhoitopiirin alueelle.
Nyt sitten pyydetään AVE:ilta lausunta ja tehdään sen perusteella virallinen ratkaisu.

Hallinto-oikeus ei keskeytä kuntosalien tai muiden yksilöliikuntatilojen koronasulkua Pirkanmaallakaan.

Vaasan hallinto-oikeudelle on tehty kolme valitusta, joissa vaaditaan aluehallintoviraston määräysten eli sulun täytäntöönpanon keskeyttämistä kuntosaleissa ja yksilöliikuntatiloissa. Hallinto-oikeus antoi maanantaina välipäätöksen, jossa se hylkäsi vaatimukset.


Pirkanmaalla ja Punkalaitumen kunnassa on tällä hetkellä voimassa monen muun alueen tavoin laaja yleisö- ja asiakastilojen sulku sekä yleisötilaisuuksien täyskielto. Se tarkoittaa esimerkiksi uimahallien, sisäleikkipaikkojen ja elokuvateattereiden olemista kiinni.

Sulku jatkuu Pirkanmaalla ja Punkalaitumella 7. tammikuuta asti.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kyllähän tuon huolen työpaikoilla ymmärtää. Pian koulut aukeavat taas ja tartuntamäärät ampaisevat entistä kovempaan nousuun. Pienten lasten vanhemmat jäävät sitten kotiin, kun lapsi sairastuu ja perään vanhemmat sairastavat taudin pois.

Nyt olisikin syytä ihan maanlaajuiselle linjaukselle, olla "pakkotestaamatta" jokaista altistunutta koululaista. Oletettavaa kun on tapauksia riittävän jo tammikuussa joka ikissessä maan peruskoulussa. Oireiset kotiin, kuten muidenkin "pöpöjen" kohdalla, mutta pelkkien altistumisten takia ei ole mitään syytä sulkea kokonaisia oireettomia koululuokkia enää karanteeneihin. Lasten testaaminen voi periaatteessa olla myös pois myös heidän testaamiselta, millä nykyisessä tilanteessa on oikeastaan enää väliä, eli riskiryhmäläisiltä ja eräiden rajallisten toimialojen ihmisiltä.

Syväpäätyläisvanhemmat luonnollisesti protestoivat, jos oireettomat Veeti-Eemeli ja Sofia-Kirsikka altistuttuaan eivät pääse välittömästi testeihin ja kotikouluun, mutta realismi on isolla tasolla oltava.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen terveysturvallisuusjohtaja Mika Salminen kertoo THL:n ehdottaneen järjestelmään muutosta, joka voisi säästää lääkärien työaikaa: laboratorion vahvistama positiivinen koronatestin tulos voitaisiin kirjata tartuntatautirekisteriin suoraan laboratoriosta.

– THL on jo ehdottanut sosiaali- ja terveysministeriölle, että kaikista koronatapauksista ei tarvitsisi tehdä lääkärin ilmoitusta, Salminen kertoo.


– Sen suhteen, miten pitkä karanteeni vaaditaan, pitäisi toimia välttämättömyysperiaatteen mukaan. Kyllä varmasti tarkastelemme näitä eristys- ja karanteenisääntöjä, että pystyisikö niitä lyhentämään tässä yhteydessä. Se näyttää selvältä, että omikronista parannutaan nopeammin – erityisesti rokotetut ihmiset, Salminen toteaa.

– En vielä tiedä mikä se lopullinen on, mutta kyllä tätä joudutaan varmasti tarkastelemaan tämän viikon tai seuraavan viikon aikana otetaan sen keskusteluun. Eiköhän tästä johtopäätöksiä pystytä tekemään viikon parin sisään.

 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Nämä karanteenit tekevät tilanteesta kohta mahdottoman. Bussiliikenne on vain yksi esimerkki siitä, mutta kohta alkaa palveluja sulkeutua työvoiman puutteeseen. 10 päivän karanteeni altistumisesta on vain johtanut jo nyt osin mahdottomiin tilanteisiin.

Samaan aikaan kuitenkin koulut ovat normaalisti aukeamassa, lentokentät ruuhkautuvat, baarit auki tiettyyn aikaan saakka jne. Meillä on hallitus kadottanut täysin otteen epidemian hoidosta ja sehän näkyy siinä, että pääministerimme tuntuu hukkuneen jonnekin ravintolan takahuoneeseen.

Nyt tarvittaisiin selviä linjauksia ja toisaalta kaikkea ei voida vain laittaa kiinni. Esimerkiksi koulujen etäopetus olisi tässä vaiheessa mielestäni järkevää tammikuun loppuun saakka. Karanteenien pituus maksimissaan 4 vrk, vaalien siirto jne. Tasataan taudin etenemistä sen vuoksi, että välttämättömät palvelut pysyvät auki. Alkaako nyt hamstraus kaupoissa jo, pelkään jo sitäkin tulevan, kun ensimmäiset joutuvat laittamaan ovensa kiinni.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
mitä ihmettä tuo on tarkoittavinaan?
Mä käsitin siis ettei saatu nyt esim. kuntosaleja väliaikaisesti auki Pirkanmaalla tai Vaasan alueella, kuten Pohjois-Pohjanmaalla tehtiin.. Ja nyt siis pyydetään aluehallintovirastoilta lausunnot, joiden perusteella tehdään viralliset hallinto-oikeuksien ratkaisut.

Sori jos selitän huonosti.
 

Hexa

Jäsen
Meillä taas altistuneet hoitajat saivat tulla normaalisti testin jälkeen töihin, vaikka testitulos ei ollut saapunut. He olivat tosin siis altistuneet työpaikallaan asiakkaille (ilman suojavarustusta), joilla oli siis tartunta.

Eikä vapaa-ajalle ollut sen isompaa ohjestuista, kuin että voisi olla ehkä parempi vältellä ihmismassoja... Ei suoranaista karanteenia määrätty.
Välillä pelataan niin varman päälle, välillä taas ei ole niin justiinsa. Riippuu esimerkiksi tartuntatautilääkäristä. Välillä ohjeita käsketään noudattamaan pilkulleen. Pahinta on juuri tuo epäloogisuus ohjeistuksessa. Kukaan ei oikein tiedä miten pitäisi aina toimia. Tuurilla mennään monesti.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Nämä karanteenit tekevät tilanteesta kohta mahdottoman. Bussiliikenne on vain yksi esimerkki siitä, mutta kohta alkaa palveluja sulkeutua työvoiman puutteeseen. 10 päivän karanteeni altistumisesta on vain johtanut jo nyt osin mahdottomiin tilanteisiin.

Samaan aikaan kuitenkin koulut ovat normaalisti aukeamassa, lentokentät ruuhkautuvat, baarit auki tiettyyn aikaan saakka jne. Meillä on hallitus kadottanut täysin otteen epidemian hoidosta ja sehän näkyy siinä, että pääministerimme tuntuu hukkuneen jonnekin ravintolan takahuoneeseen.

Nyt tarvittaisiin selviä linjauksia ja toisaalta kaikkea ei voida vain laittaa kiinni. Esimerkiksi koulujen etäopetus olisi tässä vaiheessa mielestäni järkevää tammikuun loppuun saakka. Karanteenien pituus maksimissaan 4 vrk, vaalien siirto jne. Tasataan taudin etenemistä sen vuoksi, että välttämättömät palvelut pysyvät auki. Alkaako nyt hamstraus kaupoissa jo, pelkään jo sitäkin tulevan, kun ensimmäiset joutuvat laittamaan ovensa kiinni.
Onko kukaan kuullut yhdestäkään politiikosta sen jälkeen, kun vedettiin hätäjarrusta? Hätäjarru siis oli se, että määrättiin AVIt sulkemaan kaikki mahdolliset urheilupaikat ja laittamaan kaikki mahdolliset yleisötilaisuudet kiinni, mutta ei pystytty tekemään mitään todellisuudessa vaikuttavia toimenpiteitä?

Aivan, ei ole. oltiin tekevinään jotain ja ruvettiin sen jälkeen radiohiljaisuuteen. Paskamyrskyyn ei jakseta vastata ja toivotaan, että se ajan kanssa taas laantuu ja että yrittäjät ja kansalaisen vain tyytyvät kohtaloonsa.

Mä käsitin siis ettei saatu nyt esim. kuntosaleja väliaikaisesti auki Pirkanmaalla tai Vaasan alueella, kuten Pohjois-Pohjanmaalla tehtiin.. Ja nyt siis pyydetään aluehallintovirastoilta lausunnot, joiden perusteella tehdään viralliset hallinto-oikeuksien ratkaisut.

Sori jos selitän huonosti.
Niin, tämä virallinen ratkaisu on siis normaali päätöksestä valittaminen hallinto-oikeuteen. Ratkaisu tulee sitten joskus. Huomioitavaa on se, että viime kevään urheilutilojen suluista tehtyjä valituksia ei ole vielä ratkaistu... Kun täytäntöönpanokieltoa ei tehty, niin nuo muut valitukset avien päätöksistä hallinto-oikeuksiin ovat ihan yhtä tyhjän kanssa. Toki ne on tehtävä, jotta nämä päätökset sitten joskus vuonna 2023 todetaan laittomiksi ja yrittäjät voivat hakea korvauksia valtiolta.
 

Oadie

Jäsen
Eli väliaikaisesti ei keskeydy liikuntapaikkojen sulku Pirkanmaalla tai Vaasan sairaanhoitopiirin alueelle.
Nyt sitten pyydetään AVE:ilta lausunta ja tehdään sen perusteella virallinen ratkaisu.

Hallinto-oikeus ei keskeytä kuntosalien tai muiden yksilöliikuntatilojen koronasulkua Pirkanmaallakaan.

Vaasan hallinto-oikeudelle on tehty kolme valitusta, joissa vaaditaan aluehallintoviraston määräysten eli sulun täytäntöönpanon keskeyttämistä kuntosaleissa ja yksilöliikuntatiloissa. Hallinto-oikeus antoi maanantaina välipäätöksen, jossa se hylkäsi vaatimukset.


Pirkanmaalla ja Punkalaitumen kunnassa on tällä hetkellä voimassa monen muun alueen tavoin laaja yleisö- ja asiakastilojen sulku sekä yleisötilaisuuksien täyskielto. Se tarkoittaa esimerkiksi uimahallien, sisäleikkipaikkojen ja elokuvateattereiden olemista kiinni.

Sulku jatkuu Pirkanmaalla ja Punkalaitumella 7. tammikuuta asti.

Heikki Mäki arvioi Turun Sanomissa Varsinais-Suomen osalta suluilla olevan vankat perusteet. Ne olivat Heikin mukaan tartuntojen määrä ja jäljityksen putoaminen puoleen. Jos Heikki perustaa sulut esim. jäljityksen heikkouteen niin en ihan usko hänen olevan tilanteen tasalla. Tuolla perusteella jos Heikistä on asia kiinni niin alueella on sulut vielä huhti-toukokuussa. Lisäksi Heikki paheksui kuntosaleja, jotka ovat järjestäneet "yksityistilaisuuksia" saleillaan. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla mitä Mäeltä löytyisi takataskusta jos hallinto-oikeus päätyisi samaan ratkaisuun kuin Pohjois-Pohjanmaalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös