Tuon mukaan myös kuolemanriski olisi 20-kertainen rokottamattomilla. Kai jostain löytyy USA:n tilastot mistä näkee suoraan rokottamattomien osuuden kuolemantapauksissa Omikronin tapauksessa. Tuossa puhutaan lähinnä todennäköisyyksistä. Kai ne johonkin tilastoihin kuitenkin pohjautuvat.Ainakin USA:n terveysvirastosta tänään totesivat Valkoisen talon pressissä, että rokottamattomilla on 17 kertaa suurempi riski joutua sairaalahoitoon kuin rokotetuilla. Mutta tosiaan ainakaan vielä ei ole mitään merkkejä ilmassa että Omikron olisi rokottamattomille yhtä vaarallinen kuin aiemmat variantit.
“What I can tell you is that compared to people who are boosted, if you are unvaccinated, you are 10 times more likely to be a case and 20 times more likely to be a fatality. Compared to people who are (vaccinated), you are 17 times more likely to be in the hospital,” Walensky said at a White House Covid-19 briefing.
Voi olla myös, että fatality-sana tarkoittaa tuossa edellisen lainauksen yhteydessä hengenvaarallisen taudin muotoa. Onhan se periaatteessa sama kuin kuolemanriski.USA:ssahan on toistaiseksi ollut vasta yksi Omikronin aiheuttama kuolemantapaus. Se oli rokottamaton 50-60 ikävuoden paikkeilla ollut mieshenkilö, jolla oli perussairauksia ja joka oli aiemmin sairastanut koronataudin eli sai tartunnan uudelleen.
USA:ssahan on toistaiseksi ollut vasta yksi Omikronin aiheuttama kuolemantapaus. Se oli rokottamaton 50-60 ikävuoden paikkeilla ollut mieshenkilö, jolla oli perussairauksia ja joka oli aiemmin sairastanut koronataudin eli sai tartunnan uudelleen.
Nimenomaan näin. Siellä etenkin nämä nimeltämainitsemattomat Mäkijärvet, Ruotsalaiset ja Lehtoset toimivat näinä mainittuina asiantuntijoina kertoen tilanteesta ihan hitusen muunneltua totuutta, ja näin saadaan kaikki rajoitukset pidettyä voimassa vielä kuukausitolkulla. Vituttaa kuin pientä oravaa, että tähän suoranaiseen valehteluun ei kukaan voi/halua puuttua. Hienoa demokratiaa.Mitä tämä oikeastaan muuttaa? Joku äijä tai "nyrkki" voi edelleen päättää, että yksi ihminen teholla kuormittaa koko kapasiteetin ja kaikki kiinni.
Vituttaa kuin pientä oravaa, että tähän suoranaiseen valehteluun ei kukaan voi/halua puuttua. Hienoa demokratiaa.
Kiuru voisi ottaa tuon haasteenaVaikka Suomen herkkyyttä painaa punaisesta vilkkuvasta paniikkinappulasta olen muiden mukana kritisoinut, ei pelkällä omikronin supervaarallisuudella vain voida perustella nykyisiä rajoituksia toukokuulle, ei vain voida.
Nyt jotain lähteitä tälläisille väitteille. Käsittääkseni tälläkin hetkellä alle 50% kuormasta johtuu rokotetuista. Käytännössä resurssit riittävät vallan mainiosti, kunhan kaikki (sovitaan vaikka että täysi-ikäiset) hakisivat ne piikit.Rokotteilla ei sairaalan joutuvien määrää saada riittävän pieneksi, jos resurssit ovat nämä. Lisäksi vielä rokotteen tehokas suoja lievää tartuntaa vastaan kestää vain n 2 kk, joten riskiryhmiä pitäisi piikittää jatkuvasti, tai ainakin juuri ennen uutta aaltoa.
Kaikkihan me tiedämme, että tuo pieni ja erittäin kokematon klikki tarkoittaa käytännössä yhtä henkilöä jonka nimikirjaimet ovat KK.Kukaan ei kiistä koronaviruksen vaarallisuutta riskialtteille ihmisryhmille, eikä pandemian muodostamaa uhkaa perusterveydenhoidollemme, mutta kovin helposti olemme ulkoistaneet vallan sulkea ja avata yhteiskuntaa kaikkeen valtaansa nähden pienelle ja ennen kaikkea erittäin kokemattomalle klikille.
”Tuhon aika on tullut, onnettomuus on täällä, ei niin että sillä olisi enää mitään merkitystä”. En muista kumpi tuon lausui, Krista Kiuru (kansanedustaja) vai piisamirotta (hahmo muumeista), mutta synkeä otus kuitenkin
Nimenomaan tähän toivoisin jossain vaiheessa jonkun puuttuvan. Olkoon se iltiksen tutkiva journalisti tai "MOT" jne, olemme nyt sysänneet täysin ennennäkemättömän vallan "ihan vaan" virkamiehille, joilla periaatteissa hyvistä tarkoitusperistään huolimatta ei pitäisi olla legitimiteettiä noin vain sulkea toimintoja ja usein ilman edes riittävää julkista keskustelua etukäteen.
Sanna I virheetön tulee sitten kyllä keräämään pisteet kun rajoituksia puretaan.
Ihan niinku termit "rokotekattavuus" ja "seuraavat pari viikkoa" olis kuultu jo. Rokotekattavuus on jo yli 80% vai onko nyt suosiolla siirrytty siihen että se tarkoittaa kolmatta rokotetta?Turun yliopistollisen keskussairaalan johtajaylilääkäri Mikko Pietilä uskoo, että tilanne paranee viimeistään keväällä. ”Jo ennen sitä rokotuskattavuuden kasvu vaikuttaa suotuisasti siihen, että näin tiukkoja rajoitustoimia ei enää tarvita”, hän sanoo.
Pietilä muistuttaa kuitenkin, että tietopohja on edelleen vajavainen, jotta voisi päätellä, miten omikronvariantti vaikuttaa kansalliseen pandemiatilanteeseen. ”Tarkempi käsitys muodostuu parin viikon aikana.”
Ihan niinku termit "rokotekattavuus" ja "seuraavat pari viikkoa" olis kuultu jo. Rokotekattavuus on jo yli 80% vai onko nyt suosiolla siirrytty siihen että se tarkoittaa kolmatta rokotetta?
Tulisiko sinulle heti parempi mieli jos ne kuppilatkin suljettaisiin?Liikunnan sijaan hän voisi kyllä mennä huuhtomaan kurkusta alas kirkasta keijujuomaa lähikuppilaan, koska siellä ei korona tartu, mutta onneksi ei hänelläkään ole niin paljon alkoholistin vikaa, että menisi käyttämään ainoata palvelua pubin muodossa, joka tässä maassa toistaiseksi enää on auki.
Ei todellakaan. Vaikka mun viesteistä saattaisi ymmärtää, että olen katkeran siitä että kuppilaan pääsee, mutta muualle ei, niin asia ei ole niin. Se kertoo vaan täysin epäloogisen päätöksenteon mitä haluan korostaa.Tulisiko sinulle heti parempi mieli jos ne kuppilatkin suljettaisiin?
Tämä on kohta edessä meilläkin, ellei tilastointitapaa muuteta. Sairaalat selviävät kyllä täälläkin tuosta määrästä helpohkosti, koska niin iso osa potilaista ei ole "uusia", vaan jo valmiiksi osastolla olleita. Ongelmalliseksi asian tekee pari seikkaa, joista merkittävin on se, että tilanteeseen vähemmän perehtymätön kansalainen paskoo housuihinsa, kun näkee sairaalahoidettavien määrän nousevan 100% kahden viikon sisällä. Toinen sinänsä merkityksetön riesa on se, että tässä ryhmässä aletaan kohta ihmettelemään kovaan ääneen sitä, miten Tanska selviää helposti 700 koronapotilaasta ja meillä ollaan veitsenterällä vähän päälle 300 kohdalla.Suomen kokoisessa Tanskassa sairaalahoitoa vaativia koronapotilaita oli keskiviikkona alle 700.
Onneksi Omikronin kohdalla sairaalajaksojen pituudet pitäisi olla lyhyempiä. Muutenki Omikronin pitäisi tosiaan viedä vähemmän koronan takia sairaalaan.Tämä on kohta edessä meilläkin, ellei tilastointitapaa muuteta. Sairaalat selviävät kyllä täälläkin tuosta määrästä helpohkosti, koska niin iso osa potilaista ei ole "uusia", vaan jo valmiiksi osastolla olleita. Ongelmalliseksi asian tekee pari seikkaa, joista merkittävin on se, että tilanteeseen vähemmän perehtymätön kansalainen paskoo housuihinsa, kun näkee sairaalahoidettavien määrän nousevan 100% kahden viikon sisällä. Toinen sinänsä merkityksetön riesa on se, että tässä ryhmässä aletaan kohta ihmettelemään kovaan ääneen sitä, miten Tanska selviää helposti 700 koronapotilaasta ja meillä ollaan veitsenterällä vähän päälle 300 kohdalla.
Ja vielä se kaikkein nihkein juttu. Osastolla oleva positiivisen näytteen antanut potilas pysyy kirjoissa "koronapotilaana" kolme viikkoa, ellei poistu osastolta ennen sitä. Eli esimerkiksi hyvin todennäköiset osastoepidemiat vaikkapa hoivakodeissa pitävät sairaalatilastot korkealla hyvin pitkän aikaa, vaikka itse infektio olisi oireeton tai ohi parissa päivässä. Jos sitten päätöksiä tehdään niihin vedoten tai mittarit asetetaan niiden mukaan, niin rajoitusten purku saattaa venähtää pitkälle kevääseen.