Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Tinke-80]

Tervetuloa ketjuun! Ekaa kertaa täällä?

No kiitos, yleensä olen Jatkoajassa vältellyt vähäänkään poliittista p*skanjauhantaa mutta tällä kertaa oli sen verran tylsää kotona että päätin avautua. Ja iso piste sinulle hienosta nikistä. Siihen perään kun heität vielä syntymävuotesi niin näyttää vielä paremmalta.

 

[sunnuntai]

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Onko se tätä "minulla on oikeus" sakkia, vai luuleeko joku oikeesti jotta ne helvetti jäljittää sitä rokotuksen avulla?

 

[BigRedCat]

Norjan Kansanterveyslaitos FHI:n aikaisemmin ennustama jopa 300 000 päivittäisen tartunnan hirmuaalto ei ainakaan vielä ole toteutunut. Keskiviikon tilastojen mukaan Norjassa oli uusia tartuntoja 4 702 vuorokaudessa.

En ihan ymmärrä miksi tällaista mustamaalausta pitää harrastaa. FHI ei todellakaan ennustanut mitään 300k tapausta päivässä etenkään nykyisillä rajoituksilla. Tuo oli ns. mahdollisuuksien rajoissa oleva pahin skenaario tilanteessa jossa ei rajoiteta yhtään. On kohtalaisen surullista nähdä että nämä muuttuu fiksuillakin palstalaisilla samaksi asiaksi kuin ”todennäköisin skenaario rajoitusten kanssa”.

Vielä rautalangasta: 300k pidettiin mahdollisena kun annettuna täysin puuttuvat rajoitukset + helvetin huono tuuri. Se EI ollut ennuste siitä miten käy eikä sillä ole mitään tekemistä epidemiaa voimakkaasti jarruttavan Norjan kanssa. Tanskassa taitaa olla päivittäinen trendi 16k vaikka rajoituksiakin on, eli ei tuo tarkoituksessaan liene arviona lainkaan niin päätön kun väärinymmärtäjät täällä esittävät.

 

[Rod Weary]

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Onko se tätä "minulla on oikeus" sakkia, vai luuleeko joku oikeesti jotta ne helvetti jäljittää sitä rokotuksen avulla?

Facessa kyselin kerran syväpäätyläisiltä syytä pelkoon. Vastasivat, että tilastot. Heitin vastineeksi hiukan tilastomatematiikkaa, kukaan ei a) ymmärtänyt b) kehdannut enää kommentoida.

 

[MPN]

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Onko se tätä "minulla on oikeus" sakkia, vai luuleeko joku oikeesti jotta ne helvetti jäljittää sitä rokotuksen avulla?

Liskoihmisiä luultavasti

 

[Via Dolorosa]

Linkki: https://twitter.com/SuomenEduskunta/status/1476461100896038918?t=h-3B3VczMpH-qyjMAHmZOQ&s=19

Sosiaalisen median voima näköjään toimii, kun valtaeliitin porsastelu kiellettiin tarpeeksi ison paineen alla.

Itse toki vapauttaisin kaikki kuntosalit vapaan käyttöön, mutta hyvä että se viimeinenkin käytössä oleva sali suljettiin nyt, vitullisella viiveellä tietenkin.

 

[Tinke-80]

@sunnuntai

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Onko se tätä "minulla on oikeus" sakkia, vai luuleeko joku oikeesti jotta ne helvetti jäljittää sitä rokotuksen avulla?

Eräs pariskunta perusteli asiaa sillä ettei koronarokotusta ole testattu vuosien ajan. Sen jälkeen kun heidän lapsi sairastui koronaan niin yhtäkkiä oltiinkin rokotusjonossa.

 

[Normandia]

En ihan ymmärrä miksi tällaista mustamaalausta pitää harrastaa. FHI ei todellakaan ennustanut mitään 300k tapausta päivässä etenkään nykyisillä rajoituksilla. Tuo oli ns. mahdollisuuksien rajoissa oleva pahin skenaario tilanteessa jossa ei rajoiteta yhtään. On kohtalaisen surullista nähdä että nämä muuttuu fiksuillakin palstalaisilla samaksi asiaksi kuin ”todennäköisin skenaario rajoitusten kanssa”.

Vielä rautalangasta: 300k pidettiin mahdollisena kun annettuna täysin puuttuvat rajoitukset + helvetin huono tuuri. Se EI ollut ennuste siitä miten käy eikä sillä ole mitään tekemistä epidemiaa voimakkaasti jarruttavan Norjan kanssa. Tanskassa taitaa olla päivittäinen trendi 16k vaikka rajoituksiakin on, eli ei tuo tarkoituksessaan liene arviona lainkaan niin päätön kun väärinymmärtäjät täällä esittävät.

En mä väittänyt, että FHI ennusti tälläistä. Tottahan toki nämä on ihan järjettömiä ennustuksia. Kunhan liitin vaan suoraan, miten Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta. Harmi kun Helsingin Sanomatkin on alentunut näin negatiiviseen uutisointiin.

 

[iibor]

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Itsemäärämisoikeuden menetystä ja niitä erittäin epätodennäköisiä vakavia haittavaikutuksia. Mutta samalla toki Buranaa popsitaan huoletta.

Toisesta ääripäästä haluaisin kylläkin myös kysyä, että mitä tupla-/triplarokotetut pelkäävät vielä koronassa?

 

[Rod Weary]

Toisesta ääripäästä haluaisin kylläkin myös kysyä, että mitä tupla-/triplarokotetut pelkäävät vielä koronassa?

Läheisiä kuuluu riskiryhmään. Tarttuu se silti.

 

[Denverin Munasyndi]

No kiitos, yleensä olen Jatkoajassa vältellyt vähäänkään poliittista p*skanjauhantaa mutta tällä kertaa oli sen verran tylsää kotona että päätin avautua. Ja iso piste sinulle hienosta nikistä. Siihen perään kun heität vielä syntymävuotesi niin näyttää vielä paremmalta.

En voinut vastustaa kiusausta, kun oli niin selkeä neitsytviesti tähän ketjuun, sinut toki tiedän monesta muusta palstan kolkasta. Syntymävuosi voisi paljastaa jo liikaa oikeasta henkilöllisyydestäni, että nössöilen sen kanssa vielä toistaiseksi. Piirit ovat tässä maassa sen verran pienet.

 

[Sistis]

Ihmettelin samaa, jos omikron-tartunnat kaksinkertaistuvat 2-3 päivässä, voidaan olla aika varmoja, että kyllä niitä tartuntoja on myös rokottamattomien sekä vanhempien ikäluokkien keskuudessa.

En yhtään ihmettelisi, jos kommentti olisi irrotettu asiayhteydestään.

 

[Via Dolorosa]

Läheisiä kuuluu riskiryhmään. Tarttuu se silti.

Jos sulla tai sun läheisillä on kolme rokotetta, niin mitä pelkäät?

 

[BigRedCat]

En mä väittänyt, että FHI ennusti tälläistä. Tottahan toki nämä on ihan järjettömiä ennustuksia. Kunhan liitin vaan suoraan, miten Helsingin Sanomat kirjoitti asiasta. Harmi kun Helsingin Sanomatkin on alentunut näin negatiiviseen uutisointiin.

Mielestäni kirjoitit ”FHI:n ennustama”, mutta peace vaan. Ennustehan se sinällään oli mutta ehdollinen rajoittamattomuudelle ja siinäkään ei ”näin ennustamme käyvän” vaan ”näin voi pahimmillaan käydä”. Hesarissa tuota eroa ei epäilemättä tajuta.

Mukavaa varmaan olla noita mallinnuksia tekemässä kun yhtäkkiä kansa ja media on taantunut tasolle jossa ei tajuta mitä eroa on huippunopeudella ja keskinopeudella. Ehdollisuudesta puhumattakaan. Sitten esim. täällä kirotaan suut vaahdossa (et sinä arvon @Normandia ) kuinka asiantuntijat on mielipuolia ja tyhmiä yms.

 

[Näkkäri]

Vielä rautalangasta: 300k pidettiin mahdollisena kun annettuna täysin puuttuvat rajoitukset + helvetin huono tuuri. Se EI ollut ennuste siitä miten käy eikä sillä ole mitään tekemistä epidemiaa voimakkaasti jarruttavan Norjan kanssa.

Miksi tällaista uutisointia harrastetaan millä ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä? Syy on tietenkin ihmisten pelottelu ja rajoitustoimien perusteleminen kansalle. Lienee enemmänkin sitten moraalikysymys, että onko nämä syyt riittävä oikeutus tällaiseen valehteluun?

Mikäli meillä käy helvetin huono tuuri niin parin viikon päästä meteoriitti kajauttaa Tampereelle ja koko Suomi tuhoutuu. Laitetaanko uutisiin?

 

[Normandia]

Mahtaako STM:ä nyt suuttua.

Kymenlaakson sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymän infektiotautien ylilääkäri Risto Pietikäinen sanoi Ylelle olevansa jopa valmis suosittelemaan sovelluksen valtakunnallisesti käytön lopettamista.

Koronavilkun käyttäjien määrä romahti – infektiolääkäri Aamulehdelle: ”Koronavilkulla ei ole tällä hetkellä mitään arvoa”

Enimmillään sovelluksella oli lähes 2,5 miljoonaa käyttäjää.

www.is.fi

 

[Denverin Munasyndi]

Mielestäni kirjoitit ”FHI:n ennustama”, mutta peace vaan. Ennustehan se sinällään oli mutta ehdollinen rajoittamattomuudelle ja siinäkään ei ”näin ennustamme käyvän” vaan ”näin voi pahimmillaan käydä”. Hesarissa tuota eroa ei epäilemättä tajuta.

Sitä olen miettinyt, että onko noita pakko julkaista aina kokonaisuudessaan kaikelle kansalle, vai vuotavatko aina jotakin kautta lehdistölle kuitenkin. Itse ainakin päättävässä asemassa pitäisin mallinnusten ääripäät puhtaasti omana tietonani ja julkaisisin jonkun valmiiksi pureksitun tiedoksiannon julkisuuteen. Muuten nousee joka helvetin kerta nykyisen kaltainen haloo, jota seuraa piikittely ja mukahassuttelu, niin "epäoikeudenmukaista" kuin se onkin.

 

[Rod Weary]

Jos sulla tai sun läheisillä on kolme rokotetta, niin mitä pelkäät?

Rokotteiden teho laskee ajan myötä. Rokottaminen ei tee minua eikä riskiryhmäläisiä immuuniksi. Sä olet nuori ja kuolematon. Kaikki eivät ole.

 

[Normandia]

Oikeeseen suuntaan mennään, että turhaa testaamista vähennetään. Vaikka STM:ä erimieltä onkin. Toki osittain pakon edestä, kun rahoitusta ensi vuodelle leikattiin.

HUS on kilpailuttanut koronavirusnäytteenoton vuodelle 2022. Näytteenottoverkosto harvenee aiemmasta, mutta alueellinen kattavuus on pyritty säilyttämään riittävänä.

Koronavirusnäytteenottopisteet 1.1.2022 alkaen

HUS on kilpailuttanut koronavirusnäytteenoton vuodelle 2022. Näytteenottoverkosto harvenee aiemmasta, mutta alueellinen kattavuus on pyritty säilyttämään riittävänä.

www.hus.fi

 

[BigRedCat]

Miksi tällaista uutisointia harrastetaan millä ei ole reaalimaailman kanssa mitään tekemistä? Syy on tietenkin ihmisten pelottelu ja rajoitustoimien perusteleminen kansalle. Lienee enemmänkin sitten moraalikysymys, että onko nämä syyt riittävä oikeutus tällaiseen valehteluun?

Mikäli meillä käy helvetin huono tuuri niin parin viikon päästä meteoriitti kajauttaa Tampereelle ja koko Suomi tuhoutuu. Laitetaanko uutisiin?

Uutisoinnista voinee laittaa medialle palautetta. Lehtien toimintalogiikan tuntien en kauheasti ihmettele uutisointia.

Mitä muuhun tulee, nuo on aivan olennaisia laskelmia ja niillä on kyllä todellisuuden kanssa tekemistä. Kannattaa tutustua miten esim. patojen korkeudet määritetään suhteessa vedenpinnan korkeuden todennäköisyyksiin. Ääriarvoilla on merkitystä. Myös meteoriitteja osumatodennäköisyyksineen seurataan ja niistä uutisoidaankin. Mielestäni hyvä juttu vaikka joku herkkämielisempi unensa menettäisikin. Meteori hieman sikäli eri asia että nykyään lienee vaikea kauhesti tehdä mitään jos iso kivi tuleekin päin.

 

[Rommeli]

Facessa kyselin kerran syväpäätyläisiltä syytä pelkoon. Vastasivat, että tilastot. Heitin vastineeksi hiukan tilastomatematiikkaa, kukaan ei a) ymmärtänyt b) kehdannut enää kommentoida.

Itse olen havainnut, että lähes kaikki kuuluvat ryhmään a. Kyllähän nuo pääsääntöisesti kehtaavat kommentoida, vaikkeivät matematiikkaa ymmärrä alkuunkaan.

 

[Normandia]

STM:ä ja Kiuru suuttuu nyt varmaan. Uutta pykälää jo tulossa?

Useat urheiluhallit pääkaupunkiseudulla ovat jatkaneet toimintaansa uusista koronarajoituksista huolimatta.

Toimintaa jatketaan koronarajoituksiin sisältyvän niin sanotun perhepykälän varjolla. Rajoitukset kun eivät koske ammattiurheilun lisäksi yksityistä tai perhe-elämän piiriin kuuluvaa toimintaa.

Miksi yksityis- ja perhe-elämään kuuluvassa toiminnassa on tehty rajoituksissa poikkeus?

”Yksilöllä on oikeus elää omaa elämäänsä vapaana viranomaisten tai muiden ulkopuolisten aiheettomalta puuttumiselta, mikä on turvattu perustuslaissa. Sovellamme lakia ja lainsäätäjä on katsonut, että tämä rajaus on syytä sinne jättää.”

Rajoitukset | Uudet rajoitukset eivät sulkeneetkaan kaikkia liikuntapaikkoja – Osa pääkaupunkiseudun yrityksistä otti käyttöön ”perhepykälän”

Liikuntapaikat suljettiin pääkaupunkiseudulla, mutta liikuntavuoroja voi edelleen varata esimerkiksi yksityisiin tennisvuoroihin.

www.hs.fi

 

[Via Dolorosa]

Rokotteiden teho laskee ajan myötä. Rokottaminen ei tee minua eikä riskiryhmäläisiä immuuniksi. Sä olet nuori ja kuolematon. Kaikki eivät ole.

Rokotus ei ole kuolemattomuuspiikki, mutta antaa erittäin vahvan suojan vakavaa taudinkuvaa vastaan vanhemmille ihmisille.

Jotenkin sääli, että pelkäät (tai niin annat ymmärtää) jopa kolmospiikin kanssa elämistä. Toivottavasti et vietä elämääsi pakoillen ja vältellen koronaa, koska ennemmin tai myöhemmin sen tulet saamaan, toivottavasti täysin oireettomana rokotuksen johdosta.

 

[Malmi]

Mitä nämä koronarokotusten vastustajat muuten oikeasti eniten pelkäävät?

Onko se tätä "minulla on oikeus" sakkia, vai luuleeko joku oikeesti jotta ne helvetti jäljittää sitä rokotuksen avulla?

Luulen, että ovat paljolti näitä yhteiskunnan vapaamatkustajia muillakin sektoreilla. Eli eivät osallistu tähänkään savottaan kuten eivät mihinkään muuhunkaan. Toki pitää sisällään sitten muitakin ryhmiä, kuten nämä jumalan apuun luottavat.

 

[iibor]

Rokotteiden teho laskee ajan myötä. Rokottaminen ei tee minua eikä riskiryhmäläisiä immuuniksi. Sä olet nuori ja kuolematon. Kaikki eivät ole.

Teho tartuntaa vastaan laskee, vakavaa tautia vastaan pysyy hyvinkin korkealla tasolla. Rokote ei tule koskaan tekemään ihmistä täysin immuuniksi koronaa vastaan, vaan oireettoman tai oireellisen taudin voi saada, vaikka rokotteita olisi 17 alla. Milloin siis olisi aika lakata pelkäämästä?

Ihmisen vastustuskyvyllekään ei varmasti tee hyvää vältellä normaalia elämää.