Kuinka hyvin tää 3.kolmas rokote suojaa vakavalta muodolta? Ei taida kunnollista tutkimustakaan siitä vielä olla? Koitin vähän etsiskellä.
Tehosteannos paransi selvityksen perusteella suojamuuria jo huomattavasti. Kolmas annos joko Pfizerin tai Astra Zenecan rokotetta nosti suojan 70–75 prosenttiin myös omikronia vastaan.
Britannian terveysturvallisuusviraston selvityksen perusteella Pfizerin ja Biontechin koronavirusrokote suojaa omikronin aiheuttamalta oireelliselta taudilta enää 40-prosenttisesti 25 viikkoa, eli noin puoli vuotta toisen rokotuksen jälkeen.
Britanniassa saatujen tietojen mukaan koronan omikronmuunnos sairastuttaa herkästi myös kahdesti rokotettuja. Kolmas tehosterokote lisää suojaa tautia vastaan kuitenkin huomattavasti.
www.mtvuutiset.fi
– Kyse on siitä, mitä pyritään estämään, Hanna Nohynek toteaa.
– Rokotteen suojateho vakavaa koronatautia vastaan säilyy erittäin hyvänä ainakin kuusi kuukautta, paitsi hyvin vanhoilla ja riskiryhmiin kuuluvilla. Siinä mielessä vakavan koronataudin estämisessä 5–6 kuukautta on oikein hyvä rokotusväli. Jos kuitenkin halutaan lisätä suojaa omikronmuunnoksen läpäisytartunnoissa, jotka tähän asti ovat olleet valtaosin lieviä, silloin kolmen kuukauden rokotusvälikin on mahdollinen.
– Suojateho omikronin aiheuttamaa lievää sairastumista vastaan oli siis selvästi alentunut verrattuna siihen, jos aiheuttajana oli deltavariantti. Kuitenkin kolmannen rokoteannoksen jälkeen suoja myös lievää omikroninfektiota vastaan nousi 60–70 prosenttiin.
Nohynekin mukaan tästä seuraa kysymys, tarvitaanko erillinen omikronrokote ehdottomasti.
– Noiden tulosten perusteella nykyisetkin rokotteet tuovat merkittävää suojaa omikronilta.
Koronarokotuksista Suomessa päättävät pohtivat huomenna alkavalla viikolla sitä, onko aihetta nopeuttaa rokotustahtia, kertoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta. Euroopan lääkevirasto EMA ilmoitti äskettäin, että valtiot voivat harkita kolmen kuukauden rokotusväliä...
www.mtvuutiset.fi