Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 181 691
  • 81 139

Tombe76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nyt olisikin mielenkiintoista tietää, mikä nähdään riittävänä rajana 3. rokotuksia, että lockdownin höllentämisestä voitaisiin edes keskustella ja palauttaa koronapassi käyttöön. 50%? Vai vanha tuttu 80%, jolloin tämänhetkiset sulkutoimet todennäköisesti olisivat voimassa kesään asti.

Kyllähän nää etenee. Varattiin eilen kolmannet rokotukset puolison kanssa kun huomattiin että kunnassahan on kalenteri auki.

Näytti olevan 4 rokotuspäivää (tai ainakin aikoja 4 päivälle) koko tammikuussa, joten mä meen 29.1 ja rouva 17.1.

Eli varsin tehokas rokotuskampanja menossa, kuten olemme lehdistä asiantuntijoiden suusta saaneet lukea.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
A)
Tästä se vasta huuto alkaisi, jos priorisoitaisiin muita kuin rokottamattomia ohi uuvattien.

B)
Tehohoidossa vain neljäsosa on niitä "saakelin vanhoja".

Kuinka monta rokotettua alle 70-vuotiasta tällä hetkellä hoidossa on ja onko näiden rokotettujen alle 70 vuotiaiden määrä nyt yks kaks jotenkin sairaalahoidossa kasvamassa? En nyt täysin ymmärrä ketkä näiden rokottamattomien yli koronan osalta priorisoitaisiin, joten jos siellä nyt joku rokotepassin omaava teholle päätyy niin niin annettakoon hänelle nyt sitten vaikka hoitoa priorisoidusti mutta ei nyt kerrota sitä kellekkään.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Käsittääkseni omiin hautajaisiin saa osallistua, mutta pitää maata hiljaa eikä saa laulaa tai tanssia arkun päällä.

Voin toki olla väärässäkin?
Tiukat rajoitukset se on omiinkin hautajaisiin eli maski naamalle ja kädet pitää myös pestä käsidesillä, ettei vaan arkussa tartuta muita.

Alkaa näyttää siltä, että THL:n, STM:n ja HUS:n johto +muutama muu johtava lääkäri yms. elää jossain rinnakkais todellisuudessa sen verran sakeaa juttua alkaa nuo olla.

Näyttää vahvasti siltä, että on oikeasti parempi saada nyt tuo omikron niin ei tarvitse tuota rokotus pelleilyä seurata.
Tämä ratkaisu takaa sen, että kolmannen kierroksen kattavuus jää reippaasti alle 70% kun kukaan ei enää luota hallituksen sanomisiin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Mojo

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Käsittääkseni omiin hautajaisiin saa osallistua, mutta pitää maata hiljaa eikä saa laulaa tai tanssia arkun päällä.

Voin toki olla väärässäkin?
Saa osallistua, mutta arkku on desinfioitava, ja kantajien pitää ehdottomasti muistaa turvavälit. Pappi puhuu etäyhteydellä, ja myös muistokortit pyydetään lähettämään sähköpostitse.

”Sukulaisia kannattaa toki tervehtiä joulun aikaan, mutta jos on mahdollista tehdä se etäyhteydellä, niin se on ehkä parempi ratkaisu kuin lähteä nyt laajalti joulun aikaan matkustamaan ja tapaamaan ystäviä ja sukulaisia.”
Tämä on juuri tätä epärealistista viestintää. Suomessa monet perheet/suvut tapaavat juuri sen kerran vuodessa, eli jouluna. Nyt sitten tämä perinne pitäisi vaihtaa siihen, että vilkutellaan tietokoneen ruudulta heipat?

Realismia on toivoa, että ei nyt kierretä kaikkia kumminserkunkaimojen kahvittelutilaisuuksia läpi, ja että tehdään vaikka se pikatesti, jos on flunssan oireita.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Pohjois-Suomen AVI on näköjään hallituksen linjauksesta huolimatta laittamassa kaiken säppiin alkuperäisen suunnitelman mukaan:

Voimakkaasti heikentyneen koronatilanteen vuoksi Pohjois-Suomen aluehallintovirasto (avi) valmistelee koronarajoitusten kiristämistä Pohjois-Pohjanmaalla. Uusista koronatoimista on määrä tiedottaa vielä tämän päivän aikana.

Valmistelussa ovat sekä kaikkien yleisötilaisuuksien kieltäminen sisä- ja ulkotiloissa että asiakas- ja yleisötilojen käytön lyhytaikainen rajoittaminen. Rajoitukset olisivat voimassa tämän viikon torstaista vuoden loppuun.

Mikähän järki on kieltää yleisötilaisuudet ulkotiloissa joulukuussa? Kuka hullu nyt noilla pakkasilla ulkona yleisötilaisuuksia järjestää?
Kuka oikeasti yllättyy, että avit laittavat kaiken kiinni? Huomenna tulossa pk-seudulle samanlainen päätös. Hauska nähdä nuo päätökset kuitenkin lähinnä sen osalta, koskevatko myös lapsia. Todennäköisesti kyllä.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Voi hellanduudelo, kun nyt ollaan huolissaan rokottamattomien "kullannuppujen" oikeuksista ja sen takia rokotepassiakaan ei voida ottaa mahdollisimman laajaan käyttöön. Ja nyt pistetään sitten koko maa säppiin myös rokotetuilta, koska pitää olla niin helvetin tasa-arvoinen.

Voi jestas tätä elon ihanuutta "tasa-arvoisessa" Demari-Suomessa.
Onhan se tosiaan tasa-arvoista kun sen rokottamattoman vähemmistön takia laitetaan kaikki kiinni. Olen kyllä omasta mielestäni suht rauhassa ollut tämän pandemian aikana ja pystynyt kokolailla normaalia elämää viettämään, mitä nyt jotkut festarit ja keikat jääneet käymättä ja ehkä normaalia vähemmän baarissa (sitä muutekin nykyään vähän), mutta kyllä tässä itselläkin alkaa pikkuhiljaa jo riittämään tämä soutaminen ja huopaaminen tämän touhun kanssa.

Ja mites se tosiaan nyt meni, koronapassi otettiin ensin käyttöön heikentyneen koronatilanteen vuoksi ja nyt se otetaan pois käytöstä heikentyneen koronatilanteen vuoksi. Missä on logiikka?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Vai Israelissa isketään jo kansalle 4. piikkiä. Suomessakin jo 3. boosteri annettu melko isolle osalle riskiryhmiä.

Ei tässä tarvitse ainakaan itse höntyillä 3. rokotteen kanssa, koronatodistuskin on EU:n päätöksellä voimassa 9 kk toisesta piikistä. Voi rauhassa katsella mikä on tilanne kesän alussa.

Itse olen Nohynekin linjoilla, en usko olevan elimistölle enää hyväksi tuikata boostereita jopa 3-4 kuukauden välein. 2 rokotetta antaa pitkäksi aikaa hyvän suojan vakavalle taudille, itse ainakin mieluummin sairastan tuo omikron flunssan pois rokotettuna, kuin otan jatkuvasti boostereita. Sen ymmärrän, että riskiryhmät ja iäkkäät rokotetaan taas.
 

Tuplatorkkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Jets, Red Wings, Bayern
Kyllä hälytyskellojen olisi pitänyt terveysalalla soida jo silloin, kun koko korttitalo meinasi romahtaa pelkästään ylityö- ja vuoronvaihtokieltoon. Siis täysin tavallisessa maailmantilanteessa työntekijät lopettaa hetkeksi venymisen ja tulosten repimisen selkänahastaan ja samantien potilasturvallisuus vaarantuu.

Nyt on menossa pandemia, työntekijöiden määrä on vielä vähentynyt ja sitten kuvitellaan sairaalan sisäisten siirtojen ja nopeiden koulutusten olevan joku ratkaisu tehohoidon pelastamiseksi. Mistähän ne korvattavat saadaan osastoille, joilta siirretään henkilökuntaa, ja pitää muistaa että ne siirrettävät täytyy koulutuksen lisäksi perehdyttää siihen oikeaan työhön siellä osastolla, joka taas vie osaavia resursseja pois hoitotyöstä.
Oikeassa elämässähän tämä tapahtuu niin, että perehtyjälle on nimetty perehdyttäjä, jolla ei ole juurikaan aikaa perehdytykseen ja kun perehdytysjakso on päättynyt, tämä perehtyjä on vielä enemmän tai vähemmän pihalla asioista, riippuen kuinka itseohjautuvasta ihmisestä on kyse.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
”Sukulaisia kannattaa toki tervehtiä joulun aikaan, mutta jos on mahdollista tehdä se etäyhteydellä, niin se on ehkä parempi ratkaisu kuin lähteä nyt laajalti joulun aikaan matkustamaan ja tapaamaan ystäviä ja sukulaisia.”

STM:ssä osataan nämä suositusten ajoitukset. Kesällä suositeltiin muutama päivä ennen EM-kisoja, ettei kisoihin lähdettäisi. Nyt suositellaan muutama päivä ennen aattoa, ettei sukujoulua lähdettäisi viettämään.

Seuraavaksi varmaan ihmettelevät samoin kun futisturismin kanssa; ”Emme me osaanneet arvata, että niin moni sinne lähtee”.
 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kuka oikeasti yllättyy, että avit laittavat kaiken kiinni? Huomenna tulossa pk-seudulle samanlainen päätös. Hauska nähdä nuo päätökset kuitenkin lähinnä sen osalta, koskevatko myös lapsia. Todennäköisesti kyllä.
Ei siinä yksityiset hallit juuri mieti jos aikuisten harrastaminen kielletään. Tällöin ei ole välttämättä vaihtoehtoja kuin pistää kaikki kiinni, kun ei ole kannattavaa pitää paikkoja auki pelkästään lapsia varten.

Kunnalliset hallit menevät melkoisella varmuudella kiinni kuitenkin.
Samalla loppunee myös ulkojäiden ja latujen kunnossapito, sitten ihmetellään miksi ihmiset eivät liiku. No siksi kun tämä hallitus kieltää kaiken, pääministeri ei edes vaivaudu tulemaan esille ja kertomaan asiasta.
 

Oadie

Jäsen
Tiukat rajoitukset se on omiinkin hautajaisiin eli maski naamalle ja kädet pitää myös pestä käsidesillä, ettei vaan arkussa tartuta muita.

Alkaa näyttää siltä, että THL:n, STM:n ja HUS:n johto +muutama muu johtava lääkäri yms. elää jossain rinnakkais todellisuudessa sen verran sakeaa juttua alkaa nuo olla.
Hyvin tuo näyttää toimivan. Tuolla ihmiset ulkoiluttaa koiria yksikseen maski päässä. Voihan se tietenkin olla että koirilla on korona, mutta olivat vielä ilman maskia. Kaupungilla taas oli isolla prosentilla maski. Siis ulkona ja itsekseen kävellen.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pakko ihmetellä ketjussa jatkuvasti vilisevää "ei tarvetta toimille vielä vaan vasta jos tilanne menee pahaksi". Jotain pitää tehdä ennen kuin sairaala täyttyy (jos on täyttyäkseen) ja siinä missä tartuntojen sijaan voidaan rauhassa katsoa sairaalahoitoon joutuvien määrää kun kehitys on rauhallista, tällaisessa räjähtävän kasvun tapauksessa niin ei ole järjen hiventäkään toimia. Puheet joissa kiukutellaan sitä, että "sillon ne sano että ei katota tartuntoja mutta nyt taas katotaan, ihan tyhmää" on yksinkertaisesti typeriä. Veikkaan että kaikilla palstalle kirjoittavilla löytyy päästään riittävä looginen koneisto eron hahmottamiseksi lukujen mielekkäästä seurannasta eri tilanteissa.

Niin kauan kun meillä ei ole varmoja tietoja siitä, kuinka paljon lievempää tautia omikron Suomen populaatiossa aiheuttaa, tilanteen kriittisyyttä korostaa myös se, että nyt kovasti ylöspäin keuliva 7 päivän keskiarvo, jota täälläkin ansiokkaasti mm. @Sistis seuraa, kertoo todellisuudessa sen mikä tilanne oli trendissä kolme päivää sitten. Tämä on todella todella keskeinen juttu kun puhutaan jyrkästi kiihtymisestä ja eksponentiaalisesta kasvusta, sillä nämä liukuvat keskiarvot ominaisuudeltaan vähättelevät tällaista kasvua (samoin kuin tartuntojen määrän laskuakin) ja todellisuudessa olemme trendissä jo nyt tavallaan siinä tilanteessa mitä tuo keskiarvo tulee näyttämään kolmen päivän päästä (tuohon toki voidaan vaikuttaa vielä jossain määrin).
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Ja mites se tosiaan nyt meni, koronapassi otettiin ensin käyttöön heikentyneen koronatilanteen vuoksi ja nyt se otetaan pois käytöstä heikentyneen koronatilanteen vuoksi. Missä on logiikka?

Nyt veit sanat suustani, arvon Agentti 007.

Kai tämä on nyt jotain korkeampaa logiikkaa, jota ei näin lukio/liiketalous (opistotaso) pohjalta pysty käsittämään.

Sanonpa senkin vielä, että: Kenkää kaikille ja välittömästi!
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Hyvin tuo näyttää toimivan. Tuolla ihmiset ulkoiluttaa koiria yksikseen maski päässä. Voihan se tietenkin olla että koirilla on korona, mutta olivat vielä ilman maskia. Kaupungilla taas oli isolla prosentilla maski. Siis ulkona ja itsekseen kävellen.
Mielenterveys palveluiden kysyntä räjähtää kohta ja siihen ei luonnollisesti osata varautua. No yksityiset terapeutit kiittävät kyllä tätä. Täysin päätöntä toimintaa tuollainen.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Pakko ihmetellä ketjussa jatkuvasti vilisevää "ei tarvetta toimille vielä vaan vasta jos tilanne menee pahaksi". Jotain pitää tehdä ennen kuin sairaala täyttyy (jos on täyttyäkseen) ja siinä missä tartuntojen sijaan voidaan rauhassa katsoa sairaalahoitoon joutuvien määrää kun kehitys on rauhallista, tällaisessa räjähtävän kasvun tapauksessa niin ei ole järjen hiventäkään toimia. Puheet joissa kiukutellaan sitä, että "sillon ne sano että ei katota tartuntoja mutta nyt taas katotaan, ihan tyhmää" on yksinkertaisesti typeriä. Veikkaan että kaikilla palstalle kirjoittavilla löytyy päästään riittävä looginen koneisto eron hahmottamiseksi lukujen mielekkäästä seurannasta eri tilanteissa.

Niin kauan kun meillä ei ole varmoja tietoja siitä, kuinka paljon lievempää tautia omikron Suomen populaatiossa aiheuttaa, tilanteen kriittisyyttä korostaa myös se, että nyt kovasti ylöspäin keuliva 7 päivän keskiarvo, jota täälläkin ansiokkaasti mm. @Sistis seuraa, kertoo todellisuudessa sen mikä tilanne oli trendissä kolme päivää sitten. Tämä on todella todella keskeinen juttu kun puhutaan jyrkästi kiihtymisestä ja eksponentiaalisesta kasvusta, sillä nämä liukuvat keskiarvot ominaisuudeltaan vähättelevät tällaista kasvua (samoin kuin tartuntojen määrän laskuakin) ja todellisuudessa olemme trendissä jo nyt tavallaan siinä tilanteessa mitä tuo keskiarvo tulee näyttämään kolmen päivän päästä (tuohon toki voidaan vaikuttaa vielä jossain määrin).
Nyt olisi hallituksella ollut mahdollista kerätä pisteitä isolta porukalta. Ei lisää rajoituksia ja odotettu rauhassa joulun yli, että uusien rajoitusten vaikutus+lomat alkaa näkyä. Ne nimittäin tulevat näkymään jo ensi viikolla kun porukka on kotona. Mutta nyt piti päästä taas tuhoamaan yhden alan työntekijät ja heidän joulunsa.

Sanna I ei halunnut tulla puhumaan kansalle, rauhoittamaan ja samalla kehoittamaan viettämään joulua perhepiirissä ihan normaalisti.
Pelottelun tie on nähny nyt tarvittaisiin rohkaisua mutta sitä ei tältä hallitukselta ole odotettavissa.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tämä on juuri tätä epärealistista viestintää. Suomessa monet perheet/suvut tapaavat juuri sen kerran vuodessa, eli jouluna. Nyt sitten tämä perinne pitäisi vaihtaa siihen, että vilkutellaan tietokoneen ruudulta heipat?
Siis vielä tilanteessa, jossa meillä on käytännössä koko väestö rokotettu. Itse ehkä pystyisin antamaan tuollaisen lausunnon korkeintaan aseella uhattuna, vaikka miten perusteltaisiin tällaisen sanoman "piilovaikutusta" ihmisten käyttäytymismalleihin.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@BigRedCat muuten ihan kanssasi samaa mieltä, mutta kyllä oikeusvaltiossa laki on kuitenkin aika tärkeä homma. Rajoituksien pitää olla välttämättömiä ja juuri sen rajauksen tekeminen koronan suhteen lähentelee mahdotonta. Mikä on välttämätöntä? Välttämättömyyttä ei voi perustella sillä, ettei tiedetä ja oli se kuinka älytöntä hyvänsä niin kaikissa näissä on lisätty ihan syystä toi välttämättömyys.

Kysymys voidaan yhteiskunnan kannalta myös kääntää toisin päin: jos yhteiskunnan täytyy toimia niin silloin jonkun on myös välttämätöntä tehdä työtä. Kysytään enemmän niin, onko aivan välttämätöntä tuhota useamman ihmisen elinkeino?

Tartuntojen seuraaminen ei ole enää toiminut aikoihin, koska testaus on liian kaukana epidemiasta. Kun testaus ei toimi niin todellisuutta ei tiedetä enää - jos emme tiedä, miten rokotetun tauti kulkee muuten kuin sen osalta, että tiedämme useammin tartunnan olevan rokotetulle kuin mikä tahansa nuha. Jos taas välttämättömyys perustellaan tällä niin pitäisikö jokaisen perussairaan ihmisen flunssa estää? Tämä ei rajoitu koronaan.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tuleekohan ne AVI:en lisärajoitukset/kaikki kiinni voimaan jo jouluksi?
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
@BigRedCat muuten ihan kanssasi samaa mieltä, mutta kyllä oikeusvaltiossa laki on kuitenkin aika tärkeä homma. Rajoituksien pitää olla välttämättömiä ja juuri sen rajauksen tekeminen koronan suhteen lähentelee mahdotonta. Mikä on välttämätöntä? Välttämättömyyttä ei voi perustella sillä, ettei tiedetä ja oli se kuinka älytöntä hyvänsä niin kaikissa näissä on lisätty ihan syystä toi välttämättömyys.

Kysymys voidaan yhteiskunnan kannalta myös kääntää toisin päin: jos yhteiskunnan täytyy toimia niin silloin jonkun on myös välttämätöntä tehdä työtä. Kysytään enemmän niin, onko aivan välttämätöntä tuhota useamman ihmisen elinkeino?

Tartuntojen seuraaminen ei ole enää toiminut aikoihin, koska testaus on liian kaukana epidemiasta. Kun testaus ei toimi niin todellisuutta ei tiedetä enää - jos emme tiedä, miten rokotetun tauti kulkee muuten kuin sen osalta, että tiedämme useammin tartunnan olevan rokotetulle kuin mikä tahansa nuha. Jos taas välttämättömyys perustellaan tällä niin pitäisikö jokaisen perussairaan ihmisen flunssa estää? Tämä ei rajoitu koronaan.

Kaikella kunnioituksella, tämä on mielestäni höpö höpöä. Ei liikekannallepanoakaan aloiteta vasta siinä vaiheessa kun vihollisen tankit ihan varmasti on vyöryneet rajan yli. Ja tämä on ihan osuva vertaus tässä kohtaa. Joskus voi käydä niin, että liikekannallepano oli "turha" tai että sen välttämättömyydestä ei ainakaan jälkikäteen olla ihan varmoja. Tiedetään varmuudella että paskat housuissa on myöhäistä rypistää. Toki silloin ollaan sitten varmoja että hetkeä aikaisemmin olisi ollut välttämätöntä pidättää.

Mikäänhän ei ole välttämätöntä jos lähdetään tuolle linjalle välttämättömyyden suhteen. Toisaalta, miten huolissasi olet esim. Norjan ja Tanskan oikeusvaltion säilymisestä?

Nuo jutut elinkeinojen tuhoamisesta ovat samaa raflaavaa laulua kuin ennenkin eivätkä ota millään lailla huomioon sinullekin aiemmin postattuja tilastollisia tosiasioita siitä missä talous makaa ja mitä elinkeinojen tuhaomisen suhteen voidaan tehdä.

Testauksen osalta toki puolet totta, mutta kyllä positiivisten osuutta testatuista voidaan seurata kuten myös virusmääriä jätevesissä. Näistä voidaan sitten arvioida paremmin todellista tartuntamäärää ja siten taudin muodostamaa uhkaa yhteiskunnalle.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse oon käsittänyt että pitäisi tulla voimaan 28.12. Toki nyt tämän asetuksen oikeudelliset jutut pitäisi arvioida tuohon mennessä. Saa nähdä meneekö tuollaisena läpi.

Avin määräämät rajoitukset voivat tulla voimaan jo aikaisemmin, kuten kävi esim. Varsinais-Suomessa.

Länsi- ja Sisä-Suomen avin ylijohtaja taas kommentoi näin:

"Meillä ei ole tehty aikaisemmin 58g-pykälän kaltaisia päätöksiä sulkea kyseisiä pykälän laissa tarkoitettuja toimitiloja, Pukkinen kertoo.

Ylijohtaja pohtii kuitenkin, että onko se näin joulun aikana tarkoituksenmukaista.

– Ihmiset ovat joulun aikana varmasti kolme päivää sellaisessa vuorovaikutusympäristössä, mihin meidän vaikutusalue ei yllä. Onko tarkoituksen mukaista laittaa siis jo tällä viikolla rajoituksia voimaan, koska tietyt rajoitukset voivat olla vain kuukauden voimassa. Tässä on monia kysymyksiä, mitä meidän täytyy pohtia, Pukkinen kertoo"

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Tuleekohan ne AVI:en lisärajoitukset/kaikki kiinni voimaan jo jouluksi?

Joo, kyllä ne ainakin osittain tulee:

Kanta-Hämeen kokoontumisrajoitukset yleisötilaisuuksiin, max 50 henkilöä, koronapassilla vapautuu, voimassa 24.12.2021-23.1.2022

Itä-Suomen kokoontumisrajoitukset yleisötilaisuuksiin, max 50 henkilöä, koronapassilla vapautuu, voimassa 23.12.2021-9.1.2022, koskee myös ravintoloiden tilaisuuksia

Etelä-Karjalan kokoontumisrajoitukset yleisötilaisuuksiin, max 50 henkilöä, koronapassilla vapautuu, tullut jo aiemmin voimaan ja pysyy ennallaan.

Nämä siis jo julkistettuja päätöksiä. Uudellemaalle harkinnassa 10 ihmisen kokoontumisrajoitukset, joista vapautuu koronapassilla sekä liikuntatilojen sulkeminen, tulisi voimaan joulun jälkeen tiistaina. Pirkanmaalla, Varsinais-Suomessa ja Pohjois-Pohjanmaalla tapahtumat kielletään kokonaan 1-2 viikoksi eikä niistä voi vapautua koronapassilla.
 
Viimeksi muokattu:

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt olisi hallituksella ollut mahdollista kerätä pisteitä isolta porukalta. Ei lisää rajoituksia ja odotettu rauhassa joulun yli, että uusien rajoitusten vaikutus+lomat alkaa näkyä. Ne nimittäin tulevat näkymään jo ensi viikolla kun porukka on kotona. Mutta nyt piti päästä taas tuhoamaan yhden alan työntekijät ja heidän joulunsa.

Sanna I ei halunnut tulla puhumaan kansalle, rauhoittamaan ja samalla kehoittamaan viettämään joulua perhepiirissä ihan normaalisti.
Pelottelun tie on nähny nyt tarvittaisiin rohkaisua mutta sitä ei tältä hallitukselta ole odotettavissa.

Minusta tämä ei ole ihan totuudenmukainen kuvaus mutta minustakin on jälleen kerran herätty liian myöhään ja toimia tunnutaan vetävän pelko puserossa enemmän tai vähemmän hatussa. Ollaan pakotettuja reaktiivisuuteen jossa todelliset vaihtoehdot ja haitoiltaan kenties lievimmät rajoitukset eivät ole täysin mahdollisia kun suunnittelua ja ennenkaikkea lainsäädännön uudistamista ei ole tehty kunnolla.

Se ei ole kuitenkaan sama kuin että toimien tarve itsessään olisi perustelematon tai panikointia tms. hulluutta mitä täällä systemaattisesti meuhkataan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös