Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[topdog]

Itsekin olen oireeton enkä tiedä, onko minulla koronavirusta vai ei (todennäköisesti ei). Mutta sen verran on järkeä päässä, että vältän turhaa liikkumista julkisilla paikoilla.

vielä ehtii ottamaan päiväunet ennen kuin pojalla alkaa säbätreenit. Sen aikana onkin kiva mennä rauhassa kuntosalille vaikka viime aikoina onkin näin ilta-aikaan ollut aikamoista ruuhkaa salilla. Liekö kesäkiloja monella tullut ja haluavat niitä hiukan karistaa poijjes. Mene ja tiedä. Onneksi ollaan jo keskiviikossa aikamoista hulabaloota ollut töissä alkuviikko. Perjantaina kyllä pitää nollata tilanne ja lähteä ravintolaan syömään ja sen jälkeen nauttimaan virvokkeita johonkin. Oikein rupesi suussa napsuu kun ajatteleekin jo perjantaita.

 

[fat of the land]

Olen alusta alkaen kyseenalaistanut tuota päivittäisten tartuntamäärien (ja aluksi myös kuolleiden määrien) julkistamista nimenomaan paniikinlietsonnan näkökulmasta.

Mikäli vastaavanlainen bodycount tehtäisiin muista tappavista taudeista niin on päivänselvää, että se lisäisi pelkoa niiden suhteen hyvinkin paljon.

Niin, tai mistä vaan kuolinsyystä. Jos joka päivä olisi hesarissa kaikki kuolleet uutisoitu, tyyliin ”73 kuollutta”:
-21 vanhuuteen
-4 sydänsairauteen
-3 syöpään
-2 liikenneonnettomuuteen
-3 itsemurhaan
-6 alkoholin ja lääkkeiden väärinkäyttöön
-2 väkivallan uhrina
-12 tapaturmaisesti
-3 noroviruksen komplikaatioon
-2 alahengitystieinfektioon
-1 koronavirukseen
-1 vitutukseen
-2 hukkuen
-1 kuristui masturboidessaan
-4 syy tuntematon

 

[Tuuletin]

Ja Tervahauta vertasi myös influenssan aikaiseen uutisointiin. Jos täällä vertailee influenssaa ja koronaa millään tasolla niin se tuntuu olevan väärin.

Edit. Linkki aiheeseen ja tuosta vielä linkkiä.

Hyvä artikkeli. Tästä ollaan samaa mieltä että korona uutisointi on todella raflaavaa. Täälläkin keskustelun taso lähtee helposti laskemaan ja vähän sivuraiteille kun asioista kirjoitetaan faktoina ilman että kukaan niitä haluaa tarkistaa. Itseäni vain ihmetyttää jatkuva vertaaminen koronan kohdalla tautiin joka jo tunnetaan aika hyvin. Koronan kohdalla on vielä paljon kysymysmerkkejä joihin tutkijoilla ei ole vastauksia. Tästä syystä puhun mielelläni varovaisuuden puolesta.

 

[Sistis]

Tänään lävähti siinä mielessä paska tuulettimeen, että isoja ryppäitä tuli tosiaan kolme yhdellä kertaa. On hyvinkin mahdollista, että nämä poikivat vielä useita jatkotartuntoja. Olisin oikeastaan hyvin yllättynyt, jos niitä ei tulisi juuri ollenkaan.

Hyvää on se, että nuo on löydetty, ja karanteenissa on porukkaa. Tartuntaketjut saadaan katkaistua, eikä tuosta pitäisi syntyä räjähdysmäistä kasvua.

Olin jo varma, että menimme matkustusrajoituksissa keltaiselle, mutta näin ei käynyt. 7.8/100k oli nopea laskutoimitus.

Jos yksittäistä päivää tuijotetaan, niin tämän päivän tartuntaluku olisi laskuni mukaan noin 3.3. Ja laskeskelin, että jos tämä kasvuvauhti jatkuisi, niin kuun lopussa tartuntoja tulee vaatimattomat 111500/vrk. Toimittajien tuomiopäivän ennusteille on tilausta...

Vakavasti ottaen: lukema ei anna aihetta paniikkiin, vaan kyse on tilanteesta, joita tulee varmasti eteen jatkossakin. Hyvä, että THL:kin on tästä vääntänyt rautalankaa medialle, koska tilannetta selittäviä uutisia on hyvin kerrottu.

Veikkaan, että tapauksia tulee jonkin verran lisää, ja liukuva viikkokeskiarvo tulee vakiintumaan sinne n. 50-70 tapauksen tasolle päivää kohden. Koronavilkun vaikutus todettuihin tapauksiin on yksi mielenkiinnolla odottamani asia.

Sairaalalukujen putoaminen dramaattisesti oli hyvin yllättävä tieto, mutta positiivinen sellainen. Osoittaa sen, että tällä hetkellä tauti ei vie ihmisiä sairaalaan kovinkaan suurella prosentilla. Luku saattaisi olla tilastollisesti tällä hetkellä jotain 2-4%, ja teholle joutuu ehkä kymmenesosa tästä.

 

[Bunder]

Itsekin olen oireeton enkä tiedä, onko minulla koronavirusta vai ei (todennäköisesti ei). Mutta sen verran on järkeä päässä, että vältän turhaa liikkumista julkisilla paikoilla.

Kaikkihan on periaatteessa turhaa ja vastuutonta. Jokainen voi halutessaan lahjoittaa omaisuutensa koronanvastaisiin toimenpiteisiin ja muuttaa metsään erilleen kaikesta. Tämä ei ole sarkasmia vaan fakta. Oireettomia tartuttajia ei voi oikein lähteä tuomitsemaan mistään. Eri asia jos kipeänä kierretään kaikki kaupungin klubit.

 

[Lugu63]

Jaahas siellä on pääministeri Sanna Marin kommentoinut päivän lukemia juuri ennen illan koronaneuvotteluja.

"Pysäyttävä ja huolestuttava tilanne."
Pääministeri Marin keskiviikon 93 koronatartunnasta: ”Pysäyttävä ja huolestuttava”

Aika raflaava lausunto. Saa nähdä mitä lausuntoja kuullaan parin viikon päästä, kun päivittäiset tautitapaukset riehuu ennustetusti tuhansissa tapauksissa.
" Ei voi mitään, kyllä tämä oli tässä"-tyylisiä lausuntoja odotellessa, jos tämän päivän lukema on tautiryppäät huomioonottaen näin paha.

Ehkä olen vähättelijä, mutta yritän laittaa asioita mittasuhteisiin. Päivän lukemassa on mukana useat ryppäät, joiden pitäisi melko todennäköisesti katketa lähiaikoina. Vaikka luvut ovat hieman nousussa, niin tilanne ei ole mitenkään hallitsematon. Ehkä lähipäivinä kuullaan torjuntavoitosta ja ilon päivästä, jos ollaan 25 tapauksen päivälukemissa.

 

[Patarouva]

Mikä on turhaa liikkumista julkisilla paikoilla?

Itse kävin viikonloppuna (la) kahvilla Mikkelin keskustan kahvilassa parin kaverin kanssa sekä illallisella paikallisessa ravintolassa. Oliko turhaa? Ei vaan normaalia elämää. Tai no, aivan varmasti jonkun mielestä tuollainen riskialtis ELÄMINEN on turhaa.

Juu, ei lähdetä ketään naulaamaan, mutta kiekkoilijat ovat koronan suhteen samassa veneessä keskenään.

Jokainen tietysti päättää omista tekemisistään, mutta varovainen pitää olla.

SK 24.8.

”Olemme antaneet aika tarkat ohjeet, jopa määräykset, mitä saa tehdä ja mitä ei. Oman perheen kanssa saa totta kai olla vapaasti, mutta kaikkea ylimääräistä olemista vieraiden henkilöiden kanssa pitäisi välttää, seuran urheilujohtaja Kalle Sahlstedt sanoo.

– Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi yökerhoihin menemiseen on seurassa nollatoleranssi. Meidän kaikkien pitää myös miettiä tarkkaan esimerkiksi ravintolassa käynnin mielekkyyttä. Siihenkin on selvät toimintaohjeet. Nämä määräykset koskevat kaikkia Rauman Lukon toimihenkilöitä, jotka ovat mukana edustusjoukkueen jokapäiväisessä työssä.

Mietittävää riittää, koska vaihtuvia tekijöitä on niin paljon. Yksikin koronatartunta joukkueessa saattaisi estää jopa koko Liigan alkamisen lokakuussa.


– On tässä tietysti paljon mietittävää. Esimerkiksi A-juniori saattaa tulla mukaan edustuksen harjoituksiin, ja hänellä on tietysti ollut oman joukkueensa kanssa paljon ihmiskontakteja. Junnupelaajat ovatkin vetäneet harjoitukset edustuksen kanssa, mutta menneet sen jälkeen viemään pelikamat A-nuorten pukukoppiin, Sahlstedt sanoo.”


”Emme ole asettaneet pelaajille mitään selviä kieltoja, mutta olemme olleet jopa ylivarovaisia kaikessa tekemisessämme. Hygienia-asiat hoidamme pilkulleen, ja koronatestiin mennään pienimmästäkin epäilystä, kehitysjohtaja Tommi Kerttula toteaa.

– Kaikenlaisia joukkokokoontumisia tietysti vältämme. Pelaajilla on luonnollisesti iso vastuu siitä, miten he vapaa-ajallaan käyttäytyvät. Kaikki tietävät, mitä tässä on pelissä.”

 

[Sistis]

Kaikkihan on periaatteessa turhaa ja vastuutonta. Jokainen voi halutessaan lahjoittaa omaisuutensa koronanvastaisiin toimenpiteisiin ja muuttaa metsään erilleen kaikesta. Tämä ei ole sarkasmia vaan fakta. Oireettomia tartuttajia ei voi oikein lähteä tuomitsemaan mistään. Eri asia jos kipeänä kierretään kaikki kaupungin klubit.

Juuri näin. Kun tätä keskustelua on seurannut, niin voisi tehdä seuraavia johtopäätöksiä oikein kunnolla kärjistämällä:

1. Jos on flunssan oireita, niin ei missään nimessä saa mennä koronatestiin kuormittamaan terveydenhuoltoa. Se on kuitenkin 99.9% todennäköisyydellä perusnuha, joka paranee itsestään.

2. Jos on oireeton, niin ei missään nimessä saa liikkua julkisella paikalla, koska voi olla koronaviruksen kantaja.

Jotenkin ristiriitaista.

 

[kiwipilot]

Jaahas siellä on pääministeri Sanna Marin kommentoinut päivän lukemia juuri ennen illan koronaneuvotteluja.

"Pysäyttävä ja huolestuttava tilanne."
Pääministeri Marin keskiviikon 93 koronatartunnasta: ”Pysäyttävä ja huolestuttava”

Aika raflaava lausunto. Saa nähdä mitä lausuntoja kuullaan parin viikon päästä, kun päivittäiset tautitapaukset riehuu ennustetusti tuhansissa tapauksissa.
" Ei voi mitään, kyllä tämä oli tässä"-tyylisiä lausuntoja odotellessa, jos tämän päivän lukema on tautiryppäät huomioonottaen näin paha.

Ehkä olen vähättelijä, mutta yritän laittaa asioita mittasuhteisiin. Päivän lukemassa on mukana useat ryppäät, joiden pitäisi melko todennäköisesti katketa lähiaikoina. Vaikka luvut ovat hieman nousussa, niin tilanne ei ole mitenkään hallitsematon. Ehkä lähipäivinä kuullaan torjuntavoitosta ja ilon päivästä, jos ollaan 25 tapauksen päivälukemissa.

Ei ristus...

Milloin saadaan pääministeriltä edes etäisesti harkintaa ja jonkinlaista syvempää ajattelua kuvaava lausunto? Taas kerran tulee sitä itteensä eli pelkkää lööppikamaa. Tuosta kommentista tulee sellainen olo että a) Rouva pääministeri ei ole perehtynyt asiaan edes vähää alusta tai b) tietää kyllä missä mennään mutta koska kansa ja kannatus vaati, annetaan pikku makupala medialle ja sitä kautta kansan syville riveille. Olisi nyt edes ottanut kantaa siihen kuinka huolestuttava tilanne sairaaloissa on.

 

[adolf]

Kävin Helsingissä pyörähtämässä. Julkisissa liikennevälineissä maskeja näkyi melko paljon. Oli noita itsellänikin mukana, mutta sen verran väljää oli metrossa, junassa ja ratikoissa, että en nähnyt noille tarvetta. Etäisyydet sai muihin ihmisiin pääsääntöisesti kuitenkin pidettyä.

Sillä lailla kyllä ymmärrän, että jos ihminen käyttää päivittäin noita julkisia ja asuu Helsingissä, niin käyttäisin varmasti itsekin siinä tapauksessa maskeja. Ruuhka-aikoina se etäisyyksien pitäminen julkisissa on kuitenkin ihan mahdotonta.

 

[Lugu63]

Ei ristus...

Milloin saadaan pääministeriltä edes etäisesti harkintaa ja jonkinlaista syvempää ajattelua kuvaava lausunto? Taas kerran tulee sitä itteensä eli pelkkää lööppikamaa. Tuosta kommentista tulee sellainen olo että a) Rouva pääministeri ei ole perehtynyt asiaan edes vähää alusta tai b) tietää kyllä missä mennään mutta koska kansa ja kannatus vaati, annetaan pikku makupala medialle ja sitä kautta kansan syville riveille. Olisi nyt edes ottanut kantaa siihen kuinka huolestuttava tilanne sairaaloissa on.

Katsoin saman haastattelun hesarin sivuilta videomuodossa ja täytyy kyllä todeta, että on erikoinen lausunto. Paniikinlietsontaa ja kannatuksen nostatusta samassa paketissa. Ensin kauhistellaan tilannetta ja heti perään todetaan, että haluaa kuulla myös asiantuntijoiden näkemyksen tilanteesta, jotta tiedetään mitä luvuista voidaan päätellä.

Asiantuntijoiden näkemys tiedetään:
(THL: Suuri luku selittyy pääosin jo tiedossa olleilla ryvästymillä)

Ei varmaan tarvitse olla ennustaja jos veikkaa kumman näkemys (THL / Marin) on huomenna printtilehtien kannessa mustalla taustalla.

 

[Carlos]

Ei varmaan tarvitse olla ennustaja jos veikkaa kumman näkemys (THL / Marin) on huomenna printtilehtien kannessa mustalla taustalla.

Tästä voisi tehdä bingon, kuka kerää eniten osumia?

"2. AALTO HYÖKYY JO SUOMEN YLI HALLITSEMATTOMASTI"
"KUKAAN EI OLE TURVASSA"
"NYT ON TOSI KYSEESSÄ"
"HÄMYINEN TAPPAJA ISKEE KUN SITÄ VÄHITEN ODOTTAA"
"PAHIN PAINAJAISEMME TOTEUTUI KYMMENKERTAISENA"
"Yritysjohtajan terveiset öky-autostaan: ONNEKSI TÄMÄ EI KOSKE RIKKAITA!"
"Maija-Petteri joutui käymään laman kourissa 4. luokan kahteen kertaan -pelkää nyt koronaa - KATSO KUVAT!"
"Uutuuskirjailijan shokkiväite: JOKAISEN LÄHIPIIRISTÄ JOKU KUOLEE KORONAAN"
"Suosikkijuontaja myöntää: "KYLLÄHÄN TÄSSÄ KOKO AJAN ELÄÄ PELOSSA".

 

[Hagi]

MTV Uutisten tieto: Hallitus aikoo höllentää matkustusrajoituksia – STM haraa vastaan ja kompromissiesitys avaisi tällä hetkellä vain Latvian, Liettuan ja Kyproksen

Hallitus vääntää tänään illalla ratkaisua matkustamisen raja-arvoista ja malleista, joilla turvallinen maahantulo voidaan taata. Säätytalon neuvotteluista odotetaan vaikeita.

www.mtvuutiset.fi

Eli STM ei ole lämmennyt matkustusrajoitusten muuttamiselle. Toki tuo tuleva höllennys tarkoittaa sitä, että koronaa tulisi enemmän rajojen yli. Toisaalta jäljitys on toiminut hyvin ja sen pitäisi kestää myös kasvavat tartuntaryppäät.

 

[Jani82]

Onko sulla faktaa kuinka moni sikainfluenssarokoitteen ottaneista "tekivät virheen". Kuinka monta kuoli tai vammautui tai sairastui pysyvästi suhteessa otettuihin rokotemääriin. Oliko heillä kenties jotain perussairauksia jotka vaikuttivat negatiivisesti.
Silloin toimittiin sen hetkisten tietojen mukaan mitä oli.... Nyt on jälkikäteen helppo viisastella....

Onko sinullekkin lapsena annettu tietyt rokoitteet, jotka me lapsena saadaan? Ovatko vanhempasi tehneet väärin jos sinut on rokoitettu. Jos sinulla on omia lapsia, oletko vienyt heidät myös saamaan rokotteet? Jos on, oletko sinä itse toiminut väärin...

Ja millä periaatteella se on väärin, jos tähän tautiin saadaan toimiva rokoite kehitettyä. Onko se väärin jos sillä saadaan tauti nujerrettua tai ainakin lievennettyä sen leviämistä.... Pakkohan sinun sitä ei ole ottaa, mutta moni muu varmaan sen haluaa ottaa.

JOs haluat faktaa niin tuolta voit lukea eli Sikainfluenssa oli vaarallisempi aktiivi väestölle ja heidän kannaltaan hommaa pitäisi aina miettiä.
Nyt koronaan kuolleista taas yli 90% on ollut yli 70v ja monisairaita, toki kuolleita oli vähemmän vain 44 mutta sairaalahoidossa oli n.1600 ihmistä joista yli 95% oli alle 65v ja alle puolella oli jokin perussairaus.
Nyt taas lähes kaikilla on joku perussairaus tai selvä toiminnan alenema keuhkoissa esim. tupakoitsija sairastuvat helpommin eli sikaflunssa oli vaarallisempi tauti.

Lisäksi Suomessa narkilepsian sai yli 230 lasta ja nuorta näiden nuorten elämä oli tuon rokotteen takia käytännössä pilalla ja loppuelämän ajan on yhteiskunnalle merkittävät kustannukset jos taas sen sijaan yli 80v kuolee se on täysin luonnollista ja yhteiskunnan kannalta hyvä asia vaikka sitä ei saa julkisesti sanoa.

Toisekseen Koronaan on kuollut Suomessa vähemmän porukkaa vieläkin kun esimerkiksi viime talvena kuoli influenssaan joten siihen verrattuna vaikka tauti on tuntematon ovat toimet olleet Suomessa järkyttävän kovia ja talous on ottanut niin isoa osumaa, ettei sitä ilman merkittäviä julkisen puolen leikkauksia korjata.
Tämän taas maksaa tuo aktiiviset ikäluokat joiden kontolle kaikki tulee jäämään.

 

[Kaspar11]

Nythän on Markku " käytän samaa nenäliinaa useita kertoja" Tervahauta ja Hanna Nohynek antaneet tänään niin fiksuja haastatteluja, että Marin päätti vähän toppuutella, saadaan kansa pysymään pelossa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

MTV Uutisten tieto: Hallitus aikoo höllentää matkustusrajoituksia – STM haraa vastaan ja kompromissiesitys avaisi tällä hetkellä vain Latvian, Liettuan ja Kyproksen

Hallitus vääntää tänään illalla ratkaisua matkustamisen raja-arvoista ja malleista, joilla turvallinen maahantulo voidaan taata. Säätytalon neuvotteluista odotetaan vaikeita.

www.mtvuutiset.fi

Eli STM ei ole lämmennyt matkustusrajoitusten muuttamiselle. Toki tuo tuleva höllennys tarkoittaa sitä, että koronaa tulisi enemmän rajojen yli. Toisaalta jäljitys on toiminut hyvin ja sen pitäisi kestää myös kasvavat tartuntaryppäät.

Suomessa tilanne oli erittäin hyvä, ennen kuin hupi- ja loma matkustaminen taas sallittiin. En siis näe järkeä, että ihmisiä päästetään maahan sillä perusteella, että sulla on joku A4, missä kerrotaan, että olet juuri käynyt lähtömaassa testeissä. Varsinkin kehitysmaista tulevat saavat nuo paperit eurolla. Sitten Suomen kentällä testit ja siihen mennee muutama päivä, ennen kuin tulos on selvä. Sitten tätä turistia yritetään jäljittää missä on ja hän on pahimmassa tapauksessa altistunut satoja ihmisiä kotonaan. Taas näiden uusien altistuneiden jäljitys on hidasta. Itse en laskisi tuota lomamatkailua käyntiin ihan äkkiä. No Keskustalla on kiire saada Lapin yrittäjät taaksensa ensi vaaleiksi.

Itse en päättäisi nyt avata turismia vaan toivotaan, että Suomalaiset matkailisivat kotimaassa ja menisi Lappiin (tai minne menisivätkään kotimaassa) sen Thaimaan sijaan. Silloin Suomalainen raha pysyisi Suomessa tai ainakin pankeilla ja ne voisivat takia rahaa meidän tileillä.

 

[Sistis]

Käräjäoikeudelta mielenkiintoinen linjaus. Koronavirus on vain harvoille erittäin vaarallinen, joten sen tartuttamisella uhkaaminen ei ole laiton uhkaus.

Ainakin, jos on Ilta-Sanomia uskominen.

Nainen uhkaili hoitajia koronalla, oikeus hylkäsi syytteen: ”Viruksen tiedetään olevan vain harvoille erittäin vaarallinen”

Laiton uhkaus toteutuu vain, jos ”uhatulla on perusteltu syy” pelätä turvallisuutensa puolesta.

www.is.fi

 

[Myyrä]

Käräjäoikeudelta mielenkiintoinen linjaus. Koronavirus on vain harvoille erittäin vaarallinen, joten sen tartuttamisella uhkaaminen ei ole laiton uhkaus.

Ainakin, jos on Ilta-Sanomia uskominen.

Nainen uhkaili hoitajia koronalla, oikeus hylkäsi syytteen: ”Viruksen tiedetään olevan vain harvoille erittäin vaarallinen”

Laiton uhkaus toteutuu vain, jos ”uhatulla on perusteltu syy” pelätä turvallisuutensa puolesta.

www.is.fi

Se vasta mielenkiintoista olisikin ollut, jos tuollaisesta olisi joku tuomio tullut. Aika innokkaan oloinen syyttäjä jostain löytynyt.

 

[Zeta03]

Itse en päättäisi nyt avata turismia vaan toivotaan, että Suomalaiset matkailisivat kotimaassa...

Kyllähän sitä matkailisi, jos Sokos/Scandic järkeistäisivät hintojaan. Keskellä viikkoa perus Sokoshotelli 150e yö, samaan rahaan saa esim Riikasta hyvän 4* hotellin 3 yöksi. Ei siinä mitään, Suomessa kustannukset ovat korkeammat ja hotelliyöt maksavat varmasti enemmän kuin jossain Latviassa. Sitä vain ihmettelen, että viitsivät pitää hotellit mieluummin vajaalla kapasiteetilla kuin antaisivat kunnon tarjouksia esim. -40% arkiyöinäkin. Ainakin valituksia hotellien johtajilla oli jossain haastattelussa heinä-elokuussa, että yli puolet huoneista oli tyhjillään. Eihän niitä alennuksia joka yölle tarvitsisi antaa mutta aina silloin tällöin voisi joku ti-ke yö olla vähän reilummassa alennuksessa kuin siinä vuodesta toiseen olevassa "-20% kanta-asiakkaalle S-kortilla"....

 

[Pavlikovsky]

-1 vitutukseen
-

Vitutukseen voi siis kuolla? Leviääkö koronan tavoin?

 

[oiler99]

HUS aikoo perustaa uuden koronatestauslaboratorion, joka kasvattaisi testauskapasiteetin nykyisestä 5000 testistä 14000 testiin. HUS suunnittelee uuden koronalaboratorion perustamista rajatarkastuksia varten – edellytys on, että valtio maksaa kulut

 

[Piikkiperse]

Vitutukseen voi siis kuolla? Leviääkö koronan tavoin?

Leviää todella tehokkaasti esimerkiksi keskustelupalstojen välityksellä.

 

[Stolk-2]

Kävin Helsingissä pyörähtämässä. Julkisissa liikennevälineissä maskeja näkyi melko paljon. Oli noita itsellänikin mukana, mutta sen verran väljää oli metrossa, junassa ja ratikoissa, että en nähnyt noille tarvetta. Etäisyydet sai muihin ihmisiin pääsääntöisesti kuitenkin pidettyä.

Sillä lailla kyllä ymmärrän, että jos ihminen käyttää päivittäin noita julkisia ja asuu Helsingissä, niin käyttäisin varmasti itsekin siinä tapauksessa maskeja. Ruuhka-aikoina se etäisyyksien pitäminen julkisissa on kuitenkin ihan mahdotonta.

Stadilaisena käytän maskia julkisilla liikkuessani ja asioimassa käydessäni. Muutaman kerran pubissa ja ravintolassa sisällä ollessani en ole käyttänyt. Ei maskin käytöstä ole ollut mitään vaivaa, vaikka minulla on hengitystä vaikeuttavia juttuja. Turvaväleistä piittaamattomia on valitettavan paljon. Kaupan kassa jonossa ängetään perseeseen kiinni. Tavaroita hyllystä ottaessani pitää jonkun urpon tulla melko usein ottamaan aivan vierestä tavaraa. Terkkarissa olen joutunut juoksemaan monta kertaa viikosssa useamman kuukauden ja hyvin harvalla asiakkaalla on maski käytössä.

Miksei useampi ihminen käytä maskia? Rajoitteita ei tarvitsisi niin usein ottaa käyttöön. Ei täysin estä tartuntoja, mutta pienentää huomattavasti riskiä saada tartunta. Kuinka moni palstalainen käyttää maskia?

 

[adolf]

Niin kyllähän Helsingissäkin julkisissa paikoissa ja kaupoissakin pystyy noista etäisyyksistä halutessaan varsin hyvin pitämään kiinni. Ainut on juurikin julkiset liikennevälineet, missä se ruuhka-aikoina on kyllä ihan mahdotonta.

Näin ollen ymmärrän tosiaan sen, jos julkisissa kulkuneuvoissa päivittäin suhaavat ihmiset noita maskeja käyttää. Myös sen koronavilkun hyödyt ymmärrän Helsingissä. Varauksella myös ehkä jopa sen, että kaikkein ruuhkaisimpina aikoina ruokakaupoissa ihmisillä on ne maskit naamallaan.

Täällä nurkilla missä minä asun, koronaa ei sen sijaan tule mietittyä oikeastaan ollenkaan. Riski saada se tuolla kaupungilla likkuessa on niin astronomisen pieni, että en ole mokomaa asiaa miettinyt kevään ensimmäisien kuukausien jälkeen oikeastaan ollenkaan. En käytä maskeja, enkä hinkkaa käsidesiä, koska koen tuollaiset toimenpiteet täällä täysin hyödyttömiksi ja turhaksi vouhotukseksi.

 

[ADX_03]

En käytä maskeja. Liikun omalla autolla ja kaupoissa en ikinä ole viittä minuuttia pidempään. Ulkoilmassa ei kävisi mielessäkään pitää mitään maskeja.