Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Karpat46]

Tässä on hyvä artikkeli, jossa kuvataan hyvin tätä tilastoharhaa keväältä, jolloin vain vakavat tapaukset paljastuivat.

Ärsyttää esimerkiksi tuossa artikkelissa kun on poimittu yksittäisiä päiviä esimerkeiksi, kun niillä yksittäisillä piikeillä ei ole mitään merkitystä vaan ne, päinvastoin, vääristävät kokonaiskuvaa.

Sulla on ilmeisesti omat käppyrät yhä käytössä tähän seurantaan? Pidätkö niitä julkisesti esillä missään? Olisi mielenkiintoisempaa nähdä koko vuoden viikkokeskiarvo tai muu vastaava käyrä, joka kertoo tarkemmin taudin vaiheista ja nykytilanteesta.

 

[Sistis]

Ärsyttää esimerkiksi tuossa artikkelissa kun on poimittu yksittäisiä päiviä esimerkeiksi, kun niillä yksittäisillä piikeillä ei ole mitään merkitystä vaan ne, päinvastoin, vääristävät kokonaiskuvaa.

Sulla on ilmeisesti omat käppyrät yhä käytössä tähän seurantaan? Pidätkö niitä julkisesti esillä missään? Olisi mielenkiintoisempaa nähdä koko vuoden viikkokeskiarvo tai muu vastaava käyrä, joka kertoo tarkemmin taudin vaiheista ja nykytilanteesta.

En pidä niitä julkisina, kun ne ovat sen verran epätieteelliset ja lisäksi vaikeaselkoiset muille kuin meikäläiselle. Vaatisi totaalisesti puhtaaksikirjoitusta ja siistimistä, että niistä ottaisi ulkopuolinen selvää. :)

Mutta Worldometer tarjoaa aika hyvän statistiikan tähän seurantaan. Suomen osalta tilastot ovat mielestäni varsin hyvin linjassa virallisten kanssa. Tuolta kun rullaa vähän alemmas, löytää päiväkohtaisen uusien tapauksen kuvaajan, josta voi laittaa tuon liukuvan seitsemän päivän keskiarvon päälle. Se kuvaa tilannetta varsin hyvin.

Tuo on julkaisupäivään perustuva kuvaaja, ei näytteenottopäivään.

Finland COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Finland Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Via Dolorosa]

Hyvä esimerkki iltapäivälehtien luomasta koronapaniikista.

Linkki: https://twitter.com/babalybeck/status/1296703076880003072?s=19

Suosittelen lukemaan koko ketjun.

 

[Hagi]

29 uutta tartuntaa.

Muutokset kunnittain 21.08.2020

Espoo +3
Hämeenlinna +1
Helsinki +9
Hyvinkää +1
Jyväskylä +1
Kaarina +1
Mikkeli +1
Nokia -1
Oulu +2
Parainen +1
Tampere +1
Turku +3
Tuusula +1
Vaasa +2
Vantaa +2
ei kuntatietoa +1

 

[Denverin Munasyndi]

15.8., 16.8. ja 17.8. alkavat olemaan aikalailla paketoidut. Lisäykset niille tänään 2, 2 ja 4 tartuntaa. Katsotaan minne 18. ja 19. vakiintuvat nyt tulevan viikonlopun aikana. Veikkaisin että jäävät alle 25 tapauksen kumpainenkin, mutta näiltä osin olin viimeksi väärässä, kun väitin että viikolla 33 ei päästäisi enää viikon 32 lukemiin. Aikalailla samat lukemat lopulta saatiin molemmille viikoille.

 

[Minor]

Satakuntaan eivät tule edes uudet virukset, ihmisistä ja kiekkomenestyksestä puhumattakaan.

Kouvola on niin harmaa, että täällä ei viruksetkaan viihdy. En edes muista koska on edellinen todettu tartuntatapaus Kouvolassa.

Vähän olen jopa ihmetellyt Kymenlaakson maltillista tautitilannetta, työmatkaliikennettä (tosin aika rajoitetusti tällä hetkellä) pääkaupunkiseudulle, Lappenrannan kentältä lennetään Etelä-Eurooppaan.

 

[Sistis]

Maski tänään ensimmäistä kertaa käytössä. Tosin ei koronan takia. Ollaan siivoiltu kuistia, ja siinä pöllyää hiekkapölyä ja muuta tomua. Noita sattui olemaan sopivasti paketti käden ulottuvilla, niin ajattelin, että nyt on hyvä kokeilla tuota käytännössä.

Ei mitään ongelmaa käytössä. Ei tuo tunnu naamalla sen ihmeellisemmämltä kuin kaulaliina tai joku kommandohuppu talvella. Hyvin pystyy olemaan tuon kanssa bussimatkat. Pienenä marginaalisena haittana se, että ison klyyvarini johdosta maskin yläreuna nousee painamaan alempaa silmäluomea. Maskia on kuitenkin helppo korjata ihan noista lenkeistä.

Ei mitään ongelmaa. Toinen osapuoli tässä on silmälasien käyttäjä, eikä hänelläkään ole ongelmia ollut. Sanoisin, että jos ei ole jotain terveydellistä syytä, miksi maskia ei voisi käyttää, ei tämä ylivoimaisen epämukavaa ole.

 

[Denverin Munasyndi]

Maski tänään ensimmäistä kertaa käytössä. Tosin ei koronan takia. Ollaan siivoiltu kuistia, ja siinä pöllyää hiekkapölyä ja muuta tomua. Noita sattui olemaan sopivasti paketti käden ulottuvilla, niin ajattelin, että nyt on hyvä kokeilla tuota käytännössä.

Ei mitään ongelmaa käytössä. Ei tuo tunnu naamalla sen ihmeellisemmämltä kuin kaulaliina tai joku kommandohuppu talvella. Hyvin pystyy olemaan tuon kanssa bussimatkat. Pienenä marginaalisena haittana se, että ison klyyvarini johdosta maskin yläreuna nousee painamaan alempaa silmäluomea. Maskia on kuitenkin helppo korjata ihan noista lenkeistä.

Ei mitään ongelmaa. Toinen osapuoli tässä on silmälasien käyttäjä, eikä hänelläkään ole ongelmia ollut. Sanoisin, että jos ei ole jotain terveydellistä syytä, miksi maskia ei voisi käyttää, ei tämä ylivoimaisen epämukavaa ole.

Vaikka olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että maskeilla ei tule olemaan Suomessa vaikutusta koronatartuntojen määrään, varasin itselleni muutaman maskin laukkuun mukaan ruuhkabusseja varten. Lähinnä etten viereen istuessani tuota ylitsepääsemätöntä ahdistusta kanssaihmisille.

 

[Sistis]

Vaikka olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että maskeilla ei tule olemaan Suomessa vaikutusta koronatartuntojen määrään, varasin itselleni muutaman maskin laukkuun mukaan ruuhkabusseja varten. Lähinnä etten viereen istuessani tuota ylitsepääsemätöntä ahdistusta kanssaihmisille.

Itse olen samasta syystä hankkinut niitä. Ja olen myös sillä mielellä, että jos saattuisin saamaan koronan ja altistamaan myös työkavereita, on vähemmän selittelemistä, jos olen toiminut suositusten mukaisesti.

Sen huomasin hetki sitten, että maski istuu paljon paremmin kasvoille, jos vedän noita korvien taakse tulevia lenkkejä kohti toisiaan. Niitä ei sellaisenaan saa kiinni toisiinsa, mutta joku sopiva lenkki tai muu viritys voisi toimia tässä. Radiopuolen insinöörin pitää jostain kaivaa sisäinen koneinsinöörinsä esiin...

 

[Zeta03]

Ei mitään ongelmaa. Toinen osapuoli tässä on silmälasien käyttäjä, eikä hänelläkään ole ongelmia ollut. Sanoisin, että jos ei ole jotain terveydellistä syytä, miksi maskia ei voisi käyttää, ei tämä ylivoimaisen epämukavaa ole.

Maskeja on erilaisia ja ihotyyppejä on erilaisia. Toisille tietyntyyppiset kertakäyttömaskit aiheuttavat mm. kutinaa iholle (joka aiheuttaa maskin jatkuvaa hieromista kädellä) tai ihottumaa ja toisille ei. Lisäksi maski voi aiheuttaa lievästäkin astmasta/keuhkoahtaumasta kärsiville henkilöille hengenahdistusta. Siksi ei kannata yleistää, että maskin käyttäminen ei olisi kaikille epämukavaa

 

[Sistis]

Maskeja on erilaisia ja ihotyyppejä on erilaisia. Toisille tietyntyyppiset kertakäyttömaskit aiheuttavat mm. kutinaa iholle tai ihottumaa ja toisille ei. Lisäksi maski voi aiheuttaa lievästäkin astmasta/keuhkoahtaumasta kärsiville henkilöille hengenahdistusta. Siksi ei kannata yleistää, että maskin käyttäminen ei olisi kaikille epämukavaa

Huomasitko, että kirjoitin näin: "Jos ei ole mitään terveydellistä syytä..."? Se tarkoittaa juuri sitä, että rajasin kirjoituksessani nämä mainitsemasi astmaatikot, keuhkoahtaumatautia sairastavat, allergikot sekä iho-oireista kärsivät tuon kommenttini ulkopuolelle. Itse kärsin allergioista ja ihosairauksesta, joten ymmärrän täysin, että nämä voivat jossain tapauksissa olla este maskien käytölle. Itselläni ei ollut näin, mutta joillain voi ihan hyvin olla.

Mutta jos ei ole mitään terveydellistä estettä, niin ei tuo maski ainakaan ollut mitenkään ylivoimainen käyttää.

 

[Zeta03]

Huomasitko, että kirjoitin näin: "Jos ei ole mitään terveydellistä syytä..."? .

Joo huomasin kun luin viestisi uudestaan, sori vaan. Itse olen pitänyt maskia yhtäsoittoon noin 1.5h enkä voi sanoa, että se oli mitään miellyttävää vaikka vain 90% istui paikallaan. Kuuma tulee ja kun maski kostuu niin hengittäminen tulee raskaaksi ja iho alkaa kutiamaan, kiitos kiinalaisen kertakäyttömaskin ties millä myrkyillä se on kyllästetty...

 

[Sistis]

Joo huomasin kun luin viestisi uudestaan, sori vaan. Itse olen pitänyt maskia yhtäsoittoon noin 1.5h enkä voi sanoa, että se oli mitään miellyttävää vaikka vain 90% istui paikallaan. Kuuma tulee ja kun maski kostuu niin hengittäminen tulee raskaaksi ja iho alkaa kutiamaan, kiitos kiinalaisen kertakäyttömaskin ties millä myrkyillä se on kyllästetty...

Varmasti noissa on eroa. Toivottavasti löytyisi kaikille sopiva. Uskoisin, että tuo tunti yhtäjaksoista käyttöä on aika hyvä suositus. Itse pidin hieman yli tunnin ajan, ja sen jälkeen tuntui siltä, että ehkä tuo olisi nyt syytä vaihtaa. Helteinen keli ja siivoaminen eivät ole mikään optimaalisin yhdistelmä. Mutta esimerkiksi joku puolen tunnin mittainen bussimatka menee tämän kokemuksen perusteella kyllä ihan ongelmitta.

 

[jalperi]

Virossa on virus levinny tehokkaasti yökerhoissa ja baareissa. Tartossa kolmeen yökerhoon/baariin on johdettavissa 78 tapausta heinäkuun 18 päivän jälkeen ja tuoreimmillaan Itä-Viron Jõhvissa yhteen baariin 13 tapausta. Kokonaislukemat virossa kahdelta edelliseltä päivältä on 20 ja 17. Harjumaalla niistä yhteensä 8. Vähän isompia lukemia taas muutaman hiljasen päivän jälkeen. 8.8-18. lukemat oli alle 10.

 

[CaliforniaNuts]

Maski tänään ensimmäistä kertaa käytössä. Tosin ei koronan takia. Ollaan siivoiltu kuistia, ja siinä pöllyää hiekkapölyä ja muuta tomua. Noita sattui olemaan sopivasti paketti käden ulottuvilla, niin ajattelin, että nyt on hyvä kokeilla tuota käytännössä.

Ei mitään ongelmaa käytössä. Ei tuo tunnu naamalla sen ihmeellisemmämltä kuin kaulaliina tai joku kommandohuppu talvella. Hyvin pystyy olemaan tuon kanssa bussimatkat. Pienenä marginaalisena haittana se, että ison klyyvarini johdosta maskin yläreuna nousee painamaan alempaa silmäluomea. Maskia on kuitenkin helppo korjata ihan noista lenkeistä.

Ei mitään ongelmaa. Toinen osapuoli tässä on silmälasien käyttäjä, eikä hänelläkään ole ongelmia ollut. Sanoisin, että jos ei ole jotain terveydellistä syytä, miksi maskia ei voisi käyttää, ei tämä ylivoimaisen epämukavaa ole.

Itse myös kokeilin tänään maskia ensimmäistä kertaa kun menin bussilla töihin. Muuten samaa mieltä, mutta itselläni on silmälasit ja omani meni ainakin sen verran huuruun että piti ottaa ne pois jotta näki eteensä. Bussimatkani on onneksi sen verran lyhyt että sen menisi vaikka pussi päässä jos tarve vaatii.

Mieluummin olisin ilman, mutta ei minulla ole mitään ongelmaa pitää maskia silloin kun siitä oikesti hyötyä on. Nyt pitänee mennä keittelemään maskia kotiin, kun se ei kertakäyttöinen ollut.

 

[Clubittaja]

On muuten aivan kamalaa luettavaa tuo Liigan koronaketju. Siellä kaikenmaailman böndepetterit manaa maailmanloppua, kun heidän kylässään on koko epidemian aikana todettu ehkä viisi tartuntaa.

Liittyy sikäli tänne, että tuo median luoma korona tappaa kaikki -panicmode on kyllä hämmentävää. Lyhyellä aikavälillä varmasti saavat klikkauksia, mutta pitkällä aikavälillä osuvat leikkaukset myös sinne.

 

[Sistis]

Virossa on virus levinny tehokkaasti yökerhoissa ja baareissa. Tartossa kolmeen yökerhoon/baariin on johdettavissa 78 tapausta heinäkuun 18 päivän jälkeen ja tuoreimmillaan Itä-Viron Jõhvissa yhteen baariin 13 tapausta. Kokonaislukemat virossa kahdelta edelliseltä päivältä on 20 ja 17. Harjumaalla niistä yhteensä 8. Vähän isompia lukemia taas muutaman hiljasen päivän jälkeen. 8.8-18. lukemat oli alle 10.

Siellä on todennäköisesti jotain erilaista pohjavedessä, kun Suomessa näitä baaritartuntoja ei esiinny kuin marginaalisia määrinä.

Vakavasti puhuen: ei sinänsä yllätä. Enemmän yllättää, että Suomi on noilta pääosin säästynyt. Yökerhot ovat ainakin maalaisjärjellä ajateltuna kaikkein potentiaalisimpia paikkoja viruksen leviämiselle.

 

[Sistis]

Koronaviruksen vakavaa tautimuotoa esiintyy nyt vähemmän kuin kevään ensimmäisessä aallossa. Tämä havainto on tehty niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.

Asiaa on käsitelty tässäkin ketjussa, ja syyksi on esitetty kevään aikana diagnosoimatta jääneitä tapauksia sekä siitä, että tartunnat kohdistuvat nyt nuorempaan väestöön. Ilmeisesti kuitenkin tautikin on muuttunut vähemmän vaaralliseksi, vaikka nuo aiemmat muuttujat huomioitaisiin.

Maailmalla havaittu uusi koronailmiö nostettiin esiin Suomessa – Taudinkuva mahdollisesti muuttunut, ”syitä emme täysin ymmärrä”

Koronaviruksen aiheuttaman covid-19-taudin vakava muoto ei näytä nyt olevan yhtä yleinen kuin keväällä, ja myöskään kuolleisuus ei ole noussut odotetusti, THL ja STM kertovat.

www.uusisuomi.fi

 

[fat of the land]

Koronaviruksen vakavaa tautimuotoa esiintyy nyt vähemmän kuin kevään ensimmäisessä aallossa. Tämä havainto on tehty niin Suomessa kuin muuallakin Euroopassa.

Asiaa on käsitelty tässäkin ketjussa, ja syyksi on esitetty kevään aikana diagnosoimatta jääneitä tapauksia sekä siitä, että tartunnat kohdistuvat nyt nuorempaan väestöön. Ilmeisesti kuitenkin tautikin on muuttunut vähemmän vaaralliseksi, vaikka nuo aiemmat muuttujat huomioitaisiin.

Tämä kyllä herättää varovaista toivekkuutta. En tiedä kuinka nopea viruksen evoluutio on, mutta tähän suuntaan kaikki asiantuntijat veikkaa että homma kääntyy.

Tästä viikosta jäi käteen lähinnä se, että tilanne ei edennyt huonompaan suuntaan ja tilanteessa jossa muu eurooppa sukeltaa toiseen aaltoon todella isolla vauhdilla.

Nyt kaikki luukut kiinni mistä voi vuotaa, niin selvitään hyvin.

 

[Sistis]

Tästä viikosta jäi käteen lähinnä se, että tilanne ei edennyt huonompaan suuntaan ja tilanteessa jossa muu eurooppa sukeltaa toiseen aaltoon todella isolla vauhdilla.

Tilastojen mukaan mennään toki huonompaan suuntaan, mutta toistaiseksi maan sisäiset tartunnat ovat pysyneet edelleen vähäisinä. Ja se on hyvä uutinen. Nyt ovat nuo sairaalassa olijatkin kääntyneet nousuun, mutta vähäinen on edelleen tuo osuus suhteessa aktiivisesti sairaisiin.

Tuo matkustajien seuranta on nyt aidosti se ratkaiseva tekijä. Ja se, että karanteenia noudatetaan.

 

[Sistis]

Tämä kyllä herättää varovaista toivekkuutta. En tiedä kuinka nopea viruksen evoluutio on, mutta tähän suuntaan kaikki asiantuntijat veikkaa että homma kääntyy.

Tähän jäi äskettäin vastaamatta. Tegnell arvioi pari päivää sitten, että menee satoja vuosia, ennen kuin tämä virus on harmiton kausiflunssa.

En tiedä sitten, että voiko kyseisen kaverin ennusteesta tehdä johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Voihan se olla, että Tegnellin satoja vuosia tarkoittaakin reaalimaailmassa muutamaa vuotta.

 

[fat of the land]

Tilastojen mukaan mennään toki huonompaan suuntaan, mutta toistaiseksi maan sisäiset tartunnat ovat pysyneet edelleen vähäisinä. Ja se on hyvä uutinen. Nyt ovat nuo sairaalassa olijatkin kääntyneet nousuun, mutta vähäinen on edelleen tuo osuus suhteessa aktiivisesti sairaisiin.

Omaan silmään tuo tapausmäärien nousu ei ole niin jyrkkää verrattuna muuhun eurooppaan, tarkoitin siis tätä suhteutettuna toiseen aaltoon muissa maissa.
Ollaan samaa mieltä, ulkomaantuonti kiinni ja itse laittaisin yökerhot kiinni.

 

[fat of the land]

Tähän jäi äskettäin vastaamatta. Tegnell arvioi pari päivää sitten, että menee satoja vuosia, ennen kuin tämä virus on harmiton kausiflunssa.

Erittäin vaikea arvioida Tegnellin pätevyyttä tässä vaiheessa pandemiaa. Pahatahtoisempi voisi sanoa Tegnellin ammattitaidosta jotain ikävää.

 

[Sako]

Erittäin vaikea arvioida Tegnellin pätevyyttä tässä vaiheessa pandemiaa. Pahatahtoisempi voisi sanoa Tegnellin ammattitaidosta jotain ikävää.

J Mengele oli ihan pätevästi koulutettu. Kysymys kai kuuluu, että miten tietoa ja taitoa käytetään. Tangell on etevä korjaamaan huoltosuhdetta!

 

[TrafficIsland]

Ei tuossa Uuden Suomen artikkelissa kukaan asiantuntija viittaa sanallakaan siihen, että virus olisi mutatoitunut viime aikoina heikommaksi. Sanotaan, että syitä vakavan muodon harvinaistumiseen ei täysin tiedetä ja puhutaan "taudinkuvan" muutoksesta, mutta kumpikaan niistä ei tarkoita, että itse viruksen rakenne olisi muuttunut merkittävästi. Okei, piikkiproteiini muuttui ennen kuin virus keväällä saapui Eurooppaan, mutta oliko silläkään isossa kuvassa mitään merkitystä? Siitäkään ei ole varmaa tietoa. Sanoisin että Tegnellin heitto sadasta vuodesta on omasta mielestäni lähempänä totuutta kuin se, että virus mutatoituisi jatkuvasti. Jatkuva mutaatiotahtihan olisi rokotuksenkin kannalta aika katastrofaalinen asia.

Australiassa on toisen aallon aikana kuollut huomattavasti isompi osuus tartunnan saaneista kuin keväällä. Siellä ei paljon ole spekuloitu sillä, olisiko virus heikentynyt.