Joidenkin asiantuntijoiden mukaan seuraava kunnon piikki iskisi vasta loka-marraskuulla, ei siis legendaarisen 2 viikon päästä. Nähtäväksi jää, nyt pitäisikin olla vielä aika rauhallista, kun kelit ovat hyvät ja ihmiset ovat paljon ulkoilmassa/lomillaan/mökeillään
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Bruins päihitti Maple Leafsin dramaattisessa seitsemännessä ottelussaLue lisää »
-
Boston pinnisti pudotuspeleihin, Susanna Tapanin ja kumppanien PWHL-kausi jatkuuLue lisää »
-
HIFK:sta ja Pelicansista tuttu János Hári Unkarin nousun takuumiehenä – myös Slovenia palaa MM-kisoihinLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Yhdysvallat suvereenilla esityksellä finaaliin, Kanada lunasti loppuottelupaikan vuoristoratakamppailun jälkeenLue lisää »
-
Niko Seppälä siirtyy HIFK:sta takaisin Kiekko-EspooseenLue lisää »
-
Larmin torjunnat ja Puistolan maalit Leijonien voiton takeena Sveitsiä vastaanLue lisää »
Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?
- Viestiketjun aloittaja Baldrick
- Alkaa
- 8 949 448
- 81 126
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan seuraava kunnon piikki iskisi vasta loka-marraskuulla, ei siis legendaarisen 2 viikon päästä. Nähtäväksi jää, nyt pitäisikin olla vielä aika rauhallista, kun kelit ovat hyvät ja ihmiset ovat paljon ulkoilmassa/lomillaan/mökeillään
Alueilla jolla korona on päässyt vapaasti leviämään on yleinen kuolleisuus noussut merkittävästi. Yleisesti ottaen on todettu, että korona on tappanut virallisiin tilastoihin verrattuna huomattavasti enemmän, ei vähemmän ihmisiä. Myös oireettomia tapauksia on löydetty alkuperäisiä arvioita huomattavasti vähemmän. Korona tappaa pääasiassa vanhoja ja heitä, joilla on perussairauksia, mutta kuinka monella prosentilla esimerkiksi suomalaisista 30-60 vuotiaista sitten on perussairauksia? Mitä tulee vastatoimiin, niin valtioiden, joissa on onnistuttu lähes tukahduttamaan virus talaouden supistuminen on ollut huomattavasti pienempää, kuin valtioiden, joissa korona on päässyt vapaammin mellastamaan.Mitä ihmettä! Joku uskaltaa horjuttaa yhden totuuden maailmaa:
Onko koronahäly tilastoharha?
Toimituksen huomautus lukijoille: Tämä teksti on julkaistu 17.8.2020 eikä se käsittele ajantasaisia tietoja koronaepidemiasta. Kansan Uutiset seuraa jatkuvasti ajantasaista epidemiatilannettawww.kansanuutiset.fi
Se missä kirjoitus on jollakin tapaa oikeassa on, että leikkauksien ja hoidon lähes paniikinomainen peruminen on tuonut ja tuo ongelmia. Erityisesti maissa jossa tilanne ei päässyt missään vaiheessa riistäytymään käsistä, kuten Suomessa terveydenhoidon perumisen saattavat tuottaa merkittävästi terveysongelmia jopa verrattuna tautiin itseensä.
Neutraalisti ja kylmän analyyttisesti tähänkin pandemiaan suhtautuvana ihmetyttää muutamakin seikka. Mediaan ei näemmä Suomessa(kaan) voi luottaa pätkääkään, mikä nyt ei kovin suuri ihmettelyn aihe lopulta ole, mutta se mikä hämää on viranomaistet ja/tai hallituksen hämärät ulostulot ja joko valikoiva tiedonanto tai sitten vaan tietämättömyys, tai jokin muu. Eikö niitä faktoja voi lyödä tiskiin ja kertoa sitten kansalle selväsanaisesti ja vaikka numerooden avulla, mitä tapahtuu, mitä tehdään ja miksi?
Esimerkiksi Terveyskirjasto Duodecim kertoo koronasta kohtalaisen kattavasti, vaan silti ne faktat ovat melkosia sinnepäim viittauksia ja käytössä on termejä kuten "osa" jostain joukosta, mikä ei kyllä kerro yhtään mitään.
Faktoja kun joutuu etsimään monista lähteistä, jotkut luotettavia ja jotkut kenties vähemmän, niin sekasin tässä vaan menee. Lehtisen tweetissä eaimerkiksi sanottiin, että HUS-alueella testatuista, n. 10-20k on positiivisia alle 0.5%. Eli näin betsimiehenä näen, että osun reilun 200-kertoimisen vedon ennemmin kuin saan koronan. Ja se koronan saaminen sitten, millaiset sen vaikutukset oikeasti ovat? Se VOI olla tappava, VOI olla vittumainen ja jättää ikuiset terveysongelmat - tai se VOI mennä huomaamatta ohi. Voisiko tästäkin joku virallinen taho nyt antaa vähän lisätietoa, paino sanalla tieto.
Aivan älytöntä, että jossain hallituksessakin vedetään ilmeisesti ihan mutulla tämän ihan selkeästi vaarallisen pandemian kanssa tai sitten vaan tietoa pimitetään edelleen. En viitdi edes aloittaa siitä, miten siellä eletään jotain rinnakkaistodellisuutta resurssien ja laillisuusasioiden kannalta - juu kaikki maahantulevat pakkotestiin ja karanteeniin, kaikki räkänokat päiväkodeista testien kautta himakaranteeniin, kouluissa vaan tuplataan tilat ja opettajamäärät. Tai pannaan poliisit valvomaan kun Uusimaa suljetaan.
Lisätään nyt vielä, että jos hallitus käskee niin kyllä minä menen kyykkyyn. Toistaiseksi. Mutta jos ei niitä syitä aleta oikeasti selvittämään ja kertomaan ihan faktoina, niin alkaa tällaiselta lampaaltakin usko loppumaan.
Esimerkiksi Terveyskirjasto Duodecim kertoo koronasta kohtalaisen kattavasti, vaan silti ne faktat ovat melkosia sinnepäim viittauksia ja käytössä on termejä kuten "osa" jostain joukosta, mikä ei kyllä kerro yhtään mitään.
Faktoja kun joutuu etsimään monista lähteistä, jotkut luotettavia ja jotkut kenties vähemmän, niin sekasin tässä vaan menee. Lehtisen tweetissä eaimerkiksi sanottiin, että HUS-alueella testatuista, n. 10-20k on positiivisia alle 0.5%. Eli näin betsimiehenä näen, että osun reilun 200-kertoimisen vedon ennemmin kuin saan koronan. Ja se koronan saaminen sitten, millaiset sen vaikutukset oikeasti ovat? Se VOI olla tappava, VOI olla vittumainen ja jättää ikuiset terveysongelmat - tai se VOI mennä huomaamatta ohi. Voisiko tästäkin joku virallinen taho nyt antaa vähän lisätietoa, paino sanalla tieto.
Aivan älytöntä, että jossain hallituksessakin vedetään ilmeisesti ihan mutulla tämän ihan selkeästi vaarallisen pandemian kanssa tai sitten vaan tietoa pimitetään edelleen. En viitdi edes aloittaa siitä, miten siellä eletään jotain rinnakkaistodellisuutta resurssien ja laillisuusasioiden kannalta - juu kaikki maahantulevat pakkotestiin ja karanteeniin, kaikki räkänokat päiväkodeista testien kautta himakaranteeniin, kouluissa vaan tuplataan tilat ja opettajamäärät. Tai pannaan poliisit valvomaan kun Uusimaa suljetaan.
Lisätään nyt vielä, että jos hallitus käskee niin kyllä minä menen kyykkyyn. Toistaiseksi. Mutta jos ei niitä syitä aleta oikeasti selvittämään ja kertomaan ihan faktoina, niin alkaa tällaiselta lampaaltakin usko loppumaan.
K
kiwipilot
Mitä ihmettä! Joku uskaltaa horjuttaa yhden totuuden maailmaa:
Onko koronahäly tilastoharha?
Toimituksen huomautus lukijoille: Tämä teksti on julkaistu 17.8.2020 eikä se käsittele ajantasaisia tietoja koronaepidemiasta. Kansan Uutiset seuraa jatkuvasti ajantasaista epidemiatilannetta
Paljon mielenkiintoista asiaa ja näkökulmia. Mutta. Olli Tammilehto, siinä vasta kaveri: sain äsken pienen valistuksen millainen mies on kyseessä.
Jostain syystä uskon nyt tällä kertaa enemmän saksalaisten lääketieteen professoreiden huomioihin kuin kirjoitukseesi.
Huomaa myös tuo mainittu "tilastointiharha" esim. Italiaan liittyen; "Kuitenkin 99 prosentilla kuolleista oli muita vakavia sairauksia, ja 88 prosentilla ”koronakuolleista” korona ei ollut varsinainen kuolinsyy. Italiassa on Euroopan vanhin väestö, ja koronakuolleiden keskimääräinen ikä on yli 80 vuotta. "
Lisäksi olisi kiva saada vähän lähteitä väitteiden ympärille.
"yleisesti ottaen on todettu" --> Missä on todettu, kuka on todennut jne?
"oireettomia tapauksia on löydetty alkuperäisiä arvioita huomattavasti vähemmän" --> Kuinka paljon vähemmän? Missä? Mitkä olivat arviot, kuka arvioi? Mistä tämä johtuu? Vasta-ainetestien luotettavuus? Britannian lukemat kertovat päinvastaista?
Tämä hymyilytti.
ps. Olipas kiva ja virkistävä tuo uutinen ja tosiaan hauskaa, että tällaisetkin julkaisut saavat edes jossain huomiota.
Paljon mielenkiintoista asiaa ja näkökulmia. Mutta. Olli Tammilehto, siinä vasta kaveri: sain äsken pienen valistuksen millainen mies on kyseessä.
Kuinkahan paljon tämä sekopää on vaikuttanut noihin kirjan lainauksiin? Onko nämä sakemannit samaa porukkaa kuin tämä Tammilehto? Ei tässä voi mihinkään tosiaan luottaa. Ajat ovat erikoiset.
K
kiwipilot
No ei varmasti mitenkään ja ei ole samaa porukkaa. Silti, mun kellot soivat kun jutun kirjoittajana on joku tuollainen 911-5gOnIhmiskoe-EliittiSitäJaTätä -hörhö. Tuon kirjan voisin toki lukea koska lainauksissa oli hyviä pointteja. Taas se, millaista värikynää tämä Tammilehto on voinut käyttää on toinen juttu. Mutta kyllä, mielestäni ihan asiallinen näkökulma - kirjassa.
Tilastojen mukaan eilen koronavirukseen kuoli Venäjän ulkopuolissa Euroopassa 125 ihmistä. Olettaen, että valtaosa menehtyneistä on muutenkin vanhuksia tai vakavasti sairaita, niin tilastojen valossa tähän kaikkeen meuhkaamiseen ei tosiaan ole enää mitään syytä. Väitän, että tavallinen flunssa/influenssa vie vuorokaudessa saman määrän ihmisiä euroopassa joka päivä vuoden ympäri. Enkä nyt vähättele koronaa, mutta onhan tämä kaikki aivan totaalisen yliampuvaa.
Italiasta kun alettiin saamaan hyvällä otoskoolla dataa, niin siitä oli jo havaittavissa kuolleiden keski-ikä + se, että noin puolilla kuolleista oli vähintään kaksi sairautta alla. Eli periaatteessa kuvaannollisesti jo toinen jalka monella haudassa ja korona antanut sen viimeisen sysäyksen, jonka seurauksena kuolisyyksi tilastoihin korona.Mitä ihmettä! Joku uskaltaa horjuttaa yhden totuuden maailmaa:
Onko koronahäly tilastoharha?
Toimituksen huomautus lukijoille: Tämä teksti on julkaistu 17.8.2020 eikä se käsittele ajantasaisia tietoja koronaepidemiasta. Kansan Uutiset seuraa jatkuvasti ajantasaista epidemiatilannetta
YLE:n sivuille päivittyy kunnittaiset lukemat korona-tartunnoista osoitteeseen: Katso, missä maissa tartuntojen kasvu on juuri nyt suurinta – grafiikkaa näyttää maailman ja Suomen tilanteen
Skopjen lennot (pari kertaa viikossa?) nyt monta päivää Suomen suurin puheenaihe ja pahin murhe koronan suhteen.
Asiat pirun hyvin. Pidetään tämä.
Ei toki sillä, etteikö tuota pitäisi vakavasti ottaa - todella hyvä, että ongelmaan pureudutaan. Mutta ihan vaan noin mittasuhteide-mielessä kommentoin.
Asiat pirun hyvin. Pidetään tämä.
Ei toki sillä, etteikö tuota pitäisi vakavasti ottaa - todella hyvä, että ongelmaan pureudutaan. Mutta ihan vaan noin mittasuhteide-mielessä kommentoin.
K
kiwipilot
Suomessa on tällä hetkellä 334 tilastoitua koronakuolemaa puolen vuoden ajalta. Ihan hetkeen ei ole julkaistu tarkempaa tietoa esim. ikäjakaumasta sekä perussairauksista. Tai sitten on mennyt vain itseltäni ohitse. Olisiko jollain tarkempaa tietoa?
F
Flonaldo
Normaalina vuotena influenssan ihan ensimmäiset merkit tulevat lähes kellon tarkkuudella marraskuun ensimmäisellä viikolla. Miksi juuri näin, siitä on yhäkin ymmärrys puutteellinen. Koko talven aikana virus ei maailmasta tai Euroopasta häviä mihinkään. Toisaalta kaikkien kesälomien jälkeen matkustaminen vähentyy.
No niin, siellä on ilmeisesti herätty viimein todellisuuteen, ja noi hölmöt Skopje-lennot otettu puheeksi.
www.is.fi
Ministeri Harakka kieltämässä Skopjen ”koronalennot” – ”Tilanne on hyvin poikkeuksellinen”
Tilanne on hyvin poikkeuksellinen, Harakka sanoo.
www.is.fi
Lätkä-Bongari Iso-E
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KK
Ruotsi päästikin tilanteen ennakoitukaan pikkaisen eri tavalla kuin Suomessa. En tiedä enkä jaksa lukea, että kuinka moni noista Ruotsin "nuoremmista" koronauhreista oli perusterve ja kellä oli jotain pientä tai vakavampaa sairautta. Onko sinulla tähän jotain faktaa? Ruotsihan antoi viruksen jyllätä ympäri maata hoitolaitoksissakin mitä me täällä Suomessa taas yritettiin välttää. Suomen ja Ruotsin tilannetta ei kannata verrata keskenään. En myöskään tiedä, että onko ylipainoa laskettu edes sairaudeksi. Se että muutama huippu-urheilia on menehtynyt ei isossa kuvassa kerro mitään. Niin vain niitä huippukuntoisiakin kuolee vuosittain aika "mitättömiin" tauteihin.
No niin, siellä on ilmeisesti herätty viimein todellisuuteen, ja noi hölmöt Skopje-lennot otettu puheeksi.
Ministeri Harakka kieltämässä Skopjen ”koronalennot” – ”Tilanne on hyvin poikkeuksellinen”
Tilanne on hyvin poikkeuksellinen, Harakka sanoo.
No katsotaan nyt saadaanko ne edes väliaikaisesti lopetettua. Koronatilanteessa moni ministeri on puhunut vaikka mitä vaikka toteutus on jäänyt puolitiehen...
"Harakan mukaan päätös tuskin astuu voimaan välittömästi, vaan siirtymäaikana muutama lento laskeutuu vielä Skopjesta Turkuun.
– Ne ovat erittäin tiukassa kontrollissa, Harakka sanoo.
On mahdollista, ettei Skopjesta Turkuun saavu enää lentoa 29. elokuuta, ministeri arvioi.
– Sieltä ehtivät tulla ne, joiden on välttämättä päästävä, eikä ylimääräistä vahinkoa ihmisille aiheuteta."
Onkohan Harakka käyttänyt huumaavia aineita?No niin, siellä on ilmeisesti herätty viimein todellisuuteen, ja noi hölmöt Skopje-lennot otettu puheeksi.
Ministeri Harakka kieltämässä Skopjen ”koronalennot” – ”Tilanne on hyvin poikkeuksellinen”
Tilanne on hyvin poikkeuksellinen, Harakka sanoo.
" Ilmailulain 167 pykälä on se, jota aiotaan käyttää tämän yhden reitin väliaikaiseksi sulkemiseksi, Harakka kertoo Ilta-Sanomille. "
" 167 § Huumaavat aineet ja toimintakyvyn heikkeneminen
Tehtävää ilma-aluksessa, ilmailuun käytettävässä liitimessä tai muussa laitteessa taikka lentoturvallisuuteen vaikuttavaa tehtävää maaorganisaatiossa ei saa suorittaa se, jonka veren alkoholipitoisuus on alkoholin nauttimisesta kohonnut tai joka on käyttänyt muuta huumaavaa ainetta niin, että sitä on hänen elimistössään havaittava määrä. Edellä 1 momentissa mainittua tehtävää ei saa hoitaa myöskään henkilö, joka sairauden tai väsymyksen johdosta tai muusta sellaisesta syystä ei voi hoitaa tehtävää lentoturvallisuutta vaarantamatta. Mitä 1 ja 2 momentissa säädetään, koskee myös lennon valmisteluun välittömästi liittyviä toimenpiteitä. Sotilasilmailuviranomainen määrää tarvittaessa toiminnan vaativuuden sitä edellyttäessä sotilasilmailussa sovellettavista tiukemmista vaatimuksista kuin 1—3 momentissa säädetään. "
Minä en vitsaile, mutta jos Harakka trollaa, niin myönnän että menin lankaan.
Samanlaista luovaa tulkintaahan tuo vain on kuin käytettiin Euroopan Unionin perussopimuksista ja Suomen perustuslaista yhteisvastuiden osalta.
Viimeksi muokattu:
Heh, jos se sen vaatii että hommaa aletaan viemään eteenpäin, niin vaikka sitten pöllyssä :D Aika ikävän monta koronalentoa pitikin odottaa, että alkaa edes ajatuksen tasolla tapahtumaan.
Positiivinen yllätys, että edes yrittävät pistää koronaviruksen virtaa Skopjesta väliaikaisesti kiinni. Eilen kirjoitin vielä tänne, että tuo reitti pitäisi saada kiinni, mutta en usko sen olevan mahdollista, tai että hallitus edes yrittäisi sitä.
Voi edelleen olla, että tuo jää haaveeksi. Kuitenkin se toteutuessaan auttaisi tilannetta viiveellä. Tartuntojen virta katkeaa jossain kohtaa, ja monet jättävät suunnittelemansa reissun tekemättä, kun tuo riski lentojen loppumisesta on olemassa. Haittapuoli on siinä, että sitten jotkut yksittäiset matkaajat palaavat Suomeen vaihtoehtoisia reittejä. Pahimmillaan tulevat vaikka Tallinnan laivalla loppumatkan... Nämä lienevät kuitenkin marginaalisia tapauksia.
Voi edelleen olla, että tuo jää haaveeksi. Kuitenkin se toteutuessaan auttaisi tilannetta viiveellä. Tartuntojen virta katkeaa jossain kohtaa, ja monet jättävät suunnittelemansa reissun tekemättä, kun tuo riski lentojen loppumisesta on olemassa. Haittapuoli on siinä, että sitten jotkut yksittäiset matkaajat palaavat Suomeen vaihtoehtoisia reittejä. Pahimmillaan tulevat vaikka Tallinnan laivalla loppumatkan... Nämä lienevät kuitenkin marginaalisia tapauksia.
Tarkoitat tässä varmaan, että tämän maan hallitus on siirtänyt maalitolppia jo monta kuukautta sitten hybridistrartegiaan jossa tavoitteena testaa, jäljitä, eristä ja viruksen leviämisen estämiseen.
Jostain syystä vain osa porukasta jankkaa tuota terveydenhuollon kantokykyä. Se liittyi aikaan kun koronan oletettiin leviävän kuten influenssa ja sairastuttavan 60% kansasta. Sitten kun huomattiin, että Korona ei niin helposti tartukkaan niin strategiaa muutettiin. Tämä lienee sitä maalitolppien siirtelyä.
Tässä erittäin järkevä juttu. Valitettavasti asia on vaan niin, että edelleen järkipuhe ei tehoa, mennään hysterialla hamaan tappiin asti.Mitä ihmettä! Joku uskaltaa horjuttaa yhden totuuden maailmaa:
Onko koronahäly tilastoharha?
Toimituksen huomautus lukijoille: Tämä teksti on julkaistu 17.8.2020 eikä se käsittele ajantasaisia tietoja koronaepidemiasta. Kansan Uutiset seuraa jatkuvasti ajantasaista epidemiatilannetta
tänäänkin paniikissa seurataan tilastoja ja havaitaan, että helsingin 600.000 asukkaasta 7 on saanut flunssan. Hui kamalaa. Jopa 0,0011 % on sairastunut tähän vaaralliseen pandemiaan. Huomenna luku saattaa olla jo 0,0013 kun kahdeksan on sairastunut. Nousua huimat 14 % ja maailmanloppu on taas päivän lähempänä.
Tuossa samassa tilaisuudessa Marin edelleen puhui terveydenhuollon kantokyvystä: THL kertoi tuoreimman tartuttavuusluvun – Sanna Marin vastasi kysymyksiin hallituksen tavoitteista: ”Emme halua, että ihmiset altistuvat taudille”
"Marin listasi hallituksen kolme tavoitetta: estää viruksen leviämistä, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojata erityisesti riskiryhmiä."
Tässä tilanteessa sitä kapasiteettia riittää, joten ympäri nettiä meuhkaavan vähemmistön (selvän kylläkin) vaatimuksille rajoituksista ei löydy tarvetta tällä hetkellä. Kuten Marinkin toteaa on kyse tasapainoilusta, sillä erinäisillä rajoituksilla on taasen kaikenlaisia haittapuolia.
fat of the land
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
”turvata terveydenhuollon kantokyky” on kyllä tarkoituksellisen leveä tapa ilmaista asia. Koska terveydenhuoltoon kuuluu niin moni muu asia ja ihmiset todennäköisesti ajattelee että puhutaan lähinnä siitä riittääkö tehohoitopaikat kaikille.
Eikö tuo ole ihan selvä kuvio? Juotetaan kaikki kapteenit veroeuroilla humalaan, niin sen jälkeen ei ole enää ketään, joka voisi noita Skopjen-lentoja lentää.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy