Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 169 619
  • 81 180

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Mikä on todennäköisyys sille, että edes toinen niistä demarien puoluekokoukseen osallistuvista 30-49 -vuotiaista olisi oireeton tartuttaja?
Sannaa kai testataan ihan työn puolesta, ja loput ei-dementikot ovat paikalla omaishoitajien ja/tai holhoojan ominaisuudessa, joten kai ne osaa varautua.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Joku viisas ihminen oli käynyt Turkissa, onkinut itselleen koronan, lentänyt Helsinkiin ja sieltä sitten junalla Vaasaan altistaen vitusti muita. Lähteenä YLE.

Kyllä tähän pitää nyt saada joku tolkku määräysten kautta mikäli keskuudessamme pyörii näin idioottia porukkaa.
 

finnjewel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, KooKoo, KPL, Kiovan Dynamo
Uusien tapausten määrä hienoisessa kasvussa. Tartunnat pääosin ulkomaanmatkailuun liittyviä. Sairaalahoitoon saati sitten teholle joutuneiden määrä ei ole kasvussa. Testausvauhti hyvä. Kuinka huolissaan pitäisi olla? Minä en ole, mutta noudatan varovaisuutta. En halaile tai kättele vieraita. Suihkautan käsidesiä jos kaupassa on sitä tarjolla. Pidän turvaväliä kassajonossa. Pesen kädet saippualla kauppareissun jälkeen. Jos joudun käyttämään julkisia, niin luultavasti käyttäisin silloin kasvosuojusta. Keittelen niitä kyllä, mutta en joka päivä. Sain ne työnantajalta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Etätyötä tulisi mielestäni taas suositella valtionkin toimesta. Siinä on pari mielenkiintoista, tosin pientä haastetta. Kuten usein kodin tai mökin käyttö muuhunkin kuin etätyöhön samaan aikaan. Ja kuinka innokkaana etätyöläinen yksityisellä tai julkisella puolella on valmis maksamaan työtilan, verkon yms kustannuksia itse olkoonkin, että pientä työhuonevähennystä on verotuksessa luvassa. Työnantaja voisi korvata etätyön kustannuksia. Tietääkseni esimerkiksi valtiolla ollaan nollaluokassa.

Hyvää pohdintaa, josta olen hyvinkin paljon samaa mieltä.

Sanoisin, että tuo etätyösuositus saavuttaa jo tavoitteensa sillä, että työpaikalla olijoiden määrää saadaan karsittua. Etäisyyksiä on helpompi noudattaa ja myös työpaikalle julkisilla kulkevilla saattaisi olla vähän enemmän tilaa ympärillään ruuhkavuoroissa.

Itse epäilen, että vaikka etätöistä voikin tulla kustannuksia monelle työntekijälle, niin on huomioitava, että vastaavasti säästöjä tulee etenkin matkakustannusten putoamisen myötä. Toki nuo voi vähentää veroista, mutta tämä hyöty on silti vain osa todellisista kustannuksista.

Isompia haasteita monella tulee varmasti siitä, että kotona ei ole niin rauhallista, etenkin jos siellä on myös pieniä lapsia. Tässä kohtaa on mielestäni ajateltava asia niin, että jokainen arvioisi, miten hänen työtehtäviensä kannalta olisi tarkoituksenmukaista toimia. Jos etätyö on mahdollista ja järkevää, olisi sitä syytä suosia. Tämä on niidenkin henkilöiden etu, joille etätyö ei ole edellä kuvatuista syistä mahdollista. Heilläkin on työpaikalla turvallisempaa, kun kaikki ne pysyvät kotona, joilla työpaikalla olo ei ole ehdoton välttämättömyys.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Itseasiassa jos luit sen jutun, niin ei ministeriöstä noin sanottu. Ministeriöstä kerrottiin, että ravintoloiden tilannetta on pakko tarkastella koska muuten rajoitukset palaavat oletusarvoisesti päälle.

Noin sanottiin myös, mutta kyllä minulla jäi sellainen uutinen myös mieleen missä olisi puhuttu siitä, että tuo rajoitusten palautus olisi ihan konkreettisesti pohdittu keino.

Voi olla, että oli ihan virhetulkintakin. Joko toimittajalta tai minulta. Jälkimmäinen on todennäköisempää.

Yritän löytää uutisen, mutta jos en löydä, niin tunnustan virheeni. Puolustuksekseni sanon kuitenkin, että kun tuli uutinen, jossa todettiin, ettei yökerhoissa ole todettu merkittäviä tartuntaketjuja, sanoin hyväksyväni näiden tietojen perusteella sen, ettei rajoituksia toistaiseksi säädetä.

Kun faktat tarkentuvat, pitää omia näkemyksiä tarkistaa.
 

Lugu63

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Joku viisas ihminen oli käynyt Turkissa, onkinut itselleen koronan, lentänyt Helsinkiin ja sieltä sitten junalla Vaasaan altistaen vitusti muita. Lähteenä YLE.

Kyllä tähän pitää nyt saada joku tolkku määräysten kautta mikäli keskuudessamme pyörii näin idioottia porukkaa.
"tartunnan saanut on sairastunut Turkissa ja matkustanut sitten sieltä kotiin."

Ei paljon järki päätä pakota. Saatana.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näistä tulisi tulla syyte törkeän pahoinpitelyn yrityksestä jokaisesta altistamastaan. Näinhän Ruotsissa joku hoitaja saikin kun meni kipeänä töihin.

Samaa mieltä, mikäli henkilö tiesi olevansa sairaana. Uutinenhan ei ihan suoraan sitä kerro. On ihan mahdollista, että henkilö oli tuossa kohtaa vielä oireeton, ja oireet puhkesivat vasta Vaasassa.

Tuo, että tartunnan pystyttiin kuitenkin tulleen jo Turkissa, viittaisi kyllä kieltämättä siihen, että oireet ovat alkaneet jo siellä.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
16/22 HUS:n alueella ja niistä 12/16 Helsingissä.

Hesassa ei kannata edelleenkään turhaan hengailla, muualla Suomessa on edelleen aika pieni riski saada koronavirustartunta
 

topdog

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Samaa mieltä, mikäli henkilö tiesi olevansa sairaana. Uutinenhan ei ihan suoraan sitä kerro. On ihan mahdollista, että henkilö oli tuossa kohtaa vielä oireeton, ja oireet puhkesivat vasta Vaasassa.

Tuo, että tartunnan pystyttiin kuitenkin tulleen jo Turkissa, viittaisi kyllä kieltämättä siihen, että oireet ovat alkaneet jo siellä.

En nyt muista oliko Turkista menee Saksaan niin pitää olla koronatesti tehtynä Turkin päässä. Siellä lentokentilläkin testauspaikkoja ja maksaa pikkusen. Ilmeisesti Suomeen ei vaadita testiä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Näyttäisi, että tuo tartuntaketju saadaan katkaistua. Toki tuossa aina pieni mahdollisuus on, että lasten vanhemmat tartuttavat koronaa eteenpäin. Tosin lapsista ei ilmeisesti tauti tartu ainakaan herkästi.

Näitä tapauksia varmasti tulee koulujen alkaessa ja lomien loppuessa reilusti lisää. Siinä mitataan sitten hybridistrategian toimivuutta.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hesassa ei kannata edelleenkään turhaan hengailla, muualla Suomessa on edelleen aika pieni riski saada koronavirustartunta

Helsingissä tuo riski on tosiaan melko massiivinen. Esimerkiksi eilen 0,002 promillea asukkaista sai tartunnan.

Kaikkia Helsinkiläisiä suosittelisin kirjoittamaan testamentin jo valmiiksi. Tästä ei hengissä selvitä.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Hesassa ei kannata edelleenkään turhaan hengailla, muualla Suomessa on edelleen aika pieni riski saada koronavirustartunta

Not sure if serious? Jos HUSin alueella on joku parikymmentä tartuntaa, ei se väkimäärään nähden ole yhtään mitään. Enemmän kannattaa olla huolissaan siellä satakunnassa, jossa ihmisiä ei ole, mutta tartuntoja löytyy.
 

hiitti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United
Oma veikkaus on se että tässä viikkojen kuluessa jossai vaiheessa noustaan sinne 80-100 tartunnan meininkiin. Ehkä isompiakin lukuja mutta kuitenkaan homma ei räjähdä käsiin.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kaikkia Helsinkiläisiä suosittelisin kirjoittamaan testamentin jo valmiiksi. Tästä ei hengissä selvitä.

Uudenmaan eristyksen voisi taas ottaa kohta puoliin käyttöön. Nythän sinne ei ole maalaisilla asiaa, kun ei tarvitse mennä lentokentälle eikä satamaan, huvipuistoja löytyy muualtakin Suomesta.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Helsingissä tuo riski on tosiaan melko massiivinen. Esimerkiksi eilen 0,002 promillea asukkaista sai tartunnan.

Minun laskujeni mukaan kuitenkin huomattavasti enemmän eli 0,002 prosenttia.

Se on joka 55 000 vastaantulija.

edit: Mikäli sinua vastaan käveli sekunnin välein yksi ihminen Helsingissä ja niin tapahtui reilun 15h ajan niin tilastollisesti sinua vastaan on kävellyt mahdollisesti koronavirustartuntatestiin menossa oleva koronapositiivinen henkilö ja olet altistunut.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Minun laskujeni mukaan kuitenkin huomattavasti enemmän eli 0,002 prosenttia.

Se on joka 55 000 vastaantulija.
Tuossa tietysti jokainen valveutunut kansalainen muokkaa sosiaalisia suhteitaan niin, että tapaa kahden viikon sisällä maksimissaan n. 25000-30000 ihmistä. Itse ajattelin ainakin tehdä näin, vaikka kovillehan se ottaa.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuossa tietysti jokainen valveutunut kansalainen muokkaa sosiaalisia suhteitaan niin, että tapaa kahden viikon sisällä maksimissaan n. 25000-30000 ihmistä. Itse ajattelin ainakin tehdä näin, vaikka kovillehan se ottaa.

Kyllä ja nämä ovat luonnollisesti siis tuntemattomia ihmisiä, joiden matkoista tai kontakteista en tiedä mitään. Itse sain tuon luvun keväällä taipumaan reiluun 20000 kontaktiin kahdessa viikossa eli tasolle: "reippaat 1400 tapaamista päivässä".
 

Janippa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
"tartunnan saanut on sairastunut Turkissa ja matkustanut sitten sieltä kotiin."

Ei paljon järki päätä pakota. Saatana.

Eikai siinä järki pakota, kun ihmisellä mieli tekee matkustaa. Tietenkään jokaiselle ei matkoiltaan tautia tartu, mutta mahdollisuus siihen on kuitenkin lähes aina isompi mitä Suomessa. Omien harrastuksien kautta kuulin tapauksesta, missä pari pallopelejä harrastavaa kaveria kävi Espanjassa ottamassa vähän aurinkoa, sieltä heti paluulentoa seuraavana päivänä oman jengin treeneihin pelailemaan, kun ei ole yhtään kipeä olo, ei testejä tehtynä. Samaan aikaan kun hallissa on pari joukkuetta viereisillä kentillä, niin hyvin nopeasti tuostakin tulee altistuneita ihmisiä se 30-40 kappaletta. Tässä tapauksessa tosin taisi olla "onnellinen" loppu, kun yhtään todettua tapausta näiden johdosta ei tullut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös