Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 169 619
  • 81 180

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuota tuota, oletko ihan tosissasi?

Välillä kun ei ihan oikeasti tiedä heitelläänkö näitä juttuja ihan läpällä vai tosissaan.

Hymyilytti myös tuo "muualla Suomessa on edelleen AIKA PIENI RISKI saada tartunta".

Aihe on vakava, en missään nimessä vähättele sitä, mutta suhteellisuudentajua olisi oikeasti hyvä olla hiukan matkassa mukana.

Tietenkin kun huono tuuri osuu kohdalle niin eipä siinä laskelmat paljoa auta. Itse en tällä hetkellä mene Helsinkiläiseen karaokebaariin kun en sitten jaksa krapulassa miettiä, että olikohan siihen mikkiin ennen minua laulanut mahdollisesti koronapäissään paikalla. Mahdollisuus tällekin toki tällä hetkellä varsin pieni.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Eikai siinä järki pakota, kun ihmisellä mieli tekee matkustaa. Tietenkään jokaiselle ei matkoiltaan tautia tartu, mutta mahdollisuus siihen on kuitenkin lähes aina isompi mitä Suomessa.

On myös ehkä "vähän" eri asia lähteä sieltä reissulta _sairaana Suomeen_ ja matkustaa vielä junalla kuin muutoin matkustaa ja noudattaa ko. maan mahdollista karanteenisuositusta. Jos olisi kentällä diagnosoitu korona tai edes epäily, tuohan olisi terveydensuojelurikkomustuomion paikka.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tuota tuota, oletko ihan tosissasi?

Yritin vain vähän naljailla näille jotka demonisoivat Tallinnan ja Riikan matkailjoita vaikka näissä molemmissa on ollut pitkässä mittakaavassa vähemmän tartuntoja ollut kuin Helsingin seuduilla.

Viesteistä päätellen en onnistunut halutulla tavalla.
 

Janippa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, San Jose Sharks
On myös ehkä "vähän" eri asia lähteä sieltä reissulta _sairaana Suomeen_ ja matkustaa vielä junalla kuin muutoin matkustaa ja noudattaa ko. maan mahdollista karanteenisuositusta. Jos olisi kentällä diagnosoitu korona tai edes epäily, tuohan olisi terveydensuojelurikkomustuomion paikka.

Tottakai on ja tuohan on vielä typerämpää kuin tuo oma esimerkki minkä annoin. Omasta mielestäni jo pelkkä matkustaminen, saati _sairaana_ matkustaminen, pitäisi olla jo syy noudattaa kirjaimellisesti kaikkia karanteenisuosituksia tai jättää kokonaan matkustamatta. Tuossa sairaana matkustamisessa rikostuomio olisi paikallaan ja tätä toivottavasti vielä jälkikäteen tutkitaan, mikäli tulee ilmi pittaamattomuutta diagnoosin jälkeen. Molemmat tapaukset minusta kertovat ihmisten typeryydestä kaiken olennaisen ja olen ihan samaa mieltä tuosta sinun kertomasta asiasta. Valitettavasti nuo karanteenilaput ja -säännökset keskimääräistä ihmistä kiinnostavat noin ei yhtään, kun noita itsekin olen ollut töiden puolesta jakamassa. Lähinnä vittuilua tai ympäripyöreyksiä tuolla saa osakseen, jos ihmisiltä yrittää kysyä että onko tuo matkustaminen ihan varmasti järkevää ja tarkoituksenmukaista.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Yritin vain vähän naljailla näille jotka demonisoivat Tallinnan ja Riikan matkailjoita vaikka näissä molemmissa on ollut pitkässä mittakaavassa vähemmän tartuntoja ollut kuin Helsingin seuduilla.

Viesteistä päätellen en onnistunut halutulla tavalla.

Itseen ainakin meni täydestä ja sarkasmitutka ei piipannut. Käsi pystyyn virheen merkiksi.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Sarkasmi on vaikea taiteen laji. Ei onnannut tällä kertaa, mutta annettakoon anteeksi. Veikkaan korona-sirkuksen tarjoavan vielä paljon iskunpaikkoja!
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Matkailussa olisi myös syytä huomioida eri maiden koronatilastojen luotettavuus. Esimerkiksi Turkilla se on luokkaa nolla. Tallinnan ja Riikan tilastoihin voinee hieman paremmin luottaa. Toivoisin tällaista harkintaa käytettävän myös valtiotasolla matkustussuositusten/-kieltojen suhteen, mutta lienee hankalampi homma meidän pykälä-Suomessa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Taitaa olla kolmas peräkkäinen vuorokausi 20-30 uudella tartunnalla. Selvä nousu muttei vielä vakava. Jos loikataan vielä 40-50 päiväkohtaiseen lähipäivien aikana, voi alkaa olla hieman huolissaan.

Jep. Kymmenes peräkkäinen päivä, jolloin uusien tartuntojen määrä suhteessa edelliseen seitsemään vuorokauteen on ollut laskennallisesti korkeampi kuin r-luku = 1 edellyttäisi.

Tarkoittaa käytännössä sitä, että viimeiset 10 vrk epidemia on ollut kasvussa. Maltillisia lukuja kuitenkin, ja jos puhtaasti tilastoa tuijottaa, niin ei tämä vielä räjähtämässä käsiin ole. Kasvuvauhti vielä kiihtymässä, mutta maltillisemmin. Voi hyvin olla, että kääntyy kohta taas oikeaan suuntaan...

Oma arvioni R-luvusta nyt n. 1.6. Ja tuossa on mukana matkustajatuonti. THL:n virallinen luku kiinnostaisi...
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Omalle kohdalle osui koronan paska ekan kerran henkilökohtaiseen tuulettimeen, kun perheenjäsenellä on testiaika huomiselle. Piti olla lomanlopettajaiset kaveriporukalla meillä ja sitä ennen terassilla vielä laajemmalla porukalla, mutta kökitään nyt sitten kotona koko perhe varmuudeksi testituloksen saamiseen saakka, kun ei ainakaan minun pokkani kestä mennä istuskelemaan ihmisvilinään tietoisena siitä, että mahdollisesti tartutan jengiä, vaikkei oireita ole ollutkaan. Vituttaahan tämä, mutta kavereita ehtii nähdä vielä myöhemminkin.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
Enemmän kannattaa olla huolissaan siellä satakunnassa, jossa ihmisiä ei ole, mutta tartuntoja löytyy.

Toki tyhjänpäiväistä trollaamista puolin ja toisin, mutta ei se ihan näinkään ole. Jos Lapissa asuu kaksi ihmistä ja toisella on korona, niin puolet Lapin asukkaista kärsii koronasta, mutta väittäisin, että toisen puoliskon riski saada kyseistä tautia on aika pieni. Elleivät sitten asu samassa mökissä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vituttaahan tämä, mutta kavereita ehtii nähdä vielä myöhemminkin.

Tykkäys asenteelle, ei tilanteelle.

Minullakin oli lähipiirissä flunssatapaus hiljattain. Testattiin, ja negatiivinen tulos tuli seuraavana päivänä. Itse en ole saanut oireita, mutta altistuminen olisi ollut hyvinkin todennäköinen, jos tuo olisi koronaa ollut, joten pidin myös etäisyyttä muihin siihen asti, että negatiivisesta testituloksesta tuli varmistus.

Ei ollut mitään pakottavaa tarvetta mennä mihinkään, niin ei tuo varman päälle ottaminen aiheuttanut mitään suurta vaivaa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Tykkäys asenteelle, ei tilanteelle.
Kiitokset, ja saihan tuosta vähän kautta rantain kuulla, että kausiflunssaa liikkeellä, ja toivottavasti tämäkin on vain sitä. Ymmärrän toki, että muitakin harmitti, mutta eipä näitä tahallaan järjestetä ja osa lähti sitten terassille, osa jäi kotiin. Saunailta sitten joskus.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Positiivistakin uutista: sairaalassa on Suomessa kolme henkilöä, joista yksikään ei tehohoidossa.

Vähin määrä koko epidemian aikana. Tai en muista, että uutisoitiinko näitä millä tarkkuudella aikoinaan maaliskuussa. Oma tilastoni alkaa 20.3., jolloin sairaalassa oli 17 henkeä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kiitokset, ja saihan tuosta vähän kautta rantain kuulla, että kausiflunssaa liikkeellä, ja toivottavasti tämäkin on vain sitä.

Itse olin koko ajan luottavainen, kun tässä oman lähipiiriini tapauksessa oli vain nuhasta ja kurkkukivusta kyse. Nuo ovat ylemmän hengitystieinfektion oireita, ja jos muita oireita ei ole, korona on epätodennäköinen jo oirekuvan perusteella. Se oireilee enemmän alahengitysteissä.

Mutta ohje on, että kaikki epäilyt vaan testeihin, ja niin se pitääkin. Korona on niin epätyypillinen, ettei sen tyyppuoireiden varaan kannata laskea.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiitokset, ja saihan tuosta vähän kautta rantain kuulla, että kausiflunssaa liikkeellä, ja toivottavasti tämäkin on vain sitä.

Meilläkin testattiin perheenjäsen viime viikolla ja tokihan sitä aina vähän tulosta odotellessa miettii minkälainen se on. Kuitenkin tällä hetkellä testatuista positiivisia taitaa olla kuitenkin edelleen reilusti alle prosentti, joten eiköhän teilläkin negaa pukkaa.

Mutta seuraava isompi probleemi on kyllä varmasti tuo jo aiemmin toitotettu testaamiskyky, joka ei tule kattamaan kaikkien flunssaoireisten testaamista enää kovinkaan kauaa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko

Tuossa myös hyvä esimerkki siitä, miten koronaa saadaan leviämään. Onneksi jäljitys on toiminut tehokkaasti.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Tuossa myös hyvä esimerkki siitä, miten koronaa saadaan leviämään. Onneksi jäljitys on toiminut tehokkaasti.

Virokin ns. turvallinen maa. Siellä tartunta yhtä epätodennäköinen kuin Suomessa yökerhossa HUS-alueen ulkopuolella...
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Meilläkin testattiin perheenjäsen viime viikolla ja tokihan sitä aina vähän tulosta odotellessa miettii minkälainen se on. Kuitenkin tällä hetkellä testatuista positiivisia taitaa olla kuitenkin edelleen reilusti alle prosentti, joten eiköhän teilläkin negaa pukkaa.

Mutta seuraava isompi probleemi on kyllä varmasti tuo jo aiemmin toitotettu testaamiskyky, joka ei tule kattamaan kaikkien flunssaoireisten testaamista enää kovinkaan kauaa.
Testauskapasiteetti on ihan aiheellinen pointti. Varsinkin jos tuo testiin pääseminenkin ottaa pari päivää tulosten saamisen lisäksi. Siinä on riskinsä että ehtii tautia potilas viljellä ympäriinsä jo hyvän aikaa... Muistikuvana on keväältä että tuo testaaminen luvattiin laittaa kuntoon, mutta kävikö lie niin että lomat pukkaa vieläkin päälle, ja tuli yllätyksenä että lomien kohta loppuessa alkaa pöpöt kiertämään?
 
F

Flonaldo

Ulkomaan matkailussa läheskään ainoa merkitsevä tekijä ei ole se, mikä on viruksen esiintyvyys siellä kohdemaassa.

Kotimaassa normaalisti ollessaan ihminen käy ehkä kerran viikossa ravintolassa, jonain toisena päivänä saattaa käydä kaverilla kylässä jne.

Kun taas useilla ulkomaan matkoilla ollaan kolme kertaa päivässä ravintolassa, joka toisena iltana pubissa tai yökerhossa ja päivät kierretään ihmisjoukkojen seassa turistikohteita.

Vaikka siis kävisi "vain" Suomen kaltaisten lukujen Virossa, riski kasvaa merkittävästi, kun kontaktit ovat normaalielämään verrattuna kymmenkertaiset. Saman vaikutuksen tietysti saisi elämällä ihan kotipaikallaan samalla tapaa, mutta harvempi niin tekee.
 

Karpat46

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Україна
Vaikka siis kävisi "vain" Suomen kaltaisten lukujen Virossa, riski kasvaa merkittävästi, kun kontaktit ovat normaalielämään verrattuna kymmenkertaiset. Saman vaikutuksen tietysti saisi elämällä ihan kotipaikallaan samalla tapaa, mutta harvempi niin tekee.

Hyvä pointti. Lisäksi, jos käy vaikka Suomea parempien lukujen Kreikassa, niin vaikka esim. siellä Hanian kaupungissa ei tyypillisesti syö ja juo paikallisten, vaan enemmänkin ruotsalaisten, norjalaisten, saksalaisten, brittien ja 20 muun kansalaisuuden seurassa.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Testauskapasiteetti on ihan aiheellinen pointti. Varsinkin jos tuo testiin pääseminenkin ottaa pari päivää tulosten saamisen lisäksi. Siinä on riskinsä että ehtii tautia potilas viljellä ympäriinsä jo hyvän aikaa... Muistikuvana on keväältä että tuo testaaminen luvattiin laittaa kuntoon, mutta kävikö lie niin että lomat pukkaa vieläkin päälle, ja tuli yllätyksenä että lomien kohta loppuessa alkaa pöpöt kiertämään?
Taitaa olla lähinnä niin että sellaista kapasiteettia jolla kaikki syysflunssat voisi testata ei käytännössä ole mahdollista järjestää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös