Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 263 217
  • 81 150

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
S-marketeissa on tainnut olla kylttejäkin että suosi ostoskärryjä, niin turvaväli syntyy automaattisesti... Itsellä tosin on sen verran pienet ostokset yleensä, että sillä kopallakin pärjää...

Omassa lähi- S-marketissani oli pahimpaan aikaan kaikki korit poistettu käytöstä, ja ostoskärry oli ainoa tarjolla ollut väline.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tällä kalenteriviikolla julkistettiin 55 tartuntaa. Sama määrä julkistettiin viime viikolla. Ei siis tämän perusteella osoitettavissa pahenemista epidemiatilanteessa. Alkuviikosta näytti, että mennään komeasti viime viikon edelle, mutta tilanne normalisoitui viikon loppupuolella.

Ja tämä vain tiedoksi, eikä miksikään perusteluksi mihinkään suuntaan. Toki sellaisen kommentin voisin heittää, että alkuviikosta todennäköisesti julkaistiin paljon näitä ilmi tulleiden ryppäiden kautta tulleita tapauksia. Koska loppuviikosta niitä ei enää näkynyt tilastoissa, voidaan olla aika luottavaisia siitä, että ne löydettiin ajoissa, eikä niistä aiheutunut suurempaa vaaraa. No, kaksi viikkoa...
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Omassa lähi- S-marketissani oli pahimpaan aikaan kaikki korit poistettu käytöstä, ja ostoskärry oli ainoa tarjolla ollut väline.

Ja aika tehokkaasti ne ainakin tossa oman kylän marketissa desinfio niitä korien kahvoja jne. Eikä se nyt ole iso homma käydä pullokoneen vieressä pesemässä kädet kun kauppaan menee ja pois lähtee. Ja lisäksi laittaa sit molemmilla kerroilla käsidesiä jota on tarjolla. Se vaan haisee ihan karmeelle, mutta tuskin sitä nyt on tarkoitus impata?

Tällä kalenteriviikolla julkistettiin 55 tartuntaa. Sama määrä julkistettiin viime viikolla. Ei siis tämän perusteella osoitettavissa pahenemista epidemiatilanteessa. Alkuviikosta näytti, että mennään komeasti viime viikon edelle, mutta tilanne normalisoitui viikon loppupuolella.

Ja tämä vain tiedoksi, eikä miksikään perusteluksi mihinkään suuntaan. Toki sellaisen kommentin voisin heittää, että alkuviikosta todennäköisesti julkaistiin paljon näitä ilmi tulleiden ryppäiden kautta tulleita tapauksia. Koska loppuviikosta niitä ei enää näkynyt tilastoissa, voidaan olla aika luottavaisia siitä, että ne löydettiin ajoissa, eikä niistä aiheutunut suurempaa vaaraa. No, kaksi viikkoa...

Kohta pitäisi ns näkyä Juhannus tilastoissa, jos näkyy? Aika hyvin oli tossa pe ja la omalla kylällä väkeä liikkeellä baariloissa. Aika tappituntumalla olivat ja turvavälit oli ns. vitsi. Mutta onhan noi baarit ollu auki jo tovin ja ei ole radikaalisti tainnut tilastoissa näkyä.
Muuttuukos noi aukiolot taas maanantaista alkaen, eli saako yökerhotkin jo aueta ja saako baarit olla 02sta eteenpäin vielä auki? Tuskin ne tautitapaukset nyt radikaalisti muuttuu siitä, että se bilemesta on 04.30 asti auki...
Käyttäjäthän se homman tekee joko helpoksi tai vaikeaksi. Mutta kännissä miehetkin tuntee hellää rakkautta toista kohtaan kun ollaan kaulassa kiinni =)
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Tällä kalenteriviikolla julkistettiin 55 tartuntaa. Sama määrä julkistettiin viime viikolla. Ei siis tämän perusteella osoitettavissa pahenemista epidemiatilanteessa. Alkuviikosta näytti, että mennään komeasti viime viikon edelle, mutta tilanne normalisoitui viikon loppupuolella.
Näytteenottopäivän mukaan todettujen tartuntojen määrä oli kalenteriviikolla 22.6.-28.6. 59 kappaletta. Tällä viikolla on tähän mennessä tilastoissa 34 tartuntaa, eli ei tulla pääsemään lähellekään noita lukemia, varmaan johonkin 40 ja 45 välille jäädään lopulta. Juhannusviikolla 15.6.-21.6. kirjattiin 48 tartuntaa näytteenottopäivän mukaan, eli todennäköisesti tämä viikko tulee olemaan tähän mennessä vähäkoronaisin kalenteriviikko Suomessa sitten maaliskuun.

Eli juhannusviikolta selkeä pieni nousu seuraavalle viikolle, mutta sitten taas vielä isompi lasku tälle viikolle.

Liitteenä vielä tämän päivän tilanne koronakartasta poimittuna.
 

Liitteet

  • Korona 5.7..jpg
    Korona 5.7..jpg
    48,8 KB · kertaa luettu: 176

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näytteenottopäivän mukaan todettujen tartuntojen määrä oli kalenteriviikolla 22.6.-28.6. 59 kappaletta. Tällä viikolla on tähän mennessä tilastoissa 34 tartuntaa, eli ei tulla pääsemään lähellekään noita lukemia, varmaan johonkin 40 ja 45 välille jäädään lopulta. Juhannusviikolla 15.6.-21.6. kirjattiin 48 tartuntaa näytteenottopäivän mukaan, eli todennäköisesti tämä viikko tulee olemaan tähän mennessä vähäkoronaisin kalenteriviikko Suomessa sitten maaliskuun.

Eli juhannusviikolta selkeä pieni nousu seuraavalle viikolle, mutta sitten taas vielä isompi lasku tälle viikolle.

Liitteenä vielä tämän päivän tilanne koronakartasta poimittuna.

Hyvä homma. Tosin kuten täällä on todettu, voi noita tartuntoja tulla ilmi vielä pitkänkin ajan jälkeen, niin on ihan mahdollista, että tälle viikolle noita julkaistaan vielä vaikka sen kuuluisan kahden viikon päästä. ;)

Nuo Italian ja Espanjan uutiset ovat ikäviä. Mutta ne ovat hyvä muistutus siitä, että tilanne ei ole mitenkään ohi. Espanjassa oli yhden uutisen mukaan todettu jopa 3000 uutta tartuntaa Katalonian alueella. En ole itse katsonut virallisia tilastoja, joten en tiedä, että pitääkö tuo suoraan paikkaansa.

Edit: Käännös- tai tulkintavirhe toimittajilta tuo 3000 uutta. Ei likimainkaan sellaisia lukuja.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Hyvä homma. Tosin kuten täällä on todettu, voi noita tartuntoja tulla ilmi vielä pitkänkin ajan jälkeen, niin on ihan mahdollista, että tälle viikolle noita julkaistaan vielä vaikka sen kuuluisan kahden viikon päästä. ;)
Joo, ennakoin itse juhannusviikon lukemia vielä pienemmiksi ennen kuin aloin noita ynnäilemään. Tosin sitäkin pystyisi maalitolppia siirtelemällä viilaamaan maltillisempaan suuntaan, koska yli 1/4 tarunnoista on peräisin sunnuntain näytteistä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Näistä pitkittyneistä koronaoireista tässäkin uutisessa. Nuori ihminen, ja lieväoireinen sairaus. Mutta silti pitkäkestoiset oireet. Hyvää on se, että oireet ovat hiljalleen jo helpottaneet. Maaliskuussa sairastettu tauti, ja useamman kuukauden oireet.

Toki tämäkin voidaan tulkita luulosairaudeksi, kuten näitä muita tapauksia on diagnosoitu. Mutta minusta tämä on ihan selvä tapaus. Fyysinen oireyhtymä, joka joillain iskee koronaviruksen sairastamisen yhteydessä.

 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Tässä on samanlainen uutinen kuin tuossa yllä pitkästä toipumisesta koronasta mutta siinä on lopussa mielenkiintoinen juttu

"Nainen toivoo, että tehohoidossa olleiden potilaiden toipumista seurattaisiin nykyistä tarkemmin vielä tehohoidon päätyttyäkin.

– Minulta ei ole kukaan edes kysynyt asiasta. Ihmetyttää, minkä takia asiaa ei seurata, kun se voisi antaa jotain osviittaa."

Omasta mielestäni noita jälkihommia kannattaisi kyllä seurata tarkasti, koska kyseessä on uusi ja arvaamaton virustauti. Tämän kanssa voidaan joutua painimaan vielä vuosikausia ja kaikki tieto mitä saadaan kerättyä sairastaneilta potilailta on hyväksi tulevaisuuden kannalta

 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Niin ja itsellä oli helmikuussa (ilmeisesti) influenssa ja perään keuhkokuume. Kyllä oli keuhkot loppu ja henkeä ahdisti jonkin aikaa, eipä vaan tullut mieleen soittaa lehteen kun oli (ilmeisesti) ”vain” perinteinen influenssa, joka ei jälkitauteineen kiinnosta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Hyvä homma. Tosin kuten täällä on todettu, voi noita tartuntoja tulla ilmi vielä pitkänkin ajan jälkeen, niin on ihan mahdollista, että tälle viikolle noita julkaistaan vielä vaikka sen kuuluisan kahden viikon päästä. ;)

Nuo Italian ja Espanjan uutiset ovat ikäviä. Mutta ne ovat hyvä muistutus siitä, että tilanne ei ole mitenkään ohi. Espanjassa oli yhden uutisen mukaan todettu jopa 3000 uutta tartuntaa Katalonian alueella. En ole itse katsonut virallisia tilastoja, joten en tiedä, että pitääkö tuo suoraan paikkaansa.

Ilmeisesti tuo 3000 uutta oli käännös- tai tulkintavirhe toimittajilta. Espanjan tattuntamäärät vaikuttaisivat pysyneen maltillisilla tasoilla koko valtakunnan mittakaavassa. Ilmeisesti alueella oli todettu kaikkiaan koko epidemian aikana tuo reilu 3000 tapausta. Viime päivinä olisi sitten ollut melko voimakas hyppäys päiväkohtaisissa luvuissa, mutta ei kuitenkaan likimainkaan 3000 tapausta.
 
Viimeksi muokattu:

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Joku muuten muutama viikko sitten kyseli noista huvipuistoista. Tuli tänään käytyä Särkänniemessä. En itse ole ihan jokavuotinen ystävä noissa paikoissa mutta pikaisesti sanoisin että lähinnä ero aikaisempaan on siinä että aivan maksimikapasiteetti ei käytössä eikä aivan kaikki laitteet ja myyntipisteet sitä myöten. Jonotella sai kaikkeen ihan normaalisti ja ilman mitään välejä. Uutus jono oli myös heti sisääntulon jälkeinen piste jossa katsottiin että oli varannut netistä etukäteen että saa tulla huvipuistoon sinä päivänä. Jos tässä jossain kohti pitää alkaa johonkin suuntaan osoitella jos uudet tapaukset lähtee käyntiin niin ei ehkä terassit ne pahimmat sumat.
 

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Näistä pitkittyneistä koronaoireista tässäkin uutisessa. Nuori ihminen, ja lieväoireinen sairaus. Mutta silti pitkäkestoiset oireet. Hyvää on se, että oireet ovat hiljalleen jo helpottaneet. Maaliskuussa sairastettu tauti, ja useamman kuukauden oireet.

Toki tämäkin voidaan tulkita luulosairaudeksi, kuten näitä muita tapauksia on diagnosoitu. Mutta minusta tämä on ihan selvä tapaus. Fyysinen oireyhtymä, joka joillain iskee koronaviruksen sairastamisen yhteydessä.


Minusta myös tämä on selvä tapaus, ja nyt on näitä muitakin tullut julkisuuteen. Hyvä, että mediat skarppaavat nyt asian tiimoilta.

Oma kritiikkini (ja käsittääkseni myös monen muun täällä) koski monessa mediassa pyörinyttä tapausta, joissa positiivista näytettä ei ollut missään vaiheessa lukuisista testeistä huolimatta saatu, ja oirekuvakin viittasi ensisijaisesti muihin sairauksiin kuin koronaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minusta myös tämä on selvä tapaus, ja nyt on näitä muitakin tullut julkisuuteen. Hyvä, että mediat skarppaavat nyt asian tiimoilta.

Oma kritiikkini (ja käsittääkseni myös monen muun täällä) koski monessa mediassa pyörinyttä tapausta, joissa positiivista näytettä ei ollut missään vaiheessa lukuisista testeistä huolimatta saatu, ja oirekuvakin viittasi ensisijaisesti muihin sairauksiin kuin koronaan.

Eikös tuossa tapauksessakin lääkäri ollut kuitenkin tehnyt koronadiagnoosin aikoinaan kliinisten oireiden perusteella? Tosin itse olen lukenut vain yhden uutisen tästä tapauksesta, johon olettaisin viitattavan. En kyllä tarkkaan muista oirekuvaa, mutta koronan osalta kai yleinen konsensus on se, että se voi oireilla hyvinkin monin tavoin, ja koko kehon sairautena tämä voi päteä myös jälkioireisiin?

Muistelen lukeneeni, että koronatesti ei ole kaikkein luotettavin, ja siinä on riskinä, että se antaa joitain vääriä negatiivisia tuloksia. Tällöin diagnoosi voidaan tehdä oireiden perusteella, ja hoito on niin ikään oireiden mukainen.

Veikkaisin tuossakin tapauksessa olleen kyse juuri tuollaisesta, sikäli jos se koronaa on.

Edit: Tämä lienee tuo tapaus?


Kiinnitin huomiota pariin kohtaan:

Koronatesti Savolaiselle tehtiin pari viikkoa ensioireiden alkamisesta hänen hakeuduttua sairaalaan oireiden pahentuessa. Testi oli kuitenkin negatiivinen.

– Siinä vaiheessa, kun menin Peijakseen, oli mennyt 15 päivää oireiden alusta. Myöhemmin on tullut ilmi, että testiin pitäisi päästä alle viidessä päivässä, että virus saataisiin kiinni nenänielusta, muistelee Savolainen.

Tämä vahvistaa käsityksiäni. Testi pitää tehdä tietyssä vaiheessa oireiden alkamisesta, että se on luotettava. Kyseinen henkilö sairastui aikana, jolloin testeihin pääsivät vain vakavasti oireilevat. Tämä näkyi siinä, että sairaalassa olevien suhteellinen osuus diagnosoiduista näyttäytyi niin suurena (lievät tapaukset kun eivät tulleet mukaan tilastoihin).

Useat käynnit lääkärillä eivät ole tuoneet selvyyttä hänen oireisiinsa. Muita vastaavassa tilanteessa olevia on Savolaisen mukaan facebook-viestien perusteella satoja.

Osa ryhmän keskustelijoista on kertonut, että heidät on testattu postiiviseksi, osalla testiä ei ole tehty tai se on ollut negatiivinen. Oireet ovat silti olleet kaikilla hyvin samankaltaiset, sanoo Savolainen

Samanlaista esiintyy paljon muillakin, ja ei positiivista tulosta ole kaikilla muillakaan. Osalla taas on. Oireet kaikilla samanlaisia monessa mielessä.

Savolaisen mukaan monet, joilla testissä ei ole todettu koronavirusta, ovat kokeneet, että heidän oireitaan vähätellään.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Tuula Hannila-Handelbergin mukaan oireet on otettava vakavasti.

– En usko, että kyseessä on luulosairaus. Kyllä potilaat ovat itse oireidensa parhaita asiantuntijoita.

Hän muistuttaa, että etenkin epidemian alkuvaiheessa maaliskuussa kaikki oireiset eivät päässeet testiin, koska testauskapasiteettia oli vähemmän.

–Testi sinänsä on THL:n laboratorioasiantuntijoiden mukaan hyvä testi, mutta toki mikään ei ole ihan absoluuttista näissä testeissä koskaan. On mahdollista, että vääriä negatiivisia tuloksia tulee, sanoo ylilääkäri.

Tässä samaa näistä testeistä, ihan lääkärin suulla mainittuna. Myöskään lääkäri ei usko kyseessä olevan luulosairauden.

Sinänsä hauskaa, että minua on haukuttu täällä joidenkin nimimerkkien toimesta oman elämäni epidemiologiksi, ja sitten täällä kuitenkin samaiset "oman elämänsä lääkärit" antavat luulosairausdiagnooseja lehtiartikkelien perusteella. No, näin se maailma pyörii. Tällä en siis viittaa sinuun, TrafficIsland.
 
Viimeksi muokattu:

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Iltalehti kertoo, kuinka Australiassa on osavaltioiden ( Victoria ja Uusiu Etelä-Wales ) raja lyöty kiinni ekan kerran 100 vuoteen, jotta tauti ei lähtisi uudestaan leviämään. Viimeksi kun raja oli kiinni, kyse oli espanjantaudista....
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Sistis googleta tuo Savolainen ja huomaat, että sillä on jokin tarve kokoajan päästä mediaan näkyville, tällä kertaa koronan avulla.

Voi hyvin olla. Silti kyseinen henkilö on nyt julkisuudessa siitä, että on ottanut tuon koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien ryhmän pyörittämisen harteilleen. Tässä varmasti hyödyttää se, että luonteenpiirteet ja kiinnostukset ovat tuollaiset.

En minä silti jaksa uskoa, että kukaan julkisuustyrkkykään viitsisi keksiä oireitaan, saatika kuvitella niitä niin hyvin, että lääkäritkin menevät vipuun.

Enemmän tuo on karman laki: julkisuutta haluava kaveri saa sitä lopulta vakavan sairauden kautta.

Vai olenko täysin metsässä?
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Voi hyvin olla. Silti kyseinen henkilö on nyt julkisuudessa siitä, että on ottanut tuon koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien ryhmän pyörittämisen harteilleen. Tässä varmasti hyödyttää se, että luonteenpiirteet ja kiinnostukset ovat tuollaiset.

En minä silti jaksa uskoa, että kukaan julkisuustyrkkykään viitsisi keksiä oireitaan, saatika kuvitella niitä niin hyvin, että lääkäritkin menevät vipuun.

Enemmän tuo on karman laki: julkisuutta haluava kaveri saa sitä lopulta vakavan sairauden kautta.

Vai olenko täysin metsässä?

Ei nyt suoranaisesti tähän asiaan liittyen, mutta kyllä lääkärit vain valitettavasti välillä menevät pahasti vipuun. Hyvä esimerkki tästä on välillinen Münchausenin oireyhtymä (ns. "Münchausen syndrome by proxy"), jossa lapsilleen vammoja aiheuttavat ja sairauksia keksivät huoltajat onnistuvat huijaamaan terveydenhuoltoa.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Voi hyvin olla. Silti kyseinen henkilö on nyt julkisuudessa siitä, että on ottanut tuon koronan pitkäaikaisista oireista kärsivien ryhmän pyörittämisen harteilleen. Tässä varmasti hyödyttää se, että luonteenpiirteet ja kiinnostukset ovat tuollaiset.

En minä silti jaksa uskoa, että kukaan julkisuustyrkkykään viitsisi keksiä oireitaan, saatika kuvitella niitä niin hyvin, että lääkäritkin menevät vipuun.

Enemmän tuo on karman laki: julkisuutta haluava kaveri saa sitä lopulta vakavan sairauden kautta.

Vai olenko täysin metsässä?

Olet.

Tesla-Joni ottaa nyt kaiken irti. Onko luulosairas vai julkisuistyrkky on sitten eri asia mutta jotain lähdekritiikkiä odottaisin kun näitä luetaan.

Kuinka sattuukin, että maailman pisin Korona on huomio*******a.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tämä vahvistaa käsityksiäni. Testi pitää tehdä tietyssä vaiheessa oireiden alkamisesta, että se on luotettava. Kyseinen henkilö sairastui aikana, jolloin testeihin pääsivät vain vakavasti oireilevat. Tämä näkyi siinä, että sairaalassa olevien suhteellinen osuus diagnosoiduista näyttäytyi niin suurena (lievät tapaukset kun eivät tulleet mukaan tilastoihin).

No tästä juuri eilen oli juttu jommassa kummassa iltapäivälehdessä kuinka Englannissa ollut nuorehko naisihminen toi mukanaan Koronan. Kotiin tultuaan hän tartutti vanhempansa, jotka kävivät testeissä, jonka jälkeen tämä nuorehko naisihminenkin meni sitten testeihin ja sai positiivisen. Tässä välissä oli mennyt paljon kauemmin kuin tuo 5 päivää.

Se mitä yritän sanoa, että näitä juttuja on edelleenkin ihan laidasta laitaan enkä suoraan uskoisi näihin "Savolainen muistelee" juttuihin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
No tästä juuri eilen oli juttu jommassa kummassa iltapäivälehdessä kuinka Englannissa ollut nuorehko naisihminen toi mukanaan Koronan. Kotiin tultuaan hän tartutti vanhempansa, jotka kävivät testeissä, jonka jälkeen tämä nuorehko naisihminenkin meni sitten testeihin ja sai positiivisen. Tässä välissä oli mennyt paljon kauemmin kuin tuo 5 päivää.

Se mitä yritän sanoa, että näitä juttuja on edelleenkin ihan laidasta laitaan enkä suoraan uskoisi näihin "Savolainen muistelee" juttuihin.

Linkitin juurikin kyseisen uutisen tänne eilen, ja siitä tämä keskustelu lähti käyntiin.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Olet.

Tesla-Joni ottaa nyt kaiken irti. Onko luulosairas vai julkisuistyrkky on sitten eri asia mutta jotain lähdekritiikkiä odottaisin kun näitä luetaan.

Kuinka sattuukin, että maailman pisin Korona on huomio*******a.

No, sovitaan sitten, että tämä kyseinen tapaus on tällainen. Miten ne monet muut koronan pitkäaikaisista vaikutuksista kärsivät?

Kokonaiskuvan perusteella on merkityksetöntä, jos siellä on yksi oireensa kuvitteleva tai teeskentelevä mukana.

Kommentoitko tätä tapausta, jonka linkitin tämän keskustelun aluksi (eilen illasta). Menikö tässäkin lähdekritiikki pieleen?
 
4

444

Oma siskoni työskentelee kotihoidossa. Ei juurikaan sairastele perus kausiflunssaa kummemmin. Tänä keväänä on ollut maaliskuusta alkaen suunnilleen yhtä paljon sairauslomalla kuin on ollut töissä. Toki tähän vaikuttaa se, että töihin ei saa mennä jos on mitään flunssaan viittaavia oireita. Koronatesti on tehty neljästi nenän kautta ronkkimalla. Tulos joka kerta negatiivinen. Myöskään mitään muita tauteja ei ole nieluviljelmissä havaittu.
Onhan tuossa se mahdollisuus, että on jokin erittäin lievä koronan muoto jälkioireineen, mutta ennemmin veikkaan jotain rasittavuuteen asti pitkittynyttä flunssaa, joka uusii kaiken aikaa. Tällaisia on Suomessakin varmasti lukuisia vastaavia, että mielessä on jatkuvasti epäilys esim. lievästä koronasta, mutta todellisuudessa kyse on jostain aivan muusta.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
No, sovitaan sitten, että tämä kyseinen tapaus on tällainen. Miten ne monet muut koronan pitkäaikaisista vaikutuksista kärsivät?

Kokonaiskuvan perusteella on merkityksetöntä, jos siellä on yksi oireensa kuvitteleva tai teeskentelevä mukana.

Kommentoitko tätä tapausta, jonka linkitin tämän keskustelun aluksi (eilen illasta). Menikö tässäkin lähdekritiikki pieleen?

En kommentoinut. Kommentoin tuota jonka pääsemistä lehtiin ihmettelen joka kerta.

Facebookissa on muuten saatanasti ryhmiä vähän kaikelle jossa ihmiset kertovat kokemuksistaan. Esim kuinka Maria Nordinin vinkit pelastivat elämän ja kuinka enkelihoidot poistivat syövän.

Joten saisiko ihan tieteellisen tutkimuksen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös