Minusta tuo selitys on tuttuudestaan huolimatta ontto. Nämä tiedot voitaisiin aivan hyvin raportoida anonyymisti ja vaikka vain viikkotasolla, niin silloin otoskoko olisi taatusti riittävän iso, että yksilöinti olisi mahdotonta. Muutenkin minun on vaikea nähdä, että mitä haittaa siitä olisi vaikka julkisuuteen kerrottaisiinkin, että henkilö x on saanut taudin kättelemällä serkkuaan (pl tapaukset joissa se on saatu nussimalla naapurin pirkkoa tai firman sihteeriä). Joka tapauksessa vaikka näitä ei edes tilastoitaisi, niin voitaisiin julkisuuteen antaa tarkentuneita ohjeistuksia tartuntoihin ja niiden välttämiseen liittyen. Nyt elämme pitkälti vielä ihan niiden kolme kuukautta vanhojen oletusten ja käsitysten pohjalta eikä mitään päivitystä ole saatu. Minun vaikea uskoa, että silloiset tiedot olivat niin hyvät ettei kehitys ole kehittynyt siitä.Näistä viime viikkojen määristä varmaan ei liene tietosuojasyistä mahdollista, kun N:t on niin pieniä, mutta koko tartuntapopulaatiostahan tuo olisi kyllä kiinnostava tieto. Jossain vaiheessa pyöri sen tyyppistä uutisointia, että pinnoilta ei olisi tullut/pystytty osoittamaan Suomessa ensimmäistäkään tartuntaa.
tuo oli minulta mennyt ohi, että pintojen varmistettu tartuntamäärä on nolla, thanks siitä.