Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[aquanqua]

...
Hauska kokeilu näin kauempaa katsottuna.

Mielestäni ihan hyvä "kokeilu" noin lähempääkin katsottuna.

Lähipiirissäni riskiryhmään kuuluvien läheisten kohdalla käytännöt ja turvatoimet on saatu vakiinnutettua ja kukin tahollaan sopeutunut tilanteeseen – oletan, että tilanne on sama yhteisössä laajemminkin.

Parempi nähdä nyt nopeasti, mitkä ovat seuraukset ns. normaalista arjesta ja kesänvietosta massakokoontumisineen ja täysine terasseineen kuin elää jossain epätietoisuuden löysässä hirressä kuukausia eteenpäin.

Jos pitäisi veikata, niin veikkaisin, että homma ei tule "räjähtämään" ja syksyllä ollaan jo hyvässä tilanteessa yhteiskunnan toimintojen palauttamisessa edelleen laajemmin vastaamaan normaalitilannetta.

 

[Luther Maddox]

Hauska kokeilu on ilmeisesti sitten poliisin kehoituksesta lopetettu. Kyllähän tuolla pari tuntia sai väki hengailla, joten sikäli verrannollista johonkin urheilutapahtumaan. Hankalahan tuollaiseen on ennakoida, paljonko väkeä tulee oikeasti paikalle, mutta vähän olisi voinut sitä pelisilmää käyttää ja järjestää vaikka jonkun some-miekkarin tällaisen torikokouksen sijaan.

 

[obi-wan]

Koskaan ennen en ole kuullut väitettä, että desifiointi luo superbakteereita. Ne on aina yhdistetty antibiootteihin. Tästä tulee jo trumputtimen jutut mieleen...

Superduperbakteeri joka kuolee vain kun ruiskuttaa kloriittia suoneen ja pitää samalla taskulamppua perseessä

 

[Sistis]

Sehän siinä on, kun ei koske heitä. Ei osata ymmärtää, että se koskee helvetin monia ihmisiä jos tälläisten takia joudutaan lyömään taas ne ravintolat yms. säppiin ennen kuin tauti karkaa kokonaan käsistä.

Mitä luin joitain kommentteja sosiaalisesta mediasta, niin siellä on moni kiitellyt ihmisiä, "jotka tulivat paikalle tärkeän asian puolesta, eivätkä pelänneet koronaa".

Mitähän tähän sanoisi? Ymmärrän mielenosoituksen järjestämisen, mutta en ajankohtaa. Tai tavallaan ymmärrän ajankohdankin, mutta en silti pelisilmää.

 

[BlackWolf]

Mitä luin joitain kommentteja sosiaalisesta mediasta, niin siellä on moni kiitellyt ihmisiä, "jotka tulivat paikalle tärkeän asian puolesta, eivätkä pelänneet koronaa".

Mitähän tähän sanoisi? Ymmärrän mielenosoituksen järjestämisen, mutta en ajankohtaa. Tai tavallaan ymmärrän ajankohdankin, mutta en silti pelisilmää.

Niin mitäs tuohon sanoisi. Noille kehujillekkin, että sehän sitä kahden lapsen YH äitiä hirveästi auttaa kun USA:ssa kuolleen takia järjestettävä marssi aiheuttaa mahdollisesti sen, että se hänen työpaikkansa lyödään uudestaan säppiin ja hänet lomautetaan, kiitos tämän marssin aiheuttaman koronahelvetin. Että kiitos vain, ettekö muuta keksineet? Toivottavasti läväyttävät ihan ekana terassit kiinni Helsingistä jos nyt tuolta niitä tautitapauksia laajasti tulee, että ehkä näillekkin menee viesti perille, kun edes vähän osuu omaan nilkkaan.

 

[Sistis]

Ei antibiootteja syödä angiina itsensä takia,vaan mahdollisen jälkitaudin, mm nielupaiseen takia. Angiina menee itsessään ohi päivässä parissa. Hyvällä suuhygienialla jälkitaudin mahdollisuus on lähes olematon.

No tuo nyt on taas vähän aidasta ja aidanseipäästä väittelyä. Angiinaan määrätään juuri siksi antibiootteja, koska se altistaa näille jälkitaudeille. Onko se sitten angiinan vika vai sen jälkitaudin, on aika paha sanoa. Mutta mitä tulee tuohon suuhygieniaan, niin enpä ole kyllä kuullut, että sillä onnistuisi tuota kurkkupaisetta estämään. Eikä kyllä mikään tukenut tätä väitettä kun kokeilin hakea tietoa netistä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna: aika harva nielurisoja kykenee harjaamaan bakteereista puhtaaksi...

 

[heavy]

HS.fi kirjoittaa:

"Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd) poistui Säätytalolta muutamaan kysymykseen vastattuaan. Tiivistettynä Kiurun viesti oli se, että hallitus ei anna maskisuositusta kansalaisille. Hallituksessa ajatellaan silti, että maskia voi tarvittaessa käyttää tilanteissa, joissa se on hyödyksi muille ihmisille. Esimerkkinä näistä tilanteista mainittiin joukkoliikennevälineet ja lähikontaktit.

Hallitus käsittelee maskinkäyttösuosituksia tarvittaessa uudestaan, jos epidemiatilanne antaa siihen aihetta. Taudin jäljittämiseen tarkoitettu sovellus tullaan ottamaan käyttöön".

 

[penaz]

Ostin äsken lippuja Interin peliin Musan Salamaa vastaan, mikä pelataan ensi viikolla. Hienoa päästä ensimmäistä kertaa tänä vuonna Veritakselle. Kyllä olen sitä odottanutkin.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

No tuo nyt on taas vähän aidasta ja aidanseipäästä väittelyä. Angiinaan määrätään juuri siksi antibiootteja, koska se altistaa näille jälkitaudeille. Onko se sitten angiinan vika vai sen jälkitaudin, on aika paha sanoa. Mutta mitä tulee tuohon suuhygieniaan, niin enpä ole kyllä kuullut, että sillä onnistuisi tuota kurkkupaisetta estämään. Eikä kyllä mikään tukenut tätä väitettä kun kokeilin hakea tietoa netistä. Näin maalaisjärjellä ajateltuna: aika harva nielurisoja kykenee harjaamaan bakteereista puhtaaksi...

Monta kertaa olet sairastanut angiina? Itselläni niitä oli 15-18 vuoden iässä joka vuosi vähintään kerran. Loppui vasta kun lopetin antibiootit. Lääkäri jo uhitteli nielu- ja kitarisojen poistolla. Luin hieman. Ei kannata syödä. Viime syksynä minulla diaknitoisuutiin klamydia. Toki otin ambitiootit. Puoli vuotta, kuukausi sitten minulle tuli tämä lapsuuden tautini takaisin. En ottanut antibiootteja. Aamulla peitteet oli kadonneet. Kurkku oli toki arka/kipeä lähes viikon päästä taudin synnystä. Ja sä sanot mulle että pitää syödä antibiootteja? Nm harvemmin kipeänä.

Edit: sekavaa tekstiä, en jaksa korjaa vaikka kuulostaa tyhmältä. Jokainen vamraan tajuaa pointin.

 

[Sistis]

Monta kertaa olet sairastanut angiina? Itselläni niitä oli 15-18 vuoden iässä joka vuosi vähintään kerran.

Pakko todeta, että en ole 40 ikävuoteni aikana sairastanut angiinaa kertaakaan, ainakaan tietoisesti. Enkä ole itse asiassa edes koskaan ollut nieluviljelyssä. Voi olla hyvää tuuria, tai sitten omaa tyhmyyttäni, mutta en ole kertaakaan mennyt lääkäriin kurkkukivun vuoksi. Oikeastaan tähän on syynä se, että minulla kurkkukivut ovat aina olleet lieviä ja liittyneet normaaliin nuhaiseen flunssaan, ja olen ollut siinä käsityksessä, että silloin ne ovat käytännössä aina virusperäisiä, jolloin niihin eivät antibiootit auta. Ja silloin kotona tilanteen seuraaminen riittää. Jos sairastun joskus rajuun kurkkukipuun, johon ei liity suurempia nuhaoireita, ja kipu on toispuoleinen, niin silloin tuo täyttäisi angiinan tuntomerkit, ja matka veisi samantien työterveyteen. Onneksi olen siis angiinalta välttynyt.

Peitteet muuten eivät todista vielä mitään, vaan niitä voi olla myös virusperäisessä nielutulehduksessa.

Olen varmasti hyvin pitkälti samoilla linjoilla monesta asiasta kanssasi. Antibiootteja ei tule syödä varmuuden vuoksi kuin joissain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi joku hammasoperaatio on sellainen, missä ne ovat perusteltuja. Samaten tilanteissa, joissa alentuneen vastustuskyvyn omaava henkilö joutuu johonkin operaatioon, jossa pahaksi äityvä komplikaatio olisi hengenvaarallinen. Angiinaan antibioottien syönti on kuitenkin perusteltua.

Aikuisiällä minulla on onneksi ollut vain muutama antibioottikuuri. Yksi silmäkulmaan tulleen tulehtuneen rasvapatin vuoksi, yksi nenään tulleen märkivän infektion vuoksi, yksi viisaudenhammasleikkauksen jälkeen varmuuden vuoksi määrättynä sekä yksi sen vuoksi, että varpaani tulehtui haaverissa irronneen kynnen vuoksi. Nuo viimeisen 20 vuoden aikana. Mielestäni kaikki olivat perusteltuja. Lapsena kävin korvatukehduskierteen läpi, ja silloin antibiootit tulivat tutuiksi vähän liikaakin. Nykyään niihin ei kai edes määrätä aina antibiootteja. Hyvä näin. Ja yksi keuhkokuume tuli n. 6-vuotiaana sairastettua, johon myös tuli kuuri. Olikohan vielä jotain? Luomen poiston jälkeen 16-vuotiaana sain antibiootit, kun leikkaushaava tulehtui. Vai hetkinen, silloin taisin selvitä antibioottivoiteella.

Mitenhän tämä liittyisi aiheeseen? No, todetaan, että toivottavasti ei tarvitse tuota sairaslistaa täydentää enää koronaviruksella.

 

[Lugu63]

Urheilu kiittää.

Yllättyneitä: -

Ministerin vastausta kysymykseen katsomorajoituksista ei tullutkaan: ”Tämä ei ole kunniaksi hallinnolle”

 

[oiler99]

Nyt on muuten maailmalla parantuneiden määrä ylittänyt aktiivisten tapausten määrän.

Parantuneita 3 104 290
Aktiivisia tapauksia 3 033 891

 

[Ikävänkantaja]

Oudommaksi vaan menee.

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

www.iltalehti.fi

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tänään klo 22:38
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Pakko todeta, että en ole 40 ikävuoteni aikana sairastanut angiinaa kertaakaan, ainakaan tietoisesti. Enkä ole itse asiassa edes koskaan ollut nieluviljelyssä. Voi olla hyvää tuuria, tai sitten omaa tyhmyyttäni, mutta en ole kertaakaan mennyt lääkäriin kurkkukivun vuoksi. Oikeastaan tähän on syynä se, että minulla kurkkukivut ovat aina olleet lieviä ja liittyneet normaaliin nuhaiseen flunssaan, ja olen ollut siinä käsityksessä, että silloin ne ovat käytännössä aina virusperäisiä, jolloin niihin eivät antibiootit auta. Ja silloin kotona tilanteen seuraaminen riittää. Jos sairastun joskus rajuun kurkkukipuun, johon ei liity suurempia nuhaoireita, ja kipu on toispuoleinen, niin silloin tuo täyttäisi angiinan tuntomerkit, ja matka veisi samantien työterveyteen. Onneksi olen siis angiinalta välttynyt.

Peitteet muuten eivät todista vielä mitään, vaan niitä voi olla myös virusperäisessä nielutulehduksessa.

Olen varmasti hyvin pitkälti samoilla linjoilla monesta asiasta kanssasi. Antibiootteja ei tule syödä varmuuden vuoksi kuin joissain poikkeustapauksissa. Esimerkiksi joku hammasoperaatio on sellainen, missä ne ovat perusteltuja. Samaten tilanteissa, joissa alentuneen vastustuskyvyn omaava henkilö joutuu johonkin operaatioon, jossa pahaksi äityvä komplikaatio olisi hengenvaarallinen. Angiinaan antibioottien syönti on kuitenkin perusteltua.

Aikuisiällä minulla on onneksi ollut vain muutama antibioottikuuri. Yksi silmäkulmaan tulleen tulehtuneen rasvapatin vuoksi, yksi nenään tulleen märkivän infektion vuoksi, yksi viisaudenhammasleikkauksen jälkeen varmuuden vuoksi määrättynä sekä yksi sen vuoksi, että varpaani tulehtui haaverissa irronneen kynnen vuoksi. Nuo viimeisen 20 vuoden aikana. Mielestäni kaikki olivat perusteltuja. Lapsena kävin korvatukehduskierteen läpi, ja silloin antibiootit tulivat tutuiksi vähän liikaakin. Nykyään niihin ei kai edes määrätä aina antibiootteja. Hyvä näin. Ja yksi keuhkokuume tuli n. 6-vuotiaana sairastettua, johon myös tuli kuuri. Olikohan vielä jotain? Luomen poiston jälkeen 16-vuotiaana sain antibiootit, kun leikkaushaava tulehtui. Vai hetkinen, silloin taisin selvitä antibioottivoiteella.

Mitenhän tämä liittyisi aiheeseen? No, todetaan, että toivottavasti ei tarvitse tuota sairaslistaa täydentää enää koronaviruksella.

Et kuunnellut juttua? Kommentoitu vain kirjoitustani?

 

[Blackie]

Urheilu kiittää.

Yllättyneitä: -

Ministerin vastausta kysymykseen katsomorajoituksista ei tullutkaan: ”Tämä ei ole kunniaksi hallinnolle”

Täysin odotettua. Urheilu edelleen paitsiossa koronaan liittyvissä asioissa.

Oudommaksi vaan menee.

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

www.iltalehti.fi

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tänään klo 22:38
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

Eikös tän WHO:n pitänyt joidenkin mielestä olla lafka, joka tietää kaikesta paremmin kuin esim. THL? Kaikessa olisi joidenkin öyhöjen mielestä pitänyt peesata WHO:n näkemyksiä.

 

[Sistis]

Et kuunnellut juttua? Kommentoitu vain kirjoitustani?

Nyt on pakko sanoa, etten ymmärtänyt mitään. Tai sitten minulta meni jotain pahasti ohi.

Tähän tämänpäiväiseen mielenosoitukseen palatakseni. Eräs Berliinissä asuva tietämäni henkilö kertoi, että siellä olisi viime aikoina ollut 1-2 mielenosoitusta joka viikonloppu. En osaa arvioida, kuinka hyvin tuo pitää paikkansa. Mutta jos pitää, niin eivät nuo ainakaan ilmeisesti ole merkittävästi vaikuttaneet Saksan koronatilastoihin.

Ei tuo poista siltikään aiemmin sanomaani. Mielenosoitusten järjestäminen näissä olosuhteissa on joka tapauksessa riski, ja siksi niistä pitää pidättäytyä toistaiseksi. Solidaarisuutta voi esittää myös muilla keinoin.

 

[Leijona]

Mielestäni näyttö tukee yhä vahvemmin ns. kausiteoriaa - siis sitä, että korona menee kesätauolle ja siirtyy eteläiselle pallonpuoliskolle influenssan tavoin. Niin selkeä on tuo trendi koko Euroopassa, vaikka rajoituksia purettiin jo hyvän aikaa sitten. Toki koronan leviämiseen liittyy edelleen myös hyvin monta avointa kysymystä.

Tämänpäiväinen mielenosoitus ja viikonlopun koronapäättärit ovat loistavia tilaisuuksia tieteelliselle analyysille, jopa kansainvälisessä mittakaavassa. Ja toki näitä mielenosoituksia taisi olla useammassakin eri maassa.

 

[arvee]

arveen tilannepäivitys Suomen rintamalta: tautia on vielläkin täällä.

 

[opelix]

Jos tuonne miekkariin meni ja Koronan saa, voidaan rinnastaa myös evoluutioteoriaan.

Vittu mitä pässejä.

 

[Logan]

Koska ryyppääminen ei ole päivänvaloa kestävää toimintaa ja minä en ainakaan halua herätä 8 aamulla krapulaan. Ihan hyvä että muksut on pois kaduilta siinä vaiheessa kun baarikansa laittaa nelivedon päälle.

No fair point. Tarkotin lähinnä toimintaa, mitä suurin osa siellä harrastaa. Ja sitä, että jotenkin koomista että pitää odottaa iltaan että "noni kello on jo 21, nyt voidaan laittaa iso pyörä pyörimään. Toinen juttu se, että jos oot kello 14 naamat oot juoppo mut jos oot 02 niin no kukas sitä lasiin sylkeen.

 

[Logan]

Minä ainakin haluan ryypätä nimenomaan yöllä, jos klo. 00 - 04.00 lasketaan yöksi. En mene talvisaikaan juuri milloinkaan ennen puoltayötä kapakkaan. Mukava, kun saa illan touhuta muuta ja ottaa muutaman oluen. En myöskään halua nousta ylös klo. 8, koska siihen ei ole mitään syytä. Asiat voi tehdä mihin aikaan tahansa, ei siihen aamuja tarvita. Terassiaika on sitten erikseen, silloin on mukava liikuskella jo alkuillastakin..Huomasin myös nyt korona-aikana, ettei minua huvita juopotella lainkaan, kun kapakat on kiinni. Tähän tuli lähes 3 kuukauden raittius, kun tähän asti aikuisiän ennätys oli 3 viikkoa ja sekin pakottavista syistä- ei "vapaaehtoisesti"..

Vastataan nyt vielä tähänkin, että en minä tässä mitään koita kertoa miten on oikei ja miten ei. Yömeno on ihan paikallaan.

Kommentoin lähinnä siltä kantilta, että omasta mielestä on jotenkin kaksinaismoralistista huomautella siitä jos joku juo päivällä eikä yöllä. Muutaman vuoden terassilla joskus työskenneellä voin sanoa että se on iso asia monelle mihin aikaa sieltä tilaillaan niitä lärvilautasia ihan siihen liittyen miltä se näyttää ulospäin. Suomessa jos olet juoma kädessä jo vaikka kello 11 ni sekin aiheuttaa monessa kysymyksen Miksi?

 

[Ollakseni]

Oudommaksi vaan menee.

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

www.iltalehti.fi

Tieteellinen skandaali: WHO:n politiikkaa ohjanneet koronatutkimukset perustuvat epämääräisen pikkufirman kyseenalaiseen dataan

Tänään klo 22:38
Tutkimusyrityksen palveluksessa on tieteiskirjailija ja aikuisviihdetähti.

No nyt pitäisi saada selville kuka tuo aikuisviihdetähti on. Ja voisi tuota tietokirjailijaakin pohtia.

 

[Mathieu]

No nyt pitäisi saada selville kuka tuo aikuisviihdetähti on. Ja voisi tuota tietokirjailijaakin pohtia.

Näyttävät vielä olevan salaisuuksia. Mutta Linkedinin kautta saa mielenkiintoisen kuvan yhtiöstä. Vain muutama työntekijä, joiden profiilit on hämäriä ja täynnä kirjoitusvirheitä. Ja taitaapa listalla olla yksi kuollutkin. Eivätkä verkkosivutkaan päätä huimaa.

Mielenkiintoinen yhtiö suurimittakaavaisen tutkimuksen taustalla. Ihmeellistä, että journaalit heräsivät tähän näin myöhään.

 

[Sako]

Desinfiointiaineet voivat edistää superbakteerien kehittymistä

Desinfiointiaineet voivat auttaa bakteereja kehittymään vastustuskykyisiksi paitsi desinfiointiaineille itselleen myös antibiooteille.

www.laakarilehti.fi

Riittääkö?

On siis mahdollista siedättää bakteerit. Vaan kun tuon 11 vuotta vanhan jutun jälkeen asiasta ei ole pidetty mölyä, niin ongelmaa ei ole tullut.

Edit: sekavaa tekstiä, en jaksa korjaa vaikka kuulostaa tyhmältä. Jokainen vamraan tajuaa pointin.

Sitä en tajua, että miksi maitohappobakteereita ei määrätä jokaisen antibioottikuurin yhteyteen, koska sillä lievitettäisiin ongelmaa.

Vaan lääketeollisuuden homma ei ole parantaa vaan myydä lääkkeitä....terveet ei osta! Olisiko yhteyttä? hymiö

 

[Ikävänkantaja]

Näyttävät vielä olevan salaisuuksia. Mutta Linkedinin kautta saa mielenkiintoisen kuvan yhtiöstä. Vain muutama työntekijä, joiden profiilit on hämäriä ja täynnä kirjoitusvirheitä. Ja taitaapa listalla olla yksi kuollutkin. Eivätkä verkkosivutkaan päätä huimaa.

Mielenkiintoinen yhtiö suurimittakaavaisen tutkimuksen taustalla. Ihmeellistä, että journaalit heräsivät tähän näin myöhään.

Joidenkin vakaassa intressissä on globaali massarokotus.