Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Blackie]

On muuten melkoista takapakkia urheilutapahtumille, että Krista Kiuru otti asian hoitaakseen. Tai näin ainakin pelkään. Kosonen oli sentään avoin tapauskohtaiselle harkinnalle kunkin stadionin kohdalla. Kiurun kaltainen hyysääjä ei taida hyvää tietää.

 

[Lugu63]

On muuten melkoista takapakkia urheilutapahtumille, että Krista Kiuru otti asian hoitaakseen. Tai näin ainakin pelkään. Kosonen oli sentään avoin tapauskohtaiselle harkinnalle kunkin stadionin kohdalla. Kiurun kaltainen hyysääjä ei taida hyvää tietää.

Asia siirtyi eilen takaisin Kososelle. Erikoista pompottelua: urheilun katsomorajoitusten vastuuministeriö vaihtui taas – määräaika meni jo

 

[Steril]

Kokonaisuudessa voi sanoa, että parhaan tilanteen jälkeen on uusien tapauksien keskiarvossa tullut maltillista nousua (koulujen avaamisen jälkeen). Lisäksi tehtyjen testien määrää on vähentynyt, mutta positiivisten osuus on kasvanut selvästi. Helsingissä kasvusuunta on mielestäni hieman kriittinen, tuossa on mahdollista, että tartunnat pääsevät leviämään pahasti.

Avaatko vähän? Viimeksi ollut keskiviikkopäivänä yhtä vähän tai vähemmän uusia tartuntoja 4.3. Keskellä viikkoa on saatu aina korkeimmat luvut. Tämän päivän luku 24 on siinä suhteessa todella alhainen.

 

[Blackie]

Asia siirtyi eilen takaisin Kososelle. Erikoista pompottelua: urheilun katsomorajoitusten vastuuministeriö vaihtui taas – määräaika meni jo

Voi elämäni kevät :D Aika on rahaa tässä tapauksessa. Kososella sen olisi toki pitänyt pysyä koko ajan, mutta hyvä kait näin. Aivan omituista säätämistä.

 

[Sistis]

Kokonaisuudessa voi sanoa, että parhaan tilanteen jälkeen on uusien tapauksien keskiarvossa tullut maltillista nousua (koulujen avaamisen jälkeen). Lisäksi tehtyjen testien määrää on vähentynyt, mutta positiivisten osuus on kasvanut selvästi. Helsingissä kasvusuunta on mielestäni hieman kriittinen, tuossa on mahdollista, että tartunnat pääsevät leviämään pahasti.

Pitkälti samoilla linjoilla. Tilanne on kuitenkin ainakin vielä hyvin hallinnassa, että epidemia ei ole ainakaan vielä selvässä kasvussa, vaan jopa taas lievässä laskussa.

Nuo testausmäärien kehitykset kyllä hieman huolestuttavat. Löysitkö nuo tiedot mistä? Kokeilin selata THL:n sivua, mutta en löytänyt noita sieltä.

 

[Hagi]

Avaatko vähän? Viimeksi ollut keskiviikkopäivänä yhtä vähän tai vähemmän uusia tartuntoja 4.3. Keskellä viikkoa on saatu aina korkeimmat luvut. Tämän päivän luku 24 on siinä suhteessa todella alhainen.

Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.

 

[Sistis]

Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.

Toisaalta tämä ei ole ihan suoraviivaista. Jos oireelliset testataan edelleen sataprosenttisesti, niin kaikki on hyvin. Tuo voi osaltaan selittyä sillä, että oireettomien testausta on vähennetty. Ja tämä taas sillä, että epidemia on ollut roimassa laskussa, jolloin myös epäiltyjen altistumisen määrä on vähentynyt, ja tarvetta testata esimerkiksi oireettomia lähipiiriläisiä vähenee.

 

[teroz]

Testausmäärien kehittyminen johtuu edelleen siitä, että ei ole enempää testattavia. Suurempi positiivisten suhteellinen määrä taas johtuu siitä, että vähemmät kadun tallaajat menevät sinne sitä epäillen ja taas jatkuvasti isoa osaa positiivisia tapauksia edustaneet hoitoalan työntekijät (esimerkiksi) edelleen testataan aktiivisesti ja sieltä tartuntoja edelleen löytyy.

 

[Sako]

Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.

Maailmalta on lausunnoissa sanottu, että positiivisten tapausten pitää olla alle 10% testatuista, että voidaan olettaa testauksen olevan riittävää.

edit lisätty sana alle

 

[Denverin Munasyndi]

Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.

18.5.-24.5. annetuista näytteistä löytyi 236 ja 25.5.-31.5. annetuista 226 tartuntaa. Viikkokeskiarvo on siis laskussa, ei nousussa. Toki edellisviikon viikonlopulle voi löytyä vielä joitakin tartuntoja tässä vaiheessa. Mutta tuskin yli kymmentä.

 

[Hagi]

18.5.-24.5. annetuista näytteistä löytyi 236 ja 25.5.-31.5. annetuista 226 tartuntaa. Viikkokeskiarvo on siis laskussa, ei nousussa. Toki edellisviikon viikonlopulle voi löytyä vielä joitakin tartuntoja tässä vaiheessa. Mutta tuskin yli kymmentä.

"Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (24.-30.5.) todettiin 245 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 4 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (17.-23.5.) vastaavat luvut olivat 227 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 4 tapausta 100 000 asukasta kohden.

• Raportointiviiveet voivat vaikuttaa tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson lukumääriin. Näin ollen tuoreimman seurantajakson perusteella ei voida vetää varmoja johtopäätöksiä tapausmäärien noususta tai laskusta."

 

[Denverin Munasyndi]

Maailmalta on lausunnoissa sanottu, että positiivisten tapausten pitää olla 10% testatuista, että voidaan olettaa testauksen olevan riittävää.

Tämä nyt oli taas aikamoinen rimanalitus "maailmalta". Eli 100 testiä päivässä on Suomessa "riittävää", jos niillä saadaan 10 positiivista tulosta?

E: kyse olikin kirjoitusvirheestä

 

[Denverin Munasyndi]

"Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (24.-30.5.) todettiin 245 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 4 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (17.-23.5.) vastaavat luvut olivat 227 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 4 tapausta 100 000 asukasta kohden.

• Raportointiviiveet voivat vaikuttaa tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson lukumääriin. Näin ollen tuoreimman seurantajakson perusteella ei voida vetää varmoja johtopäätöksiä tapausmäärien noususta tai laskusta."

Omat lukuni ovat myös oikein, eli mitenkäs tämä asia ratkaistaisiin? Jos tarkastelujaksot ovat 17.-23.5. ja 24.-30.5., viikkokeskiarvo nousee, mutta jos ne ovat 18.5.-24.5. ja 25.5.-31.5., viikkokeskiarvo laskee. Eikö viikko yleensä ala maanantaista ja pääty sunnuntaina?

 

[Hagi]

Testausmäärien kehittyminen johtuu edelleen siitä, että ei ole enempää testattavia. Suurempi positiivisten suhteellinen määrä taas johtuu siitä, että vähemmät kadun tallaajat menevät sinne sitä epäillen ja taas jatkuvasti isoa osaa positiivisia tapauksia edustaneet hoitoalan työntekijät (esimerkiksi) edelleen testataan aktiivisesti ja sieltä tartuntoja edelleen löytyy.

Toivottavasti asia on juuri näin. Helsingissä olisi kyllä minusta syytä pyrkiä testaamaan enemmän, jos tuota "testaa, jäljitä, eristä" halutaan noudattaa. Siellä tilanne voi vielä päästä leviämään.

Satakunnassa tilanne on niin rauhallinen, että testeihin ei enää oireista automaattisesti kutsuta, vaan pyydetään lepäämään kotona. Tämä tieto useammasta lähteestä.

 

[Hagi]

Omat lukuni ovat myös oikein, eli mitenkäs tämä asia ratkaistaisiin? Jos tarkastelujaksot ovat 17.-23.5. ja 24.-30.5., viikkokeskiarvo nousee, mutta jos ne ovat 18.5.-24.5. ja 25.5.-31.5., viikkokeskiarvo laskee. Eikö viikko yleensä ala maanantaista ja pääty sunnuntaina?

Luotin THL:n seurantaan.

Tilannekatsaus koronaviruksesta - THL

thl.fi

 

[Sako]

Tämä nyt oli taas aikamoinen rimanalitus "maailmalta". Eli 100 testiä päivässä on Suomessa "riittävää", jos niillä saadaan 10 positiivista tulosta?

Jäi sana alle pois. Muokkasin viestiä.

Niin nuo asiantuntijoiksi itseään tituleeraavat väittää, että kun testituloksissa on alle 10 pinnaa positiivisia, niin testaus on tarpeeksi laajaa.

 

[Denverin Munasyndi]

Jäi sana alle pois. Muokkasin viestiä.

Niin nuo asiantuntijoiksi itseään tituleeraavat väittää, että kun testituloksissa on alle 10 pinnaa positiivisia, niin testaus on tarpeeksi laajaa.

Tämä selventää aika paljon, heh. Muokkaan tuon aikaisemman vastaukseni.

 

[ADX_03]

Meinaako @Sistis ja @Hagi täytellä exceleihin tartuntoja ja testimääriä koko kesän? Vai ajattelitteko elääkin jossain välissä?

 

[Denverin Munasyndi]

Luotin THL:n seurantaan.

Kuuluisia viimeisiä sanoja?

Mutta eikö ollutkin helpottava tieto, että tartuntojen määrä ei olekaan nousussa, vaan laskussa?

 

[Hagi]

Mutta eikö ollutkin helpottava tieto, että tartuntojen määrä ei olekaan nousussa, vaan laskussa?

Juuri näin, kuten kirjoitin niin vain Helsingissä lukujen valossa tilanne on nyt sellainen, että tilanne voi päästä leviämään. Siellä minusta pitäisi testata enemmän.

Se itseä harmittaa, että tautia ei tukahdutettu nollaan, vaikka sauma oli.

 

[Sistis]

Meinaako @Sistis ja @Hagi täytellä exceleihin tartuntoja ja testimääriä koko kesän? Vai ajattelitteko elääkin jossain välissä?

Voi kuule, kiitos huolenpidosta. Minä elän ihan täyttä elämää tämän kaiken keskellä. Kuuntelen progelevyjä, käyn fillarilenkeillä, kävelen metsässä, luen laaturomaaneja, maistelen terassillani laatuoluita, laittelen puutarhaa, ja teen vielä työni tuossa ohessa. Ja kun loma alkaa, lähden mökille. Nukunkin vielä yöt, eikä avovaimokaan ole vielä valittanut Excel-ihmettelyistä.

Mutta kun on kaltaiseni monialaosaaja, niin nämä tiedot on helppo päivittää nopeasti sinne, esim. samalla kuunnellen mestarillista King Crimsonin debyyttialbumia. Ja kun saan tuota kautta tiedon epidemian kulusta, on minun helpompi ns. elää. Silmien ummistaminen todellisuudelta ei sovi luonteelleni.

 

[finnjewel]

Otetaanpa myös Suomen COVID-19 -tartuntojen kokonaismäärän kasvuvauhti:
1-2K - 10 päivää
2-3K - 7 päivää
3-4K - 8 päivää
4-5K - 10 päivää
5-6K - 11 päivää

7K vielä täyttymättä, nyt mennyt 22 vuorokautta edellisestä tasatuhannesta (6K).

 

[Huppu]

Toivottavasti asia on juuri näin. Helsingissä olisi kyllä minusta syytä pyrkiä testaamaan enemmän, jos tuota "testaa, jäljitä, eristä" halutaan noudattaa. Siellä tilanne voi vielä päästä leviämään.

Edelleen Helsingissä kaikki testataan. Kesän myötä vaan kausittaisten flunssien määrä laskee joten ihmisiä joilla on oireita jotka voisi viitata koronaan on vähemmän kuin aiemmin keväällä oli. Kokonaislevinneisyys väestössä on vaan niin alhaista että satunnaistestaaminen oireettomien joukosta ei käytännössä toisi mitään tulosta joten sitä on aika turha yrittää.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mielenkiintoista nähdä, miten tämä pandemia muuttaa ihmisten käyttäymistä ja jatkossa eri tautien leviämistä. Palaako kättely ikinä takaisin? Minuun on todella vahvasti iskostunut jo käsienpesu ja kosketuspintojen vältteleminen, samaten myös turvaväli ihmisiin. Kausi-influessan luulisi ainakin heikkenevän jatkossa, miksei myös norot sun muut.

Ja pakko myöntää, että keskimäärin on aika kivaa olla terve ja jättää ne flunssat sun muut sairastamatta. Jos näillä pienillä muutoksilla omaan elämäntapaan saa sairastelut vähemmälle, niin jatkan erittäin mielelläni.

Tämä saattaa muuten olla jopa suuri terveysriski, kun jo nyt muutenkin bakteerikannat pienenee jatkuvasti liiallisen hygienian takia ja esim allergiat yleistyy todella kovaa tahtia. Antibiootteja syödään pienempäänkin angiinaan on ja tuhotaan omaa vastustuskykyä aivan turhaan.
Taudit tulkee kovimpina, kuin koskaan tulevaisuudessa ja jengiä lakoo yskään. No toivottavasti näin ei käy.

 

[Tadu]

Tämä saattaa muuten olla jopa suuri terveysriski, kun jo nyt muutenkin bakteerikannat pienenee jatkuvasti liiallisen hygienian takia ja esim allergiat yleistyy todella kovaa tahtia. Antibiootteja syödään pienempäänkin angiinaan on ja tuhotaan omaa vastustuskykyä aivan turhaan.
Taudit tulkee kovimpina, kuin koskaan tulevaisuudessa ja jengiä lakoo yskään. No toivottavasti näin ei käy.

Jos näin olisi, niin silloin ei varmaan suositeltaisi koskaan muutenkaan säännöllistä käsienpesua tai muutakaan perushygieniaan kuuluvaa.