Tänään 125 uutta tapausta, joista HUS:n alueella 110. Täällä Etelä-Karjalassa tuli nyt kolme viikkoa täyteen edellisestä todetusta tartunnasta.
Ei se kaukana ole. Jo rajan takana on tikittävä aikapommi.
Tänään 125 uutta tapausta, joista HUS:n alueella 110. Täällä Etelä-Karjalassa tuli nyt kolme viikkoa täyteen edellisestä todetusta tartunnasta.
Ei se kaukana ole. Jo rajan takana on tikittävä aikapommi.
Ruotsalaiset on varsin hyvin harrastaneet sosiaalista etäisyyttä, vaikka tiukat kiellot puuttuu ja silti ne on selkeellä etumatkalla. Jos joudutaan menemään linjalla 2 vuotta ja laumasuoja sairastamalla, niin swedut oli älykkäitä. Jos taas löytyy hyvä hoito tai rokote pikaisesti, swedut on ääliöitä.
Ruotsissahan ollaan hyvällä tiellä tuon laumasuojan kanssa. Tartuntoja kuitenkin 2200 per miljoona asukasta eli 0,2%. Hieman on vielä matkaa laumasuojaan ja vähintään 60% sairastavuuteen väestöstä. Tottakai tartunnan saaneita on enemmän kuin testillä vahvistettuja, mutta kuinka paljon? Tuskin nyt satakertaista määrää kuitenkaan.
Voi siellä joku puoli miltsiä suojan saanutta olla. Meinaan jos kuolleita tulee sairastuneista joku 0,5 % (Kiinan ja Etelä-Korean luvut), ja nyt kuolleita joku vajaa kolme tonnia (ja pienellä viiveellä lisää tulossa), niin sehän meinaisi 500 000 - 600 000 sairastunutta ainakin.
Jos taas THL:n arvio 0,1 % kuolleisuudesta pitäisi paikkansa, ja Ruotsissa sama, niin sittenhän jo lähes puolimatkassa laumasuojaan olisivat.
Venäjällä koronatilanne pahenee nyt rajusti Päivässä tulee 10 000 uutta tartuntaa ja se on 7 eniten maailmassa.
Venäjän tulo näin jälkijunassa ja raju muutos kertoo epäillystä sailukulttuurista epidemian alussa. Ensin kaikki yritettiin kieltää ja salata mahdollisimman pitkään ilman rajoitustoimia muualla kuin Moskovassa. Sitten oli pakko
ryhtyä myöhässä toimiin ja julkistamaan tietoja ja nyt epidemia on räjähtänyt käsiin koko maassa ja suurimmissa kaupungeissa.
Suomi on kahden koronakriisiä hallutsemattoman maan välissä niin ettei rajoja ole puhettakaan avata vähään aikaan muuta kuin korkentaan Viron suuntaan.
Ruotsalaisessa yläkoulussa neljäsosalla henkilökunnasta on havaittu koronavirustartunta. Ilmeisesti kuitenkaan oppilaiden keskuudessa tauti ei ole levinnyt, kun jutussa ei sitä erikseen mainita.
Testaamisen lähteen @Tumpe laittoikin. Ja väestöpyramideja tarkastelemalla asian on juuri päinvastoin kuin väität. Ruotsin väestö on tunnetusti suhteellisesti nuorempaa kuin Suomessa.
Nämä kaksi kuvaa paljastavat, miten eri suuntiin Suomi ja Ruotsi kehittyvät – Ruotsi kasvaa väestöltään 2,5-kertaiseksi Suomeen verrattuna
Ruotsin väestöpyramidi pysyy vakaalla jalustalla.www.iltalehti.fi
Vasta-argumentti väitteellesi oli siellä. Siksi linkkasin.
Väitit, että Ruotsissa on suhteellisesti enemmän yli 80-vuotiaita kuin Suomessa ja siksi koronakuolleisuus on suurempi. Noiden linkkaamiesi perusteella Ruotsissa 5,2% populaatiosta on yli 80-vuotiaita ja Suomessa 5,5%. Selitys ei kelpaa alkuunkaan.
Juttelin puhelimessa erään hoitoalan johtohenkilökuntaan kuuluvan kanssa. (tindertuttavuus) .. Hän naureskeli tyytyväisenä kun vanhainkoteihin kuulemma ambulanssia tilataan tiuhaan tahtiin ja väki vähenee. Häntä harmitti paljon kun Balin lomat ja muut peruuntui ja yhteiskunta pysäytetty vanhusten ehdoilla. Vaikka itse on alalla näiden asioista päättämässä. Löin luurin korvaan kun ryhtyi vituttamaan. Se siitä panon mahdollisuudesta.
Elinajan odote kertoo odotettavissa olevasta elinajasta, ei siitä, mikä on väestön ikärakenne.
Ruotsin tartunnoista lähes puolet on Tukholmasta (8300 kpl), joten koko maa ei ole missään tapauksessa lähelläkään laumasuojaa, mutta kun huomioidaan pienehkö testimäärää, niin jos optimistisimmat arviot oireettomista kantajista pitävät paikkaansa niin voi noita aika paljon olla. Jos Tukholman alueella on tartuntoja jotain 300 000 - 500 000 väliltä, niin se vaikuttaa jo leviämiseen.Ruotsissahan ollaan hyvällä tiellä tuon laumasuojan kanssa. Tartuntoja kuitenkin 2200 per miljoona asukasta eli 0,2%. Hieman on vielä matkaa laumasuojaan ja vähintään 60% sairastavuuteen väestöstä. Tottakai tartunnan saaneita on enemmän kuin testillä vahvistettuja, mutta kuinka paljon? Tuskin nyt satakertaista määrää kuitenkaan.
Jos jenkkilässä osataan niin osataan sitä myös Belgiassakin.
...
Joku aika sitten Trump julisti, ettei jenkeissä tule kuolemaan koronaan lähellekään 100 000 ihmistä. Silloin oli vain jotain 22 000 kuollutta, mutta ajattelin jo silloin, että aika rohkea ennustus on. Tosin Trumpiltahan tulee härömpääkin settiä päivittäin.Näyttäisi siltä, että USA:ssa tulee ennen kuun loppua paukkumaan 100 000 kuolleen raja rikki.
Ruotsin tartunnoista lähes puolet on Tukholmasta (8300 kpl), joten koko maa ei ole missään tapauksessa lähelläkään laumasuojaa, mutta kun huomioidaan pienehkö testimäärää, niin jos optimistisimmat arviot oireettomista kantajista pitävät paikkaansa niin voi noita aika paljon olla. Jos Tukholman alueella on tartuntoja jotain 300 000 - 500 000 väliltä, niin se vaikuttaa jo leviämiseen.
Tuo mainitsemani luku ei ole käsittääkseni koko läänin luku vaan kaupungin luku. Kaupungissa asuu miljoona asukasta, joten silloin prosentti olisi 30-50% ja ilmeisesti jotain tuollaista ne uskovat jotka uskovat, että Toukokuussa suoja alkaisi lähestyä. Suojahan ei tule mitenkään yhtenä ajanhetkenä, vaan alkaa näkyä vain tartuntojen taittumisena kuten esim jossain Lombardiassa on joidenkin mukaan nähty (eli että käänne ei ole johtunut eristyksestä vaan siitä, että suoja on alueellisesti saavutettu).Eli todellinen sairastuneiden määrä olisi 35-60 -kertainen todettuihin tapauksiin nähden? Se tosiaan tarkoittaisi, että Tukholman läänin väkimäärään (n. 2,35 miljoonaa) suhteutettuna jopa 12-21% olisi taudin sairastanut. Edelleen ollaan melko kaukana laumasuojasta edes Tukholman osalta, mutta toki isosta populaatiosta puhutaan.
Suomessa on testattu enemmän suhteessa väkilukuun, joten silloin diagnosoitujen tapauksien osuus on todennäköisesti hieman isompi ja näinollen diagnosoimattomien osuus hieman pienempi, mutta voi tuo suuruusluokka siellä päin olla.Jos tuota soveltaa Suomeen ja Pääkaupunkiseutuun, niin sielläkin (HUS:n alueella) olisi siten jo 100 000 - 170 000 sairastunutta. HUS:n väestömäärällä puhuttaisiin siis, että parhaimmillaan 10% olisi taudin sairastanut.
Niin eihän sitä laumasuojaakaan muodostu, jossei sairastaneiden ihmisten elimistöön jää vasta-aineita? Ja tehoavatko nämä vasta-aineetkaan, kun virus muutaman kerran mutaatioituu.... paljon avoimia kysymyksiä ja ei yhtään kaukaa haettua, että korona kiusaa ihmisiä vielä vuosikausia ja välillä rajoitteita puretaan ja sitten taas kiristellään.
Joku aika sitten Trump julisti, ettei jenkeissä tule kuolemaan koronaan lähellekään 100 000 ihmistä. Silloin oli vain jotain 22 000 kuollutta, mutta ajattelin jo silloin, että aika rohkea ennustus on. Tosin Trumpiltahan tulee härömpääkin settiä päivittäin.