Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rontti]

Tässä video, jossa näkyy anatomisesti se miten testaus tapahtuu. Helppoa uskoa, että joillakin on suuria vaikeuksia, varsinkin jos on vähänkään ahtaammat röörit.

Oma testini osoittautui negatiiviseksi, mutta eipä kyllä todellakaan tikku mennyt noin pitkälle, pikemminkin alle puolet tuosta, että testi olisi luotettava ja niitä viruksenperkeleitä jäisi tikun nokkaan. No, eipä ole enää mitään oireita ollut muutamaan viikkoon, että samapa tuo sitten niin kai ja tuskinpa oli koronaa siltikään. Rööreistäni en osaa sanoa, mutta tuntui kyllä silloin testiä otettaessa, että niinköhän tuo meni ihan ohjesäännön mukaan, kun olin jo etukäteen testistä lukenut, että kovin syvälle painellaan menemään.

 

[VT]

Rööreistäni en osaa sanoa, mutta tuntui kyllä silloin testiä otettaessa, että niinköhän tuo meni ihan ohjesäännön mukaan, kun olin jo etukäteen testistä lukenut, että kovin syvälle painellaan menemään.

Olen ihmetellen lukenut joitain kommentteja siitä, kuinka testi olisi harmiton tai tuntuisi samalta kuin sukeltaessa menisi vähän vettä nenään. Paskat. Oma kokemus testistä on sellainen, että ennemmin kävelisin tulisilla hiilillä niin että samaan aikaan kynsieni alle työnnettäisiin pieniä tikkuja.

Eli ehkä selityksenä on, että onko kaikkia testejä edes tehty tarpeeksi luotettavasti. Kun se ei edes riitä että se tikku työnnetään nielun perukoille 10 sentin syvyyteen, vaan sitä pitää vielä pyöritellä ja hinkata siellä, jotta soluja irtoaisi mukaan.

 

[Tadu]

Hmm. Jos testi on oikeasti noin haastava tehdä, niin en ihmettele jos maailmanlaajuisesti niitä olisi tehty vähän sinne päin joidenkin henkilöiden toimesta...

 

[Rontti]

Eli ehkä selityksenä on, että onko kaikkia testejä edes tehty tarpeeksi luotettavasti. Kun se ei edes riitä että se tikku työnnetään nielun perukoille 10 sentin syvyyteen, vaan sitä pitää vielä pyöritellä ja hinkata siellä, jotta soluja irtoaisi mukaan.

No varmaa on, että ei ole tehty kaikkia luotettavasti. Kuinka iso prosentti on mennyt harakoille ottamallla väärin se testi, niin on varmaan aika mahdoton sanoa. Arvaukseni on oman kokemukseni lisäksi sen perusteella mitä olen useammaltakin tutulta kuullut, niin luulen että prosenttiluku on helposti kaksinumeroinen ja tuskin edes ykkösellä alkava. Silleenhän tuo ei tietysti kovin hyvä hommeli ole, mutta tämä nyt taas ihan puhdasta arvailua vähän niin kuin kaikki muukin tämän viruksen ja taudin suhteen.

 

[Rauta85]

Olen ihmetellen lukenut joitain kommentteja siitä, kuinka testi olisi harmiton tai tuntuisi samalta kuin sukeltaessa menisi vähän vettä nenään. Paskat. Oma kokemus testistä on sellainen, että ennemmin kävelisin tulisilla hiilillä niin että samaan aikaan kynsieni alle työnnettäisiin pieniä tikkuja.

Eli ehkä selityksenä on, että onko kaikkia testejä edes tehty tarpeeksi luotettavasti. Kun se ei edes riitä että se tikku työnnetään nielun perukoille 10 sentin syvyyteen, vaan sitä pitää vielä pyöritellä ja hinkata siellä, jotta soluja irtoaisi mukaan.

Itsekin perjantaina pääsin kokemaan ja kyllähän se vittumainen kokemus oli, ei se itse nenään survominen ehkä niinkään vaan juuri se että sitä tikkua pyöriteltiin siellä syvyyksissä ikuisuudelta tuntuva aika.

 

[hiitti]

Yksi asia pistää silmään somessa. Jotkut vertaa tätä settiä sotaan? Oikeasti mitä h*lvettiä?

Henk.koht ei pelottanut äsken käydä kaupassa mutta joillakin reppanoilla on tainnut media syövyttää jo viimeisetki aivon rippeet.

 

[Brent Sapergia]

Ihme homma, puikkoa pyöritellään syvällä rööreissä eikä meinaa tulos näyttää silti positiivista. Sitten puhutaan että tarttuu saatanan herkästi.

 

[Individual]

Yksi asia pistää silmään somessa. Jotkut vertaa tätä settiä sotaan? Oikeasti mitä h*lvettiä?

Sotaveteraaniliittohan on ainakin Facessa tehnyt koko ajan uusia nokkelia meemejä, jossa on joku sotakuva ja siitä yhtäläisyysmerkit tähän päivään. Ne alkoi olemaan niin nokkelia, että piilotin koko tilin mun feedistä, vaikka noin muuten koen heidät ja asiansa tärkeäksi.

Ihme homma, puikkoa pyöritellään syvällä rööreissä eikä meinaa tulos näyttää silti positiivista. Sitten puhutaan että tarttuu saatanan herkästi.

Jos kohta julkaistaan tutkimus, että puikko on ollut koko ajan väärässä röörissä. ^ ^

 

[Toxic Enema]

Autoilu nyt on huono esimerkki sikälikin, että sehän juuri on järkyttävän rajoitettua toimintaa. Nopeusrajoitukset, liikennevalot, sulkuviivat, keskikaiteet, valvonta ym. Valtava lasku tästäkin aiheutuu, ja ihan vain sen vuoksi kun jotkut ei osaa muuten ajaa turvallisesti...

Myöskin nähdäkseni "yhden ihmisryhmän takia tulee iso lasku" on muutenkin virheellinen koronaviruksen kohdalla. Tarkkaa ikärajaa jolloin taudista tulee vaarallinen ei ole. Joten emme oikein voi sanoa, että 69-vuotiaita ei tarvitse suojella mutta 71-vuotiaita pitää.

Kuitenkin 86 prosenttia Ruotsissa kuolleista ovat olleet yli 86-vuotiaita. Selvä enemmistö kuolonuhreista Tukholman hoivakodeissa. Esim. Ruotsissa vuosittain laboratoriotodetuissa influenssatapauksissa kuolleisuus ylittää 5 prosenttia, kun koronassa luku on lähellä kolmea.

Hitonmoinen lasku lankeaa siitä, ettei keinoja ole keksitty, miten hoivakotien vanhuksia suojeltaisiin koronalta.

Sivu 162 | Teksti-TV | yle.fi

Ylen Teksti-tv.

yle.fi

Koronasta tiedetään varmuudella, että perusterveelle alle 65-vuotiaalle se ei ole vaarallinen kuin joissain erittäin harvoissa tapauksissa.

 

[oiler99]

Kolme miljoonaa varmennettua tartuntaa nyt maailmalla. Miljoonasta tartunnasta kahteen miljoonaan meni 13 päivää. Kahdesta miljoonasta tartunnasta kolmeen miljoonaan meni 12 päivää. Parantuneiden määrä on viime viikkoina ollut kasvussa ja kuolleisuus vastaavasti laskusuunnassa.

Maailmalla on nyt kuusi maata, joissa ei ole yhtään aktiivista koronavirustapausta: Grönlanti, Anguilla, St. Barthelemy, Mauritania, St. Lucia ja Jemen. Nämä maat ovat siis onnistuneet selättämään viruksen.

 

[sampio]

Onhan tuolla kotikaranteeissa kytemässä valtava pommi. Osa lapsista on muutenkin heikkojen vanhempien takia heitteillä ja ainoa pelastus on ollut koulu. Nyt näihin ongelmiin ei pääse kukaan käsiksi, kun kaikki nököttävät kotona. Ehdottomasti lastensuojelun ja lasten hyvinvoinnin takia koulut pitäisi avata ennen kesää, jotta ongelmat saadaan esiin.

Kyllä kodeissa kytee pommi, mutta ainekset niihin on annettu jo paljon ennen karanteenia. Tämä poikkeustilanne korkeintaan räjäyttää esille, ja kuten toisaalla sanoinkin, se on jossain määrin jopa hyvä kaikessa karuudessaan. Ei tietenkään yksilöiden kannalta, mutta yhteiskunnan sikäli, että tämä pitkälti koulun ja muiden verkostojen paikkaama ongelma tulee näkyväksi. Ehkä sitten myös välitöntä rahallista panostusta saataisiin jo varhaisen vaiheen puuttumiseen.

Tässä pitää nyt kuitenkin muistaa se, että suurin osa oppilaista tulee tilanteen kanssa toimeen. Osa niistä, jotka ovat olleet jo normaalitilanteessa heikoilla, saa tarvittavaa tukea jo nyt erityisopettajilta ja koulunkäynninohjaajilta, ja toinen ääripää tästä porukasta on yhtä ulapalla sekä syvällä päihdekierteessä kuin lähiopetuksenkin aikana. Tai siis lähi ja lähi, silloin kun paikalle ilmaantuvat. Heistä voidaan lastensuojeluilmoitus tehdä yhtälailla nyt kuin aiemminkin. Sitten on toki sitäkin liukumaa oppilaissa, että lähiopetus on pitänyt heidät pinnalla ja nyt etänä homma ei toimin ja lähtee lapasesta. He ovat niitä yksilöitä, jotka minua huolettavat, mutta nyt puhutaan jopa minunkin koulussani, joka on siis erittäin kahtiajakautunut sosioekonomisesti, yksilöistä/luokka, ei mistään kymmenistä ja kymmenistä oppilaista koulun sisällä.

Ilmeisesti näillä suurimmilla koulut auki -huutelijoilla on sellainen käsitys, että jengiä syrjäytyy luokittain, ellei kouluja saada eilen auki. En tiedä, mihin tietoon tämä luulo perustuu.

Pitkälle syksyyn jatkuva kotihelvetti on paljon tuhoisampi tie kuin koulujen avaaminen. Esimerkiksi Pirkanmaalla on viimeiset viikot ollut noin yksi tartunta päivässä. Tämä on aivan absurdia, jos näillä lukemilla löytyy joku peruste pitää kouluja kiinni. Lisäksi, kun uusin tutkimustieto väitti lasten olevan heikkoja tartuttajia.

Niin tosiaan, yksilöille se voi olla kotihelvetti, ei kaikille. Olen aiemminkin tällä palstalla maininnut myös sen faktan, että osin tuo porukka, joka on suurimmassa vaarassa syrjäytyä, on myös aika tehokas lyömään laimin kokoontumiskieltoja, ja jokusenkin kerran on oppitunneilleni liitytty kaveriporukan keskeltä milloin mistäkin mopomiitistä. Ei se nyt ihan hirveältä helvetiltä vaikuta, vaikka en toki voi olettaa, että jokainen syrjäytymisvaarassa oleva näin toimii.

Tuo tartuntamäärä tuskin on se oleellisin peruste pitää kouluja kiinni. Oleellisempaa lienee vaikka se, mitä kysyin jo tuossa lainaamassasi viestissä, ja johon @VT voi yhtälailla vastata. Eli miksi reilun kahden viikon päässä olevia (päättö)arviointeja ei voisi hoitaa nyt hiotuilla käytänteillä loppuun häiritsemättä sen enempää oppilaita kuin opettajiakaan? Onko arviointi täysin absurdi syy?

Jos joku yksittäinen ylireagoiva opettaja ei pysty avaamiseen suhtautumaan myönteisesti, niin hänelle pitää myös järjestää hoitomahdollisuus.

Eli jos on huolissaan terveydestään, pitää opettaja passittaa lataamoon?

 

[Nickelback]

Täällä taidettiin tietää, että noin 10% menehtyneistä olisi perusterveitä, joten tämä esimerkki ei ole mitenkään yksittäistapaus:

Tunnettu lentäjä Antero Siirilä kuoli koronavirukseen

Laskettelumatkalta palannut Siirilä kuoli oltuaan kolme viikkoa hengityskoneessa.

www.is.fi

Tässäkin taas "hyvä" uutinen. Antero oli perusterve? Ja mistä kukaan tietää oliko Antero oikeasti perusterve? On voinut hyvinkin olla vaikka mitä tautia, mutta suomalainenhan ei kerro koskaan ongelmistaan. Mm. tuttu kuoli paksusuolen syöpään 2kk päästä diagnoosista. "Pientä" ripulia oli ollut puoli vuotta, mut mitä sitä turhaan mennä lääkäriin.

Kysyin kaverilta etkö voisi ottaa suomalaisia niin sanoi että kun siinä on pikkuero. Töihin tulevat tekevät suomalaiseen nähden kaksinkertaisen määrän töitä käskemättäkin kun suomalaiset syleksii saappaan varsiin vaikka miten kaunoisti pyytäisi tekemään töitä. Jätkä on itse noin 14- 16 tuntia päivässä töissä sesongin, eli kesän ajan, niin sanoi ettei siinä enää hirveämmin kiinnosta katsella lapamatoja vetelehtimässä kun työt on tekemättä.

Niin, tässähän taas helppo huudella että kun jengi ei tee töitä kun itse tekee 14-16 tuntista päivää, mut vaan kesän! Sitten mennää puoleks vuodeks Pattayalle panemaan mut kato hei, maajussi sentää painaa 14-16 tuntista päivää.

Sama se on noilla Ukrainalaisilla. Tullaan hommiin kesäksi, sillä palkalla sitten elää omassa maassa ehkä kesään jolloin voi taas tulla painaa hommia 24h. On täysin eri asia tehdä urakkaa ja pitkää päivää jos niillä tuloilla voi olla loppuvuoden vaikka tekemättä mitään töitä. Ei oo siten kovin reilua vertailla Suomalaista ja sit Ukrainalaista duunaria sekä maanviljelysyrittääjää, jotka tekee vaan muutamia kuukausia vuodessa töitä. Paina kesä tuolla 14-16tuntisella, pidä kk syyslomaa ja tee loppuvuosi 8h konttoriduunia, niin sitten nosta niille ihmisille hattua jotka sen jaksaa.

 

[adolf]

Muutenkin toi väite, että kategorisesti kaikki suomalaiset on jotain vätyksiä ja jokainen ulkomaalainen taas pelkästään loisteliaita työn sankareita, niin tämä on taas niin tätä...

Kyllä mekin aikanaan, kun olin asfalttihommissa tehtiin tuollaista 12-18h päivää koko se kesä alkusyksyyn asti. Kyllä sitä muutaman kuukauden jaksoi, mutta ei tulisi mieleenkään tehdä tuommoista päivää yhtään pidempään.

 

[Toxic Enema]

Kyllä kodeissa kytee pommi, mutta ainekset niihin on annettu jo paljon ennen karanteenia. Tämä poikkeustilanne korkeintaan räjäyttää esille, ja kuten toisaalla sanoinkin, se on jossain määrin jopa hyvä kaikessa karuudessaan. Ei tietenkään yksilöiden kannalta, mutta yhteiskunnan sikäli, että tämä pitkälti koulun ja muiden verkostojen paikkaama ongelma tulee näkyväksi. Ehkä sitten myös välitöntä rahallista panostusta saataisiin jo varhaisen vaiheen puuttumiseen.

Tässä pitää nyt kuitenkin muistaa se, että suurin osa oppilaista tulee tilanteen kanssa toimeen. Osa niistä, jotka ovat olleet jo normaalitilanteessa heikoilla, saa tarvittavaa tukea jo nyt erityisopettajilta ja koulunkäynninohjaajilta, ja toinen ääripää tästä porukasta on yhtä ulapalla sekä syvällä päihdekierteessä kuin lähiopetuksenkin aikana. Tai siis lähi ja lähi, silloin kun paikalle ilmaantuvat. Heistä voidaan lastensuojeluilmoitus tehdä yhtälailla nyt kuin aiemminkin. Sitten on toki sitäkin liukumaa oppilaissa, että lähiopetus on pitänyt heidät pinnalla ja nyt etänä homma ei toimin ja lähtee lapasesta. He ovat niitä yksilöitä, jotka minua huolettavat, mutta nyt puhutaan jopa minunkin koulussani, joka on siis erittäin kahtiajakautunut sosioekonomisesti, yksilöistä/luokka, ei mistään kymmenistä ja kymmenistä oppilaista koulun sisällä.

Ilmeisesti näillä suurimmilla koulut auki -huutelijoilla on sellainen käsitys, että jengiä syrjäytyy luokittain, ellei kouluja saada eilen auki. En tiedä, mihin tietoon tämä luulo perustuu.


Niin tosiaan, yksilöille se voi olla kotihelvetti, ei kaikille. Olen aiemminkin tällä palstalla maininnut myös sen faktan, että osin tuo porukka, joka on suurimmassa vaarassa syrjäytyä, on myös aika tehokas lyömään laimin kokoontumiskieltoja, ja jokusenkin kerran on oppitunneilleni liitytty kaveriporukan keskeltä milloin mistäkin mopomiitistä. Ei se nyt ihan hirveältä helvetiltä vaikuta, vaikka en toki voi olettaa, että jokainen syrjäytymisvaarassa oleva näin toimii.

Tuo tartuntamäärä tuskin on se oleellisin peruste pitää kouluja kiinni. Oleellisempaa lienee vaikka se, mitä kysyin jo tuossa lainaamassasi viestissä, ja johon @VT voi yhtälailla vastata. Eli miksi reilun kahden viikon päässä olevia (päättö)arviointeja ei voisi hoitaa nyt hiotuilla käytänteillä loppuun häiritsemättä sen enempää oppilaita kuin opettajiakaan? Onko arviointi täysin absurdi syy?


Eli jos on huolissaan terveydestään, pitää opettaja passittaa lataamoon?

Miksi kesälomat eivät aiheuta koskaan samanlaista keskustelua lasten kotihelvetistä? Luulisi alkoholiakin kuluvan kesäisin jopa enemmän kun vanhemmilla on lomat ja säätkin paremmat. Osittain median koronapaniikkia väittäisin, vaikka varmasti monille lapsille ongelma niin karanteeni-, koulu- kuin loma-aikaankin.

 

[I am not Jesus]

THL jo harmittelee epidemian hidastumista, sillä siitä voi seurata kovempi epidemia joskus myöhemmin. Harmi vaan, että suuri osa ihmisistä olisi todella varovaisia myös ilman rajoitteita, joten koko väestöön tai riittävän suureen osaan väestöstä koronaa olisi todella vaikea saada leviämään, ellei sitten lähdetä jokaista tartuttamaan tarkoituksella.

 

[sampio]

Miksi kesälomat eivät aiheuta koskaan samanlaista keskustelua lasten kotihelvetistä? Luulisi alkoholiakin kuluvan kesäisin jopa enemmän kun vanhemmilla on lomat ja säätkin paremmat. Osittain median koronapaniikkia väittäisin, vaikka varmasti monille lapsille ongelma niin karanteeni-, koulu- kuin loma-aikaankin.

Hyvä huomio, tosin nykyinen tilanne tekee sen, että kotona on/olisi oltava kiinteämmin vrt. normaali kesä, jolloin lapset ja nuoret voivat paeta olosuhteita ulos. No, osa pakenee nytkin. Lisäksi voisi kuvitella, että joillain huoltajilla myös alkoholin ongelmakäyttö lisääntyy.

 

[Tadu]

Muutenkin toi väite, että kategorisesti kaikki suomalaiset on jotain vätyksiä ja jokainen ulkomaalainen taas pelkästään loisteliaita työn sankareita, niin tämä on taas niin tätä...

Näin kapitalistina olisi helppo syyttää duunaria, mutta eiköhän tosiaan kyse ole järjestelmästä (=pääasiassa palkka), joka ei kannusta suomalaisten palkkaamiseen tai suomalaisen hakeutumiseen mansikoita keräämään.

 

[Tadu]

Hyvä huomio, tosin nykyinen tilanne tekee sen, että kotona on/olisi oltava kiinteämmin vrt. normaali kesä, jolloin lapset ja nuoret voivat paeta olosuhteita ulos. No, osa pakenee nytkin. Lisäksi voisi kuvitella, että joillain huoltajilla myös alkoholin ongelmakäyttö lisääntyy.

Kyllähän tuolla ulkona nuorisoa pyörii ainakin täällä Lahdessa kuten normaaliaikoinakin. Korkeintaan ihan pieniä lapsia on vähemmän, mutta teinejä tuossa lähellä olevassa skeittiparkissa on ainakin ollut ihan normaali määrä. Varmasti joissain perheissä ei lapsia haluta päästää ihan vapaasti kavereiden luokse, mutta epäilen että nämä perheet ovat niitä, joissa lapset voivat ihan hyvin. Ne ongelmatapaukset hakeutuvat ongelmiin varmasti ihan yhtälailla nytkin.

 

[Tadu]

Norja avannut koulut 6-10 vuotiaille. Suomihan tykkää ottaa mallia naapurimaista, niin voi olla samanlainen ratkaisu tulossa tännekin.

 

[Tadu]

Kari "Kauppaopiston naiset" Peitsamolta totuuksia rinnakkaisesta todellisuudesta, missä hän twittien perusteella näyttäisi elelevän:

"Eiköhän tää korona pelleily jo riitä. Valko-Venäjän presidentti Lukashenko about ainoana säilytti suhteellisuudentajunsa tossa korona-psykoosissa. Kyse oli kausiflunssasta, josta tilastokikkailulla tehtiin joku saatanan rutto. Koko korona showlle ei voi kuin NAURAA. " - Kari Peitsamo

”Ruotsissa kuoli pääsiäisviikolla enemmän ihmisiä kuin yhdelläkään viikolla sitten 2000-luvun alun, kertoo maan tilastotoimisto SCB.”

Edellinen ennätys oli muuten 2000-luvun alusta. Mutta perusflunssa.

 

[oiler99]

Koronavirus | HS:n seuranta epidemian vaikutuksista Suomessa ja maailmalla

HS kokosi tähän juttuun tärkeimmät uutiset koronaviruksesta maailmalta ja Suomesta.

www.hs.fi

Aika kauas on jääty noista THL:n maaliskuun lopussa ennustamista lukemista. Se on tietenkin vain positiivinen asia.

 

[Zeta03]

THL jo harmittelee epidemian hidastumista, sillä siitä voi seurata kovempi epidemia joskus myöhemmin. Harmi vaan, että suuri osa ihmisistä olisi todella varovaisia myös ilman rajoitteita, joten koko väestöön tai riittävän suureen osaan väestöstä koronaa olisi todella vaikea saada leviämään, ellei sitten lähdetä jokaista tartuttamaan tarkoituksella.

Ei tarvitse kuin avata laivaliikenne niin johan alkaa korona tarttumaan, kun ~1000 tungeksijaa löytyy per laivalähtö

 

[Toxic Enema]

Vielä sananen talouden ylikorostajista. Siinä missä olen samaa mieltä, että talousnäkökantoja ei voi sivuuttaa ja että talouden romahdus luo myös inhimillistä kärsimystä, osa tästä keinotekoisesta vastakkainasettelusta on valheellista. Ensinnäkään, en käsitä miten voitaisiin kuvitella että hallitsematon koronaepidemia ei romahduttaisi taloutta. Toisekseen, moni perustelee talouden tärkeyttä naamioimalla materiaalisen hyvinvoinnin painotuksensa valheellisesti huoleksi talouskriisin aiheuttamista kuolemista. Tästä on nyt useaan kertaan ollutkin juttua, mutta jaetaan vielä taloustieteen professori Mika Kortelaisen twiitti. Hänen kohdallaan on varmaankin vaikeaa käyttää argumenttia että "terveysasiantuntijat eivät ymmärrä talousvaikutuksia".

Linkki: https://twitter.com/mikakorte/status/1246749937607548928

Taloudesta on syytä huolehtia paljonkin, mutta älkää naamioiko motiivejanne "talouskriisin aiheuttamien kuolemien" savuverhoon.

@Toxic Enema esitti aiemmin, että 30-luvun lama aiheutti toisen maailmansodan. Vaikka allekirjoitankin väitteen, että talousromahdus oli esim. natsien valtaannousulle välttämätön ehto, ei se missään nimessä ollut riittävä ehto. Yhtä perustellusti voisi väittää että kohtuuton Versaillesin rauhansopimus aiheutti toisen maailmansodan. Summa summarum, sota aiheutui lukuisten eri tekijöiden vuorovaikutuksesta eikä suoraan yhdestä sellaisesta kuin suuri lama. Toki, talousromahdus voi pahimmillaan olosuhteiden ollessa sopivat, mahdollistaa ääriajattelijoiden valtaanpääsyn ja johtaa sotiin asti. Voidaan kuitenkin todeta vielä suuremmalla varmuudella että tautiepidemiat voivat pahimmillaan johtaa huomattavien väestönosien kuolemaan ja pitkittyneeseen kärsimykseen aiheuttaen vuosittain sairautta ja kuolemaa ympäri pallon.

Työttömyys kuitenkin oli yksi pääsyitä, miksi monissa Euroopan maissa päädyttiin diktatuuri-hallintoon maailmansotien välisenä aikana, kun vaikeisiin ongelmiin tarjottiin yksinkertasia ratkaisuja.

Yhdysvalloista on tutkimusta, jonka mukaan prosentti työttömyyttä lisää itsemurhia prosentilla. Ehkäpä hyvinvointivaltio aiheutti sen, että lama-aikana itsemurhat Suomessa tosiasiasiallisesti vähenivät. Jenkeissä voi ilmeisesti joutua aika puille paljaille, jos tulee konkurssi ja säästöjä ei ole.

 

[BitterX]

Muutenkin toi väite, että kategorisesti kaikki suomalaiset on jotain vätyksiä ja jokainen ulkomaalainen taas pelkästään loisteliaita työn sankareita, niin tämä on taas niin tätä...

Kyllä mekin aikanaan, kun olin asfalttihommissa tehtiin tuollaista 12-18h päivää koko se kesä alkusyksyyn asti. Kyllä sitä muutaman kuukauden jaksoi, mutta ei tulisi mieleenkään tehdä tuommoista päivää yhtään pidempään.

No eihän kyse ole siitä, että suomalaiset ovat vätyksiä, vaan kyseessä on ihan globaalisti tyypillinen kehityskulku:

1. Köyhähkössä maatalousvaltaisessa yhteisössä maatalouden kausityöt hoituu omin voimin. Porukka asuu pääosin maalla ja tapoihin kuuluu, että hommat hoidetaan sukutiloilla yhteisvoimin. Tähän työhön oli totuttu ja se oli henkisesti sekä sosiaalisesti luontevaa. Tämä oli Suomessa vielä tilanne johonkin 50-luvun lopulle asti.

2. Kaupungistuvassa yhteisössä maatalouden kausityöt hoituvat osin omin voimin, mutta niin, että töissä käytetään omien resurssien lisäksi kaupungeissa ja taajamissa asuvia nuoria kesä- ja keikkatyövoimana. Tällöin nuorille ei ollut vielä mikään ongelma mennä suvun tiluksille edes hevonkuuseen, koska maatilaelämä oli heille vielä lähellä. Osa oli syntynyt ja kasvanut maalla. Ja useat muut oli lähettetty maalle sukulaisille aina lomien aikaan. Tämä aika jatkui Suomessa 70-luvulle asti ja osin ehkä jopa 80-luvulle. Maataloustyöt olivat tuon ajan nuorille vielä tietyllä tavalla luonnollista puuhaa. Minun isäni esimerkiksi on kasvanut kaupungissa, mutta tehnyt nuoruudessaan (vielä opiskeluaikoinaankin) paljon kausitöitä maalla.

3. Kaupungistuneessa yhteisössä maatalouden kausityöt eivät enää hoidu omin voimin. Kaupungeissa kasvaneet ja urbaaniin elämään tottuneet nuoret eivät halua enää pelloille töihin. Kyse ei ole vätystelystä ja laiskuudesta, vaan tahdosta tehdä jotakin itselleen luontaisempaa työtä lähellä kotia. Kesä- ja sivutöihin hakeudutaan vaikkapa kahviloihin, firmojen toimistoihin avustamaan, ruokakauppoihin, rakennustöihin ja vaikka asfalttihommiin. Minä olin kesä- ja sivutöissä mm. kaupungin teiden ylläpidossa (asfaltti- ja kivihommia), yksityisen firman varastotöissä aputyömiehenä ja kaupan hedelmä- ja vihannesosastolla. Ei olisi perkele tullut mieleenkään lähteä peltotöihin. Kyse ei ollut todellakaan kovan työn karttamisesta, vaan mm. halusta tehdä jotakin itselleen luontevampaa.

Entä sitten työttömät? Kuvittele tilannetta, että olet vaikkapa painanut 20 vuotta hommia paperikoneella tai muissa teollisuustöissä. Jäät työttömäksi, kun tehdas laitetaan kiinni. Sinulla on alan osaaminen, ammattiylpeys ja sitä kautta muodostunut elämäntapa. Tai sitten jäät työttömäksi viestintäpäällikön töistä, kun firman yt:t johtaa irtisanomisiin. Kyseessä on täysin sama juttu. Ei todellakaan ole mitenkään realistista ajatella, että ylivoimaisesti suurimmasta osasta työttömiä voitaisiin saada työvoimaa maatalouden kausi- ja keikkatöihin. Kyse ei edes ole siitä, että nämä työt olisivat suomalaisille liian paskoja, vaan siitä, että ihmisten osaaminen on luontaisesti muuttunut yhteiskunnan muutoksen mukana.

Kuvaavaa on myös se, että 90-luvun loppupuolella maatalouden kausityöntekijöitä taisi tulla vielä esimerkiksi Virosta. Nyt myös Viron yhteiskunta on muuttunut siten, että sieltäkään ei enää maatalouden vierastyövoimaa taida juuri tulla, vaan se tulee maista, joissa palveluyhteiskunnan kehitys ei ole edennyt yhtä pitkälle, kuin Virossa. Kuten vaikkapa juuri Ukrainasta.

 

[Peltinen]

Norja avannut koulut 6-10 vuotiaille. Suomihan tykkää ottaa mallia naapurimaista, niin voi olla samanlainen ratkaisu tulossa tännekin.

Paitsi että Suomessa 1-3 luokka on saanut ollut koulussa käytännössä koko ajan. Viikon verran taisi olla ammattikohtaisia rajoituksia, mutta nekin poistettiin aika nopeasti. Suositus on toki ollut, että kouluihin ei mentäisi, jos vanhemmat ovat kotona.

Norjassa avataan myös kampaamot ja hammashoito. Niitäkään ei Suomessa missään vaiheessa rajoitettu ja itsekin olen käynyt korona-aikaan jo kolme kertaa hammaslääkärissä juurihoidattamassa yhtä hammasta ja vaimo vastaavasti on käynyt normaalisti kampaajalla. Kumpikaan ei olisi onnistunut suurimmassa osassa Euroopan maista. Siinä mielessä nopean reagoinnin ansiosta olemme välttyneet kovemmilta keinoilta.