Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[dana77]

Tänään Hesarissa oli aika selkeä kaavio siitä, kenelle korona on oikeasti hengenvaarallinen ja kenelle ei. Tartunnan saaneista 70–79-vuotiaista kuolisi THL:n tuoreimman arvion mukaan 3,1 % ja 40–49-vuotiaista 0,001 %. Yli 70–79-vuotias tartunnan saanut siis kuolisi tautiin 3100 kertaa todennäköisemmin. Siksi kontaktien välttäminen on huomattavasti tärkeämpää ikäihmisille kuin työikäisille tai lapsille.

On totta, että myös nuoremmat ja terveemmät ihmiset voivat sairastua koronan seurauksena vakavasti tai kuollakin siihen, mutta todennäköisyys on olennaisesti pienempi. Yhteiskunnan sulkeminen ja taloudellisen toimeliaisuuden hiipuminen nakertavat hyvinvointiyhteiskunnan pohjaa todella pahasti ja pitkäaikaisesti, ja siksi koronatoimien vaikuttavuutta pitää arvioida myös taloudellisin perustein. Jos talous ei pyöri, se vaikuttaa myös vanhustenhoitoon.

Rajoitukset pois alle viisikymppisiltä. Koulut, urheilupaikat ja ravintolat aluksi ja viiveellä lisää.

ja ravintolat auki.

 

[Kiekoton]

Rajoitukset pois alle viisikymppisiltä. Koulut, urheilupaikat ja ravintolat aluksi ja viiveellä lisää.

ja ravintolat auki.

Toki myös sairaalapaikkoihin sitten yli viisikymppisille etuoikeus, jos sattuu pulaa tulemaan paikoista.

 

[Denverin Munasyndi]

Rajoitukset pois alle viisikymppisiltä. Koulut, urheilupaikat ja ravintolat aluksi ja viiveellä lisää.

ja ravintolat auki.

"54-vuotias mies sai sakot poikkeustilarikkomuksesta ja lievän petoksen yrityksestä yritettyään sisälle paikalliseen ravintolaan 32-vuotiaan poikansa henkilöllisyystodistuksella."

 

[Sistis]

Tänään Hesarissa oli aika selkeä kaavio siitä, kenelle korona on oikeasti hengenvaarallinen ja kenelle ei. Tartunnan saaneista 70–79-vuotiaista kuolisi THL:n tuoreimman arvion mukaan 3,1 % ja 40–49-vuotiaista 0,001 %. Yli 70–79-vuotias tartunnan saanut siis kuolisi tautiin 3100 kertaa todennäköisemmin. Siksi kontaktien välttäminen on huomattavasti tärkeämpää ikäihmisille kuin työikäisille tai lapsille.

On totta, että myös nuoremmat ja terveemmät ihmiset voivat sairastua koronan seurauksena vakavasti tai kuollakin siihen, mutta todennäköisyys on olennaisesti pienempi.

Luin tuon itsekin. Olisiko tuo kuitenkin lähtenyt liikkeelle siitä oletuksesta, että kaikille tarvitseville riittää tehohoitopaikka? Jos epidemia leviää hallitsemattomasti, ja tehohoitopaikoista tulee pulaa, niin varmasti noin pienet prosentit työikäisten kuolleisuudesta eivät enää toteutuisi. Tai näin ainakin kuvittelisin.

 

[dana77]

Toki myös sairaalapaikkoihin sitten yli viisikymppisille etuoikeus, jos sattuu pulaa tulemaan paikoista.

No ei Tietenkään. Heidän roolinsa on olla eristäytyneinä ja suojata itseään. Ei lääkäritkään joudu jonon hännille vaikka heidät altistetaan taudille.

 

[Jermu]

Tanska etenee kyllä jännästi näiden toimiensa kanssa. Seuraan itsekin tilannetta henk.koht. syistä erittäin läheltä.

Nyt koulut avattiin ja hyvä ystäväni määrättiin takaisin töihin pikaiselle, muuttuneella aikataululla. Sen sijaan useat tieteelliset konferenssit peruttiin peräti marraskuulle asti ja kaikki kesäfestivaalit ja -tapahtumat on peruttu.

Mielenkiintoista seurata mitä tässä nyt jatkossa avataan, kun hallitus lupaili purkutoimia, ja mitä pidetään kiinni.

Järkevän kuuloisia toimia. Kun tartuntamäärät laskevat niin yhteiskuntaa onkin syytä avata vähitellen. Tämän luulisi kaikkien ymmärtävän, paitsi toki sen laajan ryhmän, joiden mielestä Uudenmaan sulun purkaminen on isoin virhe koskaan. Tämä Uusimaa-keskustelu on ollut koko asiassa ehkä älyllisesti vajain keskustelu kaikista keskusteluista, ison kuvan hahmottaminen tuntuu olevan monille todella vaikeaa.

Ja koska tilanne jatkuu vähintään pitkälle vuoteen 2021, selvää on, että välillä on yhteiskunta enemmän suljettu (jos tartuntamäärät kääntyvät välillä nousuun), välillä vähemmän.

 

[Hagi]

Suomessa aktiivisten tapausten määrä on 1714. Parantuneita on 1700, eli lähes puolet tuosta tämänhetkisestä kokonaismäärästä. En tosin tiedä ovatko nämä luvut ihan täysin sataprosenttisen tarkkoja vai onko niissä heittoa.

THL oli arvioinut tuon parantuneiden määrän (1700 kpl). Siihen on laskettu ne todetut tartunnat, joissa ei ole 2 viikon jälkeen muita tapahtumia.

Luin tuon itsekin. Olisiko tuo kuitenkin lähtenyt liikkeelle siitä oletuksesta, että kaikille tarvitseville riittää tehohoitopaikka? Jos epidemia leviää hallitsemattomasti, ja tehohoitopaikoista tulee pulaa, niin varmasti noin pienet prosentit työikäisten kuolleisuudesta eivät enää toteutuisi. Tai näin ainakin kuvittelisin.

Juuri näin. Esim.USA:ssa puolet tehohoidossa olevista on työikäisiä. Suomessa ei ole juuri tervempää porukkaa, Uusimaan alueella asuu kaikkein terveimmät ja nuorimmat henkilöt. Lisäksi Suomessa on vähintään miljoona riskiryhmään kuuluvaa (ei sisällä tupakoitsevia), miten heidän suojaaminen ja tehohoitopaikat varmistetaan? Monissa maakunnissa ei edelleen ole tehohoidon paikkoja juurikaan, joten hallitsematon leviäminen olisi katastrofi Suomelle. Tuossa kärsisivät sitten äkkiä muutkin kuin korona-potilaat ja kuolleisuus nousisi jyrkästi.

 

[Hagi]

Tanska etenee kyllä jännästi näiden toimiensa kanssa. Seuraan itsekin tilannetta henk.koht. syistä erittäin läheltä.

Nyt koulut avattiin ja hyvä ystäväni määrättiin takaisin töihin pikaiselle, muuttuneella aikataululla.

Tuossa lisää asiasta. Eli päiväkodeissa ja kouluissa on Tanskassa edelleen tiukat rajoitukset, eikä niitä avattu kaikille.

Tanska avaa koulut ja päiväkodit, vaikka kymmenet tuhannet vanhemmat ovat huolissaan lastensa turvallisuudesta

Osa vanhemmista pitää rajoitusten purkua ennenaikaisena. Jo 40 tuhatta ihmistä on liittynyt koulujen avaamista vastustavaan Facebook-ryhmään.

yle.fi

"Käsiä tulee pestä tiuhaan. Lasten leikkikaverit eivät saa vaihtua joka päivä, vaan tulisi olla muutama lapsi, joiden kanssa leikitään useana päivänä.

Kun lapset istuvat pöydän ääressä, heidän välillä tulee olla kaksi metriä tilaa.

Viranomaisten tiukasta tilavaatimuksesta seuraa, että osa perheistä ei saa lapsiaan hoitoon, vaikka heillä on ennestään hoitopaikka.

– Esimerkiksi Kööpenhaminan pienissä lastentarhoissa ei riitä tila. 0–3-vuotiaille lapsille tulee olla tilaa kuusi neliömetriä lasta kohden ja 3–6-vuotiaille neljä neliömetriä, kertoo Nielsen.

Se on tuplasti normaalitilanteeseen verrattuna. Joissakin päiväkodeissa pystytään ottamaan vastaan vain puolet normaalista määrästä lapsia.

Vanhemmilta on pyydetty ilmoitusta, onko lapsen hoito päiväkodissa tarpeellinen vai voivatko he pitää lapsen kotona, jos he tekevät itse etätöitä.

– He eivät menetä päivähoitopaikkaa, mutta osa joutuu odottamaan vielä, kunnes lapsen voi viedä hoitoon, Nielsen sanoo.


Lapset pitää viedä ja hakea porrastetusti, kukin perhe saa viisi minuuttia ja meille on annettu aika 8.20, kun viemme heidät, Diana Bech kertoo Ylelle.

Kouluille ja päiväkodeille uusien käytäntöjen luominen vanhoihin tiloihin on haastavaa. Noin puolet Tanskan alakouluista avaa tänään ovet, loput lähipäivinä."

 

[-pasi-]

Järkevän kuuloisia toimia. Kun tartuntamäärät laskevat niin yhteiskuntaa onkin syytä avata vähitellen. Tämän luulisi kaikkien ymmärtävän, paitsi toki sen laajan ryhmän, joiden mielestä Uudenmaan sulun purkaminen on isoin virhe koskaan. Tämä Uusimaa-keskustelu on ollut koko asiassa ehkä älyllisesti vajain keskustelu kaikista keskusteluista, ison kuvan hahmottaminen tuntuu olevan monille todella vaikeaa.

Ja koska tilanne jatkuu vähintään pitkälle vuoteen 2021, selvää on, että välillä on yhteiskunta enemmän suljettu (jos tartuntamäärät kääntyvät välillä nousuun), välillä vähemmän.

Tanskassa tosiaan ihan hallitun oloisia toimia. Käytännössä täälläkin varmaan voitaisiin pikkuhiljaa joitakin säädöksiä purkaa, esim. mahdollisesti vaikka aloittaa 1-2 luokkalaisista jotka voisi rajatusti palata kouluihin, ainakin jonkin verran kontaktitunteja sisältäen? Astettain tätä juuri pitäisi tehdä ja ettei liikkuminen räjähdä kerralla jos luvut lähteekin nousuun. Uusimaan avaaminen minusta juuri järkevää ja vielä tässä kohti eikä sitten keväällä kun mahdollisesti muitakin toimia saatettaisiin tehdä ja ihmiset lähtisi parempien kelien aikaan kaikki kerralla liikkumaan.

 

[Pompino]

Nämähän ovat itsestäänselviä asioita ja luulisi olevan hiljalleen jo jokaiselle kristallinkirkkaita, ei siihen tarvita mitään HUS:n pomon haastattelua.

Itsestäänselvää ja kristallinkirkasta kelle kaikille? Sille porukalle, joka polttelee 5G-mastoja, luulevat suun eteen käärityn kaulaliinan antavan itsellensä suojaa viiruksia vastaan? Tai porukalle, joka uutisoi Lottoajista huoltoasemilla?

 

[Byvajet]

Jälleen kerran ongelmaksi nousee THL:n avoimuuden puute.

Koronahässäkkä on osoittanut, että Suomessa vallankäyttäjä ei palvele vaan holhoaa kansaa. Tietoa vääristellään, sen saantia rajoitetaan eikä tehdyistä päätöksistä kerrota avoimesti. Kuvaavin esimerkki on se, että suurta valtaa käyttävä ihminen puhuu viranomaisena yhtä ja yksityishenkilönä toista. Yksityishenkilö suosittelee sellaista, mihin viranomainen ei näe tarvetta. Mielipide vaihtuu roolin mukaan. Yksityishenkilönä voi kertoa totuuden, viranomaisena täytyy valehdella.

Ilmeisesti Suomessa on tehty poliittinen päätös, että alamme ajaa aktiivisesti laumasuojan rakentamista. Muuten esimerkiksi koulujen avaamista tuskin puuhattaisiin. Avaamispäätöksen myötä on vaikea enää perustella lasten ja nuorten tai aikuistenkaan kokoontumiskieltoja kouluajan ulkopuolella.

Laumasuojaan pyrkimisestä ei kuitenkaan tiedoteta. Taas hivutetaan ratkaisua, joka yritetään pitää mahdollisimman pitkään piilossa kansalta.

 

[MPN]

Tämä on mielenkiintoinen kysymys, todennäköisesti ei ole mitään merkittävää tautikeskittymää Prisman tai Citymarketin myyjissä, koska kyllähän tuosta jotain olisi tihkunut julkisuuteen. Vähintääkin jokunen kassaneiti olisi ottanut oman päivänsä julkisuudessa valtakunnanverkossa, jos tauti suuremmin jylläisi. Toinen kysymys on varusmiesten tilanne, ainakin vuosikymmeniä sitten varusmiehet saivat ensijoukoissa kaikki influlenssat. En tiedä onko varusmiehillä nykyään influlenssarokotus, mutta joka tapauksessa koronan pitäisi levitä vanhanajan influlenssan tyyliin ja tuskinpa varuskunnissakaan on mitään massasairastumisia.

Eli onko tässä nyt käynyt niin, että ns avoimessa yhteiskunnassa tauti ei juurikaan leviä, vaan tapaukset ovat joko hoitokodeissa ja niiden henkilökunnassa, tiiveissä etnisissä ryhmissä, tyyliin somalit tai Ruotsin rajalla pohjoisessa?

Tätä itsekkin koitin hakea, että leviääkö se sittenkään niin hyvin? En koita yhtään väheksyä tautia, vaan kannatin avoimesti ravintoloiden yms kiinnilaittamista. Mutta ihmetyttää nyt hieman tuo leviäminen. Lenkkipoluillakin on paljon porukkaa, pienenkin tuulen luulisi muuttavan 2m turvarajan huomattavasti isommaksi. Kaupoissakin kuitenkin ilma yleensä virtaa, ellei muuten niin ovien läheisyydessä.

Jotenkin en pysty käsittämään että nykyiset turvatoimet olisi niin tehokkaita että juurikin kassaneidit eivät niiden ansiosta sairastuisi. Tai että lenkkipoluilla yms pidetään riittäviä turvavälejä.

Jossain ravintolassa yms pienessä jurrissa sitten taas sylkeä & eritteitä lentää ja "pisaratartuntoja" on varmaan ilmassa, kaikilla pinnoilla ja luultavasti juomissakin. Kun ei nuo Ruotsinkaan tartuntaluvut nyt päätä huimaa, niin jotenkin sitä ajattelee yhä enemmän että tämä virus ei leviä ehkä niin helposti kuin on annettu ymmärtää. Eli normaalissa suomalaisen juntin elämässä, poislukien massatapahtumat ja baarit, ei tuon pitäisi levitä?

 

[2silmäinen kyklooppi]

Kaverini, joka on isossa asuntolassa hoitajana, niin hänen lapsellaam kuumetta ja muutkin oireet sopivat koronaan. Soitto kaupungin koronaluuriin. Ohjeistus tuli, että kun itsellä ei ole oireita, niin töihin vaan, eikä lasta testata. Hänen työpaikkansa kaikki asukkaat kuitenkin riskiryhmää.

 

[opelix]

Oli kyllä tänään Hesarissa sivutolkulla perusteita miksi Suomessa täytyisi koulut avata kahdeksi viimeiseksi viikoksi. Käsittämätön tukku tarkoitushakuisia uutisia. No ehkä kun oikein pinnistää voi nähdä ne koulun tärkeyttä korostavina uutisia.

Mutta siis hulluin ajatus koskaan olisi epidemiahuipun tienoilla kokoontua antamaan taudille vauhtia pariksi viikoksi. Sitä paitsi arvioinnitkin on järjestelmään jo toukokuun puolivälin tienoilla naputeltava, mentäisiin siis ihan vaan hengaamaan pariksi viikoksi. Pyhä yksinkertaisuus. Taloudellekin se ja sama.

 

[Peltinen]

Jossain ravintolassa yms pienessä jurrissa sitten taas sylkeä & eritteitä lentää ja "pisaratartuntoja" on varmaan ilmassa, kaikilla pinnoilla ja luultavasti juomissakin. Kun ei nuo Ruotsinkaan tartuntaluvut nyt päätä huimaa, niin jotenkin sitä ajattelee yhä enemmän että tämä virus ei leviä ehkä niin helposti kuin on annettu ymmärtää. Eli normaalissa suomalaisen juntin elämässä, poislukien massatapahtumat ja baarit, ei tuon pitäisi levitä?

Toisaalta tavallinen influenssa jonka pitäisi tähän aikaan olla vielä ihan voimissaan ja jopa rs-virukset ovat molemmat käytännössä hävinneet. Korona se silti jaksaa vielä porskuttaa. Nuo THL:n "asiantuntijat" jotka povaavat tautihuippua toukokuulle silti ihmetyttävät. Kaikki käyrät näyttäisivät siltä, että tartuntahuippu oli ja meni jo ja nyt lasketellaan alamäkeen eikä joku mökkimatkailu sitä pysty enää nostamaan ylöspäin. Saksassa on tutkijoiden mukaan R0 nyt 0,7 enkä usko, että se Suomessa on huomattavasti tuota korkeampi.

 

[Hagi]

Kaverini, joka on isossa asuntolassa hoitajana, niin hänen lapsellaam kuumeetta ja oireet sopivat koronaan. Soitto kaupungin korona luuriin. Ohjeistus tuli, että kun itsellä ei ole oireita, niin töihin vaan, eikä lasta testata. Hänen työpaikkansa kaikki asukkaat kuitenkin riskiryhmää.

THL:n ohjeistukset jalkautuvat käytäntöön aina pitkällä viiveellä, se on nähty jo aiemmin. Julkisuudessa STM kommentoi sopivasti siloteltua tarinaa, todellisuus on kentällä sitten ihan muuta. Se on huomattu jo suojavarusteiden kanssa.

Ainakin omassa kotikaupungissa tartunnat hoivakodeissa ovat vain ajan kysymys, niin leveäperäisesti noihin ohjeistuksiin suhtaudutaan ja suoravarusteita ei ole/tai niiden käyttö on säännöstelty minimiin. Nämä tiedot varmasta lähteestä.

 

[Cobol]

Nuo THL:n "asiantuntijat" jotka povaavat tautihuippua toukokuulle silti ihmetyttävät. Kaikki käyrät näyttäisivät siltä, että tartuntahuippu oli ja meni jo ja nyt lasketellaan alamäkeen eikä joku mökkimatkailu sitä pysty enää nostamaan ylöspäin. Saksassa on tutkijoiden mukaan R0 nyt 0,7 enkä usko, että se Suomessa on huomattavasti tuota korkeampi.

Näissä tulisi muistaa arvioiden jatkuva päivittyminen. THL:n arvion mukaan Uudenmaan rajoituksien purkamista koskevassa taustamuistiossa taudin tarttuvuutta kuvaava R0-luku oli laskenut jo tasolle 1.2–1.3 ja joillakin alueilla jopa lähelle yhtä. Luku kuvaa sitä, kuinka monta ihmistä yksi taudin kantaja edelleen tartuttaa. Vielä maaliskuun lopussa lievimmänkin THL-arvion R0-luku oli 1.6.

Se, että R0-luku oli jo joillakin alueilla lähellä yhtä, kertoo suhteessa laskevista käyristä tartuntojen osalta. Tartuntahuippu voi myös siirtyä toukokuulta huhtikuulle tai jonnekin muualle siitä riippuen, mitä rajoitusten mahdollinen purkaminen vaikuttaa.

 

[I am not Jesus]

Näissä tulisi muistaa arvioiden jatkuva päivittyminen. THL:n arvion mukaan Uudenmaan rajoituksien purkamista koskevassa taustamuistiossa taudin tarttuvuutta kuvaava R0-luku oli laskenut jo tasolle 1.2–1.3 ja joillakin alueilla jopa lähelle yhtä. Luku kuvaa sitä, kuinka monta ihmistä yksi taudin kantaja edelleen tartuttaa. Vielä maaliskuun lopussa lievimmänkin THL-arvion R0-luku oli 1.6.

Se, että R0-luku oli jo joillakin alueilla lähellä yhtä, kertoo suhteessa laskevista käyristä tartuntojen osalta. Tartuntahuippu voi myös siirtyä toukokuulta huhtikuulle tai jonnekin muualle siitä riippuen, mitä rajoitusten mahdollinen purkaminen vaikuttaa.

Osaatko Cobol vastata, miten tuo R0-luku lasketaan, kun ei edes tiedetä kaikki tartunnan saaneita?

 

[aave]

Osaatko Cobol vastata, miten tuo R0-luku lasketaan, kun ei edes tiedetä kaikki tartunnan saaneita?

En ole Cobol, mutta itse ainakin seuraan sairaalassa olevien ja tehohoidossa olevien määrästä. Se kertoo melko rehellisesti miten tartunta etenee. Tosin pienellä viiveellä.

 

[Cobol]

Osaatko Cobol vastata, miten tuo R0-luku lasketaan, kun ei edes tiedetä kaikki tartunnan saaneita?

En ole ikinä ollut luvun kanssa suoraan tekemisissä eikä sitä meidän mallinnuksissa ollut muistaakseni yhdessäkään tapauksessa. Niinpä olen täysin asiaa paremmin ymmärtävien varassa. Ainakin tämän sivun luin kun Covid-19 ilmaantui ja R0 nousi esille:

What Is R0? Gauging Contagious Infections

R0 indicates how contagious a disease is. Learn how it works and the R0 values for various diseases.

www.healthline.com

 

[Mängimies]

Tein ihan pikaista analyysiä Suomi vs Ruotsi koronasta.
Ruotsilla kesti 1 kuolemasta 77 kuolemaan 15 päivää, seuraavat 15 päivää toi lähes 800 kuolemaa.
Suomessa kesti 1 kuolemasta 75 kuolemaan (nykyhetki) 26 päivää.

Mitä raati veikkaa mennäänkö Ruotsin käyrällä?

No ei mennä jos meillä meni melkein kaksinkertainen aika ensimmäiseen 76 kuolemantapaukseen. Pohjoismaisessa vertailussa Suomi menee ihan omalla käyrällään.

 

[-pasi-]

Ainakin omassa kotikaupungissa tartunnat hoivakodeissa ovat vain ajan kysymys, niin leveäperäisesti noihin ohjeistuksiin suhtaudutaan ja suoravarusteita ei ole/tai niiden käyttö on säännöstelty minimiin. Nämä tiedot varmasta lähteestä.

Tuo välineiden puuttuminen hoitakodeissa, kotihoidossa ja vastaavissa juuri mielestäni sotii hyvin sitä maskipakkoa vastaan, niin kauan kun näille tahoille ei noita riitä ja ole saatavissa niin ei ehkä kannata vaatia sitä muilta, vaikka jonkin verran puutteita saakin korjattua tekemällä itse. Eikä käsittääkseni näissä ole pula siis esim. tietyn vaatimuksen välineistä vaan siellä ei ole edes niitä wish laatuisi kiinan suojaimia olemassa.

Maskijuttuun vielä että välttämättä ei kannattaisi vielä tässäkohti vaatia lain mukaan käyttämään, mutta voisihan tuonne telkkariin palkata vaikka huutokauppakeisarin Markku ohjeistamaan miten kotona voi semmoisen maskin tehdään, miten sitä käytetään oikein jne.. niin äkkiä alkaisi suosio kasvaa.

 

[Lert]

Rajoitukset pois alle viisikymppisiltä. Koulut, urheilupaikat ja ravintolat aluksi ja viiveellä lisää.

ja ravintolat auki.

Olen samaa mieltä

 

[Mängimies]

Juuri näin. Mutta ei ole myöskään mitään varmuutta laumaimmuniteetista, ainakaan kestosta tai tehosta. Tuleeko esim. lievästi sairastaneille riittävästi vasta-aineita ja miten kauan immuniteetti kestää? Osmo olettaa nämä suoraan ja on laittamassa koronapassin omaavat esim. vaarallisiin asiakaspalvelutehtäviin. Voidaanko noin toimia Suomessa, ellei ole tutkittua ja varmaa tietoa?

En ole varma mitä tässä kohtaa vaarallisilla asiakaspalvelutehtävillä tarkoitetaan, mutta kyllähän Suomessa nytkin työskentelee tuhansia ihmisiä ympäri maata jatkuvasti asiakaspalvelutehtävissä, jossa asiakaskontakti tapahtuu ihan fyysisesti eikä puhelimessa tai etänä.

 

[Cobol]

En ole Cobol, mutta itse ainakin seuraan sairaalassa olevien ja tehohoidossa olevien määrästä. Se kertoo melko rehellisesti miten tartunta etenee. Tosin pienellä viiveellä.

Totta. Ja tautiseurannan osalta voi myös tehdä hieman laajempaa arvioita. Lisänä mm. kuolleiden määrä:

Osa asiantuntijoista seuraa tehohoitoon joutuneiden suhteellista määrää (per miljoona henkilöä) ja sairaalahoidossa olevien suhteelllista määrää (per miljoona henkilöä) sekä kuolleiden määrää (päivää ensimmäisestä 10 kuolemasta). Kun tähän yhdistetään muuta dataa mm. ikäjakaumasta ja koronaviruksen vasta-aineen löytymisestä, saadaan jonkinlaista kuvaa kunkin maan tilanteesta.

Esimerkiksi Suomen osalta tilanne on tällä hetkellä noilla perusparametreilla hyvä.