Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Rontti]

Tästä syystä en ole jaksanut pitkiin aikoihin edes täällä kirjoittaa, kun meno on tälläistä.

Öö, tuotanuin, olisko peiliin katsominen mitään?

Olis kiva seurata sitä suojavarustelentueen saapumista jossain liveseurannassa. Onkohan HVK:llä tällä kertaa kekään nyt ottamassa sitä videolle, kun lastia puretaan vaiko vasta sitten, kun ovat menneet VTT:n läpi, heh.

 

[Denverin Munasyndi]

Minä en voi tietää mitä jossain on eilen lukenut jos ei mitään jälkiä siitä, että moista on tapahtunut. Yksikään uutistoimisto ei esim. tuollaista lukua ole ilmoittanut, tuo 2338 tms. kyllä löytyi uutisoituna.
Vänkäämisestä en tiedä, mutta suhteessa mihin?

Ei sinun tarvitse listata kaikkea mitä et voi tietää, siihen saattaa mennä aika pitkä aika. *facepalm* Sanoit että 642 / 69 on merkki siitä, että parempaan ei todellakaan olla menossa. Mikä on mielipiteesi sitä edeltävänä päivänä ilmoitetuista luvuista, jotka ovat 2338 / 136? Eivätkö nuo taas ole erittäin "hyvät" luvut epidemian tässä vaiheessa?

E: tai itse asiassa annetaan olla, olisit varmasti vastannut jo aikaisemmin, jos haluaisit/pystyisit.

 

[oiler99]

Maskifarssi menee koko ajan kummallisemmaksi. Maskifarssin liikemies Onni Sarmaste STT:lle – HVK tiesi mitä oli ostamassa: ”Enhän minä silloin toimita sairaalakäyttöön tarkoitettua tavaraa”

 

[DAF]

Ei se nyt pelkästään halusta ole. Suomen ja Venäjän rajan ylittäviä kulkuväyliä lienee vähemmän kuin uudenmaan rajan ylittäviä kulkuväyliä, vaikka rajan pituutta on aika erilainen määrä. Lisäksi valtakunnan rajan ylittäminen on muutenkin vähän hankalamman kulkemisen päässä. Ja onhan noiden rajojen ylittäminen aika lailla eri asia myös sille rajan ylittäjälle.

Raja on myös "hieman" eri tavalla varusteltu kuin yksikään maakunnan raja ja päivittäisvalvonta on käytännössä täysin teknistä.

 

[DAF]

Minusta voitaisiin ihan hyvin antaa asetus, että koko maassa maakuntarajojen ylittäminen ilman hyväksyttävää syytä kiellettäisiin toistaiseksi. Tätä ei tarvitsisi valvoa maakuntien rajoilla mitenkään, mutta esimerkiksi puhallusratsioiden yhteydessä voitaisiin tätä seurata. Ja muutenkin tehdä pistokokeita siellä täällä.

Ja heti alkuun kova linja käyttöön. Eli tuntuvat sakot, mikäli ylitykselle ei ole hyväksyttävää syytä. Ja jos joku on niin idiootti, että ei tätä usko, vaan lähtee reissuun, mutta sairastuu siellä, niin hyväksyköön sen, että joutuu maksamaan sakkojen lisäksi enemmän hoidostaan.

Tällaista ei vain nykyinen lainsäädäntö mahdollista ilman perustuslain säätämisjärjestystä.

 

[BlackWolf]

Ei sinun tarvitse listata kaikkea mitä et voi tietää, siihen saattaa mennä aika pitkä aika. *facepalm* Sanoit että 642 / 69 on merkki siitä, että parempaan ei todellakaan olla menossa. Mikä on mielipiteesi sitä edeltävänä päivänä ilmoitetuista luvuista, jotka ovat 2338 / 136? Eivätkö nuo taas ole erittäin "hyvät" luvut epidemian tässä vaiheessa?

Minä vain kysyin, että suhteessa mihin. Nyt laitoit ekat numerot joita verrata, eli eivät ole tuossa suhteessa kovin hyviä. Jos edellisen päivän lukuihin verrataan, niin käsittääkseni eilen luvut oli hieman parempia kuin toissapäivänä. Mutta sinä et ole missään puhunut toissapäivän luvuista, olet vain vääntänyt, että eilisen luvut oli jotenkin hyviä. En osaa lukea ajatuksia, mutta osaan lukea tekstiä, en siis voi tietää mihin päässäsi lukuja vertaat jos et sitä kerro.

Tämä on myös nyt toinen kerta kun viittaat minun ajatustoiminnan tasoon. Jatkossa olisi mukava jos voisit käydä tätä keskustelua ilman tarpeellisuutta yrittää mollata vastakirjoittajaasi, kiitos.

 

[Sistis]

Tällaista ei vain nykyinen lainsäädäntö mahdollista ilman perustuslain säätämisjärjestystä.

Olet muuten oikeassa. Unohdin tämän. Tästä itse asiassa oli jossain vaiheessa mainintakin televisiossa, mutta tuo pääsi unohtumaan. Mihin lakipykälään tuo muuten perustui? Eli millä perusteella Uudenmaan sulku oli mahdollinen, mutta kaikkien maakuntien samanaikainen sulku ei?

 

[Snoppen]

En pysy kärryillä mistä täällä vänkätään. Mutta heitän nyt oman mielipiteeni mukaan. Eli THL ilmoittaa aina edellisen päivän testimäärän. Todetut tapaukset eivät liity edellisen päivän testeihin suoraan, koska todetut tapaukset tulee viiveellä. Tämä johtuu siitä että kaikkialla ei ehditä analysoida samana päivänä otettuja testejä. Oma sisko on labrassa töissä, ja siellä ei ehditä kaikkia käydä läpi. Mutta kun tapaus löytyy niin se korvamerkitään sille päivämäärälle kun näyte on otettu. Tällä pystytään seuraamaan päiväkohtaisia lukuja paremmin ympäri maata.

En tiedä onko porukka täällä samaa mieltä, mutta näin olen itse ymmärtänyt että tehdään.

Se oli kiva uutinen että Tornion suunnalla tartuntaketjut on tiedossa. Uutisissa oli kyse että siellä on moni suurperhe saanut tartunnan. Tilanne on siellä siis jokseenkin hallussa myös

 

[Rontti]

Maskifarssi menee koko ajan kummallisemmaksi. Maskifarssin liikemies Onni Sarmaste STT:lle – HVK tiesi mitä oli ostamassa: ”Enhän minä silloin toimita sairaalakäyttöön tarkoitettua tavaraa”

Tämän kertomiseen meni sentään jokunen päivä, niin en lähtisi antamaan tälle kommentille ihan satarosenttista luottoa.

 

[Moderaattorit]

Minä en voi tietää mitä jossain on eilen lukenut jos ei mitään jälkiä siitä, että moista on tapahtunut. Yksikään uutistoimisto ei esim. tuollaista lukua ole ilmoittanut, tuo 2338 tms. kyllä löytyi uutisoituna.
Vänkäämisestä en tiedä, mutta suhteessa mihin?

Ei sinun tarvitse listata kaikkea mitä et voi tietää, siihen saattaa mennä aika pitkä aika. *facepalm* Sanoit että 642 / 69 on merkki siitä, että parempaan ei todellakaan olla menossa. Mikä on mielipiteesi sitä edeltävänä päivänä ilmoitetuista luvuista, jotka ovat 2338 / 136? Eivätkö nuo taas ole erittäin "hyvät" luvut epidemian tässä vaiheessa?

Tässä nyt alkaa olla erittäin vahva tuntuma siltä, että viestejä kyllä kirjoitellaan mutta mitään muutosta tai edistymistä keskustelussa ei tapahdu. Koska tähän ketjuun tulee melko paljon viestejä muutenkin, ei ketjun seurattavuuden kannalta kannata sivutolkulla jankata aivan samaa asiaa.

Eli eiköhän kaikki hypätä pois tästä ikiliikkujasta.

Ystävällisin terveisin.
Moderaattorit

 

[Denverin Munasyndi]

En pysy kärryillä mistä täällä vänkätään. Mutta heitän nyt oman mielipiteeni mukaan. Eli THL ilmoittaa aina edellisen päivän testimäärän. Todetut tapaukset eivät liity edellisen päivän testeihin suoraan, koska todetut tapaukset tulee viiveellä. Tämä johtuu siitä että kaikkialla ei ehditä analysoida samana päivänä otettuja testejä. Oma sisko on labrassa töissä, ja siellä ei ehditä kaikkia käydä läpi. Mutta kun tapaus löytyy niin se korvamerkitään sille päivämäärälle kun näyte on otettu. Tällä pystytään seuraamaan päiväkohtaisia lukuja paremmin ympäri maata.

En tiedä onko porukka täällä samaa mieltä, mutta näin olen itse ymmärtänyt että tehdään.

Se oli kiva uutinen että Tornion suunnalla tartuntaketjut on tiedossa. Uutisissa oli kyse että siellä on moni suurperhe saanut tartunnan. Tilanne on siellä siis jokseenkin hallussa myös

Lähinnä siis täällä on aiheuttanut kiistaa se, onko tarkoittaako THL:n tiedotuksissa termi "testi" valmistunutta tulosta vai otettua näytettä. Eli kun THL ilmoittaa vaikka 10.4. tehty X testiä, onko kyseessä tuona päivänä valmistuneet näytteet vai otetut näytteet? Mutta viestisi perusteella voisi siis kallistua varovaisesti sen puoleen (ellei oma luetun ymmärtämiseni täysin petä), että "tehdyt testit" viittaisivat otettuihin näytteisiin?

 

[DAF]

Olet muuten oikeassa. Unohdin tämän. Tästä itse asiassa oli jossain vaiheessa mainintakin televisiossa, mutta tuo pääsi unohtumaan. Mihin lakipykälään tuo muuten perustui? Eli millä perusteella Uudenmaan sulku oli mahdollinen, mutta kaikkien maakuntien samanaikainen sulku ei?

Tämä on tehty valmiuslain 118 § perusteella. Sillä perusteella toki voidaan pistää vaikka koko maan lockdown, mutta pitää olla välttämättömyysperuste, jota ei PeVin asiantuntijalausuntojen mukaan ihan aukottomasti ollut Uudenmaan sulkemiseenkaan. Edelleen valmiuslaissa säädetään valmiuslakirikkomuksesta (jos pykälän käyttöönottoasetuksessa siihen viitataan), joka on sakkorangaistus suuruudeltaan vastaava kuin vaikkapa lievässä ylinopeudessa. Eli "tuntuvat sakot" eivät ole mahdollisia.

Perustuslain säätämisjärjestyksessä (kaksi eduskuntaa, toisessa 2/3 enemmistö tai yhdessä eduskunnassa kiireellisenä 5/6 enemmistö) on tietysti mahdollisuus säätää lakeja mistä vaan, kunhan eivät kv-sopimuksia riko, mutta sen kynnys on niin korkea ettei varmasti näissä asioissa tapahtuisi koskaan.

 

[Zeta03]

Portugalissa on juuri sellaiset rajoitukset mitä en Suomeen toivo. Mutta tähän voidaan vielä joutua, jos tilanne pahenee. Täällä voivotellaan lähinnä sitä, kun baarit ovat suljettuja tai sitä että uusimaalaiset eivät pääse maakuntiin mökeillensä.

Toistaiseksi Suomessa voi ulkoilla ja kuntoilla täysin vapaasti, mikä on loistava juttu pääkopan tuulettamisen kannalta

"Kaikkeen ulkona liikkumiseen vaaditaan Portugalissa tällä hetkellä painava syy. Rannat, luonnonpuistot ja retkeilyreitit on suljettu. Poliisit ovat partioineet Lissabonin kaduilla jo viikkoja valvomassa, että ulkonaliikkumiskieltoa noudatetaan. Maanteillä autoilevien on pystyttävä todistamaan, että he ovat liikkeellä pakottavasta syystä.

– Rajoitukset ovat paljon rankemmat kuin Suomessa. Kaupungista toiseen ei saa liikkua, muttei myöskään kaupunkien sisällä alueelta toiselle, mikä on osaltaan vaikeuttanut ystävieni mahdollisuuksia auttaa minua. Ulkoilla saa pikaisesti kodin lähiympäristössä, mutta enintään kaksi henkilöä kerrallaan."

Jonna, 34, sairastui Lissabonissa koronaan – rajut oireet toivat kuolemanpelon, sairaalan päivystyspuhelimesta kuului vain tyly viesti

Lissabonissa koronavirustartunnan saanut Jonna on pärjännyt kotikaranteenissa naapurien ja ystävien tuen avulla. ”Olen esimerkki siitä, miten on täysin tuurinkauppaa, kuka tartunnan saa.”

www.is.fi

 

[Huono pakki]

En usko, että Suomessa tulisi ulkonaliikkumiskieltoa, ainakaan koko maahan. Suurimpiin kaupunkeihin sellainen saattaa ehkä tullakin. Tosin sen valvonta on hankalaa, koska resurssit ovat rajalliset.

En myöskään usko, että Suomessa tulee mitään kovin terävää piikkiä sairastumisissa, vaan mennään suht' tasaisella tahdilla tappiin saakka. Tosin tämä vaatii sen, että nyt voimassaolevia rajoituksia myös noudatetaan. Toivoisin toki epidemian nopeaa loppumista tavalla tai toisella, että päästään taas takaisin normaaliin elämään kiinni, tämä puhtaasti sen takia, ettei valtiontalous ihan täysin romahtaisi.

 

[Sphinx]

Minusta voitaisiin ihan hyvin antaa asetus, että koko maassa maakuntarajojen ylittäminen ilman hyväksyttävää syytä kiellettäisiin toistaiseksi. Tätä ei tarvitsisi valvoa maakuntien rajoilla mitenkään, mutta esimerkiksi puhallusratsioiden yhteydessä voitaisiin tätä seurata. Ja muutenkin tehdä pistokokeita siellä täällä.

Ja heti alkuun kova linja käyttöön. Eli tuntuvat sakot, mikäli ylitykselle ei ole hyväksyttävää syytä. Ja jos joku on niin idiootti, että ei tätä usko, vaan lähtee reissuun, mutta sairastuu siellä, niin hyväksyköön sen, että joutuu maksamaan sakkojen lisäksi enemmän hoidostaan.

Olisihan tuo nyt aika vaivalloista, kun pitäisi puhallusratsioiden ja noiden muiden pistokokeiden yhteydessä ensin kirjata ylös kaikki henkilöt ja minkä maakunnan alueelta heidät on tavattu ja sitten jos satuttaisiin tapaamaan samoja henkilöitä myöhemmin jonkun toisen maakunnan alueelta niin sitten vasta voitaisiin alkaa tivaamaan, että mikäs on syy rajan ylitykselle.

Portugalissa on juuri sellaiset rajoitukset mitä en Suomeen toivo. Mutta tähän voidaan vielä joutua, jos tilanne pahenee. Täällä voivotellaan lähinnä sitä, kun baarit ovat suljettuja tai sitä että uusimaalaiset eivät pääse maakuntiin mökeillensä.

Kyllä, onneksi tilanne ei tällä hetkellä näytä juurikaan pahenevan. Itse toki olin fiksu ja tätä ennakoidakseni siirsin virallisen osoitteeni toistaiseksi pois Helsingistä ja Uudeltamaalta jo melkein kuukausi sitten - en todellakaan aio olla Helsingissä jos tulisi tällaisia tiukkoja rajoituksia. Tuo osoitteen siirto tosin lähinnä siksi, että olin koronakriisin alkaessa sattumoisin ihan muista syistä jo ollut pari viikkoa karanteeninomaisissa oloissa Uudenmaan ulkopuolella ja päätin jäädä etätöihin paikoilleni. Välillä kyllä pitää yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittisiksi määriteltyjen työtehtävien puitteissa käydä Helsingissäkin. Eilen kun ajelin Turusta Helsinkiin niin oli jännää, kun Salon ja Lohjan välillä ei ollut lainkaan liikennettä, varmaan yhden käden sormin oli laskettavissa vastaan tulleet autot tuolla pätkällä. Saloon asti oli jonkin verran liikennettä ja sitten heti Lohjan jälkeen liikenne vilkastui tuntuvasti.

Pääseehän sinne mökillekin jos siirtää osoitteen. Vaikka poste restanteen siihen kuntaan mihin haluaa mennä.

 

[tosiasia]

Päivän hesarissa hyvää pohdintaa.

Essee | Covid-tauti pysähtynee vasta rokotteeseen, ja sinne on pitkä ja piinallinen matka

Vuoteen 2021 asti kukin maa ja alue elää omien rajoitustensa, aikataulujensa, pelkojensa ja pelastussuunnitelmiensa komentovallassa. ”Kysymys on siitä, miten päästään rokotteeseen niin, että mahdollisimman harva kuolee”, sanoo tutkijatohtori Tuomas Aivelo.

www.hs.fi

Saman suuntaista pohdintaa on esittänyt myös Bill Gates, joka puhuu tilanteen kokonaan normalisoitumisen kestävän aina rokotteen saapumiseen asti (Gates muuten varoitti pandemian realistisesta uhasta jo 2015). Hän arvioi myös, että rokote Koronaan saataisiin vasta 2021 loppuvuodesta. Yksi lupaavista rokotteista on kehitteillä myös naapurimaa Norjassa. Tilanne voi olla hyvin haastava vielä pitkään ja rajoituksia voidaan joutua säätämään edes takaisin mm. uusissa aalloissa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=UEzZ6sZegso

Väkisin nousee esiin kysymys, miten ihmeessä talouden rattaat kestävät, jos tilanne pitkittyy jopa lähelle vuotta 2022? Onko Ruotsin tie sittenkin se paras vaihtoehto? Siinä viruksen kanssa pyritään elämään vähimmillä mahdollisilla rajoitteilla ja yritetään pitää yhteiskunta pyörimässä, Tällä hetkellä Suomessa terveydenhuollossa on ainakin paikoin jopa tyhjäkäyntiä, kun käynnit ovat vähentyneet mm. Koronapelkojen takia ilmeisesti jopa normaalia alemmas.

 

[Wiljami]

...
Väkisin nousee esiin kysymys, miten ihmeessä talouden rattaat kestävät, jos tilanne pitkittyy jopa lähelle vuotta 2022? Onko Ruotsin tie sittenkin se paras vaihtoehto? Siinä viruksen kanssa pyritään elämään vähimmillä mahdollisilla rajoitteilla ja yritetään pitää yhteiskunta pyörimässä, Tällä hetkellä Suomessa terveydenhuollossa on ainakin paikoin jopa tyhjäkäyntiä, kun käynnit ovat vähentyneet mm. Koronapelkojen takia ilmeisesti jopa normaalia alemmas.

Melkoisen tarkkaa luisteluahan tämä on. Suomessa on onnistuttu pelaamaan varman päälle, mutta tosiaan talouselämä on enemmän seis kuin länsinaapurissamme. Toisaalta Suomessakin vaikutus koskee enimmäkseen "vain" (toki erittäin iso "vain") kotimaan palveluliiketoimintaa, kun vienti on joka tapauksessa jäissä (tai ei ole) riippumatta siitä minkälaisia rajoituksia maassamme asetetaan. Hyvin mahdollista että täälläkin aletaan viimeistään tehohoitokapasiteetin kasvaessa avaamaan rajoituksia, vaikka se tarkoittaakin enemmän sairastuneita, olettaen että taudin tukahduttaminen ei onnistu (mikä on erittäin todennäköistä kun huomioidaan oireettomien tartuttajien merkittävä määrä). Tosin tuossa on sitten ne pirun isot riskit kun sairaanhoitokapasiteetin lisääminen on mahdollista korkeintaan muutamankertaiseksi nykyisestä ja tauti on osoittanut pystyvänsä eksponentiaaliseen leviämiseen, missä tapauksessa reilustikin normaalimitoitusta laajempi sairaanhoitokapasiteetti olisi pian helisemässä.

 

[Sistis]

Olisihan tuo nyt aika vaivalloista, kun pitäisi puhallusratsioiden ja noiden muiden pistokokeiden yhteydessä ensin kirjata ylös kaikki henkilöt ja minkä maakunnan alueelta heidät on tavattu ja sitten jos satuttaisiin tapaamaan samoja henkilöitä myöhemmin jonkun toisen maakunnan alueelta niin sitten vasta voitaisiin alkaa tivaamaan, että mikäs on syy rajan ylitykselle.

Ei sinänsä. Eiköhän henkilöiden osoitetiedot saa nopeastikin selville? Sitten vaan katsotaan, onko henkilö havaittaessa koti-maakuntansa alueella. Jos ei, niin "kohta on sakot" - kuten Kummelissa aikoinaan sanottiin.

 

[Sphinx]

Ei sinänsä. Eiköhän henkilöiden osoitetiedot saa nopeastikin selville? Sitten vaan katsotaan, onko henkilö havaittaessa koti-maakuntansa alueella. Jos ei, niin "kohta on sakot" - kuten Kummelissa aikoinaan sanottiin.

Pitäisi vain jotenkin pystyä osoittamaan, että henkilö olisi siirtynyt pois kotimaakuntansa alueelta liikkumisrajoituksen voimaantulon jälkeen, jotta sakko menisi läpi oikeudessa. Eli henkilö olisi ensin pitänyt todeta jostain toisesta maakunnasta.

 

[Sphinx]

Enkä nyt kyllä ihan ymmärrä miksi kukaan kuolisi jos ei pääse poistumaan Uudeltamaalta. Sen sijaan kuolleita alkaa tulla aivan stanasti jos tämä tauti leviää johonkin pikkukyliin tai vähän isompiinkin, joissa ikärakenne on huomattavasti Uuttamaata epäsuotuisampi ja sairaalapaikkojen määrä rajattu. Ja noita paikkoja on tässä massa sitten perskeleen paljon!

Kuntien väestö ja ikärakenne

Excel-tiedosto sisältää kolme taulukkoa: Kuntien väestö ja ikärakanne 31.12.2019, aakkosissa Kuntien väestö ja ikärakenne 31.12.2019, suuruusjärjestyksessä Kuntien väestö ja ikärakenne 31.12.2019, järjestyksessä isoimman kasvuprosentin mukaan

www.kuntaliitto.fi

Tuolta esim. löytyy aika kuvaavasti taulukko missä eritelty yli 75v osuus. Helsinki esim. 7% kun maksimi on 21%.

Niin, eli Helsingissä on perkeleesti enemmän yli 75-vuotiaita kuin missään muualla. Kyllä Uudellamaallakin porukka voi kuolla tautiin ihan siinä missä muuallakin. Ei se Uudellamaalla oleminen tee kuolemattomaksi. Itse asiassa suurin osa kuolonuhreista on tähänkin mennessä Uudeltamaalta. Eli kyllä tautiin kuollaan, vaikkei pääsisikään Uudeltamaalta pois. Toisekseen tautia esiintyy jo Uudenmaan ulkopuolella.

 

[YamahaGPR]

Paljos näitä tehohoitopaikkoja nyt sitten Suomessa tällä hetkellä on vaikkapa HUS:in alueella?

Nyt näyttäisi vikat päivät olleen uutisissa tehohoidossa olevien potilaiden määrä + - 80 (koko Suomi).

 

[Cobol]

Paljos näitä tehohoitopaikkoja nyt sitten Suomessa tällä hetkellä on vaikkapa HUS:in alueella?

Nyt näyttäisi vikat päivät olleen uutisissa tehohoidossa olevien potilaiden määrä + - 80 (koko Suomi).

Päivä tai pari sitten oli uutinen jossain, jonka mukaan koko Suomi vajaa 500 nyt ja Helsingin yliopistollinen 150. Tavoite oli jossain vaiheessa nostaa 1 000 ja varmaan tarpeen mukaan ylkin. Tehohoitoa tarvitsevat muutkin kuin COVID-19 potilaat.

 

[Sphinx]

Päivä tai pari sitten oli uutinen jossain, jonka mukaan koko Suomi vajaa 500 nyt ja Helsingin yliopistollinen 150. Tavoite oli jossain vaiheessa nostaa 1 000 ja varmaan tarpeen mukaan ylkin. Tehohoitoa tarvitsevat muutkin kuin COVID-19 potilaat.

Kannattaa muistaa, että tehohoitoon päätyvistä covid-19 potilaista melkein joka toinen kuolee joka tapauksessa. Eli ei se tehohoito ole mikään pelastus eikä tehohoitopaikkojen lisääminen siten paljoakaan laske kuolleiden määrää.

 

[douppi]

Päivä tai pari sitten oli uutinen jossain, jonka mukaan koko Suomi vajaa 500 nyt ja Helsingin yliopistollinen 150. Tavoite oli jossain vaiheessa nostaa 1 000 ja varmaan tarpeen mukaan ylkin. Tehohoitoa tarvitsevat muutkin kuin COVID-19 potilaat.

Ok, kiitos infosta. 150 On kyllä hämmentävän pieni luku, kun miettii että 1.000.000 ihmistä asuu pääkaupunkiseudulla, ja siis HUS kattaa vielä isomman alueen kuin tuo.

Jos tästä korona-tilanteesta jotain opittaisiin, niin ehkä valtio voisi sitä rahansiirtoaan miettiä riiheissään vähän uudelleen. Tehohoitopaikkojen määrät tuplattava nyt ihan ensimmäiseksi.

 

[tosiasia]

Hyvin mahdollista että täälläkin aletaan viimeistään tehohoitokapasiteetin kasvaessa avaamaan rajoituksia, vaikka se tarkoittaakin enemmän sairastuneita, olettaen että taudin tukahduttaminen ei onnistu (mikä on erittäin todennäköistä kun huomioidaan oireettomien tartuttajien merkittävä määrä). Tosin tuossa on sitten ne pirun isot riskit kun sairaanhoitokapasiteetin lisääminen on mahdollista korkeintaan muutamankertaiseksi nykyisestä ja tauti on osoittanut pystyvänsä eksponentiaaliseen leviämiseen, missä tapauksessa reilustikin normaalimitoitusta laajempi sairaanhoitokapasiteetti olisi pian helisemässä.

Suomi tulee Ruotsia perässä ja tällä kertaa se voi olla etu. Tilastollisesti täällä voidaan oppia naapurin linjasta ja rajoitusten toimivuudesta. Ruotsista saatava info voisi tarjota tietä Suomelle rajoituksien asteittaiseen purkuun ja viruksen kanssa elämiseen ennen rokotteen saapumista.

Päivä tai pari sitten oli uutinen jossain, jonka mukaan koko Suomi vajaa 500 nyt ja Helsingin yliopistollinen 150. Tavoite oli jossain vaiheessa nostaa 1 000 ja varmaan tarpeen mukaan ylkin. Tehohoitoa tarvitsevat muutkin kuin COVID-19 potilaat.

Alla olevan Ylen uutisen mukaan tehohoitopaikkoja olisi normaalisti n.300, mutta määrää olisi kasvatettu jo jonnekin 667 tuntumaan. Paikoista oli joskus kuun vaihteessa käytössä 129, joista Koronan takia käytössä oli 62. Pulaa on ilmeisesti laitteita enemmän hoitohenkilökunnasta. Kuitenkin jos tuota uutista olisi uskominen, niin kapasiteettia olisi vielä ainakin Korona potilaiden määrän 4-5 kertaistumiseen teholla.

Yle selvitti tehohoitopaikkojen määrän: Suomessa jo neljäsataa paikkaa, katso tilanne omalla alueellasi

Ylen kyselyn mukaan osa sairaanhoitopiireistä on jo tuplannut tehohoitopaikkojensa määrän.

yle.fi