Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[MegaForce]

THL:n Salminen: Koronapandemiasta siirrytty koronaendemiaan

Rokotukset ovat laskeneet kuolemien ja sairaalahoidon riskiä huomattavasti kaikissa ikäryhmissä.

www.iltalehti.fi

Joko nyt saa pitää kädestä?!

 

[Sistis]

THL:n Salminen: Koronapandemiasta on siirrytty koronaendemiaan

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi koronatilanteesta, syksyn näkymistä ja kuolemantapauksista.

www.is.fi

Koronapandemiasta on nyt siis virallisesti siirrytty endemiaan. Endemiassa virusta esiintyy kaikkialla maailmassa, sen ilmaantuvuus vaihtelee ja se aiheuttaa toistuvia epidemioita, joihin liittyy kausivaihtelua.

Eli erona on se, että endemiassa on useita alueellisia epidemioita ja niitä esiintyy eri aikoina eri puolilla maailmaa. Pandemiassa on taas yksi iso epidemia käynnissä maailmanlaajuisesti, mutta senkin huiput ja voimakkuudet vaihtelevat ajallisesti ja maantieteellisesti.

Eli ero on hyvinkin veteenpiirretty. Sitten toinen asia on, että onko Salmisen näkemys se virallinen tässä, vai oditetaanko kuitenkin WHO:n kantaa? Ymmärtääkseni se on ainoa taho, joka voi päättää, onko pandemia ohi vai ei.

Minusta muutama päivä sitten esitetty näkemys siitä, että pandemian akuutein vaihe on jo ohi, oli hyvin tätä kokonaisuutta kuvaava. En vain yhtään muista, että kuka sen sanoi.

 

[iibor]

Minusta muutama päivä sitten esitetty näkemys siitä, että pandemian akuutein vaihe on jo ohi, oli hyvin tätä kokonaisuutta kuvaava. En vain yhtään muista, että kuka sen sanoi.

Muistaakseni ainakin Jussi Sane on tällaista puhunut.

 

[Ujcik#11]

Onneksi Porispere on vasta ensi viikolla.

Erikoinen on tauti. Nyt kun kuume on poistunut, eikä päätäkään särje niin paljon, niin yön jälkeen lihaskivut tyyliin kolminkertaistuivat. Yskiminen sattuu koko kroppaan. Jos edes vatsa toimisi tänään normaalisti niin ois parempi. Tästä just lähdössä koko porukka viralliseen koronatestiin.

Tsemppiä sinne.
kuume alkoi itsellä maanantaina illasta/ yöstä. Kuume laski nopeasti särkylääkkeillä aina 6 tunniksi.
Eilen meni levähdellessä ja äänikirjoja kuunnellen, muttei nyt voi puhua mistään kunnon taudista.

Kaksi oiretta. Todella jumissa paikat ja valoherkät silmät yhdistettynä päänsärkyyn joka ei laimene edes lääkkeillä.

Tänään kävin hieman jo kävelemässä ja olo alkaa tuntumaan normaalilta, mitä nyt tuota päänsärkyä pitelee.

Yllättävää ettei ole nuhaa/ kurkkukipua eikä mitään flunssan oireita. Jos emme tietäisi koronasta, olisin huomenna menossa töihin.
Nyt teen etänä loppuviikon ja maanantaina vasta töihin.

Pitää toivoa että ei tulisi mitään jälkitauteja.

 

[tombraider]

Hep ja hoi mulle joku vittupää koronan toi. Ekaa kertaa kaksi viivaa ja huomenna viralliseen testiin mikäli jotain jälkitautia ilmenisi, niin onpahan ainakin virallinen testi.

Oireet: lihasheikkous, pieni kurkkukipu, pieni nuha ja erittäin vittumainen yleisolotila. Tällaista ei ole ollut muissa flunssissa.

Nyt makkarissa ja kun sieltä poistun niin yritän kaiken varovaisuuden käytttää poikani takia, jolla viikonloppuna on piirinmestaruuskisat ja niiden perusteekla valitaan SM-kisoihin joko 100m tai 300m kiekon lisäksi. Kumpa tuo nyt säästyisi.

Teille maskikauhuisille, niin pidän nyt kotona maskia kun poistun harvoin makkarista ja tuuletus on kunnollista. Jos tällä saan edes 20% paremmat mahikset pojalle, niin kannattaa tehdä. Todennäköisesti hän on saanut tartunnan, mutta meneekö tautiin asti jää nähtäväksi. Onneksi on teflonia ja 14 ikävuoteen mennessä on sairastanut vaan 3 flunssaa ja ollut yhden päivän pois koulusta. Eli vastustuskyky on sälillä aika rapissaan. No kohtahan sen näkee.

 

[-pasi-]

Tämä kuva on myös minulla ja näin minulle on myös kerrottu. Aikana ennen koronaa oli hyvin tavallista altistua ties mille pöpöille ja sitä pidettiinkin loppujen lopuksi vain hyvänä asiana. Pysyihän ihmisen luontainen immuunijärjestelmä kunnossa.

Korona-aikana tämä jostain syystä unohdettiin täysin ja jokainen altistuminen oli lähes yhtä kuin tartunta ja niistä tuli viimeiseen asti vältettäviä.

Jossain myös muistelisin lukeneen että tavalliset flunssaviirukset saattaisi tuoda vastustuskykyä COVID-19 vastaan, eli olisiko jopa hyödyllistä jos viirukset tässä syksyllä pääsisi kunnolla leviämään?

Mietin jopa sitä että tässä kun parivuotta on käsienpesun tärkeyttä korostettu ja ihmiset kokoajan käsidesiä että onko se jopa epäterveellistä, siis nimenomaan ne "ylimääräiset" kerrat jolloin tuota tehdään esim. kauppaan mennessä, ei niitä jolloin kuuluukin pestä.

 

[tombraider]

Jossain myös muistelisin lukeneen että tavalliset flunssaviirukset saattaisi tuoda vastustuskykyä COVID-19 vastaan, eli olisiko jopa hyödyllistä jos viirukset tässä syksyllä pääsisi kunnolla leviämään?

Mietin jopa sitä että tässä kun parivuotta on käsienpesun tärkeyttä korostettu ja ihmiset kokoajan käsidesiä että onko se jopa epäterveellistä, siis nimenomaan ne "ylimääräiset" kerrat jolloin tuota tehdään esim. kauppaan mennessä, ei niitä jolloin kuuluukin pestä.

Tavalliset flunssat tuskin antaa immuniteettia tai edes parantaa sitä. Luontainen vastustuskyky on se millä vältetään flunssat ilman mitään pesuja. Influenssat ja muut oliko espanjalainen taas saattaakin antaa elimistölle kykyä pienentää taudin kestoa.

Kyllä tää korona on kaukana siitä mitä tavallinen flunssa aiheuttaa. Viimeksi kun oli flunssa about 5 vuotta sitten, niin nuha oli oikeastaan ainut oire ja olikohan joku pikku yskä. Nyt tää olotila on sellanen, että tekis mieli viillellä jalkoja, kun ne tuntuu kuolleilta ja pää on suht jumissa.

 

[Sistis]

Jossain myös muistelisin lukeneen että tavalliset flunssaviirukset saattaisi tuoda vastustuskykyä COVID-19 vastaan, eli olisiko jopa hyödyllistä jos viirukset tässä syksyllä pääsisi kunnolla leviämään?

Joskus pohdittiin ainakin sellaista, että suhteellisen tuore sairastettu "flunssa-koronavirus" saattaisi antaa jonkinlaista ristisuojaa covid-19 -virusta vastaan. Ja ainakin ehkäisisi vakavammilta tautimuodoilta. Tuota tarjottiin yhdeksi selitykseksi sille, miksi joillain tauti on liki oireeton.

Nuo muut flunssavirukset ovat kiertäneet nyt sen verran vähemmän viime vuodet, että aika harvalla taitaa enää olla niiden tuomaa immuniteettia. Siksi tuo teoria ei oikein toimi. Tai ainakin tuon vaikutus siihen, miksi joillain tauti jää lieväksi, on varsin olematon.

Pohdin sitäkin, että kuinkahan moni endeeminen flunssavirus on tässä pandemiavuosien aikana hävinnyt? Ainakin virusten määrä ihmispopulaatiossa on monella viruskannalla varmasti romahtanut. Näkyykö tämä siinä, että flunssavirusten esiintyvyydessä tulee pysyvää muutosta? Jotkut virustyypit häviävät kokonaan ja jotkut yleistyvät?

Aika näyttää tuonkin.

 

[Normandia]

Jokunen poiminta tästä THL:n tämän päiväisestä koronakatsauksesta, monia juttuja täällä onkin jo tuotu esiin.
Eli siis 36% koronakuolemiksi kirjatuista kuolemista, korona ei ole ollut peruskuolemansyy, vaan silloin peruskuolemansyynä on ollut juuri esim. syöpä, sydänsairaudet. Eipä siellä kauheesti koronakuolemia ole nuoremmissa, miehissä jännästi enemmän kun mediaani-ikä noin paljon alempi kuin naisilla.

Ylipäätään aika ristiriidassa nämä THL:n toteamat asiat siihen, mitä esim. HUS:n Lehtonen kokoajan höpöttää kuolemista joita olisi 4.rokotusten aikaistamisella voitu estää. Onhan se todettu, että pidempi rokotusten väli antaa paremman suojan ylipäätään.
Mutta hyvä että tuli selväksi, että koronakuolemissa on useesti syynä joku perussairaus eikä korona.

Seuraavaksi äänessä THL:n johtava asiantuntija Sirkka Goebeler.

Covid-19 oli kirjattu peruskuolemansyyksi 64 prosenttia koronan aiheuttamista kuolemista.

Yleisimpiä kuolemaan myötävaikuttaneita tekijöitä ovat esimerkiksi sydänsairaudet, dementia, diabetes, astma tai syöpä.

Valtaosa, lähes 90 prosenttia covid-19 kuolemista johtuu monista tekijöistä, kertoo Goebeler.

Covid-19-kuolemissa mediaani-ikä oli miehillä 81 ja naisilla 87.

THL:n Salminen: Koronapandemiasta on siirrytty koronaendemiaan

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) kertoi koronatilanteesta, syksyn näkymistä ja kuolemantapauksista.

www.is.fi

Mukavasti tilastoidut tartunnat ja kuolemat nyt maailmanlaajuisesti laskee.
Tartuntojen liukuva 7-päivän keskiarvo tippunut jo 10pv:ssä 10%.

COVID Live Update: 140,582,284 Cases and 3,013,613 Deaths from the Coronavirus - Worldometer

Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new cases, deaths, and number of tests per 1 Million population. Historical data and info. Daily...

www.worldometers.info

 

[-pasi-]

Ylipäätään aika ristiriidassa nämä THL:n toteamat asiat siihen, mitä esim. HUS:n Lehtonen kokoajan höpöttää kuolemista joita olisi 4.rokotusten aikaistamisella voitu estää. Onhan se todettu, että pidempi rokotusten väli antaa paremman suojan ylipäätään.
Mutta hyvä että tuli selväksi, että koronakuolemissa on useesti syynä joku perussairaus eikä korona.

Onkohan jossain tarkempia tilastoja minkä ikäisiä kuolleet on viimeaikoina ollut ja onko rokotustilanne mikä ollut, että onko Suomessa esimerkiksi alkanut laumoittain 60-70v ihmisiä menehtymään? Käsittääkseni nuoremmissakin ikäluokissa ollut kuitenkin mahdollista rokote ottaa jos tiettyihin "riskiryhmiin" kuuluu ja näissä varmasti se kuolevuuskin ollut suurinta.

 

[Creed Bratton]

Teille maskikauhuisille, niin pidän nyt kotona maskia kun poistun harvoin makkarista ja tuuletus on kunnollista. Jos tällä saan edes 20% paremmat mahikset pojalle, niin kannattaa tehdä. Todennäköisesti hän on saanut tartunnan, mutta meneekö tautiin asti jää nähtäväksi. Onneksi on teflonia ja 14 ikävuoteen mennessä on sairastanut vaan 3 flunssaa ja ollut yhden päivän pois koulusta. Eli vastustuskyky on sälillä aika rapissaan. No kohtahan sen näkee.

En tiedä ketkä tuohon maskikauhuisten kategoriaan kuuluu ja samapa mulle vaikka vetäisit muovipussi päässä kotona. Mutta silti näin nopeasti pohdittuna eikö olisi helpompaa jos se 14-vuotias nyt kesäloman aikana sairastaisi taudin pois niin ei tarvi sitten syyskuussa olla koulusta heti viikkoa pois? Mulla ei ole vielä kouluikäisiä lapsia, niin pohdin vaan.

Meillä 3-vuotias sairasti vuoden vaihteessa omikronin jonkun version, eli oli hieman vajaa 12 tuntia 38 asteen kuumeessa. Mutta tiedä sitten kävikö vaan hyvä tuuri.

 

[Sistis]

Onkohan jossain tarkempia tilastoja minkä ikäisiä kuolleet on viimeaikoina ollut ja onko rokotustilanne mikä ollut, että onko Suomessa esimerkiksi alkanut laumoittain 60-70v ihmisiä menehtymään? Käsittääkseni nuoremmissakin ikäluokissa ollut kuitenkin mahdollista rokote ottaa jos tiettyihin "riskiryhmiin" kuuluu ja näissä varmasti se kuolevuuskin ollut suurinta.

Katso oman kuntasi koronatilanne ja rokotuskattavuus

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Tuolta löytyy kuolemien ilmaantuvuusluvut kesäkuulta. Eli kuolemia per 100 000 asukasta, eri rokotusasteilla (0, 1, 2, 3 tai enemmän):

12-29 -vuotiaat: kaikki kategoriat <0.01
30-49 -vuotiaat: 3+ rokotetta: 0.21, muut <0.01
50-69 -vuotiaat: ei rokotteita: 6.09, 1 rokote: <0.01, 2 rokotetta: 4.26, 3+ rokotetta: 1.15
70+: ei rokotteita: 74.53, 1 rokote: 131.19, 2 rokotetta: 36.71, 3+ rokotetta: 12.91

Tuo "<0.01" on suuntaa antava. Tuo sivu on toteutettu niin, että hiiren kursori pitäisi viedä olemattoman pylvään päälle, jotta sen luvun voisi nähdä. Sanotaan näin, että pieni se on.

Kuolemista ylivoimaisesti suurin osa on siis 70+ -ikäryhmässä, kuten varmasti osasi odottaakin. Kuolemien ilmaantuvuusluvuista ja rokotteiden tehoista ei kannata suuria johtopäätöksiä tehdä. Tietyt kategoriat ovat niin pieniä, että niissä kuolemien vaihtelu heiluttaa lukua kovasti suuntaan ja toiseen.

Ja Suomen harhaanjohtava tilastointitapa myös sotkee tuota valtavasti. Ihan jo siksikin, että valtaosa kuolleista on muutenkin tuota 70+ -ikäryhmää. Siksi myös "kuollut with covid" -osumat painottuvat tuonne.

 

[Normandia]

Onkohan jossain tarkempia tilastoja minkä ikäisiä kuolleet on viimeaikoina ollut ja onko rokotustilanne mikä ollut, että onko Suomessa esimerkiksi alkanut laumoittain 60-70v ihmisiä menehtymään? Käsittääkseni nuoremmissakin ikäluokissa ollut kuitenkin mahdollista rokote ottaa jos tiettyihin "riskiryhmiin" kuuluu ja näissä varmasti se kuolevuuskin ollut suurinta.

Tässä on KYS:n viimeisin tehohoidon tilanne 4.5.2022. Tai minä en ainakaan tuorempaa löydä.
On voinut olla tämä täällä ennenkin, en ole varma.
Aikamoisesti on siis lisääntynyt koronan löytyminen sivulöydöksenä tehohoidon osaltakin.

Suomessa on 2.5.2022 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yhteensä
2055 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä.

1.7. - 31.12.2021. Tehohoitoa tarvinneista 93% oli tehohoidossa koronan takia ja 7% muiden syiden takia.
1.1. - 19.4.2022. Tehohoitoa tarvinneista 69% oli tehohoidossa koronan takia ja 31% muiden syiden takia.

Tehohoitoa COVID-19:n vuoksi tarvinneista potilaista 65 % on ollut miehiä, 35 % naisia.

COVID-19-tehohoitopotilaista 85 %:lla on ollut painoindeksi (BMI) yli 25 kg/m2 ja 52 %:lla BMI
> 30 kg/m2. Ylipaino altistaa COVID-19-taudin vaikealle muodolle.

Vuoden 2022 COVID-19-potilaissa on ollut selvästi aiempaa
enemmän potilaita, joilla on edeltävästi ollut toimintakyvyn rajoitteita.

Immuunivajeesta kärsivien potilaiden osuus COVID-19-tehohoitopotilaista oli 5 % v. 2020, 9 %
v. 2021 ja 17 % v. 2022.

COVID-19-tehohoitopotilaiden kuolleisuus on iästä riippuvainen. Kuva 9 esittää kuolleisuuden
ikäryhmittäin.

https://www.psshp.fi/documents/194344/209627/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2022_05_04.pdf/32c19e78-75ca-02dd-14bc-c50965ae4a04?t=1654233565679

 

[pettter]

Hep ja hoi mulle joku vittupää koronan toi. Ekaa kertaa kaksi viivaa ja huomenna viralliseen testiin mikäli jotain jälkitautia ilmenisi, niin onpahan ainakin virallinen testi.

Täällä Helsingissä ei ainakaan pääse testeihin ellei kuulu riskiryhmään tai työskentele hoiva-alalla ja mitä niitä ehtoja nyt olikaan, oireiden lisäksi siis.

 

[tombraider]

En tiedä ketkä tuohon maskikauhuisten kategoriaan kuuluu ja samapa mulle vaikka vetäisit muovipussi päässä kotona. Mutta silti näin nopeasti pohdittuna eikö olisi helpompaa jos se 14-vuotias nyt kesäloman aikana sairastaisi taudin pois niin ei tarvi sitten syyskuussa olla koulusta heti viikkoa pois? Mulla ei ole vielä kouluikäisiä lapsia, niin pohdin vaan.

Meillä 3-vuotias sairasti vuoden vaihteessa omikronin jonkun version, eli oli hieman vajaa 12 tuntia 38 asteen kuumeessa. Mutta tiedä sitten kävikö vaan hyvä tuuri.

3 viikkoa SM-kisoihin. Toki jos nyt samantien sairastaisi, niin ehkä pääsisi vielä jonkimmoiseen kuntoon. 300m on siitä paska, että pienikin ongelma kunnossa tietää karsiutumista finaalista. Saattaa olla, että tauti on niin lievä, että vaikutusta ole, mutta 3 päivää kuumeessa tai kovassa yskässä on tekemätön paikka. Koulu menee biin hyvin, että pystyy etänä hoitamaan.

Ei nuo kisat nyt maailmanloppu ole, mutta koko vuosi niihin tähdätty niin kyllä se rotan lailla söisi.

 

[tombraider]

Täällä Helsingissä ei ainakaan pääse testeihin ellei kuulu riskiryhmään tai työskentele hoiva-alalla ja mitä niitä ehtoja nyt olikaan, oireiden lisäksi siis.

Sain tässä Turun ympäristökunnan terkkarista huomiseksi testauksen

 

[Creed Bratton]

3 viikkoa SM-kisoihin. Toki jos nyt samantien sairastaisi, niin ehkä pääsisi vielä jonkimmoiseen kuntoon. 300m on siitä paska, että pienikin ongelma kunnossa tietää karsiutumista finaalista. Saattaa olla, että tauti on niin lievä, että vaikutusta ole, mutta 3 päivää kuumeessa tai kovassa yskässä on tekemätön paikka. Koulu menee biin hyvin, että pystyy etänä hoitamaan.

Ei nuo kisat nyt maailmanloppu ole, mutta koko vuosi niihin tähdätty niin kyllä se rotan lailla söisi.

Tämä selittää. Toivotaan, että poika olisi selvinnyt ilman tartuntaa ja pääsisi kisoihin.

 

[Sistis]

Jari Litmasella pitkittynyt korona vei terveyden puoleksitoista vuodeksi. Positiivista on kuitenkin, että nyt vointi alkaa olla normalisoitunut. Vastaavanlaisia tarinoita olen kuullut sivuteitä muualtakin, joten jos jotain positiivista hakee, niin vaikuttaisi siltä, että pitkittynyt korona ei olisi ikuinen vaiva läheskään kaikissa tilanteissa.

Kuitenkin tuo puolitoista vuotta kuulostaa pitkältä ajalta. Ja kun kyseessä on entinen huippu-urheilija, jolla kunto on heikentynyt noinkin rajusti, on tuo selkeä osoitus siitä, että tuo oireyhtymä on syytä ottaa vakavasti. Ainakaan sitä ei voi verrata siihen, että "sairastin ihan normaalin flunssan, ja kesti kolme kuukautta, että suorituskyky palautui normaaliksi". Sekin on v-mäistä, mutta on ihan selvää, että koronaviruksen aiheuttama pitkittynyt tauti on selvästi muiden hengitysteiden viruksien vastaavia yleisempi ja vaikeampi.

Onneksi käytännön elämä on osoittanut sen, että omikronin kohdalla nämä tarinat ovat kuitenkin sangen harvinaisia. Rokotteiden ja oireiden voimakkuuksien yhteyttä on kai jonkin verran tutkittu, mutta mitään selkeää johtopäätöstä noista en ole nähnyt julkaistun.

Jari Litmanen avoimena erikoishaastattelussa – terveys romahti 1,5 vuodeksi: ”Elämäni oli pitkään selviytymistaistelua”

Jari Litmasen terveys kävi pohjalla. Nyt hän nauttii perhe-elämästä ja seuraa eurooppalaista jalkapalloa tiiviisti.

www.iltalehti.fi

 

[varjo]

Hupaisa huomata miten fiksutkin ihmiset sokaistuvat yksittäistapauksiin, mites Sistis sähköallergia? Jos heitän vastaavan jutun sähköallergian takia työkyvyttömästä, otatko sähköallergian vakavasti (siis sähkön aikaansaamana, ei psykosomaattisena sairautena jota se kieltämättä lienee).

Ei lääketiede ole muuttunut miksikään viimeisen kahden vuoden ajalta, tutkimusta ei tehdä iltapäivälehdistä vaan tilastollisista otoksista ja verrata tuloksia muihin sairauksiin ja niiden jälkioireisiin.

 

[axe]

Ei tietenkään millään lailla naurun asia, mutta en silti ole mietaamaisen yllättynyt, että Litille osuu tämäkin tavallista rajumpaa.

 

[Sistis]

Hupaisa huomata miten fiksutkin ihmiset sokaistuvat yksittäistapauksiin, mites Sistis sähköallergia? Jos heitän vastaavan jutun sähköallergian takia työkyvyttömästä, otatko sähköallergian vakavasti (siis sähkön aikaansaamana, ei psykosomaattisena sairautena jota se kieltämättä lienee).

Ei lääketiede ole muuttunut miksikään viimeisen kahden vuoden ajalta, tutkimusta ei tehdä iltapäivälehdistä vaan tilastollisista otoksista ja verrata tuloksia muihin sairauksiin ja niiden jälkioireisiin.

Kiitän siitä, että kutsut minua fiksuksi, vaikka olenkin tunnistavani tuossa sarkasmin.

Sähköallergiaa voidaan käsitellä vaikka tuolla Huuhaa ja humpuuki yhteiskunnassamme -ketjussa. Se ei ole rinnastettavissa pitkään koronaan, jonka suhteen lääketiede alkaa päästä jyvälle taudin syistä, ainakin mikäli tähän HS:n artikkeliin on uskominen. Artikkelissa haastatellaan tohtori Akiko Ikasawia, jota kutsutaan yhdeksi maailman johtavista koronatutkijoista, minkä lisäksi häntä luonnehditaan artikkelissa näin:

Iwasaki on Yalen yliopiston korkeimman akateemisen arvonimen saanut immunobiologian sekä molekyyli-, solu- ja kehitysbiologian professori, Yhdysvaltain tiedeakatemian jäsen ja tutkija arvostetussa Howard Hughes -lääketiedeinstituutissa.

Tällä hetkellä hän johtaa useita tutkimuksia, joissa selvitetään, millaisia pitkäaikaisia vaikutuksia koronan sairastamisella on ja mistä ne johtuvat.

Tutkimuksissa on artikkelin perusteella päästy eteenpäin pitkittyneiden koronaoireiden syistä, ja tällä hetkellä tutkijoilla on neljä hypoteesia pisteille. Nämä voivat esiintyä myös yhdessä:

Ensimmäinen on se, että pitkittyneen koronataudin aiheuttaa sinnikäs virus tai sen jäännökset, jotka oleskelevat kehossa ja aiheuttavat kroonisia tulehduksia kaikkialla elimistössä.

Toinen hypoteesi on, että pitkittynyt koronatauti on autoimmuunisairaus, jossa kehon puolustusjärjestelmä kääntyy itseään vastaan infektion jälkeen. Tällä tavalla toimivat myös muun muassa nivelreuma ja tyypin 1 diabetes.

Kolmannessa hypoteesissa koronavirus käynnistää uudelleen ihmiskehossa jo valmiiksi olevan toisen viruksen tai mikrobin. Siksi esimerkiksi aiemmin sairastettu, pusutautina tunnettu mononukleoosi voi tulla jopa ärhäkkäämpänä takaisin, kun taudin aiheuttava Epstein-Barrin virus aktivoituu jälleen koronaviruksen takia.

Neljäs hypoteesi on parantumaton kudosvaurio, joka aiheuttaa näkyviä muutoksia eri elimiin kehossa. Silloin esimerkiksi munuaisten toiminta voi tukkeutua.

Taudista on tutkimusten pohjalta todettu myös seuraavaa, mikä on suunnilleen samanlainen havainto, johon itse viittasin edellisessä viestissäni. Eli tilanne on eri kuin pitkittyneessä flunssassa. Poikkeuksena se, että nyt tutkijat puhuvat eroista influenssasta palautumiseen. Minä taas puhuin eroista flunssasta palautumiseen.

Elimistö ei siis palaudu taudista samalla tavalla kuin vaikkapa influenssan jäljiltä. On Iwasakin mukaan mahdollista, että potilaiden tilaa on jopa heikennetty vääränlaisella hoidolla, kun liikunnan vähittäinen lisääminen on aloitettu liian aikaisin.

Suurella osalla kuitenkin oireet helpottavat ajan myötä. Sitä en tiedä, että käykö sähköallergian kanssa näin, mutta sinulla on ehkä siitä enemmän tilastotietoa?

Tässä tuodaan toki ilmi, että joidenkin virusten (jotka eivät siis ole perusflunssaa) kohdalla esiintyy myös pitkittyneitä oireita - osalla jopa vuosien ajan.

”Vaikka sairastavien käyrä laskee ajan mittaan, ei se nollaan mene. Tutkimuksesta riippuen 2–5 prosenttia potilaista kärsii oireista vielä kahdenkin vuoden jälkeen eikä ole parantunut lainkaan.”

Iwasaki hakee koronaan vertailupohjaa muista pitkäaikaisia oireita aiheuttavista viruksista, kuten ebolasta, sarsista sekä Länsi-Niilin ja Epstein-Barrin viruksista (EBV). EBV:stä kärsivistä 4–5 prosentilla oireet kestävät vähintään vuosia, hän sanoo.

Loppukaneetti tutkijalta on seuraava:

Iwasaki tiedostaa, että kaikki eivät usko pitkittyneeseen koronaan, sen aiheuttamiin oireisiin tai niiden vakavuuteen. Hänen mielestään epäilijöiden pitäisi itse tavata pitkittynyttä koronatautia sairastavia potilaita ja nähdä omin silmin, mitä oireilu voi pahimmillaan aiheuttaa.

”Kukaan ei voi kieltää pitkän koronan olemassaoloa, kun on nähnyt, miten se on pilannut uhriensa elämän.”

Koronavirus | Edes lieväoireisen koronatartunnan jälkeen ei voi huokaista helpotuksesta, sanoo yksi maailman johtavista koronatutkijoista.

Edes lieväoireisen koronatartunnan jälkeen ei voi huokaista helpotuksesta, koska miljoonille ihmisille taudista on jäänyt lamauttavia oireita kuukausiksi ja vuosiksi, sanoo Akiko Iwasaki, yksi maailman johtavista koronatutkijoista. HS Vision haastattelussa hän kertoo näkemyksensä siitä, mitä...

www.hs.fi

Itse voisin tuon artikkelin pohjalta vielä todeta, että en ole itse koronan suhteen enää erityisemmin huolissani, enkä käyttäydy samalla tavalla kuin kyseinen tohtori, joka omien sanojensa mukaan välttelee edelleen ravintoloiden sisätiloissa käymistä, eikä myöskään pidä kokouksia sisällä ilman maskia. Minä en ole aikoihin käyttänyt maskia ja käyn ravintoloissa sisällä ilman ongelmia. Ainoastaan toivoisin, että pitkittynyt korona otetaan vakavasti, ja siitä kärsiville ei naureskeltaisi, eikä heitä rinnastettaisii sähköallergikkoihin.

 

[Normandia]

Itse monesti miettinyt kuinka huuhaata tämä pitkittynyt korona on. Kai siinä on jotain totuuden siementä, vaikka tutkimuksia edelleen tehdään laajasti vissiin.

Vai onko tässä kyse jostain ihmisestä joka kärsii ylipainosta ja yleiskunto on ajan myötä heikentynyt ja täten kärsii erilaisista sivuvaikutuksista. Tehohoidossakin olevistakin korona potilaista ja sivulöydös koronapotilaista suurin osa on ylipainoisia.

Ja asiasta kukkaruukkuun. Olen ylipäätään miettinyt, että kantsiiko nyt sairastaa lievä kotona mieluummin, kuin ottaa rokote. Riskiryhmille ja vanhuksille rokotuksista varmaan on vielä hyötynsä. Toisaalta tämäkin vähän kaksipiippusta, kun monilla näillä jo hyvin rokotteita ja sairastettuja koronia alla.

 

[Sistis]

Itse monesti miettinyt kuinka huuhaata tämä pitkittynyt korona on. Kai siinä on jotain totuuden siementä, vaikka tutkimuksia edelleen tehdään laajasti vissiin.

Kannattaa lukea tuo linkittämäni HS:n artikkeli. Minusta se ei ole missään nimessä huuhaata, tai en minä ainakaan lähtisi kiistämään tutkijoiden havaintoja tuosta.

Enemmän minua kiinnostaa se, että miten tuon yleisyys ja vakavuus ovat muuttuneet omikronin ja rokotteiden myötä. Oma perstuntumani on, että sairastunut saa pitkittyneitä oireita paljon aiempaa harvemmin ja keskimäärin paljon lievempäinä, mutta kokonaan ne eivät ole hävinneet.

 

[varjo]

Eli jokaisen pitäisi tavata sähköallergiasta kärsivä että ymmärtää sitä hätää?

Medialla on taipumus kaivaa kiinnostavia puheenvuoroja, yksittäisen tutkijan lainaus, jättäen sivulauseisiin kaikki ne epävarmuudet on yksi tapa. Vähän kuten lentävä lause, 50% koronan sairastaneista sairastaa long covidia. Valitettavasti tämä on juuri niitä asioita joissa todellisuus kirkastuu vasta systemaattisen tutkimuksen kautta, ei lehtiartikkelien sitaattien kautta. Niitä kun ei kukaan vertaisarvioinnin ja tarkista dataa. Kaikkiin vakaviin tauteihin liittyy jälkioireita, ratkaisevaa koko LC:ssä on esiintyvyys yleisesti ja miten vakavia oireita oikeastaan on jäänyt, erityisesti niille jotka ovat myös oikeasti sairastaneet koronan (koska niitäkin "tutkimuksia" on tehty missä kysytään ihmisiltä asiaa). Lost time due to incident melkein ainoa objektiivinen kriteeri, "väsymys" kun sattumalta on oire monesta muustakin oireyhtymästä mutta on paljon helpompi puhua koronaoireista kuin burnoutista, noin esimerkiksi, ensimmäinen ei kanna minkäänlaista negatiivista viestiä, jälkimmäinen taas kantaa.

Kyse ei ole uskosta vaan siitä että todistustaakka poikkeavasta jälkikäteisoireilta on kyllä siellä väitteen esittäjällä. Ja toisaalta, mitäpä sitten jos LC aiheuttaa väsymystä monelle, mitä sen eteen voi tehdä? Tauti meni tuli ja jäi, tartuntojen estäminen ei enää ole mahdollista.

 

[Sistis]

Eli jokaisen pitäisi tavata sähköallergiasta kärsivä että ymmärtää sitä hätää?

Jee!

Kyse ei ole uskosta vaan siitä että todistustaakka poikkeavasta jälkikäteisoireilta on kyllä siellä väitteen esittäjällä. Ja toisaalta, mitäpä sitten jos LC aiheuttaa väsymystä monelle, mitä sen eteen voi tehdä? Tauti meni tuli ja jäi, tartuntojen estäminen ei enää ole mahdollista.

Siis pointtini on koko ajan ollut se, että long-covidin olemassaolo pitää hyväksyä ja siihen pitää etsiä hoitokeinoja ja siitä kärsivien oireet pitää hyväksyä fyysisinä, eikä väittää vaivoja automaattisesti psyykkisiksi tai vähätellä niitä muuten.

Samaten ilmiön yleisyyttä pitää tutkia lisää. Olisi ehdottoman tärkeää, että tutkimuksissa eroteltaisiin toisistaan lievät ja itsestään muutamassa kuukaudessa paranevat oireet sekä vakavat ja työkykyä pitkäaikaisesti vievät oireet.

Minä ainakin olen siinä käsityksessä, että tiedeyhteisö ottaa oireyhtymän tosissaan, mistä osoituksena tuo HS:n artikkelissa kerrottu. Mielestäni tuota ei voi kuitata median kaivamana yksittäispuheenvuorona, vaan kuten artikkelissa mainitaan, tutkimuksia on käynnissä useita ympäri maailman.

ja esimerkiksi HUS:ssa toimii pitkäaikaisesta koronasta kärsivien klinikka. Sähköallergiasta ei taida sielläkään olla vastaavaa...

Onko tiedeyhteisössä julkaistu minkä verran artikkeleita, joissa long-covid -oireyhtymä todetaan humpuukiksi tai sen todetaan selittyvän puhtaasti psyykkisillä syillä? Kysyn, kun en tiedä.