Miksi Salminen puhuu näistä vieläkin ikään kuin asiat olisivat verrannollisia? Eivät kai nämä kaksi asiaa vaikuta toisiinsa, vaan lasten harrastuksissa on riski x ja ravintoloissa riski y tartuntojen leviämiselle. Ilmeisen syvässä istuu suomalaisen virkamiehen takaraivossa ajatus tasa-arvosta, jossa kun jotain on kielletty, niin kielletään muiltakin, jotta kaikilla olisi yhtä ankeaa.
Salminen kritisoi sitä, että alkoholia koskevat rajoitukset tulivat valtioneuvostolta ja muut alueilta. Eli kun tilanne oli niin paha, että harrastuksia jouduttiin rajoittamaan alueella X, kyseisen alueen alkoholirajoitukset tulivat valtioneuvostolta, joka ei kyennyt tekemään eroa kaljakuppilan ja lounasravintolan välillä. Ravintoloita pidettiin auki lounastamisen takia, mutta se mahdollisti päiväkännien vetämisen, koska eroa ravintoloiden välillä ei ollut. Ja tähän on syynä alkoholikulttuuristamme johtuva lainsäädäntö.
Salminen toimii viisaasti nostaessaan ongelmia esiin nyt, koska nyt on aika tehdä korjauksia tulevaisuutta varten. Salminen kritisoi asiaa, ei hauku yhtään ketään, koska ymmärtää päätöksenteon kuuluvan edelleenkin poliitikoille. Tässä on huomattava ero esimerkiksi Lasse Lehtoseen, joka riehuu Twitterissä arvovallalleen sopimattomalla tavalla.