Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Radiopää]

Hesarin jutussa unohtuu mainita se näkökulma, että Kiuru ei pelkästään sooloillut ministeriössä ja asiantuntijatyöryhmissä, vaan myös omassa hallituksessaan pitäessään long covid -tiedotustilaisuutensa tilanteessa, jossa koulujen aloittamisesta ei ollut vielä päätetty.

Miksi Kiurun huomio oli jossain long covid -selvityksessä koulujen aloittamisen sijaan, vaikka jälkimmäinen oli poliittisessa päätöksenteossa edellä. Vanhempainvapaa pelasti ainakin Marinin vaikeasta tilanteesta.

Toivottavasti HS tekee jatkojutun siitä, onko ministeriöiden toimintakulttuuri moraalisesti kestävää, jos asia on kerran näin:

”Virkamiehet ovat lojaaleja, mutta heidän tehtävänsä olisi turvata eri näkökulmien esiintulo valmistelussa. Nyt ollaan lähempänä sitä, että ministeri sanoo, mitä hän haluaa, ja virkamiesten pitää laatia perustelut.”

”[Sosiaali- ja terveysministeriö] STM on päällikkövirasto, ja kun päällikkö puhuu, muut eivät kritisoi”, sanoo toinen lähde.

Ministeriöiden asiantuntijoiden pitäisi olla niitä, jotka puolustavat asiantuntijuutta vallanhimoiselta poliittiselta johtajuudelta. Nyt näyttää siltä, että Kiuru teki tasan niin paljon kuin hänen annettiin tehdä.

Jostain syystä ministeriön virkamiestyötä johtavaa Varhilaa ei jutussa mainita lainkaan, joten toivoa jatkojutulle on.

 

[Kälvis]

oivoisin tämän juttusarjan jatkoksi ainakin muutamaa juttua, jotka käsittelevät YLE:n toimintaa. YLE:llä toiminta ei ole ollut niiden periaatteiden mukaista pandemian aikana kuin voisi toivoa tällaiselta verovaroin tuotettavalta sisällöltä. Koronasta tiedottaminen on vielä nytkin YLE:llä harvinaisen yksipuolista, koska tällaiset näkökulmat eivät saa mitään tilaa. Tsekatkaapa, mitä YLE julkaisee koronaan liittyen nykyään niin ainoastaan huonot jutut enää ylittävät uutiskynnyksen.

Ainakin itse olen huomannut, että se (pääasiassa vanhempi) porukka, jotka seuraavat uutisia vain Suomen mediasta ja katsovat esimerkiksi YLE:n TV-uutisia, ovat hyvin vahvasti siinä käsityksessä, että Suomi on ollut koronan hoidossa Euroopan mallioppilas ja tästä sitten kiitellään esimerkiksi Krista Kiurua.

Nuorempi väestö on sitten enemmän kansainvälisesti suuntautunutta ja itseänikin ihmetytti keväällä se, että Suomessa ylläpidettiin maskisuositusta kun kaikissa muissa Pohjoismaissa siitä oli jo luovuttu.

 

[Radiopää]

Ainakin itse olen huomannut, että se (pääasiassa vanhempi) porukka, jotka seuraavat uutisia vain Suomen mediasta ja katsovat esimerkiksi YLE:n TV-uutisia, ovat hyvin vahvasti siinä käsityksessä, että Suomi on ollut koronan hoidossa Euroopan mallioppilas ja tästä sitten kiitellään esimerkiksi Krista Kiurua.

Nuorempi väestö on sitten enemmän kansainvälisesti suuntautunutta ja itseänikin ihmetytti keväällä se, että Suomessa ylläpidettiin maskisuositusta kun kaikissa muissa Pohjoismaissa siitä oli jo luovuttu.

Missä asioissa Suomi ei onnistunut? Ennakoitua konkurssiaaltoa ei tullut, eikä pelättyä kuolinmäärää. Terveydenhuollon kantokyky kesti ja rokotukset saatiin hoidettua hyvin. Ulkonaliikkumistakaan ei rajoitettu toisin kuin Baltiassa sekä Etelä- ja Keski-Euroopassa.

Suomi epäonnistui siinä, ettei hallinto (ml. Huoltovarmuuskeskus) ja lainsäädäntö olleet varautuneet epidemiaan. Siksi päätöksiä jouduttiin tekemään nopeasti ja hätäilemällä, mistä esimerkkinä Uudenmaan eristäminen ja koulujen sulkeminen.

Median syyttäminen tuntuu tulevan siltä taholta, joka ei halua kuulua salaliittosekopäihin, mutta haluavat silti siirtää oman vastuunsa ymmärtää asioita jollekin. Alusta asti ihmettelin sitä, että joillekin tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma ymmärtää, mitä suositus tarkoittaa ja ettei virkamiehillä ja viranomaisilla ole mahdollisuutta estää suomalaista lähtemästä ja saapumasta maahan.

Median tehtävä ei ole kertoa sellaisia päivänselviä asioita, että vessassakäymisen jälkeen on suositeltavaa pestä kädet ja maskia on syytä käyttää, jos on oireita, mutta pakkoa ei ole. Miten ihmeessä tällaiset ihmiset pärjäävät tasa-arvioisissa risteyksissä, joissa kaikilla on väistämisvelvollisuus/etuajo-oikeus.

 

[Metukka]

Missä asioissa Suomi ei onnistunut?

Suomi onnistui hallituksesta/Kiurusta riippumatta. Ei täällä tehty mitään mullistavaa, ei ollut mitään game changeria. Meidät "pelasti" suomalainen etäinen ja välttelevä kulttuuri, harvaan asutus sekä kansan nöyryys totella auktoriteetteja. Lisäksi meillä on suhteellisesti vähemmän maahanmuuttajia ja kolmessa sukupolvessa asuminen harvinaisempaa.

 

[Radiopää]

Suomi onnistui hallituksesta/Kiurusta riippumatta. Ei täällä tehty mitään mullistavaa, ei ollut mitään game changeria. Meidät "pelasti" suomalainen etäinen ja välttelevä kulttuuri, harvaan asutus sekä kansan nöyryys totella auktoriteetteja. Lisäksi meillä on suhteellisesti vähemmän maahanmuuttajia ja kolmessa sukupolvessa asuminen harvinaisempaa.

Näinkin, mutta miten nämä liittyvät siihen, ettei tullut konkurssiaaltoa?

Suomesta en tiedä, mutta moni suomalainen pelastui rajoituksilla, kun terveydenhuollon kantokyky kesti, eikä yhdellekään tarvinnut teho-osaston ovella sanoa, ettei tilaa enää ole.

Suomessa päättäjät vetosivat kansalaisiin. Nyt ei ole aika, on suositeltavaa. Ja koska kansa noudatti suosituksia, ei päättäjien tarvinnut määrätä ulkonaliikkumiskieltoa monen muun maan tapaan, vaan rajoitukset ja suositukset riittivät.

Tässä maassa elää tällä hetkellä ihmisiä, jotka ovat elossa muassa siitä syystä, että hoitokoti- ja sairaalavierailuja rajoitettiin, minkä takia joiltakin jäi antamatta elämänkumppanilleen tai muulle läheiselle viimeinen tervehdys. Minä kuulun näihin ihmisiin ja vaikka se välillä vieläkin sattuu, ymmärrän että niin oli pakko tehdä, jotta hoitohenkilökuntaa ja toisia asukkaita voidaan suojella.

Se, että sanoo Suomen onnistuneen, ei tarkoita, että päättäjät onnistuivat. Mutta eivät he toisaalta epäonnistuneetkaan. Hallinnon hierarkiassa on korjattavaa ja medialla riitä töitä tämän selvittämiseen, mutta ei HS:n juttukaan osoita Suomen epäonnistumista, vaikka yhden ministerin ja ministeriön ei olisi pitänyt saada niin paljon määrättyä kuin sai.

Aina voi olla paremmin ja jos tähän tähtääviä muutoksia ei tehdä, seuraavan epidemian koittaessa Suomi voi epäonnistua. Senhetkisestä hallinnosta riippumatta.

 

[Rautanaamio]

Näinkin, mutta miten nämä liittyvät siihen, ettei tullut konkurssiaaltoa?

Suomesta en tiedä, mutta moni suomalainen pelastui rajoituksilla, kun terveydenhuollon kantokyky kesti, eikä yhdellekään tarvinnut teho-osaston ovella sanoa, ettei tilaa enää ole.

Suomessa päättäjät vetosivat kansalaisiin. Nyt ei ole aika, on suositeltavaa. Ja koska kansa noudatti suosituksia, ei päättäjien tarvinnut määrätä ulkonaliikkumiskieltoa monen muun maan tapaan, vaan rajoitukset ja suositukset riittivät.

Tässä maassa elää tällä hetkellä ihmisiä, jotka ovat elossa muassa siitä syystä, että hoitokoti- ja sairaalavierailuja rajoitettiin, minkä takia joiltakin jäi antamatta elämänkumppanilleen tai muulle läheiselle viimeinen tervehdys. Minä kuulun näihin ihmisiin ja vaikka se välillä vieläkin sattuu, ymmärrän että niin oli pakko tehdä, jotta hoitohenkilökuntaa ja toisia asukkaita voidaan suojella.

Se, että sanoo Suomen onnistuneen, ei tarkoita, että päättäjät onnistuivat. Mutta eivät he toisaalta epäonnistuneetkaan. Hallinnon hierarkiassa on korjattavaa ja medialla riitä töitä tämän selvittämiseen, mutta ei HS:n juttukaan osoita Suomen epäonnistumista, vaikka yhden ministerin ja ministeriön ei olisi pitänyt saada niin paljon määrättyä kuin sai.

Aina voi olla paremmin ja jos tähän tähtääviä muutoksia ei tehdä, seuraavan epidemian koittaessa Suomi voi epäonnistua. Senhetkisestä hallinnosta riippumatta.

Se on totta, että henkiä säästyi varmasti myös rajoitustoimien johdosta, olisi typerää olla myöntämättä tätä. Sairaaloissa ja palvelukodeissa riskit ovat moninkertaisia, verrattuna terveiden ihmisten väliseen normaaliin kanssakäymiseen. Näihin varmasti löytyy riittävät perustelut ja pidän mm. tapaamisten rajoittamista em. paikoissa oikeana. Eikä mielestäni HS:n artikkelin pointti ollutkaan näissä.

Tuota maailmanlopun ennustamista en ymmärtänyt alunperinkään. Kiurun jyrähtely silloin televisiossa vaikutti aikamoiselta teatterilta ja tähän päälle tulleet erimielisyydet vain vahvistivat kuvaa jonkinasteisesta poliittisesta ohjauksesta. Tämä on asia, joka tulee tutkia ja selvittää perinpohjaisesti ja siinä HS on nyt tehnyt erinomaista työtä. Se, että asioita on myös tehty hyvin ei ole peruste sille että huonot teot jätettäisiin tutkimatta eikä näistä myöskään saisi antaa kritiikkiä, tämä ei yksinkertaisesti ole Suomen kaltaisessa oikeusvaltiossa periaatteellisesti oikein.

Myös kansansairauksilla ja aivovaurioilla arvuuttelu koko kansan edessä ei ole hyvää tiedoittamista. Varsinkin, kun nyt on selvinnyt, että mutkia vedettiin suoriksi ja asiantuntijat sivuttiin, eikä laajaa tieteellistä pohjaa näille väitteille ollut.

 

[Radiopää]

Eikä mielestäni HS:n artikkelin pointti ollutkaan näissä.

Eikä lainaamasi viesti ollut minun pointtini HS:n juttuun, josta kirjoitin vähän aikaisemmin.

Helsingin Sanomat ja etenkin sen toimittaja Teemu Muhonen ovat olleet koko korona-ajan tarkkana. Ylellä on ollut ehkä liikaa pelkän tiedonvälittäjän rooli ja tviittien suora lainaaminen, mutta pitäisin silti median roolin erillään, kun tarkastellaan, miten yhteiskunta on selvinnyt epidemiasta. Näin siksi, että media jatkaa työtään vaikka epidemia on lähes ohi. HS:n juttu on tästä hieno esimerkki ja toivon todella, ettei asioiden selvittäminen jää tähän.

 

[Normandia]

Kyllä nämä muutamat ankeuttajat jaksaa, kuten Ruotsalainen ja STM:n Puumalainen. Ruotsalaisella aina sama levy menossa. Vaikeuksia tuntuu olevan myöntää, että korona rauhoittuu kokoajan ja ettei se maski kaikkea pelasta. Mikä hiton maailman parantaja toi maski on. Onneksi rokotteista päättää muut kuin Ruotsalaiset ja STM:n virkamiehet. THL:n Salminen puhui tosi fiksuja taas A-studiossa.

Infektiotautien apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiristä pitää tärkeänä, että neljänsiä koronarokotteita ryhdytään antamaan laajennetummin myös yli 70-vuotiaille ja mahdollisesti syyskuussa saapuvia uusia täsmärokotteita.

– Tärkeää on nyt kertoa, että pandemia ei ole ohi. Ikääntyneiden ja riskiryhmien on tärkeää käyttää ruuhkaisissa paikoissa hengityssuojainta, Ruotsalainen painottaa.

Suomeen syksyllä uusia koronalääkkeitä ja seuraavan sukupolven rokotteita – "Haavoittuvia suojattava edelleen", sanoo STM:n Puumalainen

Viimeistään syksyksi ennustetaan Suomeen uutta korona-aaltoa, mutta tehokkaampia koronalääkkeitäkin on tulossa.

yle.fi

 

[Czescku]

Hyvin ovat maskit hävinneet pk-seudun julkisissa. Vielä pari kolme viikkoa sitten näkyi maskeja paljon, mutta en muista tänään nähneeni yhtään (varmaan jollain ollut kuitenkin).

 

[oiler99]

Sopivasti seuraavaan suuremman korona-aallon aikaan höyryämään suluista. Kauhistuttaa jo valmiiksi.

Varhilasta onneksi päästään ensi viikolla, kun hän aloittaa Satakunnan hyvinvointijohtajana ja tuskin on enää niin näkyvästi esillä sen jälkeen. Toivottavasti STM myös valitsee uudeksi kansliapäälliköksi jonkun vähän järkevämmän henkilön.

 

[Lert]

Koronavirus | Maskien käytöstä luovuttiin Suomessa liian aikaisin, sanoo ministeri Aki Lindén koronakuolemista

Neljännen rokotuskierroksen aika on Lindénin mukaan viimeistään alkusyksystä. Laajojen rajoitusten tie on kuljettu loppuun, hän sanoo.

www.hs.fi

Terveysministerimme kaipailee maskipakkoa takaisin...

 

[Huono pakki]

Koronavirus | Maskien käytöstä luovuttiin Suomessa liian aikaisin, sanoo ministeri Aki Lindén koronakuolemista

Neljännen rokotuskierroksen aika on Lindénin mukaan viimeistään alkusyksystä. Laajojen rajoitusten tie on kuljettu loppuun, hän sanoo.

www.hs.fi

Terveysministerimme kaipailee maskipakkoa takaisin...

Jaahas, ja sama maskikyttäysralli alkaisi sitten alusta uudelleen.

Hohhoijaa...

 

[Normandia]

Hyvältä näyttää tosiaan joka mittarilla.

Tänään tosiaan 10 968 uutta tartuntaa. Tässä tosiaan 7pv:n tartunnat.
Keskimäärin siis 1 567 tartuntaa päivässä.

14pv:n tartuntamäärä tänään 22 453. 2vk:a sitten vielä 46 727.
52% pudotusta siis 2vk:ssa tässä mittarissa. Kyllä on hurjaa pudotus tällähetkellä näillä testauskäytännöillä.

Sairaalahoidossa tänään 486 potilasta. Viikko sitten vielä 592. 106 potilasta pudotusta viikossa.
28.3. oli vielä 1 068 sairaalahoidossa.
Sairaalamäärä pudonnut siis huipuistaan jo 54,5% noin 2 kuukaudessa.

Erikoissairaanhoidos + teholla nyt 190 potilasta. Viikko sitten 225 potilasta. 35 potilaan pudotus viikossa.
28.3. oli vielä 508 tälläistä potilasta. Vakavuus on tippunut siis 2 kuukaudessa jo 62,6%.
Jännästi tämä vakavuus tippuu kovempaa tahtia kuin sairaalamäärä. Toki tähän taisi vaikuttaa se, että nämä perusterveydenhuollon no-covid potilaat taitaa pysyä aika kauan koronatilastoissa, vaikka korona olisi vain sivulöydös.

Teholla enään 16 potilasta. Viikko sitten vielä 20 potilasta. 4 potilaan pudotus viikossa.

Erikoissairaanhoidossa tänään 174 potilasta. Viikko sitten vielä 205 potilasta. 31 potilaan pudotus viikossa.

Perusterveydenhuollossa tänään 296 potilasta. Viikko sitten vielä 367. 71 potilasta pudotusta viikossa.

Kuolemia viikossa raportointipäivän mukaan 116.
122 134 211 301. Tässä edellisten viikkojen kuolemat.
Kivasti nyt kuolemat vähenee kun tartunnat vähenee. Paljon toki näistäkin kuolemista on niitä, joissa korona on vain sivulöydös.

 

[Sistis]

Etelä-Afrikan viides aalto, jonka aiheuttajana on omikronin "lähes tuhkarokon veroisesti tarttuvat" alavariantit BA4 ja BA5, on ainakin tilastojen valossa jäämässä torsoksi. Kokonaan toinen juttu onkin sitten, että onko tilastoihin tuolla luottamista...

Tilastojen mukaan tartuntahuippu olisi ollut maassa 11.5., jolloin tartuntoja kirjattiin keskiarvotettuna vajaa 7700/vrk. Nyt on pari viikkoa lasketeltu, ja tartunnat ovat pudonneet tuossa ajassa 40%. Huippu jäi pieneksi verrattuna ensimmäiseen omikron-aaltoon, ja oli vain noin kolmannes siitä.

Toki on ihan selvää, ettei tuolla tilastointi ole millään muotoa linjassa todellisten tartuntojen määrän kanssa, kuten ei ole Suomessakaan. Joka tapauksessa tartuntojen määrä on mitä ilmeisimmin jo laskussa, ja kun kuolemantapauksiakin katsoo, niin aika kauas jäädään omikronin ensimmäisen aallon luvuista.

Rohkenen väittää tämän pohjalta, että on aika selvää, että BA4- ja BA5-alavariantit eivät ole tuhkarokon veroisia tartuttajia, jotka kykenevät kiertämään rokotesuojaa ja aiempien omkron-tartuntojen tuomaa vastustuskykyä.

South Africa COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

South Africa Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Normandia]

Etelä-Afrikan viides aalto, jonka aiheuttajana on omikronin "lähes tuhkarokon veroisesti tarttuvat" alavariantit BA4 ja BA5, on ainakin tilastojen valossa jäämässä torsoksi. Kokonaan toinen juttu onkin sitten, että onko tilastoihin tuolla luottamista...

Tilastojen mukaan tartuntahuippu olisi ollut maassa 11.5., jolloin tartuntoja kirjattiin keskiarvotettuna vajaa 7700/vrk. Nyt on pari viikkoa lasketeltu, ja tartunnat ovat pudonneet tuossa ajassa 40%. Huippu jäi pieneksi verrattuna ensimmäiseen omikron-aaltoon, ja oli vain noin kolmannes.

Toki on ihan selvää, ettei tuolla tilastointi ole millään muotoa linjassa todellisten tartuntojen määrän kanssa, kuten ei ole Suomessakaan. Joka tapauksessa tartuntojen määrä on mitä ilmeisimmin jo laskussa, ja kun kuolemantapauksiakin katsoo, niin aika kauas jäädään omikronin ensimmäisen aallon luvuista.

Rohkenen väittää tämän pohjalta, että on aika selvää, että BA4- ja BA5-alavariantit eivät ole tuhkarokon veroisia tartuttajia, jotka kykenevät kiertämään rokotesuojaa ja aiempien omkron-tartuntojen tuomaa vastustuskykyä.

South Africa COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

South Africa Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

HUS:n Ruotsalainen viittasi eilen A-studioissa Portugaliin, jossa kuulemma Omikron BA5 olisi nyt valtavariantti ja aiheuttanut pienen tartuntapiikin. Ruotsalainen sanoo vielä, ettei kauheesti näistä BA4 ja BA5 tiedetä. Sitten hän viittaa Yhdysvaltoihin näiden varianttien osalta. 22min kohdalta löytyy Ruotsalaisen puheenvuoro tästä. Mut tuskinpa nämä alavariantit mitään tuhkarokon veroisia variantteja ovat.

Miten Turkki taipuu Nato-kiistassa? | A-studio

Suomi ja Ruotsi jatkoivat Nato-neuvotteluja Turkissa. Onko edistystä näköpiirissä? Keskustelemassa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) ja tiedusteluvalvontavaliokunnan puheenjohtaja Mika Kari (sd.). Suomeen ennustetaan jälleen uutta korona-aaltoa. Tilanteeseen varautumista...

areena.yle.fi

Onhan Portugalissa siis jonkunmoinen nousu tullut. Portugalissakin kuolematkaan ei nouse.

Portugal COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Portugal Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Yhdysvalloissa tullut lievempi nousu. Yhdysvalloissa ollaan viimepäivinä tultu keskiarvoissa alaspäin jo.
Yhdysvalloissa ainakin kuolemat edelleen laskussa, vaikka nämä uudet variantit vallalla.

United States COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

United States Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

 

[Sistis]

HUS:n Ruotsalainen viittasi eilen A-studioissa Portugaliin, jossa kuulemma Omikron BA5 olisi nyt valtavariantti ja aiheuttanut pienen tartuntapiikin. Ruotsalainen sanoo vielä, ettei kauheesti näistä BA4 ja BA5 tiedetä. Sitten hän viittaa Yhdysvaltoihin näiden varianttien osalta. 22min kohdalta löytyy Ruotsalaisen puheenvuoro tästä. Mut tuskinpa nämä alavariantit mitään tuhkarokon veroisia variantteja ovat.

Miten Turkki taipuu Nato-kiistassa? | A-studio

Suomi ja Ruotsi jatkoivat Nato-neuvotteluja Turkissa. Onko edistystä näköpiirissä? Keskustelemassa ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Halla-aho (ps.) ja tiedusteluvalvontavaliokunnan puheenjohtaja Mika Kari (sd.). Suomeen ennustetaan jälleen uutta korona-aaltoa. Tilanteeseen varautumista...

areena.yle.fi

Onhan Portugalissa siis jonkunmoinen nousu tullut. Portugalissakin kuolematkaan ei nouse.

Portugal COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

Portugal Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Yhdysvalloissa tullut lievempi nousu. Yhdysvalloissa ollaan viimepäivinä tultu keskiarvoissa alaspäin jo.
Yhdysvalloissa ainakin kuolemat edelleen laskussa, vaikka nämä uudet variantit vallalla.

United States COVID - Coronavirus Statistics - Worldometer

United States Coronavirus update with statistics and graphs: total and new cases, deaths per day, mortality and recovery rates, current active cases, recoveries, trends and timeline.

www.worldometers.info

Kyllä. Näin Ruotsalaisen eilisen haastattelun, tai oikeammin tuijotin sitä sivusilmällä. Sanoisin, että siinä hän on varmasti oikeassa, että variantit tarttuvat hieman aiempia tehokkaammin ja myös kiertävät jonkin verran aiempien tuomaa immuniteettia. Mutta hiljattain maalaillut kauhukuvat tuhkarokon veroisesta leviäjästä, joka myös kiertää tehokkaasti aiempien sairastumisten tuomaa immuniteettia, ovat osoittautuneet perättömiksi.

 

[K.A.H]

Jaahas, ja sama maskikyttäysralli alkaisi sitten alusta uudelleen.

Hohhoijaa...

Ja myös neljäs rokote tulossa. Itse jätän kyllä välistä vielä syksyllä, sillä kolme rokotusta nyt vuoden sisään saa hetkeksi riittää. Neljäs sitten ensi talvena, ehkä.

 

[peksa]

Ja myös neljäs rokote tulossa. Itse jätän kyllä välistä vielä syksyllä, sillä kolme rokotusta nyt vuoden sisään saa hetkeksi riittää. Neljäs sitten ensi talvena, ehkä.

Mulla kolme piikkiä takana joista viimeisin tammikuussa. No ei auttanut ja korona todettu kotitestissä tiistaina 24.5.

Kuulun riskiryhmään ja tauti ollut vakavuuden mittapuulla 'varteenotettava'.

Ensimmäinen päivä oli koko kamala ja nyt noin 80h testistä niin edelleen kämpillä mutta ei vieläkään terve. Oireet toki lieventynyt hieman mutta ei voi vielä hurraata huutaa.

No, ymmärrän kyllä että tämä on harventanut populaa kovalla kädellä koska ei tämä mikään pikku nuha ole.

Itse todennäköisesti selviän tästä mutta kyllä mulla toipumiseen menee viikko helposti.

 

[Normandia]

THL:n Salminen puhuu taas järkeviä ja pistää pölyt pussii Lindénille ja Ruotsalaiselle. Lindén on kyllä ollut ihmeellisen vaisu viimeaikoina ja sanonut monesti että asiantuntijoita pitää kuunnella esim. rokotuksissa.

THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salmisen mukaan THL:llä ei ole tarvetta kommentoida ministerin mielipiteitä.

”Niihinhän [mielipiteisiin] on kaikilla oikeus”, Salminen sanoo.

Hän kuitenkin avaa tilannetta, jossa päätös suosituksen poistamisesta huhtikuun puolivälissä tehtiin.

”Maskisuositushan oli siinä vaiheessa ainoa käytössä ollut yleinen toimenpide, koska kaikki rajoitukset oli käytännössä poistettu.”

”Lähes kaikissa maissa tehtiin johtopäätös, ettei rajoituksia kannata jatkaa. Rokotteetkin oli jo saatu laajasti käyttöön ja [vakavan taudin ja kuolemien] riskit vähentyneet suuresti.”

Salminen painottaa, ettei THL voi viranomaisena antaa koko väestöä koskevia suosituksia perusteettomasti.

Salminen korostaa, että THL ei anna työsuojelullisia suosituksia työpaikoille eikä sosiaali- ja terveydenhuollolle. Niiden suosituksista vastaa Työterveyslaitos. Kunnilla ja sairaanhoitopiireillä on myös oikeus ottaa tarvittaessa käyttöön THL:n suosituksia tiukempia toimia.

Salmisen mukaan maskisuosituksen poistamisella ei ollut tilastojen valossa vaikutusta epidemian kulkuun.

”Laajan suosituksen poistamisen jälkeenkin tapausmäärät ovat pysyneet laskusuuntaisina, samoin sairaalahoidon kuormitus ja kuolemat, vaikkakin niissä on enemmän viivettä.”

Koronavirus | THL:n Mika Salminen ministeri Lindénin maskikannasta: ”Mielipiteisiinhän on kaikilla oikeus”

Ministeri Aki Lindén ilmaisi torstaina HS:n haastattelussa, että maskien käyttöä olisi kannattanut jatkaa toukokuun lopulle saakka.

www.hs.fi

 

[Normandia]

Semmosta. Ei hitto.

Professori sanoo, että mikäli jos syksyllä äityy jälleen pahemmaksi, uudet maskisuosituksetkin olisivat ehkä tarpeen. Kättelemisen voisi Reinikaisen mielestä ehkä lopettaa kokonaan.

– Olisi hyvä pohtia kannattaako enää palata käytäntöön, jossa kätellään, Reinikainen sanoo.

Koronatilanne voi kääntyä kesän jälkeen pahemmaksi, mutta professori odottaa apua uusista rokotteista

Koronapotilaiden määrä sairaaloissa on vähentynyt kevään aikana nopeasti. Professori Matti Reinikaisen mielestä kättelemisestä voitaisiin luopua pysyvästi, sillä se vähentää infektioita.

yle.fi

 

[DAF]

Kättelyn voisi kyllä hyvin lopettaa muutenkin.

 

[Huapala]

Kättelyn voisi kyllä hyvin lopettaa muutenkin.

Ja maskin käyttö pitäisi olla pakollista, myös rokoteet ja käsidesi pakollisiksi.

Kovasti on median pelottelu näköjään ihmisiin vaikuttanut, kun ei enää uskalleta edes kätellä ihmisiä.

 

[DAF]

Ja maskin käyttö pitäisi olla pakollista, myös rokoteet ja käsidesi pakollisiksi.

Kovasti on median pelottelu näköjään ihmisiin vaikuttanut, kun ei enää uskalleta edes kätellä ihmisiä.

En nyt näe tätä kaltevaa pintaa kyllä. Sen sijaan töissäni varmasti kymmeniä tuhansia ihmisiä kätelleenä, velttoja, hikisiä käsiä vuosien varrella en kaipaa sitä rituaalia yhtään.

Rokotteet saisivat toki puolestani olla pakollisia niin tässä kuin muissakin yleisissä sairauksissa.

 

[Sistis]

Ja maskin käyttö pitäisi olla pakollista, myös rokoteet ja käsidesi pakollisiksi.

Kovasti on median pelottelu näköjään ihmisiin vaikuttanut, kun ei enää uskalleta edes kätellä ihmisiä.

Rokotteet voisivat oikeastaan olla pakollisia, mikäli ei ole jotain terveydellistä syytä olla ottamatta niitä.

Kättely on loppupeleissä täysin turha toimenpide. Mitään varsinaista hyötyä siitä ei kenellekään ole. Jonkun väitteen mukaan kyseinen tapa on peräisin ajalta, jolloin ihmiset kantoivat monenlaisia teräaseita. Käden ojentaminen oli merkki siitä, että henkilöllä ei ole tikaria kourassa. Tänä päivänä tuollaista hyötyä ei ainakaan meidän kulttuurissamme ole. En ainakaan itse ole tässä pandemian aikana pelännyt uusia ihmisiä tavatessani, että nämä iskevät kohta puukon rintaani.

Mainitaan loppuun kuitenkin, että vaikka kättely on mielestäni täysin turhaa, en kuitenkaan ole pidättäytynyt kyseisestä toimesta, jos minulle on ensin kättä tarjottu. Viimeksi eilen olin baarissa parilla oluella, ja kun pari hyvässä nosteessa ollutta tuntematonta herrasmiestä tuli esittäytymään, kättelin heitä kohteliaasti.

Edit: Puhelin korjailee taas sijamuotoja päin persausta.

 

[benicio]

Minusta on ihan toimiva käytäntö, että kättelyä vältetään jos joku tautitilanne sitä vaatii. Tietysti sellaiset turhanpäiväiset isompien porukoiden ristiinkättelyt on ihan merkityksettömiä muutenkin, mutta onhan kättely sellaisessa kahdenvälisessä tapaamisessa ihan merkitsevä rituaali.
Ja olihan se jo ennen koronaa ihan normisetti, että kättelyn sai skipata ilmoittamalla ystävällisesti että on ollut vähän flunssassa, tms. Tältä osin maailma on toki muuttunut, ainakin niin, että tuohon perään kuuluu ilmoittaa että "mutta ei tämä koronaa ole" (olen huomaavinani että kipeänä töissä oleminen on luisumassa pre-korona käytäntöihin).