Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[chubster]

Kirjoitetaas taas pitkästä aikaa tähänkin ketjuun. Ihan olen pudonnut kärryiltä koko koronan suhteen, uutisoinnilta olen välttynyt kokonaan.

Mutta sunnuntaina nousi kuume ja maanantaina testi kertoi, että taas korona. Olen pudonnut jo laskuista monesko kerta. Rokotuksia alla 2 + pari sairastettua ennen tätä viimeisintä.

Oireena sunnuntai iltana 37.8 kuume, maanantaista eteenpäin ei kuumetta, mutta nenä tukossa ajoittaista kevyttä yskää ja haju/makuaistimuksista voi vain haaveilla. Eilen alkoi tukkoisuuskin helpottaa Ja tänään jo huomattavasti.

Pahin oire siis ettei haista tai maista mitään. Normuflunssana siis meni tälläkin kertaa.

Pahin on ollut se ensimmäinen, vaikka nuhakuume silloinkin. Silloin ei vielä ollut rokotuksia, joten siitä johtunee tai sitten puhdasta sattumaa, että muut helpompia.

Eniten vituttaa taas tää sirkus mikä tästä tulee, koska tätä ei voi sairastaa vaan flunssana joka se on.

No tänä aamuna ex-puoliso ilmoitti tartunnastaan, ehdittiin nähdä sunnuntaina päivällä ennen sairastumistani, lapset myös molemmat räkäisiä.

 

[Denverin Munasyndi]

Eniten vituttaa taas tää sirkus mikä tästä tulee, koska tätä ei voi sairastaa vaan flunssana joka se on.

Toki ehkä jatkossa kannattaa jättää se testaaminen väliin ja toimia oireiden mukaisesti. Helpottaa elämää huomattavasti.

 

[chubster]

Toki ehkä jatkossa kannattaa jättää se testaaminen väliin ja toimia oireiden mukaisesti. Helpottaa elämää huomattavasti.

No niin kannattaisi, itse vaan työn puolesta pakko testata. Muuten tuskin jaksaisin välittää.

 

[Pottakameli]

Toki ehkä jatkossa kannattaa jättää se testaaminen väliin ja toimia oireiden mukaisesti. Helpottaa elämää huomattavasti.

Testaaminen on muutenkin tehty taas hankalaksi, kun paikkoja on vähennetty. Itsekin joutuisin joka nuhasta testiin töiden takia ja pitäisi tyyliin bussilla, taksilla tai pyörällä testiin...

 

[Denverin Munasyndi]

No niin kannattaisi, itse vaan työn puolesta pakko testata. Muuten tuskin jaksaisin välittää.

Tuota on tietty vaikkea sivuuttaa. Ja vähän näyttää siltä, että kun tätä syksyn aaltoa nyt mainostetaan niin innokkaasti, ei muutoksia käytäntöihin ole luvassa ennen kuin loppuvuoden tilanne on tiedossa.

 

[Rontti]

Eniten vituttaa taas tää sirkus mikä tästä tulee, koska tätä ei voi sairastaa vaan flunssana joka se on.

Mikä se sirkus siis nyt on? Testit vai mitä meinaat? Ihan kyselen vaan mielenkiinnosta, kun ei ole tiedossa nyt nämä käytännöt sen kummemmin, kun ei ole lenssua ollut hetkeen.

 

[chubster]

Mikä se sirkus siis nyt on? Testit vai mitä meinaat? Ihan kyselen vaan mielenkiinnosta, kun ei ole tiedossa nyt nämä käytännöt sen kummemmin, kun ei ole lenssua ollut hetkeen.

Yrittäjänä sosiaalialalla tuosta seuraa tietynlainen sirkus yksikössä, jossa oltava jatkuvasti miehitetyt vuorot ympärivuorokauden. Enää ei sentään tule altistuneille karanteenia. Se nimittäin olikin mielenkiintoista aikaa se.

Sirkuksella meinaan lähinnä tuota testirumbaa mikä alkaa kun yksikössä tartunta tulee ilmi ja siihen päälle kaikki suojautumistoimet jne.

 

[Rontti]

Sirkuksella meinaan lähinnä tuota testirumbaa mikä alkaa kun yksikössä tartunta tulee ilmi ja siihen päälle kaikki suojautumistoimet jne.

Ok, olisiko siis järkevämpää jättää testaamatta ja suojaamatta?

 

[Zeta03]

Korona voidaan kohta sivuuttaa, kun apinarokko tulee ja leviää ympäri maita sekä mantuja

"Apinarokko alkaa usein flunssan kaltaisilla oireilla, kuten kuumeella, lihassäryllä ja turvonneilla imusolmukkeilla, ennen kuin se aiheuttaa vesirokon kaltaista ihottumaa kasvoihin ja vartaloon."

WHO: Apinarokkotartuntoja ihmisillä jo 11 maassa, jossa tautia ei tavallisesti ole

Järjestön mukaan tartuntoja on vahvistettu tähän mennessä noin 80.

www.is.fi

 

[Steril]

Korona voidaan kohta sivuuttaa, kun apinarokko tulee ja leviää ympäri maita sekä mantuja

"Apinarokko alkaa usein flunssan kaltaisilla oireilla, kuten kuumeella, lihassäryllä ja turvonneilla imusolmukkeilla, ennen kuin se aiheuttaa vesirokon kaltaista ihottumaa kasvoihin ja vartaloon."

WHO: Apinarokkotartuntoja ihmisillä jo 11 maassa, jossa tautia ei tavallisesti ole

Järjestön mukaan tartuntoja on vahvistettu tähän mennessä noin 80.

www.is.fi

Joo, eipä nyt oikein riitä kyllä huumori heittää vitsiä tällaisista viimeisen kahden vuoden jälkeen. Saa nähdä mitä tästä tulee.

 

[iibor]

Joo, eipä nyt oikein riitä kyllä huumori heittää vitsiä tällaisista viimeisen kahden vuoden jälkeen. Saa nähdä mitä tästä tulee.

Voihan tästä sen verran heittää huumoria, että apinarokko julistettiin Ruotsissa yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi ja WHO tutkii tartuntojen yhteyttä miesten väliseen seksiin…. Hihi.

Vakavasti ottaen, hieman taas haiskahtaa siltä, että paljon melua tyhjästä. Flunssan kaltaiset oireet, vakava muoto HYVIN harvinainen, eikä edes kovin tarttuva.

 

[Sonny Burnett]

Korona voidaan kohta sivuuttaa, kun apinarokko tulee ja leviää ympäri maita sekä mantuja

"Apinarokko alkaa usein flunssan kaltaisilla oireilla, kuten kuumeella, lihassäryllä ja turvonneilla imusolmukkeilla, ennen kuin se aiheuttaa vesirokon kaltaista ihottumaa kasvoihin ja vartaloon."

WHO: Apinarokkotartuntoja ihmisillä jo 11 maassa, jossa tautia ei tavallisesti ole

Järjestön mukaan tartuntoja on vahvistettu tähän mennessä noin 80.

www.is.fi

Pitäiskö avata tänne Jatkoaikaan semmonen yleinen "Pelkotilaketju". Sinne voisi linkkailla tämmöisiä uusiakin mieltä painavia huolia jotka uhkaavat ihmiskuntaa ydintuhon ja koronan jatkeeksi.

 

[Zeta03]

Sarkasmin ymmärtäminen on joskus vaikeaa. Täytyy yrittää ensi kerralla kovemmin

 

[Sonny Burnett]

Sarkasmin ymmärtäminen on joskus vaikeaa. Täytyy yrittää ensi kerralla kovemmin

Myönnettäköön että kävi mielessä mutta sun kohdalla ei voinut olla ihan varma.

 

[Individual]

Nyt taisi itsellä olla ihan rehellinen vanhan liiton kevätflunsssa. Ei kuumetta, mutta räkä lensi, pärskitytti, sitten tuli kuiva yskä ja nyt enää vain ääni matalana ja ajoittainen röhä. Kesto tähän mennessä ma-la. Että tällaisiakin voi vielä olla. En tosin tikuttanut itseäni.

 

[iibor]

Koronavirus | Parhaita timanttijuttuja: ”Oli jonkinlainen kaksoistodellisuus” – Krista Kiuru johti koronan torjuntaa ”epätavallisilla” otteilla, jotka saivat monet lääkärit ja asiantuntijatkin kauhistumaan

Long covid -raportti räväytti esiin pitkään muhineet erimielisyydet pandemian hoitamisessa. Jos Kiuru ei kuunnellut omaa asiantuntijalaitostaan, ketä hän kuunteli?

www.hs.fi

HS:ltä mainio selonteko siitä, mitä kaikkea kulisseissa tapahtui kahden koronavuoden aikana. Vähemmän yllättäen päähenkilönä Krista Kiuru.

Jutun mukaan Kiurulla ei ollut suoraa yhteyttä Eroon Koronasta -ryhmään, mutta kuitenkin tuki ja kehui tämän ryhmän näkemyksiä. Sen sijaan Kiurulla oli, ei niin yllättäen, päivittäinen puhelinyhteys Eeva Ruotsalaiseen, jota muutamat lääkärit kuvailevat näin:

”Kaiken sulkija, kaiken rajoittaja, ikään kuin maailmassa ei olisi ollut mitään muuta kuin koronaepidemia”, luonnehtii Hus-kollega Ruotsalaista.


”Pessimistisin ihminen, jonka olen urallani kohdannut”, sanoo toinen lääkäri.

Lisäksi jutussa mainitaan epidemianhoidon käännekohdaksi surullisen kuuluisa Long Covid -tiedotustilaisuus, jonka jälkeen kulisseissa puhkesi avoin kapina.

Jutun lopussa Ilkka Julkunen niputtaa mainiosti sen, mikä koko koronaepidemiassa meni alusta asti pieleen:

Virusopin professorin Ilkka Julkusen mukaan ”hyvin korkeat päättäjät lähtivät tekemään ruohonjuuritason päätöksiä”.


”Jopa päätöksiä siitä, ketä diagnosoidaan”, hän sanoo.


Julkusen mielestä poliitikkojen tehtävä on varmistaa resurssit mutta jättää käytännön toimet ammattilaisille, jotka niitä yleensäkin hoitavat.

”Olen koulutukseltani lääkäri, mutta en minä mene sanomaan kirurgille, miten ohitusleikkaus pitää tehdä. Nyt poliitikot uskoivat tietävänsä paremmin kuin lääkärit, tutkijat ja hoitoalan ammattilaiset.”

 

[NIN]

HS:ltä mainio selonteko siitä, mitä kaikkea kulisseissa tapahtui kahden koronavuoden aikana. Vähemmän yllättäen päähenkilönä Krista Kiuru.

Järkyttävää luettavaa ja hyvä, että tuodaan esille suoraan, millainen sekopää KK oikeasti oli koronaministerinä. Toivottavasti ei pääse mihinkään tehtävään enää jatkossa, missä olisi hoitamassa kenenkään asioita. Pahoin pelkään, ettei näin vaan käy. Sen huomaa kun lukee ton Hesarin artikkelin kommentteja.

 

[iibor]

Sen huomaa kun lukee ton Hesarin artikkelin kommentteja.

Pidin huolta mielenterveydestäni ja jätin lukematta. Samoin kuin Twitterin kommentoinnin...

 

[peterra]

@iibor kiitos tästä linkkauksesta. Kiitän myös julkisesti HS:ää siitä, että kirjoittavat tällaisenkin jutun, jolle on kieltämättä valtavaa tilausta, mutta muualla ollaan oltu jo tovin hiljaa. Itse sisältöön minulla ei ole mitään lisättävää, mutta ihmettelen edelleen sitä, missä on median itsekritiikki. Toivoisin tämän juttusarjan jatkoksi ainakin muutamaa juttua, jotka käsittelevät YLE:n toimintaa. YLE:llä toiminta ei ole ollut niiden periaatteiden mukaista pandemian aikana kuin voisi toivoa tällaiselta verovaroin tuotettavalta sisällöltä. Koronasta tiedottaminen on vielä nytkin YLE:llä harvinaisen yksipuolista, koska tällaiset näkökulmat eivät saa mitään tilaa. Tsekatkaapa, mitä YLE julkaisee koronaan liittyen nykyään niin ainoastaan huonot jutut enää ylittävät uutiskynnyksen.

Se ei toki ole salaisuus, että HS on ollut koko pandemian ajan liberaalimpi - paikallismediat ovat olleet kautta linjan konservatiivisempia. Kuitenkin tämä nyt järkevä puhe on ollut itse asiassa koko pandemian ajan tarjolla, mutta media ei ole koko aikana antanut sille tilaa Kiurun linjan ulkopuolella. Toivon, että tämä on nyt alku siihen, että käydään kriittisesti läpi erityisesti YLE:ä - mikään media ei niin tarkoitushakuisesti uutisoinut koronasta kuin virallinen.

 

[Ann Arbor]

Toivottavasti ei pääse mihinkään tehtävään enää jatkossa, missä olisi hoitamassa kenenkään asioita. Pahoin pelkään, ettei näin vaan käy. Sen huomaa kun lukee ton Hesarin artikkelin kommentteja.

Siis eikös Kiuru ole piakkoin jo palaamassa virkaansa? Toki vaikea uskoa, että seuraavassa hallituksessa enää tehtävässään jatkaisi, vaikka Demarit lähtisivätkin Kokoomuksen apupuolueeksi.

Linden on kieltämättä yllättänyt positiivisesti "maltillisuudellaan". Mitä olin miehestä kuullut etukäteen, oletin hänen olevan Kiurusta vaihteen pari tiukempi tapaus, jo hänen kommunistitaustansakin huomioiden, mutta niin vain Suomi on avautunut muun Euroopan tapaan, eikä ministeri ole aivan joka päivä julkisuudessa tuomionlukujensa kanssa. Toki helpottanut tautitilanne, sekä maailmanpoliittinen tilanne on vienyt median ja suuren yleisön huomiota ymmärrettävästi toisaalle.

 

[DAF]

Siis eikös Kiuru ole piakkoin jo palaamassa virkaansa? Toki vaikea uskoa, että seuraavassa hallituksessa enää tehtävässään jatkaisi, vaikka Demarit lähtisivätkin Kokoomuksen apupuolueeksi.

Syyskuulla sentään vasta.

 

[Creed Bratton]

Syyskuulla sentään vasta.

Sopivasti seuraavaan suuremman korona-aallon aikaan höyryämään suluista. Kauhistuttaa jo valmiiksi.

 

[ADX_03]

Täytyykin syyskuusta aloittaa kuuden kuukauden golfmatka Espanjaan, jos Kiuru tulee jälleen ankeuttamaan kansaa täällä.

 

[Normandia]

STM:ä alkaa onneksi olemaan aika yksin linjansa kanssa. Raskasta settiä edelleen lukea esim. Voipio-Pulkin tai Puumalaisen sanomisia. HUS:n Ruotsalaista unohtamatta. Onneksi THL:ä ja ministerit ovat järkeistäneet koronatouhua, kuntia unohtamatta.

 

[peterra]

@Normandia piti mainita sinut jo aiemmassa kommentissa, että olet todennäköisesti tiedottanut koronan positiivisista käänteistä yksinäsi enemmän kuin valtakunnan virallinen media (YLE). Olet kiitoksesi tältä osin ansainnut ja työtä jatkanut myös akuutin vaiheen jälkeen.

Voipio-Pulkin tai Puumalaisen sanomisia. HUS:n Ruotsalaista unohtamatta

Tuossa @iibor linkkaamassa uutisessa käytiin tämä problematiikka hyvin läpi: Suomessa on sellainen maan tapa, että virkamiehet tekevät, mitä ministeri käskee. Tavallaan koko kenttä on pandemian ajan kipuillut sitä, että ollaan ikään kuin yhdessä rivissä haluttu mennä Kiurun linjalla ja yksittäiset virkamiehet eivät ole uskaltaneet lähteä sitä vastustamaan. Näistä kolmesta toki jokaisen pitää tehdä ne ilmiselvät johtopäätökset, ettei heitä voi enää päästää tällaisen johtoon uudestaan.

Suomessa pitää käydä laaja keskustelu mielestäni kiireesti näistä kolmesta asiasta:

1. Median rooli erilaisissa kriiseissä - toistan edelleen, että YLEn oma kanta koronakriisiin on ollut mielenkiintoinen ja varsin yksipuolinen. Vaatii ehdottomasti riippumatonta tutkimusta, miksi näin on.
2. Tiede, tieteen asema ja sen käyttäminen - koronapandemia oli tieteelle riemuvoitto, mutta tuo riemuvoitto on hautautunut sen alle, että tiedettä käytettiin välineellisesti tietynlaisen agendan ajamiseen. Tieteelle hyvin olennainen kriittinen keskustelu jäi Suomessa vajaaksi ja pahasti.
3. Valtarakenteet - ovatko maan tavan mukaiset valtarakenteet, jossa ministeriä ei kyseenalaisteta lainkaan, sellaisia toimintamalleja, jotka sopivat demokratiaan? Tämä linkattu artikkelikin kertoo, että Eroon Koronasta -ryhmä oli varsin pieni, mutta se sai silti paljon painoarvoa.

Positiivisen puolella on se, ettei Suomi ole ainoa näiden asioiden kanssa ongelmiin joutunut maa. Saksa on osoittautunut edelleen keskushallintoiseksi yhden totuuden maaksi, joka tarvittaessa keinoja kaihtamatta pragmaattisesti toimiessaan aiheuttaa valtavaa kärsimystä. Saksa ei de fakto ole vieläkään luopunut niuvasta koronalinjastaan ja maa ei taida koskaan antaa ihmisille omaa harkintaa maskin suhteen. Kommentti on hyvä päättää siihen, että muistuttaa kaikkia, kuinka hyvin Suomi selvisi kaikista ongelmista huolimatta. Mutta ne ongelmat, jotka jäivät, ovat mallia helposti toistettavia ja ilman kunnon kriittistä debattia todennäköisesti myös tapahtuvat uudestaan. Tästä pitää oikeasti nyt oppia.

Minun mielestäni suurin yksittäinen virhe Suomelta on ollut tuo joulukuusta 2021 helmikuuhun 2022 jatkunut viimeinen lockdown. Tästä ei edes pääministeri Marin halua puhua ja NATO-keskustelu tuli kuin Sannalle aamiainen, mutta tämä oli kyllä törkeä, törkeä vastuun kiertäminen sekä tyylittömyyden huippu. Suomi olisi saanut jopa minulta ehkä 8,5 asioiden hoitamisesta, mutta viimeinen lockdown räjäytti pankin ja osoitti nuo kolme ongelmaa, jotka vaivasivat koko päätöksentekoprosessia.