Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Individual]

MTV Uutisten tietojen mukaan ravintolarajoituksista päättämisen siirtämisestä alueille oli jo olemassa yhteisymmärrys sote-ministeriryhmän kesken syksyllä, mutta siirto kaatui koko hallituksen neuvottelussa. Asiasta tekee vaikean esimerkiksi se, että ravintolarajoitukset ovat työkaluna järeä, ja aluehallintoviranomaiset ovat tehneet päätöksiään varsin itsenäisesti eli tilanne voi olla arvaamaton.

Eli pelätään sitä, että kohta jossain voikin olla ravintolat pidempään auki. Ei tuon rajoituslekan heiluttamisessa ainakaan tähän asti ole ollut mitään ongelmaa, olkoon se sitten toimenpiteenä kuinka järeä. Kuten sanoin aiemmin, rajoitukset poistuu, tai pysyy ravintoloiden myötä. Sitä ennen Suomi ei ole auki. Pahoin pelkään, että edessä on aukioloaikakikkailua pitkälle loppukevääseen/ alkukesään asti, kun ei vain pystytä ottamaan sitä ratkaisua osin pelon ja osin agendan lamaannuttamina.

 

[Rantsukoff]

Kirjoitan nyt vielä kerran tämän koronapassiasian tänne. Ennen kuin kirjoitan sen niin ihmettelen kovasti, miksi ja ketä varten koulutetut ja osaavat ihmiset kuten Häkämies, tätä kannattavat. Yritän edetä lyhyesti ja esittää molemmat argumentit, mutta myös minun käsitykseni faktoista.

En tiedä miksi kyselet tyhmiä kun tiedät tähän vastauksen. Passin tarkoitus on saada jengi piikille, ei mitään muuta syytä. Rokotepakko olisi liian kova keino. Faktahan on että tässä ollaan rokottamattomien, ja niistäkin lähinnä riskiryhmäläisten, panttivankina. Ei kestä meidän terveydenhuolto muka tälläista kuormitusta. Kyllä itse vilautan passia mielellään, jotta harrastuksiin ja tapahtumiin pääsisi.

 

[Mojo]

Itä-Suomen yliopiston emeritaprofessori Eila Laukkanen kiteyttää hyvin nuorison ongelman korona-aikana.

”Nopea lääkitykseen turvautuminen on virhe”, professori sanoo – tällaista apua nuoret nyt tarvitsevat

Pandemia on lisännyt uhan tuntua ja vähentänyt toiveikkuutta nuorten maailmassa.

www.iltalehti.fi

Koulunkäyntiä etänä, harrastukset hyllyllä, eikä kavereitakaan saa tavata.

Kahden viime vuoden aikana moni nuori on ollut lujilla pandemian vuoksi.

Arviolta noin 10–15 prosentilla nuorista on jonkinasteinen ahdistuneisuushäiriö. Ahdistuneisuus ja masennus ovat lisääntyneet erityisesti tytöillä.

Loputtomien uhkakuvien sijaan nuorilla on oltava myös oikeus toiveikkuuteen.

 

[Sistis]

1) testauskapasiteettia on pakko olla ja varata siihen, että virallinen diagnoosti sairastetusta koronataudista on mahdollista saada. Jos terveydenhuoltoa on uskominen niin juuri tätä kapasiteettia ei Suomessa ole halua laajentaa eikä sitä nytkään ole. Jos tämä on väärin, oletan, että @Sistis korjaa sen.

Onhan tuo väärin ja epäoikeudenmukaista, mutta en minäkään pysty tilannetta korjaamaan. ;)

Vakavasti puhuen: noin tuo taitaa olla. Olen itse pohtinut, että jos koronataudista on vain vahvistamaton versio, josta ei tule "leimaa passiin", niin sitten passin saamiseksi pitää mennä ottamaan se kolmas rokote. Ja se pitää myös antaa, jos virallista tautimerkintää ei ole tietokannassa.

 

[Naurava Kulkuri]

Onhan tuo väärin ja epäoikeudenmukaista, mutta en minäkään pysty tilannetta korjaamaan. ;)

Vakavasti puhuen: noin tuo taitaa olla. Olen itse pohtinut, että jos koronataudista on vain vahvistamaton versio, josta ei tule "leimaa passiin", niin sitten passin saamiseksi pitää mennä ottamaan se kolmas rokote. Ja se pitää myös antaa, jos virallista tautimerkintää ei ole tietokannassa.

Kun tähän yhdistetään lausunnot, että kesään mennessä about kaikki on sairastanut koronan, niin se kiteyttää aika hyvin tuon järjettömyyden. Todentamattomia sairastamisia tullaan näkemään hatusta heitettynä miljardeja. JOS koetaan, että näille henkilöille ei ole rokottautumisesta hyötyä, niin passikäytäntöjen myötä maailmassa tullaan jakamaan miljardeja turhia rokotteita.

 

[peterra]

Tämä nyt liipaisee ainoastaan ketjua, mutta sellaista olen pohtinut viime aikoina, että mihin julkisuudesta tutut tukahduttajat positioivat itsensä tässä uudessa tilanteessa? Pandemiaa toki seurataan vakavalla naamalla, mutta mielestäni yksi liian vähän huomiota saanut näkökulma on se, miten asiantuntijat kriisin aikana positioivat itseään uudestaan. Sinänsä tieteen kannalta ei ole merkitystä, kuka on oikeassa ja kuka on väärässä - mutta tällä julkisuuden tasolla sillä luonnollisesti on ihmisille merkitystä. Tässä kohtaa lienee vähintään perusteltua ainakin nimetä asiantuntijat, joita minä nyt tässä jahtaan:

Eeva Ruotsalainen, Lasse Lehtonen, Marjukka Myllärniemi, Pasi Pohjola, Liisa-Maria Voipio-Pulkki, Taneli Puumalainen
Vaikka ministeri Kiurua ei voi pitää asiantuntijana niin hän on voimakkaasti tullut tutuksi näiden takaa.

Mielenkiintoista on se, että oikeastaan tämä koko porukka on esittänyt melkoisen tahdikkaita vaatimuksia koronaviruksen tukahduttamisesta koko epidemian ajan, mutta ainoastaan asemansa vuoksi jatkuvasti julkisuudessa olevat puolustavat linjauksia, jos niiden totuuspohja alkaa murentua. Kiuru katosi joulun jälkeen jo ennen sairaslomaansa, Myllärniemi vaikuttaa siirtyneen kannattamaan ilmastointiratkaisuja ja Eeva Ruotsalainen on taas kadonnut kuin maan nielemänä. Pohjola & Voipio-Pulkki kertovat samat jutut viikosta toiseen ja kummatkin vaikuttavat erittäin heikoilta keskustelussa. Puumalainen ja Lehtonen yleensä työnnetään selittämään muuttuneet linjaukset julkisuuteen, jonka takia Puumalainen saa mielestäni näistä eniten rapaa, kun muut eivät suostu puolustamaan linjaansa julkisesti tai katoavat kuin maan nieleminä.

Se, onko näillä pohdinnoilla varsinaista totuusarvoa - tuskin - mutta selvää liikehdintää tapahtuu koko ajan. Asiantuntijat eivät edes tässä tukahduttamisen porukassa enää vaikuta keskenään kovin samanlaisilta vaan yhä enemmän tuntuu, että osaa ohjaillaan naruista ja toiset alkavat kadota porukasta. Näistä ehdottomasti mielenkiintoisin on silti Ruotsalainen, joka katoaa kuin maan nielemänä, kun pitäisi päästä kysymään, miksei virus hänen hyvistä ideoistaan huolimatta tukahdu.

 

[kiwipilot]

Niin, tässä herää sellainen kysymys, että onko tuollainen tiedemies tiedemies ollenkaan jos ja kun ei pysty muuttamaan kantaansa silloin kun tutkittu tieto ja empiria osoittaa oman - tässä tapauksessa - uskomuksen vääräksi?

 

[aave]

Olen miettinyt tässä tämän viikonlopun aikana kenen puolesta haluaisin loukkaantua tässä järjettömässä tilanteessa, jossa perustuslaki on halpaa makkaraa kun globaalisen kulkutaudin neljäs versio jyllää ennätysvauhtia maailmalla.

Selvyyden vuoksi rajataan mieleni pahoittaminen vain vuoden 2022 puolelle.

Ensimmäisen kerran mieleni pahoittui oikein huolella vanhempana kun eräänä torstai-iltana vilunväreinen Kiuru kertoo kuinka seuraavana maanantaina on turvatonta mennä kouluun.

Samalla pahastuin vanhempana, että jääkö lapseni harrastukset jälleen kerran tauolle kaikista lupauksista huolimatta.

Pahastuin myös opettajien puolesta kun OAJ:n Luukkainen meni kertomaan kaikkien opettajien puolesta kuinka pelottaa. Minusta kun opettajat tekevät maailman hienointa työtä ja eihän siellä ole kuin vähemmistö samanlaisia hiiriä kuin Luukkainen.

Sitten pahastuinkin sairaanhoitajien puolesta, joita julkisuudessa uhkailtiin poikkeuslailla töihin pakottamisella ja mitään palkankorotuksia oli turha odotella.

Vähän naureskelin lähinnä STM:n 5000 henkilön avunpyynnölle, sillä tiesin armeijan osaavan sanoa takaisin.

Sitten pahastuinkin huolella kulttuuriväen ja urheiluväen puolesta, joilla kiirastuli vaan jatkuu. Kahteen vuoteen en ole ollut yhdessäkään konsertissa, teatteriesityksessä, en omien lapsien kouluesityksessä, yhdessäkään lasten matsissa (itse asiassa ovat tauolla kun ei jaksa säätöä).

Sitten pahastuinkin yliopistoopiskelijoiden (sekä niiden toisen asteen opiskelijoiden) puolesta joiden opiskelut ovat loputonta moodlejumppaa ja yksinoloa.

Nyt tapetilla ovat olleet mielivaltaisen rajoituksen alla pidettävät ruoka- ja erityisesti anniskeluravintolat, joiden puolesta lähinnä pahastun siksi, että ei niiden kuuluisi yksin kantaa vastuuta tästä älyttömyydestä vain siksi että alkoholipolitiikka niin sanoo.

Nyt tullaankin siihen, että miksi nämä keiden puolesta pahastun, eivät tee asialle enempää? Mielestäni voin pahastua tiettyyn rajaan saakka, mutta eivät kai nämä kohderyhmät oleta, että heidän puolestaan jaksaisin tehdä yksin muuta kuin murmuttaa mielipidepalstalla. Jos tarjoatte adresseja ja järjestätte tempauksia, niin saatte kyllä kannatukseni, erityisesti lapsiani läheisesti koskettaviin asioihin, mutta jos tälle oikeasti haluaa muutosta, niin odottaisin enemmän järjestäytymistä ja paineen laittoa päättäjiin (Mara, Tehy, Etelä-Helsingin pubit ry, SM-Liiga tms.). Teidän twiitit ja 5 sekunnin läpsytykset matsin alkuun on nyt nähty. Missä on tempaukset, missä addressit?

 

[Normandia]

Helsingissä eiliselle 576 tartuntaa.

29.1. 7 päivän keskiarvo enään 761. 18.1. sama keskiarvo oli 1 913.
10pv:ssä laskenu keskiarvo 60%. Voimakkaasti laskee tartunnat näillä käytännöillä tällähetkellä.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

 

[Normandia]

Etelä-Pohjanmaalla sairaalahoidossa enään 12 potilasta. Pahimmillaan toi luku oli joitakin päiviä sitten 20.
Toki erikseen vielä nämä terveydenhuollossa olevat ja esim. vanhuspotilaat.

Etelä-Pohjanmaan hyvinvointialue

Tältä sivustolta löydät tietoa Etelä-Pohjanmaan sosiaali- ja terveydenhuollon sekä pelastuslaitoksen palveluista.

www.epshp.fi

 

[-Kantor-]

Tämä nyt liipaisee ainoastaan ketjua, mutta sellaista olen pohtinut viime aikoina, että mihin julkisuudesta tutut tukahduttajat positioivat itsensä tässä uudessa tilanteessa?

Mm. täältä voi käydä katsomassa viimeisiä kuulumisia. Elää ja voi hyvin.

https://mobile.twitter.com/tuuliel/with_replies

Myös Aki Linden näyttää olevan puolustuskannalla mikä ei varsinaisesti yllätä.

Linkki: https://twitter.com/LindenAki/status/1487390795581825024

Sakeaa.

 

[Oskar]

Convoy Finland 4.2.2022 !

 

[Individual]

Nyt tullaankin siihen, että miksi nämä keiden puolesta pahastun, eivät tee asialle enempää?

Hyvä koonti tämän pandemian aikana eniten pataan ottaneista ryhmistä. Aloin sitten miettimään itsekin, että mitä keinoja esim. ravintola- ja tapahtumabisneksellä olisi protestoida nykyrajoitteita vastaan. Luulisi nimittäin heidän äänensä jo kantautuneen myös hallituksen korviin. Olisiko sitten vaikka se, että kaikki anniskeluravintolat tarjoilisivat symbolisesti vaikka iltayhdeksään, tai siihen asti, kunnes poliisi kävisi jokaisen kuppilan erikseen siltä illalta sulkemassa. Ja seuraavana viikonloppuna sama homma. Avit, tai ketkä niitä nyt valvookaan, hukkuisivat siihen, kun pitäisi antaa kaikille toimijoille ensin varoituksia lupien menettämisestä ja sen jälkeen lyödä ravintolat hetkellisesti säppiin. Ja sitten, vaikka anniskeluluvat olisivatkin hyllyllä, niin taas perjantaina klo 18-21 avautuisivat ovet janoisille. :)

 

[kiwipilot]

Jos tässä ravintolaväessä olisi edes hippasen vertaa kasseja, laittaisivat he tämän Kiuru-Lehtonen-Ruotsalainen-Varhila-Voipio-Pulkki-Puumalainen -porukan mustalle listalle: esim. Lehtonen ansaitsisi eilisellä kiusaamis-yrjöllään ikuisen porttikiellon jokaiseen arvonsa tuntevaan ravintolaan.

 

[iibor]

Jos tässä ravintolaväessä olisi edes hippasen vertaa kasseja, laittaisivat he tämän Kiuru-Lehtonen-Ruotsalainen-Varhila-Voipio-Pulkki-Puumalainen -porukan mustalle listalle: esim. Lehtonen ansaitsisi eilisellä kiusaamise-yrjöllään ikuisen porttikiellon jokaiseen arvonsa tuntevaan ravintolaan.

Huomiseen mennessä selviää, meinaako merkittävä osa ravintoloista pitää ovensa auki normaalisti alkaen 4.2. Jos valtakunnallisesti 500 ravintolaa ilmottautuu ennakkoon Avoinna Normaalisti -kampanjaan, aukeavat nämä ravintolat normaalein aukioloajoin perjantaina 4.2.

Itse epäilen, että jää toteutumatta. Liian moni ei uskalla lähteä mukaan… toivon kyllä iloista yllätystä ja sitä, että isolla porukalla haistatettaisiin vitut hallitukselle ja STM:lle.

 

[varjo]

Kun tähän yhdistetään lausunnot, että kesään mennessä about kaikki on sairastanut koronan, niin se kiteyttää aika hyvin tuon järjettömyyden. Todentamattomia sairastamisia tullaan näkemään hatusta heitettynä miljardeja. JOS koetaan, että näille henkilöille ei ole rokottautumisesta hyötyä, niin passikäytäntöjen myötä maailmassa tullaan jakamaan miljardeja turhia rokotteita.

Hupaisintahan tässä on vielä se että noin N=10 hlö pohjalta kolmas rokote on aiheuttanut keskimäärin väh 1 pv sairasloman, toki moni on onneksi ajoittanut rokotteen perjantaille ja vkl mennyt kipeänä omaan piikkiin. Eli olisi kiintoisaa tietääkö montako työtuntia menetetään rokottamalla perusterveitä kolmannella rokotteella vs. Ei rokotettaisi. Tanskan datan pohjalta 2/3 eivät eroa juuri missään indikaattorissa. Tämä ei siis ole rokotevastainen kannanotto vaan huomio siitä että 3. Rokotteen hyödyistä riskiryhmien ulkopuolella on epäselvää näyttöä mutta haitat taas tuntuvat anekdootallisesti selviltä.

 

[Huono pakki]

Jos tässä ravintolaväessä olisi edes hippasen vertaa kasseja, laittaisivat he tämän Kiuru-Lehtonen-Ruotsalainen-Varhila-Voipio-Pulkki-Puumalainen -porukan mustalle listalle: esim. Lehtonen ansaitsisi eilisellä kiusaamise-yrjöllään ikuisen porttikiellon jokaiseen arvonsa tuntevaan ravintolaan.

Eikös silloin joskus Koronataipaleen alkuhämärässä joku ravintola antanut porttikiellon Ihqu-Sannalle ja oliko myöskin Kiurulle. Ja siitähän sitten vasen siipi (en tarkoita nyt pelkästään tätä palstaa) veti kahmalokaupalla palkokasvia nenään (ilmeisesti vähän muihinkin aukkoihin), että ei näin saa tehdä. kun se ei kuulemma perustunut mihinkään ja muistaakseni ravintola joutui perumaan tämän, siitä nousseen kohun jälkeen.

Ja vaikka tuo porukka tuskin nyt ihan hirveästi noissa kuppiloissa juoksee, niin olisi kyllä ihan oikea teko antaa (pysyvä) porttikielto koko maan ravintoloihin, sen verran paljon he ovat aiheuttaneet touhuiluillaan hallaa tälle elinkeinolle.

 

[kiwipilot]

Eikös silloin joskus Koronataipaleen alkuhämärässä joku ravintola antanut porttikiellon Ihqu-Sannalle ja oliko myöskin Kiurulle. Ja siitähän sitten vasen siipi (en tarkoita nyt pelkästään tätä palstaa) veti kahmalokaupalla palkokasvia nenään (ilmeisesti vähän muihinkin aukkoihin), että ei näin saa tehdä. kun se ei kuulemma perustunut mihinkään ja muistaakseni ravintola joutui perumaan tämän, siitä nousseen kohun jälkeen.

Ja vaikka tuo porukka tuskin nyt ihan hirveästi noissa kuppiloissa juoksee, niin olisi kyllä ihan oikea teko antaa (pysyvä) porttikielto koko maan ravintoloihin, sen verran paljon he ovat aiheuttaneet touhuiluillaan hallaa tälle elinkeinolle.

Kyllä se kirpaisee kun tältä em. konklaavilta evättäisiin pääsy kaupungin ykkösmestoihin: siinä voisi Lehtos-Lapaakin kiristellä kun jää rannalle soittelemaan lopun työporukan painuessa liikelounaalle.

 

[axe]

Tuo Avoinna normaalisti olisi hyvä. Sen sijaan se Convoy Finland on täyttä elokapinapaskaa.

 

[-Kantor-]

Linkki: https://twitter.com/lasleh/status/1487348621670588416?t=hZU2kmwgedWyhbl4fdJ_DA&s=19

Linkki: https://twitter.com/lasleh/status/1487453132569329664?t=MWRHrsnBXHOdkpQi-KSHTQ&s=19

Twiitin kommenttiketjulle vahva lukusuositus.

Lauantai-illan primetime-ottelussa Lapa Lehtonen vs. huippukokki Henri Alen.

Lassella mennyt muutama ölppönen liikaa lauantaisaunassa. Uhmakas Lasse.

Täysin pöyristyttävää. Onko tästä yksikään media ottanut vielä täkyä? Noista "öistä viinanmyyntiä ei tule tukea"-kommenteista saisi melkoisen julkisen keskustelun aikaiseksi. Tuossahan Lehtonen sanoo lähes suoraan, että koronan varjolla pönkitetään sosiaalipolitiikkaa.

 

[Zeta03]

• alkoholi- ja sosiaalipolitiikka koronan varjolla on ehkä ruminta poliittista peliä, jota olen pitkään aikaan todistanut. Kun STM:llä kysytään tästä niin vastaaja on aina Taneli Puumalainen, jonka mukaan (todennäköisesti totta) heidän linjansa olisi sulkea ravintolat kokonaan, mutta lainsäädäntö ei anna mahdollisuuksia kuin ruuvata aukioloaikoja. Aukiolojen ruuvaamisella puolestaan ei ole oikein mitään tekemistä epidemian kanssa; paras esimerkki lienee se Finnairin velvoite, ettei se tarjoa kotimaan lennoilla enää alkoholia kello 17 jälkeen, mutta mehua voi ostaa

Boldaus oma.

Tätähän se on, suomalaisia yritetään pakolla raitistaa koronan varjolla. Mitään tekoa noilla aukiolorajoituksilla ei ole koronan leviämisen estämisen kanssa mutta sillä saadaan kansaa kiusattua ja pidettyä herran (tai rouvan) nuhteessa!

 

[Radiopää]

Täysin pöyristyttävää. Onko tästä yksikään media ottanut vielä täkyä?

Toimittajat joutuvat keskustelun ja yleisön takia kysymään usein tyhmiä kysymyksiä, vaikka tietävät, etteivät vastaajat voi ottaa kysymykseen kantaa. Koronankin ympärillä ties kuinka monta kertaa on kuultu vastaus ”en ota tähän kantaa, koska asia kuuluu päättäjille/viranomaisille”.

Nyt meillä on taho, joka kommentoi tällaisia asioita, joten luulisi tosiaan toimittajien heräävän. Minua ainakin kiinnostaa tietää, onko Lehtonen ylimielinen vai tunteeko Twitterin periaatteen yhtä huonosti kuin Timo Haapala Wikipedian.

 

[BitterX]

Tieteellisiä tuloksia esiin nostavalle toiminnalle ja aktivismillekin olisi tilausta, kun pandemiatoimenpiteistä päävastuussa oleva ministeriö on jatkuvasti sivuuttanut ja jopa vääristellyt tiedettä omien päätöksiensä betonoimisessa.

No sitten paikalle ratsastaa, hold my beer, Convoy Finland, jota googlatessa ensimmäiset tulokset vievät ryhmän oman Facebook-sivun lisäksi MV-lehteen, Partisaaniin ja Ylilaudalle.

Hyvänä hetkenä tätä touhua pitää Kummeli-sketsinä, heikkona hetkenä puolestaan meinaa mennä usko sivilisaatioon :D

 

[douppi]

@Skeletor

Meille on nyt kaksi vuotta tosiaan rummutettu ”kuinka pitää ottaa muut huomioon”. Eli toisin sanoen, huomioimaan tietynlaisen ihmistyypin irrationaaliset pelot lyhytaikaisen hyödyn toivossa. Tulevaisuudessa voidaan sitten olla kunnolla kusessa seuraavien pandemioiden kanssa.

Olen kuullut usealta järki-ihmiseltä miten tämä maskikäytäntö olisi hyvä jäädä myös muiden infektioiden leviämisen estämiseksi. Joo ei ole. Mutta kun nykyihmisen sietokyky on sellainen, että perusterve keski-ikäinen soittaa ambulanssin puolen päivän norottelun jälkeen niin ei tarvitse ihmetellä miksi tilanne on mikä se nyt on.

Nämä virukset ovat olleet täällä aina ja tulevat aina olemaan. Jokainen voi tosiaan miettiä onko järkeä ajaa alas ihmisen luontaista, sairastamalla hankittua immuniteettiä jatkuvalla käsidesin lotraamisella ja maskin pitämisellä.

Itsekin olen kuullut idean, joka meni suunnilleen niin, että maskeja voisi hyödyntää oikein pahan influenssa-epidemian ollessa valloillaan, mutta en tiedä sitten lähteekö ihmiset pitämään maskeja vaikka 2 viikon ajaksi pelkästä kehotuksesta. Se ajottuisi johonkin kevätajankohtaan, jolloin ne on ärhäkkäänä päällä.

Mutta asiasta toiseen, niin täytyy kyllä rehellisesti sanoa, että ainakin oman pääkoppaan tää korona on alkanut negatiivisesti vaikuttaa oikein kunnolla tässä tammikuun aikana. En nyt ehkä mistään suoranaisesta masennuksesta ehkä puhuisi, mutta jonkinlainen mielenalennustila (tai kausi) on menossa. Ei kovin yleistä itselle kyllä tällanen. Yleensä on niin monta hommaakin työnalla ja arki usein kiireistä, ettei oikein ole "ehtinyt masentumaan" (jos mustaa huumoria vähän heittää väliin) , mutta nyt alkaa riittää tämä koronanvittu. Jos ei pian saa täysin normaalia elämää ja suunnitelmia taas käyntiin, niin vaatinee isomman uudelleenohjelmoinnin ja säädön pääkoppa kyllä.

 

[-Kantor-]

Tätähän se on, suomalaisia yritetään pakolla raitistaa koronan varjolla.

Tai vaihtoehtoisesti edistää Alkon bisnestä. Eihän ravintoloiden sääntelyllä ole tähänkään asti ollut mitään tekemistä kansanterveyden kanssa.