On vähän surullista, että pandemian alkumetrit viitoitti tahdin tälle valehtelevalle ja kansalaisia aliarvioivalle viestintästrategialle. Kaikki yritetään paketoida sellaiseen muotoon kun mitä itse kuvitellaan kansan tarvitsevan kuulla. Mielestäni tämän strategian haitat ovat suuremmat kuin hyödyt, mutta hyöty haitta suhteiden puntaroiminenhan ei selkeästi ole kuulunut hallituksen eikä varsinkaan STM:n vahvuuksiin.
Toisaalta omien havaintojen mukaan vanhat ihmiset ovat sietäneet Koronan aika hyvin rokotusten jälkeen. Näillä ihmisillä tosin on vain näitä meidän kansansairauksia... Erikseen sitten todella vakavasti sairaat ihmiset, jotka tuskin kestävät mitään immuunipuolustusta haastavaa haittaa.
Olet tässä sataprosenttisen oikeassa. Ainoa funktio olisi saada loputkin hakemaan piikit, sillä oikeasti mitkään muut perustelut tuolle eivät kestä kriittistä tarkastelua. Rokotepassi alkaa olemaan eilisen päivän uutinen, kun Omikron on tullut kylään, koska olemme koko ajan lähempänä taudin poistamisesta yleisvaarallisten tautien listalta. Ja siihen yhtälöön ei taida oikeudellisesti enää millään mahtua koronapassi.
Rokotetut eivät uhkaa terveydenhuollon kantokykyä eikä ole syytä rajoittaa rokotettujen elämää. Jos rokotepassi on välimuoto ennen kaikkien rajoitusten purkua, niin totta helvetissä se on järkevää.
Yle unohti pyytää Ruotsalaiselta kommenttia niin olisi saatu perin mittava kirjo erilaisia toimenpide-ehdotuksia.Tukahduttaja Mäkijärvi äänessä. Mutta tulee sieltä sentää jotain positiivista kommenttiakin. Kuitenkin varoittaa Tanskan uudesta Omikron muunnoksesta, jonka takia pitää olla varovainen. Onneksi hallitus on alkanut reagoimaan, eikä seurata vaan näiden muutamien tukahduttamislinjaa.
Mäkijärvi kertoo, että arvio mahdollisuudesta rajoitusten keventämiseen perustuu siihen, että tartunnat ja potilasmäärät eivät enää nouse, vaan pikemminkin hiljalleen laskevat. Positiivista kehitystä on jatkunut jo toista viikkoa HUSissa sekä erikoisairaanhoidossa että perusterveydenhuollossa.
– Mutta suunta on normaalimpaan päin ja se on jatkunut jo toista viikkoa. Siksi ajatellaan, että rajoituksia voidaan purkaa asteittain alkaen lievemmistä eli matalan riskin tilanteista ja arvioidaan, että se ei tätä myönteistä kehityssuuntaa kääntäisi, Mäkijärvi selittää.
Mäkijärvi huomauttaa, että myös THL:n jätevesiseurannassa koronatartuntojen löydösten määrä on kääntynyt laskuun. Senkin mukaan tartuntahuippu olisi ollut tammikuun toisella viikolla.
– Maltti on nyt valttia, vaikka me kaikki ollaan iloisia, että rajoituksia pystytään alkaa keventää, HUSin vt. toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi sanoo ensialkuun.
Hän korostaa, että rajoituksia tulisi keventää hiljalleen ja porrastetusti. Ensimmäisten kevennysten jälkeen on hyvä seurata pari viikkoa kevennettyjen rajoitusten vaikutusta ennen kuin uskalletaan keventää lisää. Liian suuri vauhti saattaisi kostautua ja siinä otettaisi turhia riskejä.
– Tanskassa uusi omikronmuunnos käsittää jo yli puolet tartunnoista ja tartuttaa myös omikronin juuri sairastaneet. On mahdollista, että se leviää Suomeenkin ja meillä on uusi aalto taas kohta päällä. Siksi suuria muutoksia omaan elämänmenoon ei kannata vielä tehdä, Mäkijärvi sanoo.
Vapalahti kertoi Ylelle eilen, että nykytiedon mukaan Tanskan muunnos ei aiheuta vanhaa enempää vakavaa koronataudin muotoa. Sane puolestaan näkee, että koko Euroopassa tautihuippu on nyt lähellä tai jo ohitettu ja että alkuvuosi tulee olemaan koronapandemian loppusuora.
Nämä syyt puoltavat koronarajoitusten purkua ja nämä sitä, miksi niitä ei voi lopettaa kuin seinään
Koronarajoituksia voidaan alkaa keventämään, koska tilanne sairaaloissa on menossa parempaan päin ja omikronin tautihuippu on saavutettu. Kevennyksiä on kuitenkin tehtävä hallitusti Tanskassa riehuvan omikronmuunnoksen takia, HUSin toimitusjohtaja Markku Mäkijärvi arvioi.yle.fi
Tarkoitus on vähentää terveydenhuollon kuormitusta. Ei sillä ole niin väliä jos rokotetut sairastuvat, sillä on jos rokottamattomat sairastuvat. Heitä siis suojellaan heidän omalta typeryydltään ja samalla mahdollistetaan yhteiskunnan avaaminen.
Ei kai otakaan, tässä yhteydessä ainakaan.
Tätä itsekkin edelleen mietin. Kolmannen rokotteen saan maaliskuussa, joten jos sairastuminen ennen sitä yllättäisi niin oliko se järkevintä pitää salassa? Syrjäytyminen se takia ettei lääkäri suostuisi kolmatta piikkiä antamaan sairastumisen vuoksi ei ole siis mikään vaihtoehto vaan sitten tauti salataan jos rehellisyys ei kannata.
Lähinnä se oli hänestä (ja minusta) paremmin toimiva muista näkökulmista kuin juridisesta, voi toki olla että mainitsi tuostakin, saahan THL kuitenkin ottaa realiteetit huomioon.
Näin todellakin on. Ruotsi on poistanut 21.1.2022 alkaen tuon vaatimuksensa negatiivisesti 48 tunnin sisällä otetusta testistä.
finlandabroad.fi