Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 172 212
  • 81 180

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko sitten parempi, että meillä on miljoonia, jotka ei voi tehdä mitään?
Onko sen pakko olla jompikumpi? Kahden piikin vaatimuksella lopputalvi, koska ne muutenkin taitaa olla ne tärkeämmät annokset kuin tehosterokote (?). Onko oikeudellista perustaa kolmen rokotuksen rokotepassille, jos meillä ei enää suositella testien tukkimista lievistä oireista ja piilotartuntojen todellisesta määrää ei edes tiedetä?
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
:D

Ja samaa sanoneet THL:n lääkärit ja Hus:in Lasse Lehtonen ja rajoitukset jatkuu vaikkei hyödytä.
"Hieno" juttu, jos tämä pitää paikkansa. Ei muuta kuin perunakuoppaan koko kansa takaisin MARS!

VMP
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
:D

Ja samaa sanoneet THL:n lääkärit ja Hus:in Lasse Lehtonen ja rajoitukset jatkuu vaikkei hyödytä.
Jännää, että terminaalipotilaiden parantumiseen tähtäävä hoitokin lopetetaan jossain vaiheessa, kun siitä ei ole enää lääketieeteellistä hyötyä ja siirrytään siihen, että potilaalla olisi mahdollisimman hyvä ja kivuton sairauden loppuvaihe.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Meinaatko ammatillista harjaantuneisuutta? No voin myöntää, olen äänituottaja, en virologi, enkä edes poliitikko. Vai viittaatko siihen, ettei sitä dataa olisi muka saatavissa ja käytettävissä nykyaikaisessa tietoyhteiskunnassa ja internetin myötä? Siis ihan kaikkien käyttöön. Toki siinä miten niitä tulkitsee ja ymmärtää on varmasti eroja. Joidenkin (tai lähinnä kai Antti Heikkilä) mielestä rokotteet aiheuttaa lerppakullisuutta ja siihen(kin) on varmasti löydetty ne omaa katsantokantaa pönkittävät "faktat", mutta mitä täällä maallikoiden kesken käytävään keskusteluun tulee, niin kyllä se ajoittaisesta raskassoutuisuudesta ja öyhöttämisestä huolimatta on ihan ansiokasta kansalaiskeskustelua.

USA:n pressanvaalien liveseuranta täällä löi ainakin laudalta biljoonan euron YLE:n ja muut mediat, vaikka olenkin henkeen ja vereen pro-YLE ja pro-media.

On ansiokasta ja hyvää pohdintaa, mutta toisaalta meillä ei ole myöskään mitään vastuuta mistään, koska emme tee päätöksiä. Tarkoitan kuitenkin ennen kaikkea sitä, että esim. uuden virusmuunnoksen vallatessa alaa ei dataa ole edes parhaimmilla asiantuntijoilla kovin paljoa. Datan hiljattainen kertyminen ja etenkin sen pätevä tulkitseminen on hidasta ja varmoja johtopäätöksiä voi vetää (varmasti turhauttavan) vasta riittävän ajan kuluttua. Sen takia oikeat asiantuntija-arviot esim. omikronin vaarallisuudesta ovat olleet niin varovaisia meidän palstaveljien ja -siskojen jo kohtalaisen aikaisessa vaiheessa toitottaessa, että tavallinen flunssahan tämä on!*



* Tällä kertaa saatoimme olla oikeassakin.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
On ansiokasta ja hyvää pohdintaa, mutta toisaalta meillä ei ole myöskään mitään vastuuta mistään, koska emme tee päätöksiä.
No tämä on totta. Meidän vastuullamme on ollut rokottautuminen, sekä itsensä ja läheisten suojaaminen, mihin keinoiksi on löydetty käsidesit, turvavälit ja suurimmilta holtittomuuksilta pidättäytyminen. Noiden rokotusten lisäksi siis. Nyt vaan sotii arkijärkeä vastaan, että eikö tuo vieläkään riitä, kun enempään emme pysty.

Mutta eikö sitä dataa omikron-variantin lievemmästä olemuksesta ja käyttäytymisestä ole jo aika paljon, vai mihin viittaat? Siihenkö, että se voisi yhtäkkiä eräänä maaliskuisena tiistaina mutatoitua 50/50 tappavaksi ja siksi pitää vielä olla "valmiusasemissa"? Kellä sitä tietoa sitten on, jos ei meillä öyhöttäjillä, eikä edes maailman kirkkaimmilla tiedemiehillä?
 

TJ MACKEY

Jäsen
Rokotepassiin tulisi riittää 2 kpl rokotuksia. Eikös passin tarkoitus ole pitää rokottamattomat suojassa, jotta he eivät kuormittaisi terveydenhuoltoa?

Esimerkki: täyteen pakatatussa rokotepassilla toimivassa lätkämatsissa Omikron voi kyllä levitä, mutta kun katsojat ovat vain kaksi piikkiä tai enemmän saaneita, niin silloin nämä rokottamattomat eivät vaarannu kun hei eivät enää testin avulla pääse kiertämään sääntöjä. Sama pätee kuntosaleilla, joukkoliikenteessä ja yökerhossa. Rokotepassilla ei siis pyritä suoraan vähäntämään tartuntoja vaan saamaan rokottamattomat pysymään suojassa ja teho- osastot vähemmällä kuormituksella. Oheistuotteena joku denialisti voi mennä tämän muutoksen myötä piikille kun ei pääse enää duunipaikalle tai baariin. Tai pikatestin kautta perjantai- iltana Rymy Eetuun.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko sen pakko olla jompikumpi? Kahden piikin vaatimuksella lopputalvi, koska ne muutenkin taitaa olla ne tärkeämmät annokset kuin tehosterokote (?). Onko oikeudellista perustaa kolmen rokotuksen rokotepassille, jos meillä ei enää suositella testien tukkimista lievistä oireista ja piilotartuntojen todellisesta määrää ei edes tiedetä?
En tiedä onko pakko olla jompikumpi, mutta veikkaan vahvasti näin. Katsotaan mitä tuleman pitää.

Ei kai oikeudelliset perusteet liity siihen miten testaamista suositellaan? Toisaalta Suomessakin saa joka päivä paljon tautia kantavaa, mutta oireetonta väestöä rokotteita eikä se mikään ihmeellinen asia ole. Itse en jättäisi kolmatta rokotetta ottamatta sen takia, että veikkaisin sairastaneeni joskus aiemmin omikronin.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Varovaisuus & asiantuntijatiedon odottaminen on täysin ymmärrettävää ja oli oikea tapa toimia omikronin kanssa, vaikka ennusmerkit osoittivat jo aikaisessa vaiheessa melko vahvasti vain yhteen ja tiettyyn suuntaan. Tämä ei varmasti olisi ollut tällä palstallakaan monelle ongelma, ellei kaikki viestintä olisi viimeisimmän 1,5 kuukauden aikana tullut nyt ihan viimeisintä viikkoa lukuun ottamatta ankean STM-filtterin läpi. Hieman särmää ja kauaskatseisuutta viestintään, niin mielialat olisivat varmasti ihan toisella tolalla, jopa rajoituksista huolimatta.

"Harmillisesti puuttellisen tutkimustiedon ja omikron-variantin tuoreuden vuoksi joudumme asettamaan/suosittelemaan näitä ja näitä rajoitteita Suomessa näille ja näille alueille. Kun tunnemme paremmin variantin vaikutukset epidemiatilanteeseen sekä terveydenhuollon kuormitukseen, tarkastelemme rajoitusten tarpeellisuutta / mielekkyyttä uudelleen asiantuntijoita kuunnellen sekä rajoituksista haittaa kärsivät toimialat huomioiden."

Okei, asettaisi himppasen paineita sitten sille "tarkastelulle", mutta ainakin odotusaika olisi rauhallisempi.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
En oikein ymmärrä tätä Marinin logiikkaa.
Rajoitukset eivät toimi enää, mutta niitä pitää jatkaa koska sairaanhoito kuormittuu ja koska ostetaan aikaa kolmansille(?) rokotteille, joiden hyöty sairaanhoidon kuorimituksen vähentämiseksi on hyvin vähäinen.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Tää on helvetin hienoa että jatketaan toimimattomia rajoituksia vain koska pitää rajoittaa. Olisi kiva saada Sannalta vastaus 10-vuotiaan viikonloppuna esittämään kysymykseen: miksi mun koko lapsuus menee näin ettei mihinkään voi mennä?(rakastaa lätkämatseissa käyntiä, kavereiden kanssa superparkissa riehumista etc). Ei perkele. En tiedä.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
En oikein ymmärrä tätä Marinin logiikkaa.
Rajoitukset eivät toimi enää, mutta niitä pitää jatkaa koska sairaanhoito kuormittuu ja koska ostetaan aikaa kolmansille(?) rokotteille, joiden hyöty sairaanhoidon kuorimituksen vähentämiseksi on hyvin vähäinen.
Minä voin avata asiaa. Vaalit tulee ja kannattajia pitää miellyttää. Siinä se.
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
Mutta eikö sitä dataa omikron-variantin lievemmästä olemuksesta ja käyttäytymisestä ole jo aika paljon, vai mihin viittaat? Siihenkö, että se voisi yhtäkkiä eräänä maaliskuisena tiistaina mutatoitua 50/50 tappavaksi ja siksi pitää vielä olla "valmiusasemissa"? Kellä sitä tietoa sitten on, jos ei meillä öyhöttäjillä, eikä edes maailman kirkkaimmilla tiedemiehillä?

Kuten tuolla aiemmin sanoin, niin nyt sitä on minunkin epävarman empijän mielestä riittävästi, koska tieteen näkökulmaa edustavat poliittisesti investoitumattomat tutkijatkin ovat lyöneet aika vakuuttavia arvioita tiskiin. Tarkoitin sitä, että rajoitusten hyödyttömyys todettiin täällä itsestäänselvänä totuutena jo vaiheessa, jossa nykyistä tietomäärää tai edes neljäsosaa siitä ei ollut vielä olemassa.

Kyllä olet ihan oikeassa, että ainakin omalta osaltani kysymys on turhautumisesta tilanteeseen, mutta kerropa, miksi Pääministeri viimeiksi tänään lausui, että rajoituksia on syytä jatkaa AINAKIN tammikuun loppuun saakka, vaikka samassa kommentissa, hämmästyttävää kyllä, myönsi, etteivät rajoitukset tehoa nykyiseen Omikronversioon. Minusta tässä on "lievää" ristiriitaisuutta ilmassa.

Tähän voi vastata vain Sanna Marin itse, mutta itse olettaisin taustalla olevan tuon paineen STM:n suunnalta. Hallituksen sisällä on varmasti aika vahvoja mielipide-eroja sen suhteen, miten asiassa tulisi edetä. Sen takia viestintä on huomattavan vaikeaa. Sanatarkastihan Marin muotoili asian siten, että rajoitukset eivät tehoa yhtä hyvin. Sehän ei välttämättä tarkoita sitä, että ne eivät tehoa lainkaan (ja arkijärjellä kyllähän tartuntamäärät varmaan jonkin verran pienempiä ovat).

Itse olen sitä mieltä, että jos terveydenhuollon kantokyky saadaan/on saatu varmistettua, alkaa olla terveyden näkökulmastakin kyseenalaista pitää yllä tiukkoja rajoitustoimia. Saati sitten kaikkien muiden yhteiskunnan osa-alueiden kannalta, puhutaanpa sitten sosiaali- tai talouspolitiikasta.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Minä voin avata asiaa. Vaalit tulee ja kannattajia pitää miellyttää. Siinä se.
Eikös kaiken voisi sopia avautuvan ensi sunnuntaina klo 20:00?
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
"Ajattelisin, että nykyisiä rajoituksia on jatkettava tammikuun lopusta, mutta kuinka pitkään, sen näemme. Emme halua turhaan pitää rajoituksia käynnissä ja vaikeuttaa ihmisten toimintaa."

Marin kuitenkin sanoo, että rajoituksilla on ollut vaikutusta, sillä tartuntojen kasvuvauhti on hidastunut.

Hallituksessa on vahva tahto kehittää rokotepassia. Ainakin osassa hallituspuolueita pohditaan, pitäisikö koronapassista tehdä rokotepassi, jolloin passin saisivat vain rokotetut ja mahdollisesti lähikuukausina koronatautiin sairastuneet.

Hallitus tarvitsee kuitenkin uuteen koronapassilainsäädäntöön THL:n perustelut.

Jos THL myös virallisessa lausunnossaan tyrmää koronapassin, hallituksen on aika vaikea viedä sitä koskevaa lainsäädäntöä eduskuntaan.

Koronapassin käytöstä matkustamisessa on kuitenkin säädetty Euroopan tasolla, joten ilman EU:n linjausta koronapassi ei poistu käytöstä vaikka THL niin haluaisi.

 
Viimeksi muokattu:

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mitä sontaa tämä on?

Ihmisten elämistä rajoittavissa rajoituksissa on lain mukaan edelleen ehdottoman välttämättömyyden periaate ja pääministeriä myöten perustellaan pitkälle kevääseen suunniteltavia rajoitteita sillä, että pitää pelata varman päälle, vaikka tiedetäänkin ettei rajoitukset ole välttämättömiä, eikä niistä juuri pientäkään hyötyä ole. Täysin laitonta ja suoraan sanottuna kusipäistä menoa.

Samalla hehkutetaan, että seurataan tiiviisti varsinkin Englannin tilannetta jossa mitään rajoituksia ei ole ja jalkapallokatsomoissa esimerkiksi kymmeniä tuhansia ihmisiä, mutta mallia sieltä ei kuitenkaan oteta. Urheiluministeri matkustaa Kiinaan porsastelemaan ja huikkaa läksiäisiksi, että olisi kiva jos katsomot aukeaisivat mahdollisimman pian, mutta muistetaan vastuullisuus ja pidetään ovet varmuuden vuoksi pari kuukautta säpissä.


Välttämättämyyden periaatetta ei ole ollut enää vuoteen ja olisi luullut, että viimeistään tänään pyydetään nöyrästi anteeksi viimeisen kuukauden täysin turhaan tehdyistä rajoituksista ja poistetaan ne kaikki huomisesta alkaen.
 
Viimeksi muokattu:

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Meinaatteko oikeasti, että pandemiapolitiikka olisi jotenkin selkeästi puoluepolitisoitunut?

Tää on vähän sama, kuin sanoisit: Meinaatteko oikeasti, että Saarenheimo teki maalin kädellä?

Totta helvetissä pandemiapolitiikka on puoluepolitisoitunut! Mikä muu selittäisi Kiurun lähes jumalallista asemaa SDP:n riveissä, jossa läpi sormien katsotaan kaikki ne valheet ja pelottelut, mitä kyseinen rouva on televisiossa kaiken kansan edessä laukonut? Tästä huolimatta puolueen varapuheenjohtaja antaa täyden tukensa Kiurulle ja vielä muistuttaa yhdessä korruptoituneen entisen HUSin toimitusjohtajan, nykyisen SDP:n kansanedustajan kanssa, että Kiuru on kuitenkin pelastanut tuhansien suomalaisten hengen.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Ja kaikki liikuntapaikat Kymenlaaksossa kiinni kahdeksi viikoksi. Hyvä että lapset ja nuoret sentään edes tämän järjettömyyden ulkopuolelle on jätetty.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Totta helvetissä pandemiapolitiikka on puoluepolitisoitunut!
Samaa mieltä. Niin pitkään kuin poliitikot pandemiaan liittyviä toimia johtavat, niin totta helvetissä pandemiapolitiikka on puoluepolitisoitunut. Eikä siinä ole välttämättä mitään väärää, mutta valitettavasti johtavan puolueen ollessa SDP, ovat nuo puoluepoliittiset ratkaisut tasapainoilleet pääsääntöisesti akselilla surkea-surkuhupaisa-absurdi. Eikä asiaa helpota, että taustalta löytyy komppaamassa Kepun ja Vasemmistoliiton kaltaisia rosvojoukkoja.
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Mitä vittua mää taas luen?

  • Marin uskoo, että nykyisiä voimassa olevia rajoituksia on jatkettava tammikuun loppuun saakka. "Emme halua turhaan pitää rajoituksia voimassa", Marin sanoo.
  • Marin mainitsee, kuinka useissa muissa maissa koronastrategiaa ja rajoituksia on jo höllennetty. Hän huomauttaa, ettei nykyisillä rajoituksilla ole juurikaan saatu tartuntamääriä laskemaan, kuten aiempien virusmuunnosten kohdalla.
  • Marin näkee, että nykyisiä rajoituksia on jatkettava vielä tammikuun lopun jälkeenkin.
Jos joku osaava saa organisoiduksi mielenosoituksen tätä järjettömyyttä vastaan, niin oon mukana. Voin laittaa vaikka maskinkin.
Eikös naamioituminen ole laissa kiellettyä mielenosoituksissa?
Ja uimahallit, vaikka sitten ilman saunoja. Perheille aika hemmetin iso asia.
On olemassa ulkokuntoilulaitteita ja uida voi avannossakin.
Sanna sanoi ylen mukaan, että nykyiset rajoitukset eivät tehoa, joten niitä on jatkettava. Aika epätodellista sanoisin.
Loogista. Odotetaan vielä hetki että alkavat tehoamaan. Ei tämä vaadi älyttömästi pinnistelyä keneltäkään.
Minä voin avata asiaa. Vaalit tulee ja kannattajia pitää miellyttää. Siinä se.
Tämä on totta.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Välttämättämyyden periaatetta ei ole ollut enää vuoteen ja olisi luullut, että viimeistään tänään pyydetään nöyrästi anteeksi viimeisen kuukauden täysin turhaan tehdyistä rajoituksista ja poistetaan ne kaikki huomisesta alkaen.

Välttämätön on muodostunut tyhjäksi sanaksi tässä parissa vuodessa. Välttämättömyyttä voi perustella ainoastaan sairaalahoidon kapasiteetilla ja tuosta kapasiteetista ei enää tiedoteta riittävän läpinäkyvästi, jotta tavallinen ihminen voisi tehdä johtopäätöksiä. Kapasiteetti on muutenkin häilyvä - 50 potilaan raja piti olla jonkinlainen raja, mutta näköjään pärjäävät ihan kohtalaisesti, vaikka heitä on tullut +10 tuohon lukuun. Kysymys kuuluukin, kun Suomi on demokratia ja kehuskelee oikeusvaltioperiaatteellaan niin missähän on oikeasti lukuisien ihmisten oikeudet muuhun elämään?

Meillä on muutama ala, jossa elinkeino on estetty. Näiden alojen merkitys ei ole pelkästään tuosta näkökulmasta vähäinen vaan kyllä ihmiset nyt johonkin kulttuuri- ja tapahtumarientoihin jo pikku hiljaa haluaisivat. Tavoite on karannut ajat sitten - kärsimys kaikesta muusta saa nousta melkoisen korkeaksi ennen kuin ollaan valmiita hieman lisäämään koronakärsimystä. Tilanne on oikeasti yhteiskunnan kannalta aivan kestämätön. Rajoituksilla ei pitäisi olla tasoa "varmuuden vuoksi", mutta kyllähän ne nyt sellaisia vaan ovat. Lisäävätkö varmuutta vai ei - sitä ei tarina kerro.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Helpottavaa kuulla. Ei tarvitse enää kuin hetki odottaa. Loppukiri on alkanut.
Sitten kun ne tartunnat/potilasmäärät jne lähtee laskuun, niin voidaan todeta että rajoitukset alkaa purra. Ei sitten tietenkään ole oikea aika niitä alkaa purkaa, kun ne kerran alkaa toimia.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Välttämätön on muodostunut tyhjäksi sanaksi tässä parissa vuodessa. Välttämättömyyttä voi perustella ainoastaan sairaalahoidon kapasiteetilla ja tuosta kapasiteetista ei enää tiedoteta riittävän läpinäkyvästi, jotta tavallinen ihminen voisi tehdä johtopäätöksiä. Kapasiteetti on muutenkin häilyvä - 50 potilaan raja piti olla jonkinlainen raja, mutta näköjään pärjäävät ihan kohtalaisesti, vaikka heitä on tullut +10 tuohon lukuun. Kysymys kuuluukin, kun Suomi on demokratia ja kehuskelee oikeusvaltioperiaatteellaan niin missähän on oikeasti lukuisien ihmisten oikeudet muuhun elämään?

Pandemian alkuvaiheessa karjaa tyynnyteltiin ja rauhoiteltiin, että Suomeen saadaan järjesteltyä helposti 1 000 tehohoitopaikkaa nopeasti ja jopa muutama sata enemmän tarvittaessa.

Nyt sitten 50 paikkaa on olevinaan joku raja, jonka takia on viisainta sulkea mahdollisimman paljon toimintoja yhteiskunnasta.

Jos molemmat pitävät paikkansa, niin kuinka paljon tavallisen ihmiseen vaikuttavia lukituksia olisi sitten vaatinut vaikkapa 600 tehohoitopotilasta ja miksi tästä ei kerrottu jo silloin pandemian alkuvaiheessa? Luulisi, kun nytkin terveydenhoito natisee liitoksistaan, että tämä "helposti 1 000 tehohoitopaikkaa" olisi samalla edellyttänyt ihmisten lukittautumisen 24/7 koteihinsa ja päivittäin kuriiri tuo käntyn leipää ja 2 litraa vettä.

Ja jos 50 paikkaa pitää paikkansa oikeasti yhteiskunnan kaatavana tekijänä, niin miksi tälle asialle ei ole mitään tehty 2 vuoden aikana ja miksi muissa saman kokoisissa maissa tuo kriittinen raja ei ole läheskään noin naurettavan alhainen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös