Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 209 487
  • 81 140

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mitä tämä tarkoittaa? Koronan sairastaneilta, jotka eivät voi tästä johtuen ottaa rokotetta, evätään pääsy paikkoihin, joihin rokotetut pääsevät sisään – vai jotain muuta?

Niin jotain täytyisi tehdä sille, että ihmiset hakevat ne rokotteet. Nythän tilanne on se, että rokotteiden hakemisesta ei ole näissä yhteisissä talkoissa enää mitään *itun väliä. Nyt ollaan rokotteidemme kanssa yhteiskunnassa tilanteessa, jossa kaikki toimenpiteet on vedetty samasta kirjasta, jolla vedettiin kun yhtäkään rokotetta ei vielä ollut. Kun tässä nyt on katsottu tämä kohta puoli vuotta, miten niitä rokotteita menee niin jotain porkkanoita tuo varmaan kaipaisi. Näin kolme rokotetta hihassa -ihmisenä niin minusta tuntuu aika kovalta, että rajoitukset pienen vähemmistön suojelemiseksi koskevat myös minua. Rokotteet antavat erinomaisen suojan vakavalta tautimuodolta.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Käytännössä otettaisiin se että negatiivinen testi ei kelpaa. Rokotteet ja sairastettu korona on ok.

Nythään koronaa ei enää testata, elleivät oireet ole pahoja. Käytännössä tuo tarkoittaisi pakkorokotuksia, millä perustellaan rokotepakko perusterveille, kun omikron aiheuttaa lievän flunssan? Lisäksi rokote on vuotava ja ei suojaa tartunnoilta hyvin kuin n 2 kk ajan. Rokotepakko voisi jotenkin olla perusteltavissa +50 v riskiryhmille.

En ymmärrä, miksi nuoria ja perusterveitä "pakotettaisiiin" ottamaan yhtään boosteria lisää, pandemia ei sillä lopu. Kuka tietää myöskään sitä, onko tuo jatkuva rokottaminen hyvästä terveydelle.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Negatiivisen testin edellytyksen poistamista passista.
Hyvä. Näin asian olisi pitänyt olla alusta asti, mutta ilmeisesti keskusta haraa vastaan, jotta heidän kannattajiin kuuluva nimeltämainitsematon uskonnollinen yhteisö ei tulisi petetyksi. Sote-valiokunnan pj. kuuluu tähän yhteisöön, joten en ole kovinkaan luottavainen, että koronapassi muuttuisi rokotepassiksi.

Sen sijaan, että Kiuru ajaa toimia, jotka ovat ristiriidassa hallituksen yhdessä sovitun linjan kanssa, saisi hän näyttää johtajuutta ja laittaa kuriin Markus Lohen, joka ei ole edes ministeri.

Nythään koronaa ei enää testata, elleivät oireet ole pahoja.
Varmasti testataan, jos testattava maksaa siitä. Nythän ollaan luopumassa yhteiskunnan maksamista testeistä.
 

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Taisi Orpo tällä ulostulollaan saada aluevaaleissa ainakin yhden lisä-äänen puolueelleen. Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että aluevaalien järjestämiselle ei ole nykyisten rajoitusten voimassa ollessa mitään perusteita, niin saatan joka tapauksessa tämän ulostulon jälkeen ottaa terveysturvallisuusriskin ja käydä äänestämässä.

Muutenkin Orpolta aika samansuuntaista tekstiä kuin tässä ketjussa on rajoituksia kritisoineet esittäneet. Esimerkiksi tuosta koronapassin muuttamisesta rokotepassiksi keskusteltiin aktiivisesti jo ennen joulua. Sen lisäksi, että se vähentäisi entisestään rajoitusten tarpeellisuutta, niin se taitaa olla tällä hetkellä rokotepakon lisäksi enää ainut mahdollinen keino, jolla kolmannenkin piikin rokotekattavuus saadaan edes lähelle sitä 80%:n rajaa.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nythään koronaa ei enää testata, elleivät oireet ole pahoja. Käytännössä tuo tarkoittaisi pakkorokotuksia, millä perustellaan rokotepakko perusterveille, kun omikron aiheuttaa lievän flunssan? Lisäksi rokote on vuotava ja ei suojaa tartunnoilta hyvin kuin n 2 kk ajan. Rokotepakko voisi jotenkin olla perusteltavissa +50 v riskiryhmille.

Käytännön pakkorokotus on se tie, joka Suomessa on valittu. Ehdotin täällä syyskuussa 2021, että käyttäisimme pakollista rokotusta, joka on huomattavasti tehokkaampi toimi kuin koronapassi. Tälle löytyi vastustusta täältä - muistaakseni sinä myös vastustit silloin tätä. Pakkorokotus on monella tapaa inhimillisempi toimi kuin pakkorajoitus, mutta Suomi on nyt valinnut tämän pandemian hoitamisessa "käytännön pakon linjan", jossa vaihtoehtona tälle kaikelle on nämä saatanan rajoitukset. Pahoittelut, vika ei ole millään lailla sinun, mutta käytännön pakko olisi erittäin helppo viedä läpi lainsäädäntöelimissä ja kohdistaa se juuri sinne, mihin tarvitaan.

Minusta tuo on huomattavasti helpompaa kuin nyt valittu reitti, jossa pieni vähemmistö pelleilee koko muun yhteiskunnan kustannuksella, kun kaikki toiminta viedään kaikilta ja laskun maksavat urheilu- ja tapahtumateollisuus sekä ravintolat.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Li Anderssonin mielestä valtakunnallinen etäkoulusuositus ei ole välttämätön, vaikka tartunnat kouluissa lisääntyisivätkin.

– Mielestäni on fiksumpaa jatkaa toimintamallilla, mikä meillä nyt on ollut käytössä. Se antaa alueellisille tartuntatautiviranomaisille ja koulutuksen järjestäjille mahdollisuuden tehdä paikallisia ratkaisuja siellä, missä sille on välttämätön tarve.

 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Nythään koronaa ei enää testata, elleivät oireet ole pahoja. Käytännössä tuo tarkoittaisi pakkorokotuksia, millä perustellaan rokotepakko perusterveille, kun omikron aiheuttaa lievän flunssan? Lisäksi rokote on vuotava ja ei suojaa tartunnoilta hyvin kuin n 2 kk ajan. Rokotepakko voisi jotenkin olla perusteltavissa +50 v riskiryhmille.

En ymmärrä, miksi nuoria ja perusterveitä "pakotettaisiiin" ottamaan yhtään boosteria lisää, pandemia ei sillä lopu. Kuka tietää myöskään sitä, onko tuo jatkuva rokottaminen hyvästä terveydelle.
Itse mietin tuota kolmatta rokotetta lähinnä senkin vuoksi, että saatoin Omikronin sairastaa joulun korvilla. Varmaan tuossa tammi-helmikuun vaihteessa olisin oikeutettu kolmanteen annokseen, mutta käsittääkseni sitä ei suositella, jos Koronan on sairastanut vähän aika sitten. Nyt vaan pitäisi jollain tavalla saada tietää onko tuo sairastettu vai ei, koska ei pyhinä viitsinyt pienen flunssan vuoksi mennä vaivaamaan terveydenhuoltoa.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tämähän vaikuttaa hyvältä: tiukimpia rajoituksia jätetään noudattamatta ja liikuntapaikkoja auki, jäljitystä ollaan lopettelemassa ja syvä pääty aivan hiilenä. Pahoin kuitenkin pelkään ettei Kiuru ole vielä sanonut viimeistä sanaansa. En ole mitään odottanut niin hartaasti aikoihin ku Kiurun äityislomaa.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Minusta tuo on huomattavasti helpompaa kuin nyt valittu reitti, jossa pieni vähemmistö pelleilee koko muun yhteiskunnan kustannuksella, kun kaikki toiminta viedään kaikilta ja laskun maksavat urheilu- ja tapahtumateollisuus sekä ravintolat.

On syytä toki muistaa, että vaikka rokotevastaiset aiheuttavat asenteellaan ylimääräistä kuormitusta terveydenhoidolle... kaikkialla. Ei joka maassa yhteiskuntaa ole suljettu samoissa määrin kuin täällä. Sama Omikron pyyhältää nyt halki pohjoisen pallonpuoliskon, mutta esim. NHL:ssä pelit jatkuvat samoista haasteista huolimatta katsojien kera, eikä tarvitse mennä Viroa kauemmas nähdäkseen hyvinkin erilaisen realiteetin rajoituksista ja niiden välttämättömyydestä.

Joka tapauksessa. Passi takaisin käyttöön niin pian kuin mahdollista, palvelut auki ja talous pyörimään.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Satun tietämään hyvin tarkalleen, miten asia meni.

Sen enempää en siitä julkisesti jatka, jos todella asia kiinnostaa, tiennet keinon jatkaa keskustelua. Kiitos.
Jos jotain päätöksiä on tehty niin ne on tehty virkavastuulla ja virkamiehen päätökset ovat julkisia, joten anna tulla vaan.
Muuten luulen, että taas on uskottu poliitikkoa ja mukajulkkista yrittäen syyllistää yksittäistä työntekijää.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tämähän vaikuttaa hyvältä: tiukimpia rajoituksia jätetään noudattamatta ja liikuntapaikkoja auki, jäljitystä ollaan lopettelemassa ja syvä pääty aivan hiilenä. Pahoin kuitenkin pelkään ettei Kiuru ole vielä sanonut viimeistä sanaansa. En ole mitään odottanut niin hartaasti aikoihin ku Kiurun äityislomaa.
Viime viikonloppu ja tämä päivä ovat osoittaneet, ettei Kiuru pysty ihan kaikkeen. Sen sijaan Suomen perustuslaki voi tyrmätä Orpon ehdotuksen, vaikka hallitus siitä pääsisikin yhteisymmärrykseen. Orpo on tässä asiassa kokemusasiantuntija.

Laki on siitä erikoinen, että rokotepakko on mahdollista, mutta siihen asti yksilöillä on valtavasti oikeuksia, jotka voivat estää rokotepassin käyttöönoton.
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pahoin kuitenkin pelkään ettei Kiuru ole vielä sanonut viimeistä sanaansa.
Se mitä Iltalehden juttu antoi ymmärtää, niin Kiurun seuraava tempaus olisi viimeinen tempaus ministerin asemassa, kun kukaan ei tule toimeen mustan lampaan kanssa. Toki olisi hyvä, jos itse tajuaisi jäädä pois kuvioista, ettei rouvaa tarvitsisi näytöstyyliin heittää pois kuvioista.

Tätä menoa saa vielä keskenmenon ja sitä en missään nimessä hänelle toivo.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Ann Arbor HUSin Mäkijärvi aika hienosti avaa tämän logiikan tässä lauseessaan:

"Tuntuu kohtuullisemmalta, jos kaikilla on samat rajoitukset"

Eli toisin sanoen suljetaan kaikki - koululaiset etähommiin, työntekijät, kaikki kiinni jne. niin sitten se on tasa-arvoista.

Nythän tässä mennään nimenomaan niin, että kiristyksiä kaikille niin tasa-arvo toteutuu, kun pitäisi miettiä juuri sitä kautta, miten se yhteiskunta pysyy auki ja hommat pyörimässä. Koronapassi epäonnistui tässä hommassa aivan totaalisesti, kun päättäjät eivät oikeasti olleet sen takana, kun oikeasti olisi pitänyt olla.
 

Wristlock

Jäsen
Siis jo viimeistään nythän koronaa pitää nimenomaan hallinnoida ja hoitaa paikallisesti AVIen ja paikallisten koronaryhmien toimesta. Eli ei todellakaan kaivata mitään hallituksen/Kiurun "one size fits for all maakuntas"- säädöksiä. Nyt Orpon ulostulossa paistaa räikeä populismi ja siihen ei vähiten ole syynä se, että puoluetoveri Vartiainen on kusessa Helsingissä ja vastuu kuseen joutumisesta yritetään vierittää muualle kuin Kokoomuslaisia pullollaan oleville kaupungin ja HUSin johdolle.
 
K

kiwipilot

Taisi Orpo tällä ulostulollaan saada aluevaaleissa ainakin yhden lisä-äänen puolueelleen. Vaikka olen edelleen sitä mieltä, että aluevaalien järjestämiselle ei ole nykyisten rajoitusten voimassa ollessa mitään perusteita, niin saatan joka tapauksessa tämän ulostulon jälkeen ottaa terveysturvallisuusriskin ja käydä äänestämässä.

Muutenkin Orpolta aika samansuuntaista tekstiä kuin tässä ketjussa on rajoituksia kritisoineet esittäneet. Esimerkiksi tuosta koronapassin muuttamisesta rokotepassiksi keskusteltiin aktiivisesti jo ennen joulua. Sen lisäksi, että se vähentäisi entisestään rajoitusten tarpeellisuutta, niin se taitaa olla tällä hetkellä rokotepakon lisäksi enää ainut mahdollinen keino, jolla kolmannenkin piikin rokotekattavuus saadaan edes lähelle sitä 80%:n rajaa.
Sama täällä. Vielä hetki sitten ajattelin jättää äänestämättä tässä kepulais-demarilaisessa vallankaappauksessa mutta nyt ääneni on yksi ääni enemmän Kokoomukselle kuin demareille.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Wristlock mikä tuossa nyt oli sitä populismia? Tosiasia on se, että esim. Pirkanmaalla ja Pohjois-Pohjanmaalla tilanne on näillä nykyisillä mittareilla täysin yhtä katastrofaalinen kuin pääkaupungiseudullakin. Ja tuostahan Vartiainen juuri puhui, että nyt tarvitaan niitä lainsäädäntömuutoksiakin, joita paikalliset viranomaiset eivät voi tehdä. AVIt nakuttavat ympäri maakuntia erilaisia päätöksiä täysin samanlaisessa epidemiatilanteessa ja osa paikoista ei edes kuulu heidän piiriinsä.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Se mitä Iltalehden juttu antoi ymmärtää, niin Kiurun seuraava tempaus olisi viimeinen tempaus ministerin asemassa, kun kukaan ei tule toimeen mustan lampaan kanssa. Toki olisi hyvä, jos itse tajuaisi jäädä pois kuvioista, ettei rouvaa tarvitsisi näytöstyyliin heittää pois kuvioista.

Tätä menoa saa vielä keskenmenon ja sitä en missään nimessä hänelle toivo.

Kiuru jää äitiyslomalle kuitenkin jokusen kuukauden päästä, eiköhän hallituskumppanitkin odottele ihan rauhassa tuota. Ei ole tarvetta millekään syrjään siirtämiselle tuon ansiosta.
 

Kimmo_Ahteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt deltaa selvästi lievemmän omikronin ja selvästi parantuneen rokotekattavuuden myötä tehohoitokapasiteetin ei ennusteta enää muodostuvan täälläkään kynnyskysymykseksi. Sen sijaan vuodeosastokapasiteetti jossain määrin mahdollisesti kyllä, ja siksi tulevien toimenpiteiden ensisijaiseksi benchmarkiksi ollaan asettamassa tehohoitopotilaiden määrän sijasta vuodeosastopotilaiden määrää. Tämä on sinänsä mielenkiintoista Suomenkin kannalta, että käsitykseni mukaan vuodeosastopaikkoja voidaan väliaikaisesti lisätä erittäin paljon helpommin ja nopeammin, kuin tehohoitopaikkoja.

Viranomaiset ovat linjanneet että sairaalakapasiteetti on nykyään tärkein mittari ja Suomessa potilasmäärät ovat menossa aika pystysuoraan ylös, mutta Itävallassa, ainakaan Googlen mukaan, sairaalahoitoon joutuneita olisi saman verran kuin lokakuussa ja trendi näyttää muutenkin aika tasaiselta. Vastaavasti Suomessa on noin tuplat sairaalaan joutuneita lokakuuhun verrattuna.

Itävalta -case nyt näyttää ainakin sen että kuukauden lockdown laskee potilasmääriä, mutta se mitä se ei ainakaan vielä kerro, pysyykö ne alhaalla jatkossakin. Yleensä kait flunssakaudet loppuvat kevään korvilla joten Itävallan ajoitus saattoi olla mestarillinen.

Onneksi en ole päättämässä näistä asioista, mutta jos päivystyksessä alkaa olla 3päivän jono hoitoonpääsyyn, alkaa tosissaan toivomaan ettei kenellekään tulisi mitään tarvetta sairaalahoidolle.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eihän joku Niinistökään ikipäivänä enää ehdottaisi mitään Nyrkkiä, jos tietäisi että sen johtoon tulisi peruspalveluministeri. Sikäli Orpon ulostulo ei oikein ole onnistunut, mutta onhan siinä toki pointtinsa.
 

El Lude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kvanttimobikki kolmessa eri ulottuvuudessa
Sama täällä. Vielä hetki sitten ajattelin jättää äänestämättä tässä kepulais-demarilaisessa vallankaappauksessa mutta nyt ääneni on yksi ääni enemmän Kokoomukselle kuin demareille.
Myös kuin. Ensimmäistä kertaa äänestän Kokoomusta. Enkä nyt äänestä mitenkään semi-ironisesti.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Viranomaiset ovat linjanneet että sairaalakapasiteetti on nykyään tärkein mittari ja Suomessa potilasmäärät ovat menossa aika pystysuoraan ylös, mutta Itävallassa, ainakaan Googlen mukaan, sairaalahoitoon joutuneita olisi saman verran kuin lokakuussa ja trendi näyttää muutenkin aika tasaiselta. Vastaavasti Suomessa on noin tuplat sairaalaan joutuneita lokakuuhun verrattuna.
Olisi aika erotella sairaalaan COVIDin vuoksi joutuneet ja sairaalassa olevat potilaat/sairaalaan muusta syystä tulevat potilaat, joilla todetaan sairaalassa myös COVID. Tässä lainaamassani viestissä ne niputetaan taas yhteen.

Muiden maiden datan perusteella tällä hetkellä jopa 40-60 prosenttia sairaalassa COVID-positiivisena olevista olisi sairaalassa myös ilman COVID-tartuntaa. Toisin sanoen he kuormittaisivat saman verran kapasiteettia myös ilman epidemiaa. Tämän datan pitäisi Suomessakin tulla julkiseksi. Jos synnytyssairaalassa todetaan viidellä synnyttäjällä oireeton omikron, niin mainitsemasi tärkein mittari nousee viidellä, mutta kapasiteetin kuormitus ei muutu mihinkään.

Mikä on sairaalassa kaikkiaan olevien ihmisten ero esimerkiksi vuoden 2018 samaan ajankohtaan ja onko se niin suuri, että täyttää välttämättömyyden ehdot rajoitteiden osalta?
 

Siivu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, Ilves
Kiurun hiljakkoiset psykoottiset ja pelkoa lietsovat ulostulot lämmittävät varmaan demaritaloissa ja -puutarhoissa aika mukavasti juuri nyt aluevaalien alla, kun tahot yksi toisensa jälkeen, mukaan lukien talutusnuorassa kuljetetut AVIt näyttävät näille sekoiluille isoa kinnasta. Syvästä päädystä toki varmasti löytyy vielä kannattajia, mutta aika isolla lapiolla sataa paskaa sisään.

Pelkkää hyvää odotukseen Krista, mutta mene jo haukkaamaan happea ja nauttimaan tulevasta elämän ihmeestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös