Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 176 982
  • 81 180

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
En katsonut tuota tiedotustilaisuutta, mutta se on tullut jo ihan selväksi, että vaikka Krista Kiuru julistaisi pandemian päättyneeksi, se lytättäisiin. No, enpä itsekään allekirjoita läheskään kaikkea Kiurun väittämää, joten en ole yhtään parempi ihminen.

Luin kuitenkin nuo Long-covidusta kerrotut. En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.

Kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1. Long-covidin fyysisistä vaikutuksista kerrottiin uutta tutkimustietoa. Kyse on siis selkeästi fyysisestä oireyhtymästä, joka on lääketieteellisesti tunnistettu.

2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.

Itse tosin kyseenalaistan kyllä noita prosentteja. En millään usko, että noin ison osan oireet ovat ainakaan kovin vakavat, vaikka ne pitkittyneitä olisivatkin. Eri asia ovat ne, joilla oireet oikeasti vievät työkunnon pitkäksi aikaa. Näitä on varmasti paljon vähemmän.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kyllä iltapäivän tiedotustilaisuuden parasta antia olisi se, että siellä Kiuru ilmoittaisi jäävänsä äitiyslomalle tästä päivästä alkaen. Eihän tuollainen tämän päivän kaltainen mielentila tee hyvää tälle tulevalle onnelliselle veronmaksajalle.

Eiköhän iltapäivän tilaisuudessa nosteta esiin taas taikasana: Ulkonaliikkumiskielto.

Muutenkin "pelottaa", mitä kaikkea siellä taas kielletään, sen verran on nyt hysteria vallannut hallituksen.
Mä vähän epäilen, että pystytkö krista jäämään äitiyslomalle ollenkaan. Tilanne on jo nyt kaaottinen ja veitsenterällä. Nyt kun lapsia ei saada teljettyä kellareihin, niin mikään ei parannu muutamassa kuukaudessa. Kristan on jatkettava taistelua vielä muutama vuosi. Eduskuntatalon takahuoneeseen rakennetaan synnytyssali ja krista käy siellä sitten tarpeen tullen pikaisesti synnyttämässä ja jatkaa sitten urheaa koronataistelua kansan hyväksi lähes välittömästi!
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jopa joka toinen kärsii long covidista...

Jos koronatartuntojen kokonaismäärä on Suomessa nytkin lähes 300 000 tarkoittaisi se yli 100 000 long covidia.
Itsekään en tunne ketään, jolla olisi mitään erikoisia pitkittyneitä oireita.

Kuitenkin suhteellisen monta sairastunutta tuntee ja tietää. Mutta kai heistäkin puolella on jotain mystisiä oireita... Eivät vaan kerro niistä.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Sylettää erittäin paljon, että tällaisina aikoina tuon ministeriön puikoissa on Kiurun tasoinen hiihtelijä.

Demokraattisesti kansa kuitenkin SDP:n nosti päähallituspuolueeksi ja tätämyöten Kiurunkin nykyiseen virkaansa. Vaikkei tilanne automaattisesti porvari- tai viherporvarihallituksen myötä parempi olisikaan, on nykyinenkin hallitus välillisesti "kansan tahto". Ei Kiuru mikään ministeri olisi, mikäli Kokoomus ja Keskusta olisivat olleet kaksi suurinta vuoden 2019 vaaleissa.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En katsonut tuota tiedotustilaisuutta, mutta se on tullut jo ihan selväksi, että vaikka Krista Kiuru julistaisi pandemian päättyneeksi, se lytättäisiin. No, enpä itsekään allekirjoita läheskään kaikkea Kiurun väittämää, joten en ole yhtään parempi ihminen.

Luin kuitenkin nuo Long-covidusta kerrotut. En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.

Kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1. Long-covidin fyysisistä vaikutuksista kerrottiin uutta tutkimustietoa. Kyse on siis selkeästi fyysisestä oireyhtymästä, joka on lääketieteellisesti tunnistettu.

2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.

Mihin lähteisiin tässä viitattiin, kun sanottiin että aikuisista joka toinen saa long-vitun-covidin?

Itse en nähnyt STM:n dokumentissa yhtään lähdeviittausta - enkä kuullut niitä myöskään itse Kiurun sepustuksessa. Kehen STM pohjaa etäkouluvaatimuksensa, long covidinsa ja muut sekoilunsa? Ei ainakaan valtion asiantuntijatahoihin (THL, sairaanhoitopiirit).

Kuka tuota show'ta rahoittaa ja tukee? Kenen pussiin tuossa pelataan?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tänään tosiaan 9 921 tartuntaa.

1. 0-20v osuus tartunnoista 21%. Parhaimpina aikana oli jopa 40%.
2. Kohtuu kovassa laskussa pääkaupunkiseudun 7pv:n ilmaantuvuus. Toki kaikkia ei testata enää ja hyvä näin.
3. Muun suomen 7pv:n ilmaantuvuus nyt 938.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
En katsonut tuota tiedotustilaisuutta, mutta se on tullut jo ihan selväksi, että vaikka Krista Kiuru julistaisi pandemian päättyneeksi, se lytättäisiin. No, enpä itsekään allekirjoita läheskään kaikkea Kiurun väittämää, joten en ole yhtään parempi ihminen.

Luin kuitenkin nuo Long-covidusta kerrotut. En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.

Kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1. Long-covidin fyysisistä vaikutuksista kerrottiin uutta tutkimustietoa. Kyse on siis selkeästi fyysisestä oireyhtymästä, joka on lääketieteellisesti tunnistettu.

2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.
Mitä tekemistä long-Covid -tutkimuksilla on Omikron -variantin kanssa, joka ei mene tutkimusten mukaan keuhkoihin asti, vaan jää ylähengitystiehen? Long-Covidia taatusti aiheuttivat Alfa ja Delta, mutta tuonkaan laajuudesta ei taida mitään yksimielisyyttä olla?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mihin lähteisiin tässä viitattiin, kun sanottiin että aikuisista joka toinen saa long-vitun-covidin?

Itse en nähnyt STM:n dokumentissa yhtään lähdeviittausta - enkä kuullut niitä myöskään itse Kiurun sepustuksessa. Kehen STM pohjaa etäkouluvaatimuksensa, long covidinsa ja muut sekoilunsa? Ei ainakaan valtion asiantuntijatahoihin (THL, sairaanhoitopiirit).

Kuka tuota show'ta rahoittaa ja tukee? Kenen pussiin tuossa pelataan?

Tuohon täydensin juuri vastaustani. Siihen kohdistin minäkin kritiikkiäni.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Luin kuitenkin nuo Long-covidusta kerrotut. En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.

Kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1. Long-covidin fyysisistä vaikutuksista kerrottiin uutta tutkimustietoa. Kyse on siis selkeästi fyysisestä oireyhtymästä, joka on lääketieteellisesti tunnistettu.

2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.

Tässähän ei nyt "haukuta" mitään long covidiin liittyvää tutkimustietoa (on vain hienoa, että tuosta saadaan lisää tietoa ja sitä kautta sitä voidaan myös jatkossa hoitaa). Tässä "haukutaan" sitä Kiurun pelonlietsontaa, jossa nainen vetää yhtäläisyydet koulujen lähiopetukseen ja täysin spekulatiiviseen long covid uhkaan. Muun muassa. Se akkahan on täysin pihalla.

Tässä ihan osuva näkemys:

 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Luin kuitenkin nuo Long-covidusta kerrotut. En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.

Kiinnitin huomiota kahteen asiaan:

1. Long-covidin fyysisistä vaikutuksista kerrottiin uutta tutkimustietoa. Kyse on siis selkeästi fyysisestä oireyhtymästä, joka on lääketieteellisesti tunnistettu.

2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.
Minusta kritiikin kärki on ollut lähinnä, että mksi tämä oli kyynelsilmäisen ja vilunväreisen tiedotustilaisuuden paikka, kun omikronin long-covidista ei tiedetä kai mitään (ja varmaan aika looginen oletus on että se on tältäkin osin lievempi kuin delta), ja se nyt kai on se millä on merkitystä tästä eteenpäin.
Lisäksi ajoitus oli erikoinen, ja se miksi tällaisen tilaisuuden järjestää STM, eikä esim THL.
 

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko meillä jo luotettavaa dataa, että moniko näistä on koronaoireiden takia hakeutunut sairaalahoitoon ja monellako se on havaittu vaikka nilkkatulehduksen tai vanhainkotiasiakkuuden sivuosumana?
Tätä ei Suomessa ilmeisesti jostain syystä julkaista ollenkaan. En tiedä miksi. Toivottavasti ainakin tilastoidaan.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mitä tekemistä long-Covid -tutkimuksilla on Omikron -variantin kanssa, joka ei mene tutkimusten mukaan keuhkoihin asti, vaan jää ylähengitystiehen? Long-Covidia taatusti aiheuttivat Alfa ja Delta, mutta tuonkaan laajuudesta ei taida mitään yksimielisyyttä olla?

Tästä olen kyllä osittain samaa mieltä. Täydensin vastaustani prosenttien osalta, ja omikron tuskin on long-covid -mielessä erityisen paha, etenkin kun väestömme on suurelta osin rokotettua.

Tämä vastauksena myös nimimerkeille @benicio ja @Juhaht
 
Jospa tää koko STM.n ja Kiurun koulujen sulkeminen on vaan harhautus. Ajellaan jopa puolueen sisällä kaksilla rattailla, ja nyt kun monesta paikkaa painotetaan että lapsiin kohdistuvat rajoitteet on viimeinen vaihtoehto (ihan oikein), niin tällä "verukkeella" saadaan sitten vihdoin salit, kaupat, ravintolat jne. kiinni.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
2. Rokotteet (mRNA-sellaiset) suojaavat hyvin tuolta. Ottakaa siis rokotteet.

Ilmeisesti STM ei käsittäne, että miltei 9/10 onkin jo rokotettuja ja täten eivät niin alttiita "long covidille". Tilanne oli toki täysin eri vielä 2020, jolloin rokotteet olivat vasta kehitysasteella. Tuolta ajalta varmasti riittää tutkimusdataa koronan pitkäkestoisista oireista, mutta kuinka relevantteja ne enää ovat kun käytännössä jokainen halukas on jo vähintään kaksi rokotetta saanut?
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
"Korona voi ilmetä pitkäkestoisena joka toisella aikuisella ja yhdellä 50 lapsesta."

Niin varmaan. Missä on lähteet ja näyttö tälle väitteelle? Tuota Kiuru ei varmaan usko itsekään, Valehtelee tuolla silmät päästään ja media nielee ihan täysillä kaiken paskan.

Tiedän noin kymmenen koronaan saisastunutta aikuista ihmistä (itseni mukaanlukien) eikä kellään ole mitään koronan pitkäkestoisia oireita. Ihan täyttä liioittelua nuo long covid -väitteet. Pelkkää valehtelua ja teatteria koko Kiurun touhu.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Jos long covid on nyt tosiaan syy laittaa jotain lockdowneja päälle, niin kyllähän tästä maasta näitä sairauksia löytyisi, joihin voitaisiin samanlaisella intensiteetillä ruveta panostamaan.

Tämmöinen monumentaalinen paine kun saataisiin kohdistettua, vaikka siihen että minkälaista kärsimystä alkoholismi tuo alkoholisteille ja heidän läheisilleen, niin tästä maasta löytyisi tälläkin hetkellä satojatuhansia välittömän avun tarpeessa olevia. Kuolemia tulee takuulla vuodessa enemmän, kuin covidiin on missään vaiheessa tullut ja kustannukset yhteiskunnalle ovat valtavia. Aineelliset kustannukset ovat kuitenkin henkisiin kustannuksiin verrattuna aivan pähkinöitä.

Toisin sanoen niin pitkään, kun ihmisiä ei saa ottamaan rokotteita, niin long covid on käypä syy ties miten moniksi vuosiksi pistää karanteeneja päälle, jos se kerran nytkin sitä on.
 

K.A.H

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Omasta mielestäni tuossa long covidissa ei ole mitään ihmeellistä. Itse olen kärsinyt pitkittyneistä tai oudoista jälkioireista influenssan, noroviruksen, random-flunssan ja jopa rankan siitepölykauden jälkeen. Kroppa voi mennä sekaisin monenmoisista asioista.
 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
En oikein ymmärrä, että mikä tässäkin oli noin vaikeaa hyväksyä? Toki täälläkin on osa kirjoittajista ollut läpi pandemian sitä mieltä, että long-covid on vain kuvitelmaa tai psyykkistä oireilua, niin ymmärrän, että nyt kun kerrotaan jotain tätä kumoavaa, niin pitäähän se toki kiistää tai haukkua maan rakoon.
Kysymys ei ole siitä, mitä sanotaan, vaan miten ja milloin. Meillä on nyt väliaikaiset rajoitukset päällä ja STM myrskyn silmässä. Miten tähän reagoi ministeri ja ministeriö? Pitävät lehdistötilaisuuden aivan uudesta asiasta tyylillä, jossa pelolla peitellään yhteiskunnallisesti tärkeitä asioita.

Kiuru ja STM ovat vastuussa siitä, että tällaisen viestinnän takia tällä hetkellä rajoituksiin ymmärtäväisesti ja luottavaisesti suhtautuvat alkavat epäillä niitä. Suomi on pärjännyt hyvin isolta osaltaan luottamuksen takia. Siksi meillä pahaa oloa puretaan sosiaalisesta mediassa ja mielenosoituksissa on vain joukko hörhöjä. Monessa muussa maassa ihmisiltä on luottamus mennyt jo viime vuonna.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ilmeisesti STM ei käsittäne, että miltei 9/10 onkin jo rokotettuja ja täten eivät niin alttiita "long covidille". Tilanne oli toki täysin eri vielä 2020, jolloin rokotteet olivat vasta kehitysasteella. Tuolta ajalta varmasti riittää tutkimusdataa koronan pitkäkestoisista oireista, mutta kuinke relevantteja ne enää ovat kun käytännössä jokainen halukas on jo vähintään kaksi rokotetta saanut?

Tästä olen samaa mieltä. Relevantteja ne ovat vain ennen rokotteita sairastuneiden näkökulmasta. Lisääntynyt tutkimustieto ainakin tuo selvyyttä siihen, että kyseessä on oikeasti fyysinen vaiva, eikä vain "tästä paniikin lietsonnasta tullutta psykosomaattista seurausta", kuten tuota on myös nimitetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös