Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 172 606
  • 81 180

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

THL siis suosittelee koronapassin käytön tilapäistä keskeyttämistä korkean riskin tapahtumissa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo

THL siis suosittelee koronapassin käytön tilapäistä keskeyttämistä korkean riskin tapahtumissa.

Harmittavasti STM:n Pohjola sanoi, että se on oikeudellisesti vaikea saada käyttöön.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Jos koronapassi otetaan pois käytöstä niin kyllähän se tarkoitta että osa baareista joutuu ovensa kiinni laittamaan kun pilkku tulee jo klo 17.

En vain usko että ottavat, kun joutuvat perustelemaan tuon rajoittamisen sitten perustuslaillisesti ja että välttämättömyysperiaate täyttyy.

Ja kun täällä nyt taas on besserwisserit kertomassa että ei saa vituttaa tää huopaaminen ja soutaminen rajoitusten ja koronapassin kanssa, niin todetaan muutama asia, olen ottanut kaikki tarjotut 3 rokotetta niin pian kuin ne on vain mahdollista meillä Kanta-Hämeessä vain saada. Meinaanko sitten jatkossa jättää rokotteen ottamatta, en meinaa koska uskon edelleen että se on paras tarjolla oleva ratkaisu tähän tilanteeseen ja suojaampa sillä ainakin itseäni ja ennen kaikkea läheisimpiäni. Mutta se että joku tulee kertomaan ettei saisi vituttaa tai ettei vitutusta ja turhautumista saisi ainakaan täällä purkaa niin ei hyvää päivää. Median luoma paniikkimielia ja kaiken kiinni pistäminen näyttää siis jälleen voittavan, itse en vain enää usko että hetken lockdownilla saavutetaan enää mitään merkittävää, esim tuossa luvatussa vajaassa kahdessa viikossa ei tapahdu yhtään mitään merkittävää muutosta, rokotuskattavuus ei nouse riittävästi, tautitapaukset ei laske riittävästi (vaikkei me kuulemma enää seurata tartuntamääriä eikä media niitä julkaise, vai miten te lupasitte?), sairaalassaolevien määrässä ei tapahtu laskua tai teholla olevissa, mutta hei jatketaan niitä rajoituksia vielä seuraavat kaksi viikko, ja sitten taas kaksi viikkoa jne, jne, jne. Ja sitten Suomineito onkin tässä globaalissa maailmassa kukistanut koronan, tai sitten ei kuten ei ole tehnyt aikasemminkaan. No kaikilla oli kurjaa kumminkin ja se lienee tässä parasta. Taudin tukahduttaminen ei ole enää mahdollista vaikka meidän tukahduttajat on taas päässeet isosti ääneen ja uskovat taas kerran omia satujaan kuinka mahdollisella lockdownilla muka saavutetaan taas jotain. Tärkeintä on että laskun maksaa kumminkin joku muu kuin nämä rajoitusten puolestapuhujat.
 
Viimeksi muokattu:

Malmi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sympatiat: DIF
Eli tunteiden näyttäminen on sinulle ookoo, jos pitää ne sisällään ja kirjoittaa mielipiteensä rauhallisesti argumentoiden ja perustellen. No mutta kiitokset sinulle suurpiirteisyydestäsi.

Tällä foorumilla tämä tunnepoliisina toiminen on esiintynyt muissakin yhteyksissä. Kun NHL-pelaajat ovat jäämässä Pekingistä pois, ilmestyy jengiä ketjuihin naureskelemaan muille keitä asia ottaa päähän, ja pätemään kuinka vähän itseä moinen harmittaa. "On elämässä pienet murheet röh kjäh!"

Tuollaisella toiminnalla haetaan voimaantumista itselle, siinä ei ole kyse mistään muusta. Esiinnytään vahvana. Sitähän ei kukaan näe, kun tunnepoliisin auto ei lähde pakkasella käyntiin ja tunnepoliisi hakkaa nyrkillä rattia. Tai itkee ja ryyppää viikon, kun treffikumppani tekee oharit.

Hyvin yksinkertainen asia mielestäni aikuiselle ihmiselle, että pyrkisi myös käyttäytymään kuten aikuinen. Tottakai ne hermot menee välillä ja silloin voi olla, että hakataan nyrkillä rattia. Se on ihan inhimillistä. Ei hermojen menettäminen, vitutus tai harmitus ole lapsellista käytöstä, tai ainakaan olleet tässä se pointti, vaan nuo aiemmin mainitsemani käytösnormit sitä ovat. En tiedä miten saisin tämän menemään sinulle perille.
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Eli suomeksi sanottuna siis kaikki harrastustoiminta menee taas kiinni määräämättömäksi ajaksi (vaikka luvataan toki vajaan 2 viikon loppukiriä, koska kyllä me tästä selvitään, ni!) mutta baareissa saat vetää pään täyteen koronapassilla, eli viinan juominen on taas ainoa suositeltu harrastus Suomen valton taholta, toki mediassa paheksutaan että baarit pysyy auki mutta kun se perustuslaillinen välttämättömyys ei täyty niin ei voida sulkea baareja, meillä kun on perustuslaillinen oikeus olla humalassa, kunhan se ei johdu endorfiinhumalasta, kun liikunta ja harrastukset ovat pahasta.
Sinänsä huvittavaa että alkuvuodesta rajoitushirmu Heikki Mäki sanoi, että ei ole enää oikein perusteltua pitää saleja kiinni, kun ravintoloihin kuitenkin pääsee ryypiskelemään.

Nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa on kieltäjien mukaan ihan hyvin perusteltua laittaa saleja kiinni ja kieltää urheilu ja kieltää vähän kaikki muukin. Myös lapset voitaisiin hyvillä mielin sulkea perunakellariin määrittelemättömäksi ajaksi. mutta baarissa saa edelleen olla neljään.

Jos koronapassi otetaan pois käytöstä niin kyllähän se tarkoitta että osa baareista joutuu ovensa kiinni laittamaan kun pilkku tulee jo klo 17.
Vaatinee lakimuutoksen? Avi voi kuitenkin sulkea muita paikkoja paitsi ravintoloita päivän varoitusajalla.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Paljon mainostettu, kun 80 % on täynnä ja kaikilla haluavilla on ollut mahdollisuus rokottautua niin toimenpiteistä luovutaan. Tätä puhetta ei johtanut vain kritisoitu Marin vaan sillä oli paljon tukea. Tilanne ei ole muuttunut ja koko syksyllä ei ole tietoakaan ollut edes yrityksestä luopua rajoituksista. Päin vastoin.
Boldattu kohta ei pidä paikkaansa. Tilanne nimenomaan on muuttunut. On mielestäni laiskaa argumentointia vedota aiempiin lausuntoihin, jotka annettiin silloin kuin mistään omikronista ei ollut tietoakaan.

Kesällä luin täältä, että Kiuru ei varmasti luovu rajoituksista ikinä. Sitten kun rajoitukset odotetusti poistuivat rokotekattavuuden myötä, ketju hiljeni.

Sekään ei pidä paikkaansa, etteikö rajoituksista olisi yritetty luopua. Niistähän nimenomaan on luovuttu, riskinkin uhalla. Suomessa ei sitä paitsi ole juuri missään kohtaa pandemiaa ollut kovin järeät rajoitustoimet - ainakin, jos tehdään minkäänlaista kansainvälistä vertailua, kuten pitäisikin tehdä.

Välttämätöntä tai pakkoa ei ole säätää lakia, jolla saadaan rokotukset kuntoon, mutta välttämätöntä ja pakollista on rajoittaa muutaman takia. Tämä epäsuhta ei korjaannu ja on oikeasti hassua, että pakko on rajoittaa kaikkia, kun muutama ei leiki. Pakollinen rokotus olisi tältä osin helpompi.
Kuten luultavasti tiedät, pakkorokotus on järeä toimi, jolle on huomattavat perustuslailliset esteet. En sano, etteikö sitä voitaisi toteuttaa. Mutta jälleen jos vertaillaan muihin maihin, pakkorokottaminen on harvinaista.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Eli uusi asetus tarvitaan. Toisin sanoen tänään ei varmasti mene koronapassi hyllylle.

STM:n Pohjolan mukaan koronapassin hyllyttäminen on mahdollinen toimi. Hän huomauttaa, että lain mukaan se kuitenkin edellyttää THL:n ilmoitusta käytön kieltämisen tarpeesta.

Jos sellainen ilmoitus tulisi, se käynnistäisi Pohjolan mukaan asetuksen valmistelun ja edellyttäisi myös oikeudellisten perusteiden arviointia.

Sen jälkeen hallitus voisi asetuksella päättää koronapassin ottamisesta pois käytöstä.


Tossa vielä tartuntatautilain 58 pykälästä.

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää ajanjaksosta, jonka aikana 3 momentissa säädetystä poiketen 58 ja 58 d §:ssä tarkoitetuissa viranomaispäätöksissä määrätyt sekä 58 a §:n 2 ja 3 momentin nojalla annetuissa asetuksissa säädetyt velvoitteet ja rajoitukset koskevat kyseisiä yleisötilaisuuksia, tiloja ja toimintaa riippumatta siitä, edellyttääkö toiminnanharjoittaja 1 momentissa tarkoitetun todistuksen esittämistä. Asetuksen antamisen edellytyksenä on, että covid-19-rokotusohjelman vaikuttavuuden yllättävän ja merkittävän heikentymisen vuoksi on ilmeistä, ettei pelkkä 1 momentissa säädetty todistuksen esittämisedellytys estä riittävällä tavalla covid-19-taudin leviämistä, ja että se on taudin leviämisen sekä väestön terveyden vaarantavan vakavan terveydenhuollon ylikuormittumisen estämiseksi joko valtakunnallisesti tai tietyllä alueella välttämätöntä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen on viipymättä ilmoitettava valtioneuvostolle, jos se katsoo, että mainittu tilanne tai sen perusteltu uhka on olemassa. Valtioneuvoston asetus saa olla voimassa enintään yhden kuukauden kerrallaan. Valtioneuvoston on tarkoin seurattava asetuksen ajantasaisuutta ja se on välittömästi kumottava, jos tässä pykälässä säädetyt edellytykset eivät enää täyty.

 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Ja koronapassiahan ollaan laajentamassa, ja se olisi tarkoitus viimeistään helmikuussa ottaa käyttöön omana rajoitustoimenaan. Mitenköhän lie nyt tuon laajentamisen laita jos passin käyttö keskeytetään tilapäisesti.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tiistain suuri koronapäivä kertoo kyllä oikeastaan kaiken tästä paniikki-modesta. Kaava on tuttu; uusi variantti, samat vanhat "asiantuntijat" luomassa pelkoa, media tarttuu näihin, kansa menee sekaisin ja poliitikoille ei paljon vaihtoehtoja jää.

Eilen saatiin myös jo legendaarisen hörhöporukan "Eroon koronasta" -ryhmän kirje. En uskaltanut edes lukea, mutta varmasti edelleen vaativat tukahdutusta hinnalla milla hyvänsä. Se on ollut huikea linja alusta asti. Ja sitten nämä samat hörhöt saavat mediatilaa puoli yhdeksän uutisista lähtien.

Nyt sitten lyödään "lyhyet ja jämäkät toimenpiteet", jotka tulevat olemaan päällä vielä huhtikuussa. Silloin voidaan ehkä vähän ulkoliikuntaa avata, jos neljännen annoksen rokotekattavuus on 84%.

Way to go.

Samaa mietin itsekin, että nyt on tulossa jotain järisyttävää, kun on päivä nimetty suureksi koronapäiväksi. On tämä pelon lietsonta kyllä jotain hyvin mautonta ollut jo pitkän aikaa. Ja valitettavan moni "kuoliaaksi peloteltu" kaivautuu vain entistä syvemmälle sinne perunakellariinsa.

Jätin myös tuon porukan kirjeen lukemisen väliin, sen verran kauas todellisuudesta he ovat ajautuneet. Tukahduttamisen mahdollisuus, jos sitä on koskaan ihan oikeasti ollutkaan, meni jo aikoja sitten.

Juu, lyhyet ja jämäkät (heh!) toimenpiteet, jaksakaa vielä muutama viikko ja sitten muutaman viikon päästä tullaan "mieli mustana" taas kameroiden eteen ja taas hoetaan ihan samat litaniat: "Jaksakaa vielä muutama viikko" ja mahdollisesti mainitaan jotain myös loppukiristä. Nämä puheet ovat yhtä tyhjän kanssa. Eiköhän tässä taas suljeta Suomi pitkälle kevääseen saakka, koska muuta ei vaan yksinkertaisesti osata.

Eilen kun kaverin kanssa juteltiin jäähallivuoron jälkeen, niin todettiin vaan, että taisi olla taas viimeinen vuoro hetkeen. Eiköhän nämä viisaat valopäät tosiaan taas pistä myös liikuntapaikat säppiin ja "kannustavat" sitten tekemään jotain muuta.

Ja, jos todellakin Koronapassi laitetaan edes väliaikaisesti tauolle, niin onhan se ihan käsittämätön päätös. Ennemmin sen käyttö pitäisi viimeistään nyt laajentaa joka paikkaan, minkä vain laki sallii.
 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joulupäivä (nyt kun osuu lauantaille) ja varsinkin uusivuosi ovat monelle ravintolalle isoja myyntipäiviä. Raskaita tappioita tulee jos hanat joudutaan laittamaan kiinni jo kello 17.00.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kuten arvata saattaa niin avit vetävät taas kaiken kiinni minkä saavat, eli harrastustoiminnan ja julkiset tilat ja näistä ei voi vapautua koronapassilla, sen sijaan baarit pysyvät auki koska se vaatii uuden asetuksen antamista ja sen valmistelua. Joten kohta ollaan taas tilanteessa että ryypätä saa, toki sitä paheksutaan ja kaikki muu on kiinni. Tai siltä tämä ainakin taas alkaa näyttään.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tosiaan tämä eroon koronasta -ryhmä osaa kyllä arvioida hienosti, miten korona vaikuttaa, mutta ko. ryhmältä olisi myös jo viimein hyvä kuulla, kuinka paljon muusta terveydestä ja hyvinvoinnista voi tinkiä välttääkseen koronan.
 

RockTheRink

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, NHL
Mielestäni strategia oli hyvä ja kannatettava:

Ei tuijoteta tartuntalukuja, ei syödä terveydenhuollon vähiä resursseja tarpeettomalla testaamisella ja jäjittämisellä, panostetaan rokotuksiin ja tarjotaan niihin keppinä/porkkanana mahdollisuutta elää vapaammin koronapassilla.

Nyt tuijotetaan tartuntalukuja, syödään terveydenhuollon resursseja tarpeettomalla testaamisella ja jäljittämisellä, jahkaillaan ja viivytellään rokotusten kanssa ja vesitetään koronapassi.

THL:n pääjohtaja Tervahauta ideoi tällaista:
Tervahauta myös esitti haastattelussa oman muutosehdotuksensa koronapassiin: sen sijaan, että passiin kävisi aina sekä hankittu immuniteetti että negatiivinen testitulos, tulisi se voida tilanteesta riippuen rajata jommaksikummaksi.


–  Olisi epidemiologisesti aika kätevää lisätä passiin mahdollisuus, että se voisi olla pelkkä testauspassi, jolloin tilaisuuteen pääsisi vain negatiivisella testituloksella, oli rokotteet tai ei, Tervahauta sanoi.

Kun aiemmat strategiat hylätään, niin onko seuraava strategia kuunnella herkällä korvalla Twitterin syvää päät... anteeksi asiantuntijoita, mitkä kaikki asiat pitäisi laittaa kiinni ja sulkea ja kuinka pitkäksi aikaa?
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Kuten arvata saattaa niin avit vetävät taas kaiken kiinni minkä saavat, eli harrastustoiminnan ja julkiset tilat ja näistä ei voi vapautua koronapassilla, sen sijaa baarit pysyvät auki koska se vaatii uuden asetuksen antamista ja sen valmistelua. Joten kohta ollaan taas tilanteessa että ryypätä saa, toki sitä paheksutaan ja kaikki muu on kiinni. Tai siltä tämä ainakin taas alkaa näyttään.
Ryypätä pitääkin saada, mutta tuo muiden paikkojen sulkeminen on juuri sitä itseään.
 

Moses

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja koronapassiahan ollaan laajentamassa, ja se olisi tarkoitus viimeistään helmikuussa ottaa käyttöön omana rajoitustoimenaan. Mitenköhän lie nyt tuon laajentamisen laita jos passin käyttö keskeytetään tilapäisesti.
Tämä on se mikä itseänikin ihmetyttää. Millä perusteilla koronapassin käyttöä ollaan laajentamassa, kun siitä ei taudin hillitsemisessä selvästi ole hyötyä ja päättävät elimet ovat sen itsekin myöntämässä tällä tilapäisellä keskeytyksellä?
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Useampi viittaa "Irti koronasta" ryhmän avoimeen kirjeeseen tietäen sisällön lukematta kirjettä. Kirje alla:


Yksi merkittävä kohta on tämä:

"Nykyiset rokotteet tarjoavat omikronia vastaan heikompaa suojaa. Tuore Imperial Collegen Covid-19 mallinnusryhmän raportti arvioi, että kahden rokoteannoksen suojateho omikronille on heikentynyt 6 kuukauden kohdalla merkittävästi sekä vakavaa tautia (35 %) että kuolemaa vastaan (50 %). Kolmas annos palauttaisi suojan jälleen hyvälle tasolle (86 % ja 92 %). Tämän takia tartuntoja kannattaa hillitä voimakkaasti, kunnes kolmansien annosten jakelun myötä väestön immuunisuoja on saatu korkeammalle".

Kyse ei ole tukahduttamisesta, vaan ajan ostamisesta kolmannelle rokotteelle. Yllä olevan vuoksi ryhmä esittää tilapäisiä rajoitustoimia, kuten koronapassista luopumista joksikin aikaa, ravintoloiden sulkemista ja koulujen lomien pidentämistä.

Maallikkona vaikea sanoa, mikä yllä olevassa on väärin. Eniten pohdin uusien rajoitusten vaikutusta varhaisnuoriin ja nuoriin. Aina tulee arvioida, onko uusista rajoituksista enemmän hyötyä kuin haittaa. Tähänkään ei ole yksiselitteistä vastausta tai mallia sen laskemiseen.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ryypätä pitääkin saada, mutta tuo muiden paikkojen sulkeminen on juuri sitä itseään.

Niin pitää, kuten pitäisi mielestäni koronapassin kanssa pystyä myös harrastamaan muutakin. Näin vain tuskin tulee tapahtumaan, joten mennään tilanteeseen jossa siis se ryyppääminen on ainoa tarjolla oleva harrastus. En kritisoi siis sitä että baarit pysyisi auki, vaan sitä että kaikki muu on menossa kiinni.
 

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Useampi viittaa "Irti koronasta" ryhmän avoimeen kirjeeseen tietäen sisällön lukematta kirjettä. Kirje alla:


Yksi merkittävä kohta on tämä:

"Nykyiset rokotteet tarjoavat omikronia vastaan heikompaa suojaa. Tuore Imperial Collegen Covid-19 mallinnusryhmän raportti arvioi, että kahden rokoteannoksen suojateho omikronille on heikentynyt 6 kuukauden kohdalla merkittävästi sekä vakavaa tautia (35 %) että kuolemaa vastaan (50 %). Kolmas annos palauttaisi suojan jälleen hyvälle tasolle (86 % ja 92 %). Tämän takia tartuntoja kannattaa hillitä voimakkaasti, kunnes kolmansien annosten jakelun myötä väestön immuunisuoja on saatu korkeammalle".

Yllä olevan vuoksi ryhmä esittää tilapäisiä rajoitustoimia, kuten koronapassista luopumista joksikin aikaa, ravintoloiden sulkemista ja koulujen lomien pidentämistä.

On tosiaan kavereilla freesit ja uudet toimet. Onko tuossa kirjeessä arvioitu esimerkiksi koulujen sulkujen vaikutus lasten hyvinvointoiin mukaan luettuna jo vuosien aikojen tehdyt toimenpiteet - vai onko kirjeessä ainoastaan kyse siitä, että kukaan ei vain saisi koronaa?
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Joku "en varmasti ota kolmatta rokotetta" -uho internetissä ei auta kuitenkaan mitään. Ei kukaan tahdo tilanteen näin jatkuvan. Rajoituksille on perusteet olemassa, jos sairaalahoidossa ongelmia ilmenee. Korona-aikana on jouduttu siirtämään liikaa muita toimenpiteitä koronasta johtuen, sama jatkuu ilmeisesti edelleen. En tiedä onko se huonoa resurssointia (jäljityksen ja testauksen mielekkyys?), mutta kyllä siitä osa johtuu ihan koronatapausten määrästä. Rokottamattomia on sen verran paljon, että ongelmia lienee edessä jatkossakin.

Ei se uho auta, mutta se on aika luonnollinen käyttäytymismalli. Jostain syystä vaikuttaa, ettei tällaisia tahdota joko nähdä tai ajatella, ts. riskianalyysista puuttuu joku palikka, kun ratkaisu erityisesti STM:n suunnassa on toisaalta hätäjarrumainen, toisaalta kuitenkin halutaan rokotekattavuutta ylös. Koronapassin hyllyttäminen jne. ovat siinä täydellisen vääriä ratkaisuja.

Kokonaisuuden hahmottaminen jää varjoon, kun mennään toisaalta vain lääketieteen, toisaalta ehkä vain talouden ehdoin. Yhteiskunnallinen ja käyttäytymistieteellinen näkemys tuntuu meillä puuttuvan skenaarioista enemmän kuin joissain muissa maissa. Tästä hommasta kun ei päästä pois kuin globaalilla rokottautumisella - mutta kansallisella on merkitystä meidän omaan arkeemme eniten.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
En kritisoi siis sitä että baarit pysyisi auki, vaan sitä että kaikki muu on menossa kiinni.

Jos se koronapassi lähtee pois ja pilkku tulee kello 17. niin moni baari ei avaa ovia ollenkaan. Ei vain kannata
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
On tosiaan kavereilla freesit ja uudet toimet. Onko tuossa kirjeessä arvioitu esimerkiksi koulujen sulkujen vaikutus lasten hyvinvointoiin mukaan luettuna jo vuosien aikojen tehdyt toimenpiteet - vai onko kirjeessä ainoastaan kyse siitä, että kukaan ei vain saisi koronaa?
Lue se kirje niin sisältö selviää.

Ymmärsin itse, että tarkoitus on ostaa rokotteille aikaa. Tavoite on mielestäni oikea, mutta onko keinot vääriä? Oma näkemys on, että juuri muita keinoja ei käytössä ole kuin mitä THL myös esittää, jos tavoite on oikea.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Niin pitää, kuten pitäisi mielestäni koronapassin kanssa pystyä myös harrastamaan muutakin. Näin vain tuskin tulee tapahtumaan, joten mennään tilanteeseen jossa siis se ryyppääminen on ainoa tarjolla oleva harrastus. En kritisoi siis sitä että baarit pysyisi auki, vaan sitä että kaikki muu on menossa kiinni.
Sehän tässä se pointti onkin, ei mitään järkeä sulkea esim. harrastuksia, kulttuuritapahtumia, urheilukatsomoita tai laittaa kouluja etäopetukseen. Tää saatanan rumba halutaan taas näköjään aloittaa alusta miettimättä seurauksia yhtään pidemmälle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös