Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Normandia]

Koronabotin perusteella onneksi viime aikoina menty alaspäin, kuolemien osalta. Toki kuolemat aika viiveellä tulee rekisteriin, koronabotin perusteella 16,5pv:n viiveellä.

Huippu saavutettiin 8.10. Johon nyt rekisteröity 8 kuolemaa. Millekään sen jälkeiselle päivälle ei ole rekisteröity suurempaa määrää kuolemia. Yleisesti koronabotin perusteella huippu ajoittui, lokakuun alkuun.

 

[Myyrä]

Kiirettä pitänyt tänään taas viinerikerhoilla vaiheita siirrellen ja suosituksia antaen. Todellisuudessa kuitenkaan mikään ei muutu. Jossain vaiheessa koronapassin käyttöä vaaditaan uusilla alueilla, mutta siinä se. Pääasia että on taas kokousteltu, kahviteltu, kauhisteltu ja päästy otsikoihin.

Vähän olen pettynyt, ettei missään vielä lähdetty suosittelemaan lasten harrastusten lopettamista tai etäkouluilua.

 

[opelix]

Norjan Karasjoella koronan ilmaantuvuusluku jo 1666 – Lapissa pelätään delta plus -virusmuunnoksen tuloa rajan yli Suomeen (yle.fi)

Käsittääkseni tuo delta plus-variantti on nykyistä deltaa ärhäkämpi leviämään.

Niin. Olihan tuon deltankin tartuttavuus muka jo jotain vesirokon luokkaa, tämä plus tarttuu jo pelkästä näkökontaktista varmaan.

Pelottelulle ei tule loppua.

 

[Normandia]

Tässä HUS:n sairaalahoitoon otettujen lukumäärät viimeajoilta. Aika samassa määrässä ollaan siis oltu jo 6 viikkoa, uusien potilaiden osalta. Jotenki outoa et nyt HUS:n alueella tämä valmiustila juttu, kun ei sisäänottomäärissä mitään suurta nousua ole. Taitaa olla perinteistä pelottua, kun Mäkijärvi oli tästä päättämässä.

1. ajankohta = 32 potilasta.
2. ajankohta = 33 potilasta.
3. ajankohta = 39 potilasta.
4. ajankohta = 34 potilasta.
5. ajankohta = 26 potilasta.
6. ajankohta = 34 potilasta.

Ajankohta	Rokottamattomat	Yhden rokoteannoksen saaneet **	Kaksi rokoteannosta saaneet ***
27.9.-3.10.	21 / 66 %	3 / 9 %	8 / 25 %
4.-10.10.	23 /67 %	6 / 18 %	4 / 12 %
11.-17.10.	30 / 77 %	0 / 0 %	9 / 23 %
18.-24.10.	22 / 65 %	2 / 6 %	10 / 29 %
25.-31.10.	15 / 58 %	2 / 7 %	9 / 35 %
1.-7.11.	17 / 50 %	1 / 3 %	16 / 47 %

Koronavirus lukuina

www.hus.fi

 

[Sistis]

Sairaanhoidon kantokyvyllähän niitä rajoituksia alunperin perusteltiin ihmiselämän suojelemisen ohessa. Kaikkia elämiä ei pystytä pelastamaan joka tapauksessa, mutta tehohoitopaikkojen suhteen ei näyttäisi kuitenkaan olevan mitää hätää tällä hetkellä.

No juurikin näin.

Sikäli onkin paradoksaalista, että on ihan mahdollista, että mitä kauemmin aikaa epidemia kestää, sitä todennäköisemmin selvitään vähemmillä kuolleilla juuri sen vuoksi, että silloin terveydenhoito ei niin todennäköisesti ylikuormitu. Se on ihan fakta, että kukaan ei tätä tautia tule välttämään, vaan se jää riesaksemme.

Tämän vuoksi tällaiset omituiset artikkelit osoittavat, kuinka pihalla toimittajat ovat:

Husin Lehtoselta synkkä arvio: Koronaepidemia voi jatkua Suomessa vielä 4–5 vuotta

Rokotuskattavuuden parantuminen nopeuttaisi koronapandemian päättymistä.

www.is.fi

Minusta tuo Lehtosen kertomus on hyvinkin lupauksia herättävää:

Jos lasketaan, että vaikka kolme prosenttia vuodessa saa tartunnan, sen 20 prosentin läpikäyminen vie noin kuusi vuotta. Ihan noin suoraan se ei kuitenkaan mene, sillä tartunnat voivat lisääntyä eksponentiaalisesti. Olemme Husissa arvioineet, että suurin piirtein 4–5 vuotta menee, ennen kuin epidemia Suomessa nykyisellä rokotuskattavuudella loppuu. Mitä enemmän on rokotettuja, sitä nopeammin se menee ohi.

Jos tuo kolmen prosentin (koko väestöstä) vuositahti olisi edes jotenkin lähellä totuutta, se tarkoittaisi sitä, että sairastuneita tulisi noin 165 000 vuodessa, ja koska rokottamattomat painottuvat nuorempiin ikäluokkiin, voisi melkeinpä sanoa, että terveydenhuolto ei tule ajatumaan kriisiin.

Toki se on v-mäistä, että epidemia jyllää täällä vuosia. Mutta jos tuo otettaisiin tiivistetyssä aikataulussa läpi, hoitoa ei riittäisi kaikille, ja jälki olisi paljon rumempaa.

 

[Flonaldo]

Minusta tuo Lehtosen kertomus on hyvinkin lupauksia herättävää:

Minusta se on todella typerä, ihan perusasioita sivuuttava ja täyttä utopiaa.

Ihan samaan tapaan kuin rokoteteho hiipuu, myös sairastamisen kautta saatu immuniteetti hiipuu. Niissä maissa missä on laajamittaisemmin aloitettu kolmansia tehostekierroksia, ei ole päästy niihin rokotekattavuuksiin mitä kahdella annoksella (yhdestä puhumattakaan).

Kolme prosenttia vuodessa ei siis ynnäydy todellakaan, vaan toisesta päästä menee jengiä ulos kattavuudesta huomattavasti nopeammalla tahdilla.

Lisäksi tartunnat eivät todellakaan kohdistu sataprosenttisesti pelkästään rokottamattomiin ja että voitaisiin vain heidän joukossaan hiljalleen kerryttää sairastamista.

Lehtosen laskelmat ja ajattelumalli on ihan tuollaista "jos kuu olisi juustoa, niin kuinka kauan ihmiskunnan ruokkisi sillä".

Se taas on täyttä utopiaa, että Suomi ja suomalaiset rajoittaisivat kontaktejaan ja elämäänsä vaikkapa nyt 4-5 vuotta. Siis ihan tasan nollan prosentin mahdollisuus. Tämä talvi vielä menee miten menee, mutta en laittaisi millään kertoimella rahoja kiinni sen puolesta, että 12 kk päästä kansa sietäisi jotain rokotepasseja - tai että iso osa väestöstä oma-aloitteisesti on pitänyt kiinni muuttuneesta käytöksestään.

Tällä nitkuttelulla ei saavuteta yhtään mitään. Asioita lykätään joitakin kuukausia eteenpäin, korkeintaan.

 

[Sistis]

Minusta se on todella typerä, ihan perusasioita sivuuttava ja täyttä utopiaa.

Ihan samaan tapaan kuin rokoteteho hiipuu, myös sairastamisen kautta saatu immuniteetti hiipuu. Niissä maissa missä on laajamittaisemmin aloitettu kolmansia tehostekierroksia, ei ole päästy niihin rokotekattavuuksiin mitä kahdella annoksella (yhdestä puhumattakaan).

Kolme prosenttia vuodessa ei siis ynnäydy todellakaan, vaan toisesta päästä menee jengiä ulos kattavuudesta huomattavasti nopeammalla tahdilla.

Lisäksi tartunnat eivät todellakaan kohdistu sataprosenttisesti pelkästään rokottamattomiin ja että voitaisiin vain heidän joukossaan hiljalleen kerryttää sairastamista.

Lehtosen laskelmat ja ajattelumalli on ihan tuollaista "jos kuu olisi juustoa, niin kuinka kauan ihmiskunnan ruokkisi sillä".

Se taas on täyttä utopiaa, että Suomi ja suomalaiset rajoittaisivat kontaktejaan ja elämäänsä vaikkapa nyt 4-5 vuotta. Siis ihan tasan nollan prosentin mahdollisuus. Tämä talvi vielä menee miten menee, mutta en laittaisi millään kertoimella rahoja kiinni sen puolesta, että 12 kk päästä kansa sietäisi jotain rokotepasseja - tai että iso osa väestöstä oma-aloitteisesti on pitänyt kiinni muuttuneesta käytöksestään.

Tällä nitkuttelulla ei saavuteta yhtään mitään. Asioita lykätään joitakin kuukausia eteenpäin, korkeintaan.

Olet toki tuossa varmasti oikeassa. Ei sitä tuossa mainita, mutta itse tulkitsin Lehtosen viittaavan samaan, mistä Nohynek hiljattain puhui uutisissa. Tauti jää keskuuteemme, mutta viruksen aiheuttama tauti ikään kuin muuttuu rokotusten ja sairastamisen kautta. Kun vailla immuniteettia oleva ihminen kohtaa viruksen, se voi aiheuttaa tälle vakavan koronataudin tai lähinnä lievän flunssan. Rokotetun ja taudin kertaalleen sairastaneen todennäköisyys tuolle ensimmäiselle on paljon pienempi. Ja tämä kehitys kun jatkuu jonkin aikaa (vuosissa) tauti alkaa olla käytännössä vain ikävä nuhakuume.

Eli oma tulkintani oli, että Lehtonen viittasi tähän aikaan, jolloin vakavia infektioita esiintyy säännöllisemmin. Saatan toki olla väärässäkin.

 

[Flonaldo]

Ei sitä tuossa mainita, mutta itse tulkitsin Lehtosen viittaavan samaan, mistä Nohynek hiljattain puhui uutisissa. Tauti jää keskuuteemme, mutta viruksen aiheuttama tauti ikään kuin muuttuu rokotusten ja sairastamisen kautta.

Eli oma tulkintani oli, että Lehtonen viittasi tähän aikaan, jolloin vakavia infektioita esiintyy säännöllisemmin. Saatan toki olla väärässäkin.

Minun mielestäni Lehtonen puhuu ihan eri asiasta kuin Nohynek ja Salminen, ja toisin kuin jäljempänä mainitut, on täysin väärässä.

Lehtonen puhuu siitä, että epidemia loppuu. On ohi. Päättyy. Boom, no more korona.

Juuri tähän liittyy hänen laskelmansakin. Käydään 4-5 vuodessa rokottamaton ja ilman immuunisuojaa siten oleva osa väestöstä läpi, sitten kaikilla on suoja, ja sitten korona loppuu.

Näin ei tietystikään käy - ja Nohynek ja Salminen & co. ovat puhuneet aivan päinvastaista tästä aiheesta.

 

[peterra]

@Flonaldo jälleen asian ytimessä. Tosin ei ole täysin mahdotonta, että koronavirus vain katoaa. Espanjantauti käsittääkseni on esimerkki erittäin vaarallisesta viruksesta, joka kolmen kierroksen jälkeen vain katosi eli luontainen immuniteetti ilmeisesti kasvoi niin suureksi, että epidemia tukahtui. Tosin en ole asiantuntija, joten olen todennäköisesti virheellisessä käsityksessä. Epätodennäköistä on silti, että koronavirus mihinkään katoaa.

Tämä rokotekeskustelu on aika hurjilla kierroksilla Euroopassa ja maailmalla. On mielenkiintoista nähdä, säätääkö joku maa pakollisen rokotuksen ja kuinka lähellä koko väestön kattavuutta päästään ja millainen on silloin sairaalakuormitus. Suomessa alkaa myös näkyä pikku hiljaa Israel-ilmiö eli myös sairaalassa olevat potilaat ovat aina vain enemmän ja enemmän rokotussuojan piirissä. Tämä on tabu, koska nythän eetos on se, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä, joka ei kyllä pidä oikein paikkaansa. On selvää, että rokotetut muiden mukana sairastavat ja levittävät koronaa, mutta rokotusstatuksen vuoksi se on sallittumpaa ja vähemmän kritisoitua.

 

[DAF]

Tämä on tabu, koska nythän eetos on se, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä, joka ei kyllä pidä oikein paikkaansa. On selvää, että rokotetut muiden mukana sairastavat ja levittävät koronaa, mutta rokotusstatuksen vuoksi se on sallittumpaa ja vähemmän kritisoitua.

Ei kai kukaan väitä, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä. Kuitenkin edelleen kannattaa laskea niitä perustodennäköisyyksiä esimerkiksi kaavalla (varsin pessimistisellä) 0,35 * 0,35 = 12,5 %, joka kuvaa sitä, miten rokottamaton levittää tautia rokotetun kautta toiselle rokotetulle vrt. rokottamaton - rokottamaton - rokottamaton = 1. Levittävät siis toki "muiden mukana", mutteivät vastaavassa määrin sairastu eivätkä levitä vastaavassa määrin - todellisuudessa vielä tuotakin pienemmällä todennäköisyydellä, sillä oireiden määrä vaikuttaa ulospäin viruskuormaan.

Tämä siis rokotusten sekundäärisenä vaikutuksena, primäärihän on suojata rokotettua vakavalta taudilta.

 

[Sivustakatsoja]

Ei kai kukaan väitä, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä.

Ei välttämättä juuri noilla sanoilla, mutta onhan tätä agendaa rummutettu mediassa aikalailla ihan THL:n ylilääkärinkin toimesta...

Koronatapaukset laskussa jo neljättä viikkoa – THL:n ylilääkäri: Suomessa kyseessä rokottamattomien epidemia

( Linkki vie IS:n uutiseen )

 

[Sistis]

Tämä on tabu, koska nythän eetos on se, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä, joka ei kyllä pidä oikein paikkaansa. On selvää, että rokotetut muiden mukana sairastavat ja levittävät koronaa, mutta rokotusstatuksen vuoksi se on sallittumpaa ja vähemmän kritisoitua.

Se on toki totta, että rokotetutkin sairastuvat ja levittävät koronaa. Mutta kyllähän se on ihan selvää, että se on hyväksytympää ja vähemmän kritisoitua seuraavista syistä:

1. Rokotetut ovat ottaneet lääketieteen heille tarjoaman parhaan mahdollisen suojan.

2. Rokotetut sairastuvat todella paljon harvemmin vakavaan tautiin.

3. Rokotun todennäköisyys sairastua on huomattavasti paljon pienempi kuin rokotetuilla. Kun huomioidaan eksponentiaalinen kasvu, ero rokottamattomiin nousee merkittävästi.

Olen itse sitä mieltä, että puheet laumasuojasta pitäisi lopettaa, koska sitä ei ole mahdollista saavuttaa. Se sijaan pitäisi korostaa sitä, kuinka rokotteilla hidastetaan merkittävästi epidemian vauhtia ja suojataan terveydenhuoltoa, jotta se pystyy tehokkaasti hoitamaan myös muut potilaat. Samalla pitäisi korostaa sitä, että jokainen tulee sairastamaan koronan vuosien saatossa, ja todennäköisesti useampaankin kertaan. Siksi rokottautumalla saa itselleen hyvän pohjasuojan, jotta tauti ei pääse aiheuttamaan ensimmäisellä kerralla vakavaa infektiota.

Pitäisi ehkä ottaa viestinnässä linja, että "Jos et välitä muista, välitä edes itsestäsi".

 

[Normandia]

Jännästi Viron, Latvian ja Liettuan tilanteista on hiljennytty mediassa, positiviisesta kehityksestä ei tosiaan saa uutisoida näköjään. Kaikkialla siis koronatilanne kehittyy tällähetkellä parempaan suuntaan. Voihan sieltä yhtäkkiä joku pomppu tartuntoihin tulla, tuskin näillä kovilla rajoituksilla.

Virossa 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 3.11. 1 817. Nyt 9.11. jo 1 433.

Latviassakin 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 28.10. 2 492. Nyt 9.11. jo 1 700.

Isossa-Britanssiakin tartunnat kivassa laskussa.
23.10. 7-päivän liukuva keskiarvo oli tartuntojen osalta 47 130. Nyt 9.11. vastaava keskiarvo 33 843.

 

[Näkkäri]

Suomessa alkaa myös näkyä pikku hiljaa Israel-ilmiö eli myös sairaalassa olevat potilaat ovat aina vain enemmän ja enemmän rokotussuojan piirissä. Tämä on tabu, koska nythän eetos on se, että vain rokottamattomat pitävät epidemian hengissä, joka ei kyllä pidä oikein paikkaansa. On selvää, että rokotetut muiden mukana sairastavat ja levittävät koronaa, mutta rokotusstatuksen vuoksi se on sallittumpaa ja vähemmän kritisoitua.

Tämä ei ole tabu, vaikka rokotekriittiset niin mielellään väittävätkin. Asiaan edes auttavasti perehtyneet ymmärtävät, että sairaalaan joutuu kyllä rokotettujakin. Lähes aina toki niitä, joiden luontainen immuunipuolustus on radikaalisti heikentynyt eli vanhuksia ja/tai sairaita. Toisaalta edes he eivät joudu tehohoitoon oikeastaan milloinkaan.

Harmi ettei tuo "Israel- ilmiö" ole ilmeisesti vieläkään kaikille avautunut. En jaksa koko kuviota enää avata, mutta edelleen korona vei ja vie myös Israelissa rokotettuja sairaalaan, teholle tai hengiltä murto-osan verrattuna rokottamattomiin.

Vielä kerran. Mikäli 100% suomalaisista olisi rokotettu, olisi myös sairaalahoidossa koronan takia vain rokotettuja. Toisaalta @Sistis osaa ehkä parhaiten arvioida kuinka paljon sairaalassa olisi tällä hetkellä koronapotilaita mikäli rokotekattavuus olisi 0%.

edit: Rokoteketjussa olikin aihetta jo sivuttu

 

[peterra]

Harmi ettei tuo "Israel- ilmiö" ole ilmeisesti vieläkään kaikille avautunut. En jaksa koko kuviota enää avata, mutta edelleen korona vei ja vie myös Israelissa rokotettuja sairaalaan, teholle tai hengiltä murto-osan verrattuna rokottamattomiin.

Kysymys ei ole siitä, onko ilmiö avautunut minulle vaan siitä, että tällä hetkellä keskustelun diskurssi on aika sairas. Juuri esimerkiksi HUSin Lehtonen (huom. asiantuntija) antaa lausunnoillaan ymmärtää, että koronavirus loppuu ja katoaa, jota mm. @Flonaldo sivusi. Näinhän ei tule tapahtumaan.

Vaikka rokotekattavuus olisi 100 % niin tästä huolimatta meillä edelleen olisi ihmisiä sairaalassa. Mutta eihän missään julkaista, kuinka moni on jonkun muun hengitysinfektion vuoksi sairaalassa, joten koronaviruksen poikkeuksellisuutta pidetään tälläkin tavalla yllä. Mielenkiintoista nähdä, ottaako Suomi Ruotsin kuolleissa kiinni. Joskus pandemian alussahan Ruotsia haukuttiin täällä, mutta näyttää siltä, että Ruotsissa on nyt erittäin voimakas määrä immuniteettia koronaviruksen kierron takia. Kuolemia ei käytännössä tule.

Jos Lehtosen ennustama epidemia jatkuu 5 vuotta niin Suomi saanee Ruotsin kiinni - ihan kuten haukuttu ja parjattu Ruotsin Tegell ennusti.

 

[Sistis]

Toisaalta @Sistis osaa ehkä parhaiten arvioida kuinka paljon sairaalassa olisi tällä hetkellä koronapotilaita mikäli rokotekattavuus olisi 0%.

Tuo olisi todella vaikea (ihan mahdoton) arvioida. Tämä ihan siitä syystä, että pitäisi ensin arvioida historiaa, ja skaalata menneitä R-lukuja ylöspäin rokotekattavuuksien vaikutuksia kumoamalla. Sitten siinä olisi vieläkin lisää epävarmuutta, kun pitäisi jotenkin arvioida, että miten hallitus olisi iskenyt rajoituksia ja miten ihmiset olisivat muuttaneet käyttäytymistään.

Sanotaan vaan, että "ihan helvatan paljon enemmän".

 

[Näkkäri]

Mielenkiintoista nähdä, ottaako Suomi Ruotsin kuolleissa kiinni. Joskus pandemian alussahan Ruotsia haukuttiin täällä, mutta näyttää siltä, että Ruotsissa on nyt erittäin voimakas määrä immuniteettia koronaviruksen kierron takia. Kuolemia ei käytännössä tule.

Jos Lehtosen ennustama epidemia jatkuu 5 vuotta niin Suomi saanee Ruotsin kiinni - ihan kuten haukuttu ja parjattu Ruotsin Tegell ennusti.

Ei ota Ruotsia kiinni. Rokotteet ja lääkkeet varmistavat tämän.

 

[peterra]

Tuo olisi todella vaikea (ihan mahdoton) arvioida. Tämä ihan siitä syystä, että pitäisi ensin arvioida historiaa, ja skaalata menneitä R-lukuja ylöspäin rokotekattavuuksien vaikutuksia kumoamalla. Sitten siinä olisi vieläkin lisää epävarmuutta, kun pitäisi jotenkin arvioida, että miten hallitus olisi iskenyt rajoituksia ja miten ihmiset olisivat muuttaneet käyttäytymistään.

Suomessa ja maailmallahan vain tapahtuu täysin samalla tavalla kuin muuallakin. Kun rajoituksista luovutaan niin tapausmäärät nousevat aika korkealle tasolle. Ellen väärin muista niin Britanniassa taso rupesi tippumaan n. kuukauden päästä rajoitusten löysäämisestä. Meillä ei taideta ikinä tuohon vaiheeseen päästä.

Suomi kuuluu rokotekattavuudeltaan Euroopan parempaan puoliskoon, mutta sekään ei tunnu riittävän mihinkään. Saa nähdä, miten saavat kattavuutta paremmaksi. En pidättäisi hengitystäni.

 

[Rommeli]

Vielä kerran. Mikäli 100% suomalaisista olisi rokotettu, olisi myös sairaalahoidossa koronan takia vain rokotettuja. Toisaalta @Sistis osaa ehkä parhaiten arvioida kuinka paljon sairaalassa olisi tällä hetkellä koronapotilaita mikäli rokotekattavuus olisi 0%.

Asian vertailu ei tosiaan ole ihan simppeliä ja suoraviivaista, mutta jos nyt käytetään HYKS:n kuuden viikon dataa ja laskee ilmaantuvuusluvut, niin pääsee suunnilleen seuraaviin:

0 %: ~140 (vaihteluväli 105...200)
100 %: ~12 (vaihteluväli 5...20)

Nämä siis HYKS:n alueella, kun käytetään kuuden viikon keskimääräisiä ilmaantuvuuslukuja. Merkkasin myös suurimman ja pienimmän arvon. Ikäryhmiä tuo ei toki huomioi millään tavalla erikseen, vaan niputtaa kaikki vähintään 12-vuotiaat.

 

[Normandia]

Helsingissä rekisteröity eiliselle 175 tartuntaa. Korjaa tosiaan eilistä pientä lukemaa ylöspäin. Nyt rekisteröity maanantaille 88 tartuntaa ja eiliselle 175 tartuntaa. Yhteensä 263 tartuntaa.

Viime viikon maanantaille ja tiistaille rekisteröity 251 tartuntaa. Eli pientä nousua edelleen.

7pv:n ilmaantuvuus nyt 128, kun 7pv:ä sitten vielä 122. Aika pientä kasvua.

Helsingin kaupungin sairaaloissa nyt 14, kun vielä maanantaina 11. Yhtään uutta kuolemaa ei ole tullut rekisteriin.

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta

Tietoja Helsingin koronavirustilanteesta graafein ja numeroin.

www.hel.fi

Pirkanmaalle rekisteröity ma-ke välillä 167 tartuntaa. Keskimäärin siis 56 tartuntaa/päivä.

Viime viikon ma-ke välille rekisteröitiin 171 tartuntaa. Keskimäärin siis 57 tartuntaa/päivä.

Aika tasainen vaihe tartuntojen osalta Pirkanmaalla menossa.

Sairaalat - Tays - pirha.fi

www.tays.fi

 

[Huono pakki]

Jännästi Viron, Latvian ja Liettuan tilanteista on hiljennytty mediassa, positiviisesta kehityksestä ei tosiaan saa uutisoida näköjään. Kaikkialla siis koronatilanne kehittyy tällähetkellä parempaan suuntaan. Voihan sieltä yhtäkkiä joku pomppu tartuntoihin tulla, tuskin näillä kovilla rajoituksilla.

Virossa 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 3.11. 1 817. Nyt 9.11. jo 1 433.

Latviassakin 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 28.10. 2 492. Nyt 9.11. jo 1 700.

Isossa-Britanssiakin tartunnat kivassa laskussa.
23.10. 7-päivän liukuva keskiarvo oli tartuntojen osalta 47 130. Nyt 9.11. vastaava keskiarvo 33 843.

Eihän nyt tällainen tilanteen, edes hetkittäinen, parantuminen ja siitä kertominen kuulu median koronstrategiaan. Koko ajan pitää vaan tuupata ilmoille huonoja uutisia. Esimerkiksi kunhan jossain tilanne menee huonompaan suuntaan, niin otsikot suorastaan huutavat, kuinka tartuntamäärät nousevat ja sairaalat pursuilevat potilaita, että kohta joudutaan jättämään uudet potilaat jo ulos potemaan, kun kaikki paikat ovat jo täynnä. Tätähän tämä uutisointi on tyyliltään ollut koko pandemian ajan.

Kuuluu tähän ihmisten pelotteluun Koronalla kuin nenä päähän nämä nykyisen kaltaiset uutisoinnit. Jossain sivulauseessa voidaan sitten kertoa, että ei tilanne ehkä olekaan niin paha tai että todellisuudessa tilanne on paranemaan päin jossain.

 

[Normandia]

Tänään tosiaan 954 uutta tartuntaa. Viikko sitten 1 150.

14pv:n ilmaantuvuus 167,8. Eilen vielä 165,7.

Kuolemia tullut rekisteriin 3. Eilisen 9 oli joku ihmeellinen hyppäys.

Tänään sairaalahoidossa 252 potilasta, maanantaina 256 potilasta. 4 verran siis pudotusta.
Teholla 28, kun maanantaina vielä 34. 6 verran pudotusta.

Tällähetkellä siis teholla on 28. Erikoissairaanhoidossa 145, kun taas perusterveydenhoidossa 79.
Koronabotin mukaan erikoissairaanhoidon määrään tullut 20 lisäys maanantaihin nähden.
Perusterveydenhoidosta lähtenyt 18 pois, maanantaihin nähden.

HYKS:n erva-alueella tänään 94 sairaalahoidossa. Maanantaina oli vielä 93, eipä siis suurta muutosta.
Teholuku tippunut 14:stä > 13:sta.

TYKS:n erva-alueella tänään 61 sairaalahoidossa. Maanantaina vielä 65. Kivaa pientä pudotusta.
Teholla enään 6. Maanantaina vielä 8.

Muissa erva-alueilla sairaalamäärät pysynyt samoissa.

 

[Kiekkokatsoja]

Tartuntoja edelleen runsaasti. Taitaa hiljalleen suuntailla kohti parin viikon kertymän suurinta lukemaa. No katsotaan tilannetta myöhemmin. Mikä on muuten ollut, parin viikon kertymän suurin lukema toistaiseksi?

Pohjois, keski ja eteläpohjanmaalla nousua eniten. Näkyvät olevan myös rokotustilaston häntäpään joukkueita. Jääräpäisempääkö siellä?

Lisäys. Holkerin aikana valittiin vuoden painovirheeksi sanat "verotus kevenee." Oikea oli, että "verotus koveni." Käykö Marinin aikana myös painovirhe? Rajoitukset kevenee, muuttuu malliin, rajoitukset kovenee?

 

[Normandia]

Tartuntoja edelleen runsaasti. Taitaa hiljalleen suuntailla kohti parin viikon kertymän suurinta lukemaa. No katsotaan tilannetta myöhemmin. Mikä on muuten ollut, parin viikon kertymän suurin lukema toistaiseksi?

21.8.2021 14pv:n tartuntamäärä oli 10 658. Kauemmas en jaksa nyt tarkastella. Sillo oli muuten teholla 29. Teholuku ei siis noistakaan ajoista ole noussut.

 

[peterra]

@Normandia kun olet kova seurailemaan näitä lukuja niin mitä olet mieltä siitä, jos tartuntojen ikäjakauma julkaistaisiin osana tartuntalukuja?

Tässä on mielestäni nyt kaksi hyvin ongelmallista asiaa:
a) sairaalahoitoon joudutaan usein, kun ikä on yli 30v. Ymmärtääkseni edelleenkään sairaalassa ei ole ollut yksittäisiä potilaita lukuun ottamatta alle 30v ja edelleenkään Suomessa yksikään alle 30v koronapotilas ei tiettävästi ole kuollut tautiin.
b) sairaalahoidon riski myös rokotettuna kasvaa selvästi, kun ikää on 40-50v.

Mielestäni tartuntamääristä pystyisi päättelemään jotain ainoastaan, jos osana noita määriä ilmoitettaisiin ikäjakauma. On aivan eri asia, jos meillä on kouluepidemioita, joissa nopeasti on vaikka 20 sairastunutta yhdellä paikkakunnalla, mutta tartunnoista ei seuraa muuta kuin poissaoloa.