Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 200 372
  • 81 140

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Näin se taitaakin olla, vaikka hieman ihmetyttää. Kuolinsyy pitäisi olla se mihin ihminen kuolee. No lopputulos on kuitenkin sama vaikka korona sitä nopeuttaa. Toki esim. infarktista voi selvitä, mutta koronan runtelema infarkti tappaa melko varmasti
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Jaa, jos Norjan Kansanterveyslaitoksen apulaisjohtaja on alt-right -lähde, niin sovitaan sitten niin:

Norja rinnastaa nyt koronan influenssaan
Norja rinnastaa nyt koronan influenssaan
Tälläinen tuli vastaan lyhyellä googlauksella:


Anyway, uskonpas kyllä vahvasti, että Norjassa korona-potilaita hoidetaan teho-osastoilla juurikin samoilla tai enemmillä resursseilla kuin Suomessa, eli huomattavia lisäresursseja vaatien.

edit - Tässä vielä tuoreempi linkki:

 
Viimeksi muokattu:

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Sairaalahoidossa nyt 218, joista teholla 33. Sairaalamäärään 26 nousu perjantaihin nähden. Tehohoitomäärään 3 lasku perjantaihin nähden. Kiva, että saatiin välillä tehohoitomääräkin laskuun.

Melko paljon on nyt sairaalahoidossa, eikös näitä muutama viikko sitten ollut reilut sata?
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Tälläinen tuli vastaan lyhyellä googlauksella:


Anyway, uskonpas kyllä vahvasti, että Norjassa korona-potilaita hoidetaan teho-osastoilla juurikin samoilla tai enemmillä resursseilla kuin Suomessa, eli huomattavia lisäresursseja vaatien.

Tuossa käsiteltiin väitettä, että korona olisi yhtä vaarallinen kuin influenssa, ei sitä, että koronaa hoidettaisiin kuten muitakin kausittaisia hengitystieinfektioita. Eikä tuossa toki myöskään puhuttu mitään siitä, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Puhutaanko tässä vain niistä normaaleista hygieniaohjeistuksista kansalaisille vaiko siitä, miten koronaan suhtaudutaan sairaalahoidon toimenpiteiden osalta. Tässä vielä lainauksena tuo Fact Checkin lopputulema, josta boldaan sen olennaisimman tähän liittyvän kohdan:

Based on our research, we rate PARTLY FALSE the claim that Norway has reclassified the coronavirus as "no more dangerous than ordinary flu." Norway has indeed changed the way it approaches COVID-19, and a public health official said this means the disease will be handled similarly to other seasonal respiratory diseases. But the health agency did not say the danger is the same as the flu. Johns Hopkins estimates COVID-19 could be up to ten times more deadly.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Melko paljon on nyt sairaalahoidossa, eikös näitä muutama viikko sitten ollut reilut sata?
Merkittävää silti edelleen, että tehohoitopotilaiden määrä ei vieläkään ole lähtenyt kunnolla nousuun. Ei olla edes puolessa siitä, mitä on ollut pahimmillaan epidemian aikana.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Melko paljon on nyt sairaalahoidossa, eikös näitä muutama viikko sitten ollut reilut sata?
Veikkaan, että sairaalahoidossa olevien määrä tulee kuukaudessa moninkertaistumaan. Enkä ihmettelisi jos tehollakin lukema nousisi useaan sataan. Joku aikaa sitten googletin jutun missä kerrottiin, että korona tehohoitokapasiteetti pystytään nostamaan tarvittaessa 700 korona tehohoitopotilaaseen.

Veikkaan, että talvi pysytään alle tuon 700 potilaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tässä vielä lainauksena tuo Fact Checkin lopputulema, josta boldaan sen olennaisimman tähän liittyvän kohdan:

Niin, siis koska Norjassa rokotukset ovat erittäin korkealla tasolla - hoidettavana tautina paljon pahempi kuin influenssa, mutta rokotusten takia kansanterveydellisesti verrattavissa influenssan vaikutuksiin. Sääli ettemme ole Norjan tasolla rokotuksissa... Ohessa vielä lainaus lisäämästäni toisesta linkistä:

However, in a different part of the interview, Bukholm explains that the reason for this new approach is Norway’s high vaccination rate. Due to the fact that over 90% of Norway’s population over the age of 18 has had one shot and 84% have been fully vaccinated, the nation has successfully alleviated the burden to its healthcare system, he says.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Joku aikaa sitten googletin jutun missä kerrottiin, että korona tehohoitokapasiteetti pystytään nostamaan tarvittaessa 700 korona tehohoitopotilaaseen.

Kuulostaa melko hullulta, kun nytkin tulee jo viestiä sairaaloista kuinka muutamat koronatehohoitopotilaat imevät kaikki mehut lääkäreistä ja hoitajista. Mitäs sitten jos määrä pomppaisi vaikka viiteen sataan, 700 nyt puhumattakaan?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuulostaa melko hullulta, kun nytkin tulee jo viestiä sairaaloista kuinka muutamat koronatehohoitopotilaat imevät kaikki mehut lääkäreistä ja hoitajista. Mitäs sitten jos määrä pomppaisi vaikka viiteen sataan, 700 nyt puhumattakaan?
Resursseja vapautuisi aika mukavasti, jos lopettaisiin jo se helvetin jäljitys ja kohdennettaisiin henkilöresurssit ihmisten hoitamiseen.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Niin, siis koska Norjassa rokotukset ovat erittäin korkealla tasolla - hoidettavana tautina paljon pahempi kuin influenssa, mutta rokotusten takia kansanterveydellisesti verrattavissa influenssan vaikutuksiin. Sääli ettemme ole Norjan tasolla rokotuksissa... Ohessa vielä lainaus lisäämästäni toisesta linkistä:

However, in a different part of the interview, Bukholm explains that the reason for this new approach is Norway’s high vaccination rate. Due to the fact that over 90% of Norway’s population over the age of 18 has had one shot and 84% have been fully vaccinated, the nation has successfully alleviated the burden to its healthcare system, he says.

Mikäs muuten on Suomessa yli 18-vuotiaiden rokotuskattavuus? Jos yli 12-vuotiailla se on nyt hieman yli 75%, niin päästäisiinkö yli 18-vuotiaissa jo yli 80%?
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Merkittävää silti edelleen, että tehohoitopotilaiden määrä ei vieläkään ole lähtenyt kunnolla nousuun. Ei olla edes puolessa siitä, mitä on ollut pahimmillaan epidemian aikana.

Ihan omaa mutua, mutta varmaan aika paljon nuoria aikuisia nyt pääsee osastohoitoon, mutta he sitten välttävät tuon tehohoidon.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Kuulostaa melko hullulta, kun nytkin tulee jo viestiä sairaaloista kuinka muutamat koronatehohoitopotilaat imevät kaikki mehut lääkäreistä ja hoitajista. Mitäs sitten jos määrä pomppaisi vaikka viiteen sataan, 700 nyt puhumattakaan?
Jep. Sen takia nuot "itkemiset" tässä kohtaa kun pandemian alusta on kaksi vuotta särähtää korvaan aika pahasti. Jututhan ovat sinällään ihan aiheellisia, että kun joku iso akuutti terveyshuollon kriisi kohdataan, niin väkisinkin muun hoidon taso laskee. Tosin nyt nuot jutut on maalattu melkoiseen pelonlietsontaan ja toisaalta ymmärrän, miksi se joissakin aiheuttaa melkoisen vastareaktion.

Tässä STM:n tiedote / ohjeistus puolentoista vuoden takaa tehohoito ja tehovalvontapaikkojen nostamisesta about 500 - > 1000. Sosiaali- ja terveysministeriön ohje tähtää tehohoidon kapasiteetin nostamiseen ja yhtenäistää ensihoidon ja päivystyksen toimintatapoja koronavirusepidemian aikana - Sosiaali- ja terveysministeriö
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Teho-osastojen henkilökunta ei taatusti ole mukana missään jäljittämisessä.
Tässä maassa on kuitenkin todistetusti pystytty hoitamaan yli sata teholla olevaa influenssapotilasta ilman, että mistään rajoitusten tarpeesta on edes keskusteltu. @macnevis :n viesti tuolla aiemmin jo aika hyvin tätä toki avasikin, mistä voisi johtua, että nyt ollaan pienenkin potilasmäärän kanssa lirissä. Aika ehkä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja seurata Norjan esimerkkiä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mikäs muuten on Suomessa yli 18-vuotiaiden rokotuskattavuus? Jos yli 12-vuotiailla se on nyt hieman yli 75%, niin päästäisiinkö yli 18-vuotiaissa jo yli 80%?
Näyttäisimme olevan edelleen jonkin verran jäljessä rokotetuissa - sairaaloissa Norjassa on vain puolet meidän luvuista, mutta teholla on 30 potilasta, mikä vertautuu hyvin Suomeen. Selvää on, että missään olennaisessa Norjan toimet eivät poikkea meikäläisistä, eli tuota yksittäistä haastattelua (VG:ssä, mikä nyt olipäänsä on minkälainen lehti on) on maailmalla räikeästi ylikorostettu ja tulkittu väärin, osin tahattomasti, osin ei.

 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Tässä maassa on kuitenkin todistetusti pystytty hoitamaan yli sata teholla olevaa influenssapotilasta ilman, että mistään rajoitusten tarpeesta on edes keskusteltu. @macnevis :n viesti tuolla aiemmin jo aika hyvin tätä toki avasikin, mistä voisi johtua, että nyt ollaan pienenkin potilasmäärän kanssa lirissä. Aika ehkä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja seurata Norjan esimerkkiä.
Itse olen eri mieltä. Sitten kun rokotekattavuus on yli 90%(kuten Norjassa) voidaan tätä harkita. Mielestäni syykin on varsin selvä: " health agency did not say the danger is the same as the flu. Johns Hopkins estimates COVID-19 could be up to ten times more deadly."
 
Suosikkijoukkue
Joensuulaispelaajien edustamat joukkueet
Kuulostaa melko hullulta, kun nytkin tulee jo viestiä sairaaloista kuinka muutamat koronatehohoitopotilaat imevät kaikki mehut lääkäreistä ja hoitajista. Mitäs sitten jos määrä pomppaisi vaikka viiteen sataan, 700 nyt puhumattakaan?
Niinpä. Kaikista paras ja helpoin ratkaisu olisi tähän tilanteeseen, että kaikki ihmiset ottaisivat rokotteet, ennen kuin pahemmaksi menee. Rotukset ottamalla ei tarvitse koeponnistaa riittääkö hoitopaikat vai ei? Ja mitä se lohduttaa, jos on hoitopaikkoja, mutta ei tarpeeksi osaavaa henkilökuntaa?

Kannattaa lukea viikonloppuna iltalehdessä ollut artikkeli, jossa tehohoitolääkäri kertoo osin jo melko karuakin tarinaa, missä tehohoidon kohdalla oikeasti mennään nykytilanteesta. Lääkärin mukaan Suomalainen media on tuonut lempeästi koronan esiin, totuus on ihan muuta tehohoidossa, jossa omaiset hyvästelevät kuolevia läheisiään lasiovien takaa. Ikäviä on myös tilanteet, kun potilas kysyy hengityskoneeseen laitettaessa, heräänkö minä sitten tästä vielä myöhemmin? Kuolema on teholla jatkuvasti läsnä ja hoitohenkilökunta on ihan poikki henkisesti ja rankasta työmäärästä fyysisesti. Tehohoitopaikkoja on yllättävän vähän ja nyt jo on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita satojenkin kilometrien päähän toiseen sairaalaan. Nämä siirrot sitovat omalta osaltaan tehohoitoväkeä.

Pitää myös muistaa, että tehohoitoa tarvitsevat myös monet muut potilaat ja esimerkiksi koronapotilaiden takia on jouduttu jo siirtämään leikkauksia, jotka vaativat osaltaan tehohoitoa. Hoitovelka kasvaa rajusti ja vaikuttaa vuosien päähän. Nyt ollaan jo osin tilanteessa, jossa hoitohenkilökunta joutuu arvottamaan missä järjestyksessä ketäkin hoidetaan, vai hoidetaanko? Itse pistäisin muut tehohoitoa vaativat potilaat rokottomattomien edelle.

Nyt on jo monet hoitoalan ammattilaiset vaihtaneet alaa ja monet suunnittelevat ihan ilman koronankin vaikutusta, eikä tämä tilanne ainakaan tuo helpotusta. Millainen meillä on tulevaisuus, jos ei ole tarpeeksi osaavaa hoitohenkilökuntaa. Välillä on jo sellaisia tilanteita kuulemma ollut jo ihan sairaaloiden päivystyksissäkin?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Kannattaa lukea viikonloppuna iltalehdessä ollut artikkeli, jossa tehohoitolääkäri kertoo osin jo melko karuakin tarinaa, missä tehohoidon kohdalla oikeasti mennään nykytilanteesta. Lääkärin mukaan Suomalainen media on tuonut lempeästi koronan esiin, totuus on ihan muuta tehohoidossa, jossa omaiset hyvästelevät kuolevia läheisiään lasiovien takaa. Ikäviä on myös tilanteet, kun potilas kysyy hengityskoneeseen laitettaessa, heräänkö minä sitten tästä vielä myöhemmin? Kuolema on teholla jatkuvasti läsnä ja hoitohenkilökunta on ihan poikki henkisesti ja rankasta työmäärästä fyysisesti. Tehohoitopaikkoja on yllättävän vähän ja nyt jo on jouduttu siirtämään tehohoitopotilaita satojenkin kilometrien päähän toiseen sairaalaan. Nämä siirrot sitovat omalta osaltaan tehohoitoväkeä.

Juuri tähän peilaten tuo 700 tehohoitopaikkaa kuulostaa aivan älyttömän suurelta määrältä. Nyt on pitkään ollut muutama kymmenen yhtä aikaa koronan takia teholla (toki siellä on myös muita tehohoidossa joita ei ole tuohon lukuun otettu mukaan) ja resurssit ovat olleet jatkuvasti kovilla. Priorisointia (kuka pääsee tehohoitoon) tehdään jo nyt, pelottavaa miten sitä tehtäisiin jos olisi yhtä aikaa satoja teholla...
 

Moses

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mikäs täällä on kirjoittajien mielipide koronapassista? Omasta mielestäni asian olisi voinut hoitaa kerralla kuntoon, eikä tehdä sinne päin suhmuroiden kuten tämä hallitus yleensä.

Helsingissä asuvilla henkilöillä, jotka sairastivat koronan yli 180pvä sitten ei ole mahdollisuutta saada koronapassia mitenkään muuten, kuin käymällä PCR-testeissä tai sairastamalla koronan uudestaan. Tämä johtuu Helsingin kaupungin käytännöstä, jonka johdosta koronan sairastaneille annetaan vain yksi rokote, sillä tällöin henkilöllä on vähintään yhtä hyvä suoja kuin kahdesti rokotetuilla. Tämä on hyvä veto, sillä miksi sitä ottaisi turhaa rokotusta, kerran suojaustaso saadaan hyvälle tasolle jo yhdellä.

Tämä ei kuitenkaan riitä koronapassiin, sillä koronapassin lukija ei hyväksy passia, ellei siinä ole kahta rokotetta.
Kuulin myös anniskeluravintoloissa käyneeltä rokotetulta kaveripiiriltäni, että ihmisillä oli ollut ongelmia koronapassin kanssa, jos heidän saamansa rokote oli kertaluontoinen kuten esim. Johnson & Johnson. Tästä minulla ei tosin ole antaa vahvistettua lähdettä, joten liian suurta painoarvoa en tälle väittämälle vielä antaisi.

Soitin kyllä tänään Helsingin kaupungin koronaneuvontaan tarkistaakseni olenko ymmärtänyt asian oikein, ja puhelimessa oleva työntekijä tämän myös vahvisti. Muistaakseni hän myös mainitsi tästä Johnson & Johnson -esimerkistä, mutta kuten sanoin, en voi sitä varmaksi vannoa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
3.piikin koronatodistus ei kuulemma toimi vielä vaan jos on saanut kolmannen piikin, suositellaan käyttämään sitä vanhempaa 2/2 todistusta, jos siis sen ehti käydä ottamassa talteen ennenkuin päivittyi kanta.fi 3/3. Varmasti teknisesti haastavaa muuttaa 2 -> 3.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Moses no onhan tuo koronapassin käyttöönotto mennyt kokonaisuudessaan aika päin helvettiä. Itselle ei ole avautunut miksi sen käyttöönotto kesti näin kauan ja miten siinä on juurikin noita mainitsemiasi ongelmia. Noh kai nuo saadaan pian kuntoon.

Mutta onhan tuo aika paljon huumoria tarjonnut, kun tietty roskajengi rähjää pitkin somea aiheesta. Toki alan kyseenalaistamaan Suomen koulutusjärjestelmän toimivuutta, kun kymmenet ellei sadat idiootit saavat jotenkin tämän BAARIIN sisäänpääsyn vahvistavan passin rinnastettua holokaustiin.
 

ijuka

Jäsen
Vähän kyllä ihmetyttää miten on mahdollista tunaroida niin, että tunnistaa 2 rokotusta muttei tunnista 3. Pitäisi oikeasti olla yksi rivi koodia mitä pitää muuttaa. Viiden sekunnin homma. Miten on niin vaikeaa?
 

Byvajet

Jäsen
Olen kuitenkin ymmärtänyt, että tehohoidon, tai oikeastaan koko terveydenhuollon, resurssit ovat olleet jo vuosia liian alhaiset. Jostain muistan lukeneeni joidenkin alalla työskentelevien näkemyksiä, että resursseja olisi pitänyt lisätä jo kauan ennen pandemiaa, mutta johtoporrasta ei ole kiinnostanut. Nyt nämä samat päätöksentekijät syyttävät tilanteesta lähes kaikkia muita paitsi omia päätöksiään.

Ei se sattumaa ole, että Suomen terveydenhoito on niin kustannustehokasta. Tämä on sitten asian kääntöpuoli. Minkäänlaista marginaalia ei ole, vaan lääkäreiden ulostulojen mukaan muutamissa kymmenissä mitattava tehohoitopotilaiden määrä ajaa järjestelmän kaaokseen.

Toisaalta suhtaudun maalailtuihin kauhukuviin varauksellisesti. Kun kerrotaan, ettei edes vessassa ehdi käydä, niin olisi mielenkiintoista nähdä, mihin se perustuu. Ei kai koronapotilaille tehdä jatkuvia hoitotoimenpiteitä. He kai enimmäkseen makaavat.

Olisiko jollain linkata eri alueiden tehohoitopaikkojen määrää ja tehohoidossa olevien potilaiden määrää? Jos alueella on kaksi tehohoitopaikkaa ja tehohoidossa on yksi, niin voihan asian kertoa niin, että kuljemme kriisirajalla, mutta tällainen uutisointitapa ei kerro ongelmien perussyistä.
 

Moses

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vähän kyllä ihmetyttää miten on mahdollista tunaroida niin, että tunnistaa 2 rokotusta muttei tunnista 3. Pitäisi oikeasti olla yksi rivi koodia mitä pitää muuttaa. Viiden sekunnin homma. Miten on niin vaikeaa?

Näin sellaisen väittämän koronapassikeskustelua seuratessani, että laki koronapassin mahdollistamista varten olisi muotoiltu siten, että rokotusten hyväksytyssä määrässä viitataan rokotteen myyntilupaan, jossa ainoa oikea luku on 2. Jos on niin että virhe on tehty lainsäädäntöön eikä koodaukseen, niin THL/tai muu sovellusta ylläpitävä taho ei voi asiaa pikkufiksillä korjata, vaan se vaatii joko lainsäädännön tai rokotteiden myyntilupien muuttamista. Mikäli rokotteiden myyntilupaa muutettaisiin, täytyisi vanha perua uuden hakemista varten, jolloin rokottamiset luonnollisesti keskeytyisivät uuden myyntiluvan saamiseen asti.

Jos joku voi osoittaa minun olevan väärässä, niin otan uuden tiedon mielelläni vastaan. Mikäli asia taas on näin, niin onpahan taas kirsikka tämän farssikakun päälle, mitä nykyhallituksemme on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös