Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 171 093
  • 81 180

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Vaikea nähdä että tämä koronapassipuuhastelu vaikuttaisi Suomen epidemiatilanteeseen mitenkään. Korkeintaan kiihdyttämällä epidemiaa sitä kautta, että yökerhoja avataan.
Boldaus minun. Tuossapa se koko koronapassin idea noin niin kuin pähkinänkuoressa.

Pub Sirdien fb-seinä on tällä hetkellä suht popparit esiin-osaston luettavaa. Siellä annetaan niin sanotusti täyslaidallinen tietyn kansanosan päälle. :)
 
Viimeksi muokattu:

TrafficIsland

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Boldaus minun. Tuossapa se koko koronapassin idea noin niin kuin pähkinänkuoressa.

Se on tietysti totta ja monin tavoinhan tuo on hyvä asia. Mutta epidemiaa en usko koronapassilla saatavan millään tavoin kuriin. Kuten @Hexakin totesi, niin rokotetutkin voivat virusta välittää eteenpäin, vaikka toki vähemmän kuin rokottamattomat. Se asia ei ole muuttunut mihinkään pandemian alkuajoista, että yökerhot ovat potentiaalisesti suuren tartuntariskin paikkoja.

Oman viestin keihäänkärki oli siinä, millaiseksi ennakoin epidemiatilanteen kehittyvän tulevina viikkoina ja kuukausina. Jos ei sairaalakapasiteettia saada ylöspäin, niin on aika lähellä taas tilanne jossa ainakin HUSin toimijat, STM ja Kiuru tulevat kuorossa vaatimaan uusia rajoituksia. MaRa ja vastaavat sitten opponoivat. Mielenkiintoista nähdä, mille kannalle THL tulee asettumaan ja hallitus tietysti myös.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Se on tietysti totta ja monin tavoinhan tuo on hyvä asia. Mutta epidemiaa en usko koronapassilla saatavan millään tavoin kuriin. Kuten @Hexakin totesi, niin rokotetutkin voivat virusta välittää eteenpäin, vaikka toki vähemmän kuin rokottamattomat.
Edelleen, kun sen koronapassin tarkoitus on mahdollistaa yöravintoloille sen paikan pitäminen auki aamuyöhön aiemman 01:n sijaan, ei tukahduttaa virusta. Jotenkin tulee nyt sinun puheistasi sellainen fiilis, että ravintolat ovat edelleen se ultimaattinen paha ja vaikka ne kansoitettaisiin pelkästään kaksi kertaa rokotetuilla, negatestin antaneilla, tai taudin tietyllä aikavälillä sairastaneilla, riski säilyisi ennallaan. Suurimmassa osassahan Suomea ravintolat saavat nyt olla auki 05:een ja ihan ilman koronapassia. Tämä passi kehitettiin, myöhässä tosin, mutta kuitenkin niille alueille, missä ei muuten korkeasta epidemiatilanteesta johtuen voitaisi antaa ravintolatoiminnan jatkua aamuun asti.

Se asia ei ole muuttunut mihinkään pandemian alkuajoista, että yökerhot ovat potentiaalisesti suuren tartuntariskin paikkoja.
Olen kyllä hieman eri mieltä, mutta nythän meillä tosiaan on testilaboratorio olemassa ja iloisia koe-eläimiä nykimässä ulko-oven kahvaa keskiyöllä. Mielenkiintoiset ajat ovat edessä, ei käy kiistäminen ja kanttia mitataan nyt siellä täällä.

ps. Kukaan ei ole muutes jauhanut long covidista enää.
 
Viimeksi muokattu:

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Scheinin povaa meille mustaa joulua. Ehdotan, että joulu perutaan ainakin tältä vuodelta, mahdollisesti jatkossakin. Lisäksi voitaisiin laittaa ravintolat kokonaan kiinni.

Vielä tuokin "korona-asiantuntija" jaksaa vauhkota.



Scheininin osalta ei ole syytä unohtaa hänen taustaansa Suomen kommunistisen puolueen johtotehtävissä. Tämänhetkisestä puoluekannasta en ole varma, mutta kertoo jotain millaisesta arvomaailmasta hra. ponnistaa. Vähän ihmettelen, miten hän on onnistunut saamaan näinkin laajan seuraajajoukon vuosien aikana, kun ei hän kovin viihdyttävä kirjoittaakaan ole.
 

UnenNukkuja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Aika moni, kunhan on turkulainen
Edelleenkään ei ole minkäännäköistä merkkiä siitä, että sairaanhoidon kapasiteettia pyrittäisiin lisäämään siten, että pystyttäisiin käsittelemään vaikkapa 500-700 koronapotilasta ja 80-100 tehohoitopotilasta. Koronapotilaiden keskittämisestä tai muista vastaavista toimista ei myöskään keskustella missään.

Tämä vain oma heittoni, mutta jotenkin haluaisin uskoa, että tätä alueilla pohditaan. Helppohan se on tehdä vaikka ne 1000 tehohoitopaikkaa, mutta mistä niihin henkilökuntaa? Sairaaloiden muilta osastoiltakaan ei loputtomiin voi siirrellä. Sitten on muiden tarvikkeiden riittävyys. Jyrki Kasvilta bongasin surullisen twiitin, jossa kertoi, miten muuhunkin hoitoon tarkoitetut lääkkeet on vaikeasti saatavilla näiden eräiden takia. Liikkuvia osia siis paljon näissä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Nyt puhuu tehohoitolääkäri: ”Emme jaksa enää”

Tehohoitolääkäri avautui eilisessä lehdessä, kun koronapotilaiden takia ei jakseta enää lainkaan ja koko osaston toiminta on veitsenterällä.

Toki jaksaminen on ihan henkilökohtainen asia, mutta tuolla heidän tehollaan on 8 paikkaa. Nyt siellä näyttää olevan 1 koronapotilas ja viime aikoina siellä on ollut 0-1 koronapotilasta yleensä samanaikaisesti.

Ei nämä ihan mun jakeluun mene, mutta todella surkeasti on toiminta kyllä resursoitu jos 0-1 tietyn taudin omavaa potilasta vie tuollaisen kahdeksanpaikkaisen tehon romahduksen partaalle.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Nyt puhuu tehohoitolääkäri: ”Emme jaksa enää”

Tehohoitolääkäri avautui eilisessä lehdessä, kun koronapotilaiden takia ei jakseta enää lainkaan ja koko osaston toiminta on veitsenterällä.

Toki jaksaminen on ihan henkilökohtainen asia, mutta tuolla heidän tehollaan on 8 paikkaa. Nyt siellä näyttää olevan 1 koronapotilas ja viime aikoina siellä on ollut 0-1 koronapotilasta yleensä samanaikaisesti.

Ei nämä ihan mun jakeluun mene, mutta todella surkeasti on toiminta kyllä resursoitu jos 0-1 tietyn taudin omavaa potilasta vie tuollaisen kahdeksanpaikkaisen tehon romahduksen partaalle.
Normaalioloissa ei ole resurssoituna yhtään paikkaa yleisvaarallisen tartuntataudin varalle. Koronapotilas on aina eristyspotilas joka vie 2-3 kertaa enemmän hoitohenkilöitä ja työ tehdään täydessä eristysvarustuksessa. Ei tätä tilannetta nyt vaan mitenkään voi verrata normaalioloihin, koska henkilökuntaa ei ole yhtään enempää kuin silloin. Itse ymmärrän varsin hyvin että hoitoporukoilla alkaa jaksa loppumaan. Varsinkin kun ilmainen ja helposti saatava hoitokeino on olemassa.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Joku media vois nyt vähän kantaa vastuuta ja tehdä jutun "Koronapassi vuonna 2022" siitä, kuinka on hyvinkin todennäköistä, että passi tulee olemaan käytössä vielä tulevanakin vuotena. Tämä saattaisi vähän nopeuttaa passivastaisten ihmisten asian hyväksymistä. Jos omissa ajatuksissa on, että tämä kestää vain reilu pari kuukautta, niin on "helppo" huudella barrikaadeilta ja aiheuttaa hämmennystä. Varsinkin jos ei itse ole ottanut sitä ensimmäistäkään rokotetta... niin rokotteilla passin saaminen ehtii tapahtua aikaisintaan pari viikkoa ennen kun nykyinen päätös passin käyttämisestä loppuu.

Tai olisihan se tietenkin parempi, jos ihan valtion taholta tulisi jo heti pian kohta info, että passin käyttöä jatketaan tulevankin vuoden... tai että aletaan valmistelemaan tätä päätöstä.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Normaalioloissa ei ole resurssoituna yhtään paikkaa yleisvaarallisen tartuntataudin varalle. Koronapotilas on aina eristyspotilas joka vie 2-3 kertaa enemmän hoitohenkilöitä ja työ tehdään täydessä eristysvarustuksessa.

Lihavoitu kohta tuppaa unohtumaan usein kun puhutaan koronan vuoksi tehohoidettavista. Siihen ettei tuon tehohoidettavan kautta levitetä viirusta enempää sairaalan sisällä, joudutaan pistämään paljon aikaa ja resursseja. Sama toki koskee myös muita sairaalahoidossa olevia koronapotilaita.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Pitäisiköhän sinun jaksaa lukea tuo pitkähkö juttu kokonaan ja kuunnella niitä perusteita? Toki varmaan maallikkomutusi kertoo sen oikean tilanteen joka tapauksessa, mutta silti.
Ei kertonut, siksi ihmettelin. Voitko sä avata asiantuntemuksella, että miten 0-1 koronan takia teholla olevaa potilasta ajaa koko sairaalan jatkuvaan kriisiin?
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Pub Sirdien fb-seinä on tällä hetkellä suht popparit esiin-osaston luettavaa. Siellä annetaan niin sanotusti täyslaidallinen tietyn kansanosan päälle. :)

Siellä on huikea meno. Mitaleita jaetaan kovaa tahtia.

Pääosin nämä koronapassiöyhöttäjät näyttävät kuuluvan elämämkoululaisiin ja heidän panos yhteiskunnalle on pysyvästi negatiivinen. Toki sekaan näyttää osuvan muutama elämässä onnistunutkin, joku pääomasijoittaja ja CAP-autokoulun osaomistaja näkyi myös huutelevan. Jännä sinänsä, että kehtaa, kun kovin moni yritys tuskin haluaa Kärkkäinen Oy:n linjalle lähteä ja keskittyä hakemaan asiakaskuntaa näistä elämämkoululaisista.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kertonut, siksi ihmettelin. Voitko sä avata asiantuntemuksella, että miten 0-1 koronan takia teholla olevaa potilasta ajaa koko sairaalan jatkuvaan kriisiin?

Pitääkö tämä rautalangasta vääntää? Päijät-Hämeen sairaalassa on pienet resurssit tehohoitopotilaita varten. Normaalisti siellä pystytään kuitenkin hoitamaan monia samaan aikaan, mutta koronasta johtuen vaaditaan sen verran rajut eristystoimet/suojavaatteet jne, eli ne aiemmin monet potilaspaikat kutistuvat hyvin vähään ja tällöin joudutaan ajamaan alas muuta toimintaa, kun resurssit ei enempään taivu.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Pitääkö tämä rautalangasta vääntää? Päijät-Hämeen sairaalassa on pienet resurssit tehohoitopotilaita varten. Normaalisti siellä pystytään kuitenkin hoitamaan monia samaan aikaan, mutta koronasta johtuen vaaditaan sen verran rajut eristystoimet/suojavaatteet jne, eli ne aiemmin monet potilaspaikat kutistuvat hyvin vähään ja tällöin joudutaan ajamaan alas muuta toimintaa, kun resurssit ei enempään taivu.
Kuka ottaa vastuun siitä, ettei teholle ole kahdessa vuodessa saatu siirrettyä lisää resursseja?
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kuka ottaa vastuun siitä, ettei teholle ole kahdessa vuodessa saatu siirrettyä lisää resursseja?

Olen miettinyt, että kuinka pitkään esimerkiksi HUSin Mäkijärvi, Ruotsalainen ja Lehtonen sekä nyt esimerkiksi TYKSin Rintala jaksavat mediassa piipittää siitä, ettei tällaiseen pandemiaan ole osattu varautua? Jos ei kahdenkaan vuoden jälkeen ole osattu varautua siihen, että tässä on pandemia menossa, niin milloin sitten?

Samaten edelleen kysyn sitä, missä vaiheessa koronapotilaan hoitoon riittää se sama infektiokontrolli kuin influenssapotilaan hoitoon? Eli missä vaiheessa yksi koronapotilas ei enää sido niin isoa määrää henkilökuntaa?
 

tombraider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Normaalioloissa ei ole resurssoituna yhtään paikkaa yleisvaarallisen tartuntataudin varalle. Koronapotilas on aina eristyspotilas joka vie 2-3 kertaa enemmän hoitohenkilöitä ja työ tehdään täydessä eristysvarustuksessa. Ei tätä tilannetta nyt vaan mitenkään voi verrata normaalioloihin, koska henkilökuntaa ei ole yhtään enempää kuin silloin. Itse ymmärrän varsin hyvin että hoitoporukoilla alkaa jaksa loppumaan. Varsinkin kun ilmainen ja helposti saatava hoitokeino on olemassa.

Aika moni ei ymmärrä, että teholla ei ole ylimääräistä henkilökuntaa odottamassa potilasta vaan kaikki tekee työtä. Toki joskus on hiljaisempaa ja hyvä niin. Sitten yhtäkkiä tulee yksi sydänpotilas ja yksi aivotoimintapotilas sekä yksi tulee leikkauksesta. Tadaa sitten mennäänkin oikein ryydloikkaa. Huomiseksi on varattu yksi leikkauspotilas jne.

Sitten tulikin korona ja koko saatanan paletti alkoi nitistä. Teholle tuodun koronapotilaan aika on keskimäärin 11 päivää. Leikkauspotilaan tehopäivät 1-2. Onnettomuuksiin ei pystytä sanomaa, että makaako viikon tai pari vai pääseekö päivässä veks tavalla tai toisella. Peruspotilaat hoidetaan 6 hoitajan voimin ihan kivasti, mutta sitten ovesta tulee yks änkyrä rokotteesta kieltäytynyt lihava äijä henkitoreissaan. 5 hoitajaa tarvitaa tähän, jotta paksumaha saadaan eristyksiin ja kaikki data liikkumaan. Lyödään lääkkeitä, ilmaa sekä sitä sun tätä, jotta elämäntapaintiaani saadaan takaisin mieltä ilmaisemaan ja lapset isänsä takaisin. välillä onnistuu välillä ei.

Niissä saatanan eristysvaatteissa hoitaminen on yhtä helvettiä ja just kun olet saanut asun päälle, niin eikös paskahätä ilmoita aktiivisuudestaan.

En itse ole hoitaja vaan tutun kertomaa joka kiroi kaikki rokotevastaiset alimpaan helvettiin.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Olen miettinyt, että kuinka pitkään esimerkiksi HUSin Mäkijärvi, Ruotsalainen ja Lehtonen sekä nyt esimerkiksi TYKSin Rintala jaksavat mediassa piipittää siitä, ettei tällaiseen pandemiaan ole osattu varautua? Jos ei kahdenkaan vuoden jälkeen ole osattu varautua siihen, että tässä on pandemia menossa, niin milloin sitten?

Samaten edelleen kysyn sitä, missä vaiheessa koronapotilaan hoitoon riittää se sama infektiokontrolli kuin influenssapotilaan hoitoon? Eli missä vaiheessa yksi koronapotilas ei enää sido niin isoa määrää henkilökuntaa?
Odottaako näät sairaanhoitopiirien / sairaaloiden johtajat sitä, että joku Krista Kiuru tulee kertomaan, miten heidän tulee käytännön asiansa järjestää? Vai mikähän tässä on takana. Itsekään en voi ymmärtää.
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Olen miettinyt, että kuinka pitkään esimerkiksi HUSin Mäkijärvi, Ruotsalainen ja Lehtonen sekä nyt esimerkiksi TYKSin Rintala jaksavat mediassa piipittää siitä, ettei tällaiseen pandemiaan ole osattu varautua? Jos ei kahdenkaan vuoden jälkeen ole osattu varautua siihen, että tässä on pandemia menossa, niin milloin sitten?

Samaten edelleen kysyn sitä, missä vaiheessa koronapotilaan hoitoon riittää se sama infektiokontrolli kuin influenssapotilaan hoitoon? Eli missä vaiheessa yksi koronapotilas ei enää sido niin isoa määrää henkilökuntaa?
Mietin itse sitä, että eihän tässä ole vuoden 2020 keväällä ollut mitenkään selvää, että syksyllä 2021 pitäisi olla enemmän resursseja tehohoidossa. Kesällä 2020 oli jo "korona voittettu" ja kerran aloitettua lisäresursointiprosessia olisi ollut aika hankala enää keskeyttää. Toki voidaan aina nähdä niin, että tehohoitoon olisi hyvä saada lisää resursseja, oli koronaa tai ei. Mutta koronapandemian pohjalta ennusteita ja päätöksiä on ollut suht hankalaa tehdä, kun tilanne on aaltoillut suunnasta toiseen varsin lyhyen aikaikkunan sisällä. Aika moni olisi varmaan tuominnut tehohoidon resurssien nostamisen holtittomana ja harkitsemattomana tuhlauksena siinä tapauksessa, että kuormitus olisikin jäänyt nykyistä pienemmäksi.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Olen miettinyt, että kuinka pitkään esimerkiksi HUSin Mäkijärvi, Ruotsalainen ja Lehtonen sekä nyt esimerkiksi TYKSin Rintala jaksavat mediassa piipittää siitä, ettei tällaiseen pandemiaan ole osattu varautua? Jos ei kahdenkaan vuoden jälkeen ole osattu varautua siihen, että tässä on pandemia menossa, niin milloin sitten?

Samaten edelleen kysyn sitä, missä vaiheessa koronapotilaan hoitoon riittää se sama infektiokontrolli kuin influenssapotilaan hoitoon? Eli missä vaiheessa yksi koronapotilas ei enää sido niin isoa määrää henkilökuntaa?
Miten varaudutaan pandemiaan? Tässä on nyt tosiaan ollut kaksi vuotta aikaa "varautua". Sikäli kun minä tiedän, sitä ei ole osattu/pystytty tekemään oikein missään päin maailmaa. Taitaa olla melko haastavaa?

Ei kai koronaan voida sairaalaolosuhteissa vielä pitkään aikaan suhtautua kuten influenssaan. Virus sinällään ei edes rokotusten myötä muutu vähemmän vaaralliseksi niille jotka sairaalahoidossa ollessaan ovat käytännössä ilman vastustuskykyä.
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kuka ottaa vastuun siitä, ettei teholle ole kahdessa vuodessa saatu siirrettyä lisää resursseja?

Jaa a, ei ole tietoa, mutta sanoisin sairaanhoitopiiri, STM ja nykyinen hallitus. Jos nyt pitäisi valistunut arvaus tehdä, niin sairaanhoitopiirit odottavat tulevaa sote-uudistusta ja sen takia siellä ei kyetä toimintaa kehittämään.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Aika moni ei ymmärrä, että teholla ei ole ylimääräistä henkilökuntaa odottamassa potilasta vaan kaikki tekee työtä. Toki joskus on hiljaisempaa ja hyvä niin. Sitten yhtäkkiä tulee yksi sydänpotilas ja yksi aivotoimintapotilas sekä yksi tulee leikkauksesta. Tadaa sitten mennäänkin oikein ryydloikkaa. Huomiseksi on varattu yksi leikkauspotilas jne.

Sitten tulikin korona ja koko saatanan paletti alkoi nitistä. Teholle tuodun koronapotilaan aika on keskimäärin 11 päivää. Leikkauspotilaan tehopäivät 1-2. Onnettomuuksiin ei pystytä sanomaa, että makaako viikon tai pari vai pääseekö päivässä veks tavalla tai toisella. Peruspotilaat hoidetaan 6 hoitajan voimin ihan kivasti, mutta sitten ovesta tulee yks änkyrä rokotteesta kieltäytynyt lihava äijä henkitoreissaan. 5 hoitajaa tarvitaa tähän, jotta paksumaha saadaan eristyksiin ja kaikki data liikkumaan. Lyödään lääkkeitä, ilmaa sekä sitä sun tätä, jotta elämäntapaintiaani saadaan takaisin mieltä ilmaisemaan ja lapset isänsä takaisin. välillä onnistuu välillä ei.

Niissä saatanan eristysvaatteissa hoitaminen on yhtä helvettiä ja just kun olet saanut asun päälle, niin eikös paskahätä ilmoita aktiivisuudestaan.

En itse ole hoitaja vaan tutun kertomaa joka kiroi kaikki rokotevastaiset alimpaan helvettiin.
Kiitos tästä hyvästä kuvauksesta, joka osoittaa millaista hulluutta on nuo maksimissaan muutaman koronapotilaan tehohoitopaikat. Paikkojen tarve kun voi vaihdella päivä- tai viikkotasolla esimerkiksi 100%. Täysin mahdoton resursoida henkilöstöä.
Mielestäni koronatehohoito pitäisi olla keskitetty vähintään 10 potilaan yksiköihin, jolloin vaihtelua henkilöstön tarpeessa voitoisiin edes jotenkin hallita.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Mietin itse sitä, että eihän tässä ole vuoden 2020 keväällä ollut mitenkään selvää, että syksyllä 2021 pitäisi olla enemmän resursseja tehohoidossa. Kesällä 2020 oli jo "korona voittettu" ja kerran aloitettua lisäresursointiprosessia olisi ollut aika hankala enää keskeyttää. Toki voidaan aina nähdä niin, että tehohoitoon olisi hyvä saada lisää resursseja, oli koronaa tai ei. Mutta koronapandemian pohjalta ennusteita ja päätöksiä on ollut suht hankalaa tehdä, kun tilanne on aaltoillut suunnasta toiseen varsin lyhyen aikaikkunan sisällä. Aika moni olisi varmaan tuominnut tehohoidon resurssien nostamisen holtittomana ja harkitsemattomana tuhlauksena siinä tapauksessa, että kuormitus olisikin jäänyt nykyistä pienemmäksi.

Olen kuitenkin ymmärtänyt, että tehohoidon, tai oikeastaan koko terveydenhuollon, resurssit ovat olleet jo vuosia liian alhaiset. Jostain muistan lukeneeni joidenkin alalla työskentelevien näkemyksiä, että resursseja olisi pitänyt lisätä jo kauan ennen pandemiaa, mutta johtoporrasta ei ole kiinnostanut. Nyt nämä samat päätöksentekijät syyttävät tilanteesta lähes kaikkia muita paitsi omia päätöksiään.

Ei kai koronaan voida sairaalaolosuhteissa vielä pitkään aikaan suhtautua kuten influenssaan.

Eikö kuitenkin esimerkiksi Norjassa jo näin tehdä?
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei kannata yllättyä, että suomalainen julkinen terveydenhoito kusee. Se, että se on lähes ilmaista käyttäjälle ei tarkoita, että toiminta olisi tehokasta tai muutenkaan yleisesti toimivaa.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ei kannata yllättyä, että suomalainen julkinen terveydenhoito kusee. Se, että se on lähes ilmaista käyttäjälle ei tarkoita, että toiminta olisi tehokasta tai muutenkaan yleisesti toimivaa.

Se on verrattaen korkealla tasolla kyllä monessa asiassa, mutta esimerkiksi päivystysjonot ja joissain kiireettömiksi luokitelluissa (kuitenkin mahdollisesti elämänlaatua heikentävissä tapauksissa, kuten vaikkapa selkä tai polvi-op.) leikkausjono-tapauksissa on huolenaihetta edelleen. Samoin kun vanhusten kotihoidossa, jossa hoitajat ovat aivan kusessa nyt. Sillä minuuttiaikataululla homma ei voi toimia hyvin, ei mitenkään. Eli epäkohtia kyllä löytyy, johon ratkaisut pitäisi löytää tavalla tai toisella.

Korona-asiasta sen verran, että todella hyvin ja näppärästi toimi koronapassin zekkaus Helsingin muutamassa ravintolassa viikonloppuna. Mutta vaatii toki sen, että ihmiset ovat ottaneet sen passin valmiuteen jo, eikä ala siinä päissänsä omakantaa raapimaan :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös