Ei kai, jos rokotekattavuus olisi 100% niin eikö R-luku putoa alle yhden?
Riippuu täysin delta-variantin R0-luvusta ja siitä, miten aktiivisesti suomalaiset alkavat elää sen jälkeen. Käytännössä R-luku on suunnilleen R0 x immuniteetin vaikutus x aktiivisuuden vaikutus.
R0 on joidenkin arvioiden mukaan 4-5, joidenkin jopa enemmän. Jos oletetaan, että suomalaiset eläisivät jatkossa täysin vapautuneesti, ja tuo aktiivisuuden vaikutus voitaisiin unohtaa, niin silloin R-lukuun vaikuttaa R0:n lisäksi vain tuo immuniteetti.
Jos R0 = 5, niin immuniteetin pitää estää enemmän kuin 4/5 tartunnoista (> 80%), jotta R-luku on alle yhden. No, mielestäni Pfizerin rokotteelle on mainittu, että se estäisi noin 79% tartunnoista.
Tuolloin, jos koko väestö on rokotettu, R-luku olisi tuolla kaavalla (R= R0 x (1-immumiteetti) 5 x (1-0.79) = 1.05.
Ja tuokin edellyttäisi, että myös lapset on rokotettu.
Eli itse en usko, että laumasuojaa saavutetaan rokottamalla. Sen sijaan on mahdollista, että tauti hiipuu meiltä pois, jos aktiivisuutemme laskee tuota R-lukua. Mutta silloinkaan meillä ei ole laumasuojaa, vaan tauti voi palata aina uudestaan.